魯偉
2014年7月25日,深陷“關(guān)聯(lián)交易”漩渦的山河智能(002097.SZ)復(fù)牌,股價(jià)低開低走,收盤時(shí)跌去3.97%。對(duì)于近年來股價(jià)持續(xù)疲軟的山河智能而言,這樣的跌幅并不少見,但這一次意義不同。
此前7月17日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》通過舉報(bào)人提供的七個(gè)多小時(shí)的錄音舉報(bào)材料,曝光山河智能涉嫌隱藏關(guān)聯(lián)交易及利益輸送。文章刊出后,山河智能被迫緊急停牌。六天之后,山河智能發(fā)布澄清公告,于爭(zhēng)議聲中復(fù)牌?!霸趺催€是跌了這么多?”復(fù)牌當(dāng)天一直關(guān)注公司股價(jià)走勢(shì)的山河智能董秘蔡光云憂心忡忡。
籠罩在山河智能頭頂?shù)年幵撇⑽聪ⅰ?月21日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人張曉軍表示,已經(jīng)收到針對(duì)山河智能的舉報(bào)材料,正在核實(shí)過程中。另據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,山河智能復(fù)牌當(dāng)天,湖南證監(jiān)局仍在要求公司提供更多材料,以配合調(diào)查。一旦監(jiān)管部門認(rèn)定山河智能在“關(guān)聯(lián)交易”方面違規(guī),“(對(duì)公司的打擊)將是毀滅性的”。
“嚴(yán)格意義上來說,沒有‘關(guān)聯(lián)交易?!蓖?月21日,山河智能董事長(zhǎng)何清華接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪稱,雖然有自己的親屬在山河智能的緊密企業(yè)擔(dān)任要職,但“外甥女婿”并不屬于證監(jiān)會(huì)禁止的“關(guān)系密切的家庭成員”之列,不構(gòu)成自然關(guān)聯(lián)人。
山河智能的“關(guān)聯(lián)交易”之說由來已久。2012年,湖南證監(jiān)局曾對(duì)此進(jìn)行調(diào)查,并督促山河智能盡快處理掉“關(guān)聯(lián)交易”,但何清華不接受“關(guān)聯(lián)交易”一說,更不接受“利益輸送”的指控。這位53歲才開始創(chuàng)業(yè),憑借50萬元借款一手將企業(yè)帶大的明星企業(yè)家認(rèn)為,無非就是自己一位“遠(yuǎn)親”在合作方擔(dān)任主要股東而已。
然而,證監(jiān)機(jī)構(gòu)對(duì)關(guān)聯(lián)人的認(rèn)定,遵循著“實(shí)質(zhì)重于形式的原則”。進(jìn)而言之,即使是“外甥女婿”,如果可能或者已經(jīng)造成山河智能對(duì)其進(jìn)行利益傾斜,同樣可能被認(rèn)定為關(guān)聯(lián)交易。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者調(diào)查,2006年上市以來,山河智能多家緊密合作企業(yè)的實(shí)際控制人或主要股東,均為何清華的“外甥女婿”。這些未被披露的“關(guān)聯(lián)交易”,均涉嫌違規(guī)。同時(shí),監(jiān)管機(jī)構(gòu)與保薦人也深陷“關(guān)聯(lián)交易”的漩渦。
發(fā)稿之前,《財(cái)經(jīng)》記者曾兩次聯(lián)系湖南證監(jiān)局有關(guān)人員,但被婉拒。
這些錄音大致在2012年4月-6月間,錄音對(duì)象包括何清華、蔡光云、湖南證監(jiān)局有關(guān)人士以及保薦代表人等
何清華的另一個(gè)身份是中南大學(xué)博士生導(dǎo)師。無論是在單位還是在外面,他都更愿意被人稱為“何老師”,而非“何董事長(zhǎng)”。技術(shù)出身的他自稱創(chuàng)業(yè)時(shí)的動(dòng)力,是希望看到自己在高校的研究成果盡快變?yōu)楫a(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)價(jià)值。
由于有研發(fā)技術(shù)做基礎(chǔ),他很快就開拓了中國(guó)小型挖掘機(jī)的新天地,也挖掘出自己的傳奇人生。在其帶領(lǐng)下,山河智能與三一重工(600031.SH)、中聯(lián)重科(000157.SZ)一起被譽(yù)為長(zhǎng)沙工程機(jī)械界的“三駕馬車”。
和后兩者以市場(chǎng)為導(dǎo)向的模式不同,山河智能以研發(fā)為導(dǎo)向,這導(dǎo)致雖然在體量及名氣上,山河智能遠(yuǎn)不及兩位同城對(duì)手,卻贏得了不少贊譽(yù)與尊敬。
但良好的聲譽(yù)和口碑很可能因?yàn)楸先说呐e報(bào)而受到影響。兩年前的一起“竊聽門”事件,將山河智能推向了風(fēng)口浪尖。2011年11月30日,山河智能啟動(dòng)定增計(jì)劃,擬募資12億元。之后不久,2012年初,時(shí)任安徽金??毓杉瘓F(tuán)有限公司副總裁李偉杰受公司之托,開始探討參與山河智能定向增發(fā)的可行性。常年混跡于資本市場(chǎng)的李偉杰,具備豐富的投資經(jīng)驗(yàn),很快就獲得了何清華的賞識(shí)。
據(jù)何清華回憶,李偉杰聊了很多關(guān)于資本市場(chǎng)的內(nèi)容,包括公司治理、投資案例等。尤令其印象深刻的是,李偉杰將山河智能與三一重工在資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)作了一個(gè)比較,結(jié)論是完全無法同日而語。
“李偉杰說你看三一重工市值多少,山河智能市值又是多少,山河智能完全可以在資本市場(chǎng)上多做一些事情?!焙吻迦A自稱對(duì)資本市場(chǎng)“一知半解”,“如果有一個(gè)人愿意在資本市場(chǎng)幫我,我當(dāng)然愿意。”就這樣,何清華有意讓李偉杰加盟山河智能,同樣身為湖南人的李偉杰也有興趣回到家鄉(xiāng)工作,雙方一拍即合。
2012年4月1日,李偉杰和湖南和昌機(jī)械制造有限公司(下稱和昌機(jī)械)簽署勞動(dòng)合同。何清華解釋稱,他對(duì)李偉杰能力到底如何并不清楚,所以先介紹到山河智能的供應(yīng)商那邊“試一試”。不過,據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,之所以有此安排,是因?yàn)樵趦蓚€(gè)公司工作并無本質(zhì)上的區(qū)別。
李偉杰在和昌機(jī)械的身份是“投資專干”,主要負(fù)責(zé)投資股票。通過海通、方正、華泰三個(gè)賬戶,和昌機(jī)械于2012年投資4000多萬元購(gòu)買廣百股份(002187.SZ),位居后者前十大股東之列,背后操盤人正是李偉杰。
但好景不長(zhǎng)。和昌機(jī)械方面表示,李偉杰加盟后,公司對(duì)其買賣股票的手法和方式不滿,同時(shí)搞不清楚他到底有沒有和前單位解除勞動(dòng)關(guān)系,因人力資源把關(guān)不嚴(yán),涉嫌“重復(fù)用工”。對(duì)于交惡的原因,雙方各執(zhí)一詞,李偉杰代理人陳佩儀稱,他是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)公司資金賬戶有問題,“和昌機(jī)械的資金怎么還需要何清華簽字同意呢”,在提出疑問和解決方式后,遭受排擠。
目前司法部門正在審理雙方的勞務(wù)糾紛。在長(zhǎng)沙多家企業(yè)任法律顧問的陳佩儀,擔(dān)任李偉杰的代理人。
陳佩儀稱,在代理案件收集證據(jù)時(shí),她發(fā)現(xiàn)山河智能在信息披露方面存在嚴(yán)重問題,于是開始了舉報(bào)。舉報(bào)的核心證據(jù),正是前述錄音材料。陳佩儀強(qiáng)調(diào),因?yàn)槁殬I(yè)的敏感性,是她建議李偉杰在發(fā)現(xiàn)山河智能的諸多問題后錄音留證的。
這些錄音大致在2012年4月-6月間,錄音對(duì)象包括何清華、蔡光云、湖南證監(jiān)局有關(guān)人士以及保薦代表人等,內(nèi)容主要涉及山河智能的增發(fā)、關(guān)聯(lián)交易以及利益輸送等問題。
2008年-2012年期間,山河智能向和昌機(jī)械采購(gòu)金額達(dá)18億元之多,這些交易此前從未被披露
針對(duì)四份、長(zhǎng)達(dá)七個(gè)多小時(shí)的錄音材料,山河智能方面并不否認(rèn)錄音的真實(shí)性。2014年7月21日,作為錄音中的主要發(fā)聲者,蔡光云對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,“他(李偉杰)當(dāng)時(shí)上班又沒有多少事要做,就是敲敲鍵盤而已,所以天天來找我,聊這個(gè)聊那個(gè)。找我聊那就聊唄,因?yàn)楹卫蠋熞惨蚁蛩麑W(xué)習(xí),說他有資源有經(jīng)驗(yàn)。但沒想到他會(huì)去錄音?!?/p>
錄音主要談及的一個(gè)話題是山河智能與和昌機(jī)械未披露的天量“桌下交易”。
工商材料顯示,和昌機(jī)械成立于2006年9月4日,法定代表人夏志宏,原始股東為夏志宏、龔建福、陳東,分別持股50%、31.25%和18.73%;2007年4月1日,和昌機(jī)械增加新股東李海,同時(shí)增加注冊(cè)資本400萬元,股權(quán)比例變?yōu)椋合闹竞?2%、陳東40.38%、龔建福15.62%、李海2%;2007年5月22日,何清華的“外甥女婿”雷鳴出資532萬元,持有和昌機(jī)械30%股份,成為第一大股東;到2010年3月21日,和昌機(jī)械股權(quán)再次發(fā)生變化,股權(quán)變更為:夏志宏持股60%、雷鳴持股38%(同時(shí)擔(dān)任和昌機(jī)械副總經(jīng)理)、李海持股2%。
多年來,和昌機(jī)械為山河智能第一大供應(yīng)商。根據(jù)其在澄清公告中發(fā)布的數(shù)據(jù),2008年-2012年期間,山河智能向和昌機(jī)械采購(gòu)金額達(dá)18億元之多,這些交易此前從未被披露。
山河智能方面的解釋是,“對(duì)涉及商業(yè)機(jī)密的供應(yīng)商信息按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理,程序上合規(guī)?!?/p>
這一說法說服力存疑。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,包括蔡光云在內(nèi)的山河智能高層均承認(rèn)“關(guān)聯(lián)交易”的客觀存在,唯有何清華從心底里不認(rèn)可“關(guān)聯(lián)交易”之說。
證監(jiān)會(huì)對(duì)關(guān)聯(lián)自然人的認(rèn)定,其中一條為上市公司董事等關(guān)系密切的家庭成員,包括“配偶、父母、配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、年滿18周歲的子女及其配偶、配偶的兄弟姐妹和子女配偶的父母”;同時(shí),證監(jiān)會(huì)還會(huì)根據(jù)“實(shí)質(zhì)重于形式”的原則,認(rèn)定其他與上市公司有特殊關(guān)系,可能造成上市公司對(duì)其利益傾斜的自然人。
作為何清華的“外甥女婿”,雷鳴在和昌機(jī)械擔(dān)任主要股東和管理人員,己構(gòu)成關(guān)聯(lián)自然人。
兩家公司的關(guān)系,絕不止于單純的采購(gòu)層面。2012年4月1日,在李偉杰與和昌機(jī)械的勞動(dòng)合同上,何清華在甲方處的顯要位置上簽字,下方才是夏志宏的小小簽名;緊接著2014年5月13日,在一份關(guān)于和昌機(jī)械的投資情況匯報(bào)材料上,列有“資金6000萬元和證券賬戶必須足額到位”等申請(qǐng),何清華簽字同意,并批示“盡快實(shí)施,并在實(shí)施過程中逐步完善”。
對(duì)此,山河智能方面的解釋是:由于李偉杰與和昌機(jī)械并不熟悉,所以需要何清華簽字,為其背書。
事實(shí)上,何清華并不否認(rèn)兩家公司的緊密關(guān)系,但他認(rèn)為這并無不妥。
他舉例稱,在徐州、濟(jì)寧、合肥、常州等地多個(gè)著名工程機(jī)械廠商周邊均有類似性質(zhì)的緊密配套企業(yè)?!斑@是工程機(jī)械行業(yè)的特性,供應(yīng)商相當(dāng)于我們的外延,一定要便利,關(guān)鍵是賬目清不清楚。”
外界無從知曉山河智能與和昌機(jī)械的賬目情況,但無可否認(rèn)后者是依靠前者實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)的。
短短幾年內(nèi),和昌機(jī)械水漲船高,市值翻了數(shù)倍;反觀山河智能,近年來市值不增反減,營(yíng)收雖然在增長(zhǎng),但凈利潤(rùn)卻沒有提升,屬于典型的“增收不增利”。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者分析,“山河智能連續(xù)幾年‘增收不增利,但配套商和昌機(jī)械卻爆發(fā)式增長(zhǎng),這在邏輯上講不太通?!?h3>關(guān)聯(lián)人雷鳴
除了和昌機(jī)械外,山河智能還涉嫌與多家企業(yè)存在關(guān)聯(lián)交易。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,這些企業(yè)的幕后實(shí)際控制人或主要股東均為雷鳴
除了和昌機(jī)械外,山河智能還涉嫌與多家企業(yè)存在關(guān)聯(lián)交易。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,這些企業(yè)的幕后實(shí)際控制人或主要股東均為雷鳴。
公開資料鮮有對(duì)雷鳴的介紹。目前僅知道雷鳴是何清華妹妹何清安的女婿,40多歲,之前在湖南遠(yuǎn)大集團(tuán)工作過,于2007年前后涉足山河智能的生意。
除了是和昌機(jī)械主要股東外,雷鳴同時(shí)還是湖南華安基礎(chǔ)工程有限公司(下稱湖南華安)和長(zhǎng)沙潤(rùn)飛機(jī)械設(shè)備有限責(zé)任公司(下稱長(zhǎng)沙潤(rùn)飛)的法定代表人。
工商資料顯示,湖南華安成立于2007年5月,注冊(cè)資本為3008萬元,公司駐所為“長(zhǎng)沙市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)新安路9號(hào)”——這也是和昌機(jī)械的注冊(cè)所在——位于山河智能第二產(chǎn)業(yè)園內(nèi)。其經(jīng)營(yíng)范圍為“工程機(jī)械設(shè)備和配件的生產(chǎn)、租賃及銷售”,這家沒有官網(wǎng)的公司在一則招聘信息中宣稱是山河智能“全資子公司”,但在另一則招聘信息中又表示是“以山河智能為技術(shù)依托的工程機(jī)械商”。
成立于2012年4月的長(zhǎng)沙潤(rùn)飛類似,其經(jīng)營(yíng)范圍為“工程機(jī)械設(shè)備的銷售、維修和租賃等”,注冊(cè)駐所為“山河智能第三產(chǎn)業(yè)園”。不過,長(zhǎng)沙潤(rùn)飛的公開信息極少,甚至山河智能的一些內(nèi)部人士也表示沒有聽說過這家公司。
湖南華安和長(zhǎng)沙潤(rùn)飛的投資方均為湖南力融資產(chǎn)管理有限公司(下稱湖南力融)。
成立于2009年9月的湖南力融,經(jīng)營(yíng)范圍為“投資與資產(chǎn)管理、企業(yè)財(cái)務(wù)咨詢、策劃、非融資性擔(dān)保服務(wù)”,注冊(cè)駐所同為“長(zhǎng)沙市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)新安路9號(hào)”。其籌建人為和昌機(jī)械董事長(zhǎng)夏志宏,但公司還未營(yíng)業(yè)就轉(zhuǎn)手給了雷鳴——2009年接管湖南力融,到2012年10月轉(zhuǎn)手,雷鳴擔(dān)任法定代表人三年?!拔覍?duì)金融那塊不懂,雷鳴有興趣,所以就讓他去做了。”2014年7月25日,夏志宏對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者解釋。
在2012年10月將湖南力融轉(zhuǎn)手給史藩鑫之前,雷鳴通過公司至少控制了湖南華安、長(zhǎng)沙潤(rùn)飛,以及長(zhǎng)沙眾力商品物流有限責(zé)任公司(下稱長(zhǎng)沙眾力)。長(zhǎng)沙眾力注冊(cè)地址也和湖南力融一樣,其法定代表人為王鐵軍。這家主要從事物流服務(wù)的公司,和山河智能關(guān)系緊密。endprint
錄音表明,2012年,蔡光云在向李偉杰“傾訴”時(shí)表示,雷鳴控制的湖南力融,與山河智能存在很多關(guān)聯(lián)交易。
史藩鑫是湖南房地產(chǎn)行業(yè)的“老資格”,名下?lián)碛袃杉抑康禺a(chǎn)公司。2014年7月26日,史藩鑫向《財(cái)經(jīng)》記者稱,“我當(dāng)時(shí)看中湖南力融是因?yàn)橛X得可以拿它做按揭,風(fēng)險(xiǎn)小?!彼硎?,在收購(gòu)湖南力融后,之所以湖南華安和長(zhǎng)沙潤(rùn)飛的法定代表人仍為雷鳴、湖南力融總經(jīng)理為山河智能財(cái)務(wù)部前負(fù)責(zé)人李軍雄,“是為了盡量保持團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定”。
和山河智能關(guān)系緊密的史藩鑫堅(jiān)決否認(rèn)了代雷鳴持股的傳言。他強(qiáng)調(diào),收購(gòu)湖南力融后一直虧損,“去年虧了,今年100%又是虧損,我其實(shí)也是受害人”。
討論的最終結(jié)果是:先上會(huì),后處理關(guān)聯(lián)交易
據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,2012年5月前后,收到山河智能前財(cái)務(wù)人員的舉報(bào),湖南證監(jiān)局開始對(duì)公司進(jìn)行調(diào)查。其時(shí),十多人的調(diào)查組在山河智能查了半個(gè)多月,認(rèn)為存在關(guān)聯(lián)交易,并要求立即處理。
據(jù)錄音材料披露:湖南證監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn),雷鳴控制的多家公司和山河智能存在關(guān)聯(lián)交易,證監(jiān)部門要求山河智能承認(rèn)這些關(guān)聯(lián)交易的存在,并承諾立即解決掉。“我去證監(jiān)局交涉過幾次,可以暫時(shí)不認(rèn)定是關(guān)聯(lián)交易,但何老師一定要承諾什么時(shí)候解決掉。因?yàn)橐坏┱J(rèn)定,你狡辯沒用的,(對(duì)公司的打擊)將是毀滅性的?!辈坦庠圃阡浺糁蟹Q。
是否要立即解決,山河智能有自己的小算盤。當(dāng)時(shí),公司的定向增發(fā)正處于即將上會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期。針對(duì)先上會(huì),還是先處理關(guān)聯(lián)交易,山河智能展開了激烈的討論。據(jù)錄音材料,作為定向增發(fā)項(xiàng)目的東吳證券(601555.SH)保薦代表人表示:“何老師一定要去證監(jiān)局再溝通。這些問題不可能等過了會(huì)再去解決。必須先把這個(gè)問題解決。否則過了會(huì)也逃脫不了干系。如果過會(huì)之后再去披露,我們保薦機(jī)構(gòu)肯定不愿意承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
“如果先上會(huì),再披露,那很可能會(huì)要重新上會(huì),而且可能就不會(huì)再讓你上會(huì)了?!辈坦庠品Q。
討論的最終結(jié)果是:先上會(huì),后處理關(guān)聯(lián)交易。
新的問題是,何清華根本不愿意承認(rèn)關(guān)聯(lián)交易的存在。蔡光云稱:“證監(jiān)局那邊幾次三番講了,說你們承認(rèn)一下。但是何老師呢,他說沒有任何主觀意愿去損害上市公司,意思是他既不承認(rèn)關(guān)聯(lián)交易,也不愿意承諾去解決,要繼續(xù)做下去。這樣情況就搞得很差了。證監(jiān)局茅局長(zhǎng)知道后,覺得不承諾解決更好,那就查處。本來如果承諾解決,證監(jiān)局還要擔(dān)擔(dān)子?!?/p>
蔡光云透露,湖南證監(jiān)局要求山河智能承諾解決關(guān)聯(lián)交易時(shí),公司高管和第三方審計(jì)師都同意了,“沒想到何老師不同意,反而說證監(jiān)局的人不懂,說工程機(jī)械行業(yè)的特性等等。我說你稍微服下軟就可以了,你做你的企業(yè),他做他的監(jiān)管,真的要查,查你一個(gè)底朝天,問題一大堆?,F(xiàn)在到底是活命為大,還是那什么為大?當(dāng)然是活命嘛,利益問題以后再去考慮啊”。
最終,何清華服軟了。在一份錄音材料中,蔡光云致電湖南證監(jiān)局一位處長(zhǎng):“何老師要我轉(zhuǎn)達(dá)這個(gè)意思,還是傾向于第二種方案,增發(fā)以后,全資收購(gòu)(和昌機(jī)械),這樣資金充裕一點(diǎn),麻煩請(qǐng)你跟茅局長(zhǎng)匯報(bào)一下。還是這個(gè)前提,保證公司增發(fā)?,F(xiàn)在已經(jīng)定了,下周四左右可能上會(huì)?!睂?duì)方回答:“這個(gè)我知道,岌岌可危?!?/p>
為了保證增發(fā)順利上會(huì),山河智能還企圖用錢“搞定”證監(jiān)會(huì)的發(fā)審委員。錄音材料顯示,蔡光云、李偉杰等人曾商討如何“搞定”發(fā)審委員。李偉杰問:“到底需要多少錢可以搞定發(fā)審委員?”蔡光云答:“我們找熟人,發(fā)審委員一人給5萬塊錢就行了,總共就50萬元?!本o接著又表示,“何老師搞什么咨詢管理、什么培訓(xùn)費(fèi),動(dòng)不動(dòng)就拿100萬,但那個(gè)沒什么用啊,搞這個(gè)才有用啊?!?/p>
2012年6月14日,山河智能順利過會(huì)。2012年11月18日,山河智能收購(gòu)了和昌機(jī)械的部分資產(chǎn),開始處理關(guān)聯(lián)交易,但收購(gòu)報(bào)告并未披露與和昌機(jī)械的歷史交易數(shù)據(jù)。此前在2012年10月12日,雷鳴實(shí)際控制的湖南力融也已轉(zhuǎn)手他人。
就這樣,山河智能以隱秘的方式,處理掉了這個(gè)問題。endprint