胡三蓮,黃健
(上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院 護(hù)理部,上海 200233)
急性下肢骨折患者術(shù)前疼痛管理的現(xiàn)狀調(diào)查
胡三蓮,黃健
(上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院 護(hù)理部,上海 200233)
目的了解目前急性下肢創(chuàng)傷性骨折患者術(shù)前疼痛管理的現(xiàn)狀,為制定實(shí)用、有效的疼痛控制操作流程提供參考依據(jù)。方法方便性抽樣選擇2010年11月至2011年3月上海市第六人民醫(yī)院急診科收治的150例急性下肢骨折患者,采用自行設(shè)計的問卷對其進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果150例急性下肢創(chuàng)傷性骨折患者中,術(shù)前未做外固定處理者為38.67%,未給予藥物鎮(zhèn)痛處理者為77.30%,未給予冷敷處理者為78.00%。本組患者搬運(yùn)前后的疼痛評分分別為(9.57±0.51)分和(9.91±0.29)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=8.76,P<0.01)。結(jié)論應(yīng)加強(qiáng)護(hù)理人員對疼痛評估的重視程度,合理分配急診的人力、物力資源,同時正確使用鎮(zhèn)痛藥物,以期為制定實(shí)用、有效的疼痛控制操作流程打下基礎(chǔ)。
疼痛;急性創(chuàng)傷;疼痛管理
超前鎮(zhèn)痛(preemptive analgesia,PA)是防止中樞敏感化形成的一種抗傷害的方法,即在手術(shù)前應(yīng)用局部麻醉藥或阿片類藥物,以減少手術(shù)切皮時引起的C纖維傳入放電,從而減輕術(shù)后疼痛[1-2]。術(shù)前應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥,能減輕術(shù)后疼痛,并可減少術(shù)后鎮(zhèn)痛藥的應(yīng)用,延長鎮(zhèn)痛時間。但是,目前國內(nèi)許多學(xué)者的研究重點(diǎn)是在手術(shù)患者術(shù)后疼痛的控制和管理上,對于急性創(chuàng)傷患者的術(shù)前鎮(zhèn)痛尚鮮見報道。本研究旨在了解目前急性創(chuàng)傷患者術(shù)前疼痛控制的現(xiàn)狀,以期為形成一套實(shí)用、有效的疼痛控制管理操作流程提供依據(jù)。
1.1 研究對象 便利抽樣法選擇2010年11月至2011年3月上海市第六人民醫(yī)院急診科收治的150例急性下肢創(chuàng)傷骨折患者。納入標(biāo)準(zhǔn)為:(1)年齡18~65歲;(2)急性下肢創(chuàng)傷術(shù)前患者;(3)意識清晰愿意參加此次調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn)為:(1)患者既往有精神疾病及嚴(yán)重智力障礙;(2)患者伴意識障礙及休克等危重患者;(3)不愿意配合者;(4)年齡<18歲的未成年患者以及>65歲的老年患者;(5)合并有其他慢性疾病者,如冠心病、心絞痛等。
1.2 方法 采用問卷調(diào)查法。問卷由研究者親自發(fā)放,向調(diào)查對象統(tǒng)一講解調(diào)查目的、要求、問卷的填答方法等。所有問卷均為匿名、獨(dú)立填寫,填寫完成后當(dāng)場回收。問卷為自行設(shè)計,內(nèi)容包括一般資料及數(shù)字疼痛評估表(numerical rating scale, NRS):(1)一般資料,包括性別、年齡、文化程度、創(chuàng)傷經(jīng)歷、診斷、處理方式(鎮(zhèn)痛劑、體位放置、手法制動、外固定、加壓包扎及冷敷等);(2)NRS,該量表是由患者在10分制的標(biāo)尺上進(jìn)行自評,0分為無痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。因轉(zhuǎn)運(yùn)或檢查而搬運(yùn)患者時,由研究者在搬運(yùn)患者前后詢問其疼痛的程度,由研究者或患者在標(biāo)尺上標(biāo)記出一個最能代表目前疼痛程度的數(shù)字。本次調(diào)查共發(fā)放問卷200份,回收有效問卷150份,有效回收率為85.2%。
2.1 一般資料 150例患者中,男91例、女59例,年齡55~70歲,平均(39.56±12.14)歲;教育程度:小學(xué)28例(18.67%),初中31例(20.67%),高中42例(28.00%),大專及本科45例(30.00%),研究生及以上4例(2.67%);骨折部位:股骨頸11例(7.33%),股骨干12例(8.00%),髕骨12例(8.00%),脛腓骨49例(32.67%),三踝47例(31.33%),下肢多發(fā)性19例(12.67%);創(chuàng)傷史:43例(28.67%)有過類似創(chuàng)傷經(jīng)歷,107例(71.33%)此前無任何創(chuàng)傷經(jīng)歷。
2.2 急性下肢創(chuàng)傷骨折患者的術(shù)前疼痛管理情況 本組患者的術(shù)前外固定使用情況、藥物鎮(zhèn)痛和冷敷情況見表1。
表1 術(shù)前疼痛管理情況(N=150)
2.3 急性下肢創(chuàng)傷骨折患者的術(shù)前疼痛控制情況 本組患者搬運(yùn)前后的疼痛評分分別為(9.57±0.51)分、(9.91±0.29)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=8.76,P<0.01)。不同骨折部位患者搬運(yùn)前后的疼痛評分情況見表2。
表2 不同骨折部位患者搬運(yùn)前后的疼痛評分(N=150,分)
3.1 急性下肢骨折患者疼痛控制現(xiàn)狀 本調(diào)查發(fā)現(xiàn)創(chuàng)傷患者在搬運(yùn)前平均疼痛得分為(9.57±0.51)分,而在搬運(yùn)后平均疼痛得分為(9.91±0.29)分,搬運(yùn)后患者的疼痛評分明顯上升(P<0.05)。分析原因可能為下肢骨折患者在住院期間經(jīng)常需要進(jìn)行搬運(yùn),如接受檢查、接送手術(shù)等,而患者在搬運(yùn)途中所承受的疼痛主要來自于骨折斷端對周圍組織的刺激。雖然搬運(yùn)骨折患者的過程簡單,但如果搬運(yùn)方法錯誤,不僅增加患者痛苦,還有可能導(dǎo)致患肢疼痛,甚至出現(xiàn)骨折錯位、出血或內(nèi)固定物松動的現(xiàn)象[4]。其次,通過在急診問卷調(diào)查,研究者還發(fā)現(xiàn)目前臨床對于急性下肢創(chuàng)傷患者的疼痛評估還不是很準(zhǔn)確,多數(shù)醫(yī)護(hù)人員對于患者疼痛評估的判斷較為主觀,很少利用疼痛量表去評估患者的疼痛。陸勁松等[3]的研究也指出,在疼痛評估方面,近半數(shù)的醫(yī)生(41.7%)不采用分級,提示多數(shù)醫(yī)生對疼痛程度的判斷及鎮(zhèn)痛效果的評估仍較粗略。評估是疼痛處理關(guān)鍵的第一步[4-5],評估不僅可以識別疼痛的存在,還有助于疼痛治療效果的評價[6]。護(hù)士要做出正確的疼痛評估,首先應(yīng)了解急性創(chuàng)傷患者的疼痛程度,以患者主訴為客觀依據(jù),并以患者為中心,做好各方面資料的收集,從患者的感知、生理反應(yīng)、行為反應(yīng)、應(yīng)對疼痛的認(rèn)識等方面綜合評估。
3.2 急性下肢骨折患者術(shù)前疼痛控制處理方式中存在的問題
3.2.1 外固定使用到位率不高 在急性下肢創(chuàng)傷患者發(fā)生創(chuàng)傷后,合理的使用外固定能夠很好的緩解患者因創(chuàng)傷帶來的疼痛[7]。小夾板和石膏是骨折部位常用的固定方式。而在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在急性下肢創(chuàng)傷術(shù)前患者中,未做外固定處理的患者比例達(dá)38.67%。分析外固定使用到位率不高的可能原因:人力與物力資源不足,擔(dān)心固定不當(dāng)加重患者疼痛;開放性骨折患者由于骨折斷端暴露在外,行夾板固定時可能會觸碰到患者的神經(jīng)和血管,加重患者疼痛。
3.2.2 藥物鎮(zhèn)痛使用存在誤區(qū) 急診創(chuàng)傷疼痛多為中、重度疼痛,而本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),未給予藥物鎮(zhèn)痛處理的患者比例達(dá)77.30%;其次在給予藥物鎮(zhèn)痛急性創(chuàng)傷患者中,立即實(shí)施鎮(zhèn)痛的患者比例不到30%。據(jù)調(diào)查[8],我國92.8%的醫(yī)生和護(hù)士都會先處理急性創(chuàng)傷患者的原發(fā)創(chuàng)傷,而不會去考慮鎮(zhèn)痛;然而在發(fā)達(dá)國家,90%以上的創(chuàng)傷患者在院前急救或和到達(dá)急診科時就能獲得鎮(zhèn)痛治療[9]。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),除了患者行急診手術(shù)或者自行要求藥物鎮(zhèn)痛外,一般都不給予藥物鎮(zhèn)痛。其原因可能有:(1) 醫(yī)護(hù)人員可能擔(dān)心其鎮(zhèn)痛藥物的成癮性及不良反應(yīng)。李漓等[10]對374名護(hù)士疼痛知識掌握情況的調(diào)查結(jié)果顯示,護(hù)士疼痛知識平均答對率為38.9%,僅0.5%的護(hù)士及格,另外,26.7%的護(hù)士在回答所有用阿片類藥物緩解疼痛患者成癮發(fā)生率的問題時回答正確;(2)醫(yī)生專注于創(chuàng)傷的診治,擔(dān)心鎮(zhèn)痛掩蓋癥狀造成誤診和漏診;(3)醫(yī)護(hù)人員誤認(rèn)為創(chuàng)傷后必然有疼痛,不需特殊處理。
3.2.3 未重視冷敷鎮(zhèn)痛的效果 本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),骨折患者急診冷敷療法的應(yīng)用還不是很普遍,只有22.00%的患者接受冷敷療法,原因可能是急診患者多且復(fù)雜,無法對創(chuàng)傷患者進(jìn)行及時的冷敷治療;其次可能是醫(yī)護(hù)人員未重視冷敷療法的應(yīng)用,認(rèn)為冷敷對于急性創(chuàng)傷的疼痛減輕作用不明顯。通常在患者骨折后,因軟組織損傷,患肢可出現(xiàn)不同程度腫脹,傷后24~72 h為腫脹高峰期,常會出現(xiàn)張力性皮膚水皰,而皮膚水皰為手術(shù)禁忌證[11]。冰袋冷敷通過低溫降低組織代謝中的氧消耗,抑制組織液及淋巴液生成,減少滲血(液)和水皰形成,達(dá)到消腫作用,為提早施行手術(shù)爭取時間。合理的軟組織術(shù)前冰袋冷敷可以控制軟組織損傷的進(jìn)一步發(fā)展,促進(jìn)腫脹消退,降低術(shù)前并發(fā)癥發(fā)生率[12]。冷敷對創(chuàng)傷患者的鎮(zhèn)痛效果十分明顯,其機(jī)制主要為:(1)應(yīng)用比人體溫度低的物理因子刺激機(jī)體,使神經(jīng)末梢的敏感性降低。(2)通過刺激皮膚冷感受器,引起血管收縮,改變血管通透性,達(dá)到止血、減輕炎性水腫及滲出的目的,從而解除因充血腫脹壓迫所致的疼痛[13-14]。同時,低溫使細(xì)胞代謝減弱,神經(jīng)興奮性降低,神經(jīng)傳導(dǎo)速度減慢,冷感覺神經(jīng)纖維傳導(dǎo)速度較疼痛感覺神經(jīng)纖維傳導(dǎo)速度快,因此冷感覺強(qiáng)于疼痛感覺時患者的痛閾提高,從而相對減輕了疼痛感覺,同時腫脹的減輕對疼痛也有緩解作用。(3)低溫使毛細(xì)血管收縮,局部血流減少,組織溫度降低,細(xì)胞代謝和細(xì)菌活力降低,也抑制了炎癥的擴(kuò)散。因此,在對于急性下肢創(chuàng)傷患者的疼痛控制中,冷敷療法是使用簡便、效果明顯、成本低廉的好方法。
[1] Kwok R F,Lim J,Chan M T,et al.Preoperative ketamine improves postoperative analgesia after gynecologic laparoscopic surgery [J].Anesth Analg,2004,98(4):1044-1049.
[2] 郭建榮.急疼痛治療發(fā)展趨勢-多模式鎮(zhèn)痛[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2010,22(2):129-130.
[3] 陸勁松,劉勵軍.蘇州地區(qū)急診創(chuàng)傷鎮(zhèn)痛治療現(xiàn)狀的調(diào)查[J].中國急救醫(yī)學(xué),2008,28(8):715-716.
[4] 郭巧英.冰袋冷敷在四肢骨折早期應(yīng)用的療效觀察[J].護(hù)理與康復(fù),2007,16(8):551-552.
[5] Gagliese L,Melzack R.Chronic pain in clelerly people [J].Paln,1997,70(1):3214.
[6] 王艷,劉紅香,周玲君,等.創(chuàng)傷患者院前疼痛管理[J].現(xiàn)代護(hù)理,2006,28(12):2669-2070.
[7] Riou B,Lecarpentier Y,Viars P.lnolropic effect of ketamine on rat canliac papillary musel[J].Anesthesiology,1989,71(1):116-125.
[8] 劉凡,康玉聞.120例閉合脛腓骨骨折患者小夾板固定的護(hù)理[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2010,17(8):135-136.
[9] 朱建英,高音.骨科護(hù)理教學(xué)查房[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:76.
[10]李漓,劉雪琴.護(hù)士疼痛知識掌握情況的調(diào)查[J].護(hù)理研究,2003,17(6):633-634.
[11]McEachin C C,McDermott J T,Swor R.Few emergency medical services patients with lower extremity fractures receive prehospital analgesia[J]. Prehosp Emerg Care,2002,6(4):406-410.
[12]Danald A, Wiss M D.骨折[M].范華,孟賓鈞,盧強(qiáng),等,譯.沈陽:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2006:524-525.
[13]Zura R D,Browne J A,Black M D,et al.Current management of high-energy tibial plateau fractures[J].Curr Orthop,2007,21(3):229-235.
[14]曹會錦.消腫止痛散加冰敷治療急性軟組織損傷臨床體會[J].中國中醫(yī)急癥,2008:17(5):682.
(本文編輯:沈園園)
2013-03-07 【
】 2013-09-10
上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院院級課題(1198)
胡三蓮,本科,主任護(hù)師,主要研究方向?yàn)楣强谱o(hù)理、護(hù)理教育及科研
10.3969/j.issn.1008-9993.2014.01.015
R473.6;R441.1
A
1008-9993(2014)01-0049-03