支曉平 潘秀平 王凱 馬京星
·護理研究·
護理干預(yù)對PCIA效果及并發(fā)癥的影響
支曉平 潘秀平 王凱 馬京星
手術(shù);疼痛;并發(fā)癥;護理
患者自控靜脈鎮(zhèn)痛(PCIA)是近年來術(shù)后鎮(zhèn)痛的主要模式,對患者的恢復(fù)十分有利[1]。隨著我院PCIA臨床應(yīng)用的廣泛普及,逐漸發(fā)現(xiàn)其效果仍有待進一步改善,相關(guān)的并發(fā)癥表現(xiàn)日益突出,然而其并發(fā)癥的研究較少,難以給臨床提供有效防治措施和科學(xué)合理的理論依據(jù)。合理開展PCIA技術(shù),同時最大限度控制和減少并發(fā)癥是完善該技術(shù)并推進其發(fā)展的重要課題,對指導(dǎo)臨床處理無疑具有不可替代的重要意義。通過對我院術(shù)后PCIA應(yīng)用及并發(fā)癥發(fā)生情況進行分析總結(jié)發(fā)現(xiàn),心理護理干預(yù)對于該問題的解決有著積極的作用,報道如下。
1.1 一般資料 我院自2011年1月至2013年3月手術(shù)后應(yīng)用PCIA,并按照無痛病房護理工作模式實施護理干預(yù)病例2 032例次:患者年齡2~91歲,平均(36±10)歲,男1 107例次,女925例次。在應(yīng)用術(shù)后PCIA病例中,全麻手術(shù)后781例次,椎管(蛛網(wǎng)膜下腔阻滯與硬脊膜外阻滯)麻醉953例次,神經(jīng)阻滯與局麻298例次;其中外科手術(shù)后病例599例次,婦產(chǎn)科手術(shù)后1 031例次,骨科手術(shù)后314例次,五官科手術(shù)后88例次。為了獨立研究心理護理干預(yù)對同時使用PCIA病例的影響,將2011年1月至2013年3月適于并能夠接受PCIA效果評定的2032例患者進行鎮(zhèn)痛效果評價,以便于與之前未進行護理干預(yù)的PCIA病例組對照。
1.2 方法 采用連續(xù)背景輸注給藥(basal infusion or background infusion),嚴(yán)格遵循術(shù)后鎮(zhèn)痛的原則和方法。我院自2011年1月對手術(shù)后實施PCIA患者按照無痛病房護理工作模式[2],進行疼痛心理護理干預(yù),具體方法如下。
1.2.1 做好人員管理和人員培訓(xùn)、教育與考核工作:護士長通過審核護士主動進行疼痛評估的情況、疼痛護理文件書寫的質(zhì)量、無痛護理措施實施情況及調(diào)查患者疼痛控制的滿意度等,綜合評價護士的疼痛護理能力,進行持續(xù)、動態(tài)的改進,使各層次護士在疼痛護理工作中各盡其能。
1.2.2 制定疼痛控制程序:①疼痛評估,從患者的入院評估到出院評估是一個系統(tǒng)、持續(xù)、動態(tài)的過程,包括患者一般情況的評估、各大系統(tǒng)癥狀體征的評估和??魄闆r評估。疼痛作為第五大生命體征被列為無痛病房必評項目;術(shù)前疼痛知識宣教包括鎮(zhèn)痛知識宣教,了解患者的疼痛經(jīng)歷、對疼痛控制的態(tài)度(積極或消極)和患者的依從性等方面進行針對性的宣教;②實施疼痛干預(yù)。措施包括以下內(nèi)容:保持病室環(huán)境安靜舒適,減輕患者心理負擔(dān);建立良好的護患關(guān)系。以同情、安慰和鼓勵的態(tài)度支持患者,運用同情、傾聽等技巧與患者進行溝通;避免引起疼痛加重的因素,如體位、敷料固定、角度、操作頻繁等;實施非藥物干預(yù)措施,如患者教育、物理治療(冷敷、按摩、熱敷等)、心理疏導(dǎo)、音樂療法、分散注意力等;遵醫(yī)囑采用藥物治療,原則是多模式、個體化鎮(zhèn)痛。多模式鎮(zhèn)痛指用藥多途徑及藥物選擇多模式,藥物的應(yīng)用遵從醫(yī)囑。
1.3 觀察指標(biāo) 疼痛評級采用VAS判定,VAS判定標(biāo)準(zhǔn):<30為良好,30~40為基本滿意,≥50為差。將治療后的疼痛評級及并發(fā)癥發(fā)生情況作為鎮(zhèn)痛效果觀察指標(biāo),并進行統(tǒng)計學(xué)分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 效果比較 在接受PCIA效果評定的2 032例患者中,兩項觀察指標(biāo)均以王凱等在我院2005年報告的一組3年統(tǒng)計資料[3]文獻作為對照組(非護理干預(yù)組),共6 928例,與本組(護理干預(yù)組)資料對比見表1和表2。2組病例鎮(zhèn)痛治療中,除護理干預(yù)外,其他處理方法均相同。見表1、2。
表1 護理干預(yù)組與非護理干預(yù)組PCIA效果對照 例(%)
表2 護理干預(yù)組與非護理干預(yù)組PCIA并發(fā)癥結(jié)果對照 例(%)
2.2 并發(fā)癥 護理干預(yù)組PCIA并發(fā)癥中,消化系統(tǒng)癥狀出現(xiàn)明顯惡心、嘔吐,給予昂丹斯瓊等止吐劑對癥治療后癥狀緩解368例,仍不能耐受55例,于48 h內(nèi)拔除泵裝置后緩解。輕型神經(jīng)系統(tǒng)癥狀:主要表現(xiàn)為頭暈、頭痛。其中164例需經(jīng)藥物對癥治療好轉(zhuǎn),其余61例未經(jīng)給藥于24 h內(nèi)癥狀自行緩解;皮膚反應(yīng):表現(xiàn)為皮疹、瘙癢,均經(jīng)藥物治療緩解。心律失常及低血壓5例,出現(xiàn)后立即停止PCIA后2~24 h糾正。小兒驚厥3例,發(fā)生于給予PCIA第8到24 h,發(fā)作均為1次,立即停止PCIA,12 h內(nèi)顱腦CT及腦電圖無異常表現(xiàn),隨訪半年以上均無再次發(fā)作。呼吸抑制:3例,均為男性,其中1例為顱腦手術(shù)后病例,經(jīng)納洛酮及呼吸興奮劑治療2 h緩解,另2例為甲狀腺部分切除術(shù)后病例,拔除鎮(zhèn)痛泵并藥物治療緩解。
本研究表明,術(shù)后實施PCIA患者,經(jīng)過護理干預(yù)組,鎮(zhèn)痛效果判定良好率和基本滿意率提高(P<0.05),提示心理護理干預(yù)有提高疼痛耐受,減輕患者對疼痛敏感性的效果。也就是說,護理干預(yù)措施能夠改善PCIA治療效果。在并發(fā)癥的發(fā)生率對比中,心理護理干預(yù)患者的輕型神經(jīng)系統(tǒng)癥狀發(fā)生率為11.07%,低于文獻發(fā)生率(13.08%),且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。但分析消化系統(tǒng)癥狀、皮膚反應(yīng)、心律與血壓異常、驚厥與呼吸抑制的發(fā)生率發(fā)現(xiàn),這些指標(biāo)項目在2組之間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),后者提示有兩方面相關(guān)因素:(1)子指標(biāo)項在兩組的發(fā)生率比較無明顯差異,例如消化系統(tǒng)并發(fā)癥;(2)可能與這些子指標(biāo)項的極低發(fā)生頻率有關(guān),小樣本不具有統(tǒng)計學(xué)意義,例如驚厥、呼吸抑制等項目,需要更多臨床資料擴大樣本進一步比較。目前的并發(fā)癥對照結(jié)果分析提示,心理護理干預(yù)對部分并發(fā)癥的改善是有利的。
PCA是由患者主動參與疼痛管理的鎮(zhèn)痛模式,常用的方法主要有:硬膜外腔PCA(PECA)、靜脈PCA(PCIA)、皮下PCA(PCSA)和外周神經(jīng)阻滯PCA(PCNA)。臨床上,手術(shù)后初期的術(shù)后治療往往以靜脈輸液作為主要給藥途徑,由于PCIA是采用靜脈給藥途徑實施的,與術(shù)后患者主要給藥方式一致,不需要另外建立其他途徑如硬膜外置管、皮下埋針等,便于臨床操作,方便護理和管理,容易被患者接受,因此PCIA是術(shù)后鎮(zhèn)痛的最常用方法,本研究結(jié)果表明,實施PCIA并進行合理的護理干預(yù),使患者疼痛的主觀感受得到較滿意甚至良好改善。當(dāng)然,患者在實施PCIA前的疼痛經(jīng)歷、其并發(fā)癥如惡心、嘔吐、皮膚反應(yīng)經(jīng)歷,也是影響其后效果的重要因素,尤其影響患者對鎮(zhèn)痛效果的主觀感覺[4],這是心理護理干預(yù)具有良好效果的重要原因之一。心理護理干預(yù)是近年來提倡的護理模式中的一項重要內(nèi)容,可以肯定的是,嚴(yán)密的觀察與合理恰當(dāng)?shù)男睦碜o理干預(yù),能夠及時發(fā)現(xiàn)問題并有效提高PCIA治療效果,數(shù)據(jù)顯示,心理護理干預(yù)在減少PCIA輕型神經(jīng)癥狀并發(fā)癥的發(fā)生率方面有著較為積極的影響。
按其并發(fā)癥發(fā)生率依次總結(jié)為:胃腸道反應(yīng)發(fā)生率為最高,為最常見的并發(fā)癥。其他依次為:輕型神經(jīng)系統(tǒng)癥狀、皮膚反應(yīng)、律失常及低血壓、小兒驚厥、呼吸抑制等,部分不良反應(yīng)來自于曲馬多藥物本身[5]。護理干預(yù)措施對部分并發(fā)癥的有明顯效果,但本組顯示其對多數(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率作用不大,合理有效的給藥量和給藥速度是減少并發(fā)癥的主要措施。PCIA給藥過程中,一旦出現(xiàn)并發(fā)癥,除了給予藥物對癥治療外,更應(yīng)注意適時調(diào)整PCIA給藥劑量。嚴(yán)密監(jiān)測是臨床并發(fā)癥及時發(fā)現(xiàn)和及早處理的關(guān)鍵,并發(fā)癥的早發(fā)現(xiàn)和早處理是避免嚴(yán)重后果發(fā)生的有力措施。對于持久的并發(fā)癥和藥物難以控制的并發(fā)癥,應(yīng)及時終止PCIA治療,避免嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生。在PCIA治療藥物的選擇上,臨床常用藥物除了應(yīng)用曲馬朵作為背景藥物,常見的還有阿片類藥物,如嗎啡、芬太尼等,其他如哌替啶、氯胺酮等,選擇合適的藥物或聯(lián)合應(yīng)用對減少并發(fā)癥有一定效果[6,7]。例如舒芬太尼單獨用于PCIA時,惡心、嘔吐發(fā)生率高;布托啡諾單獨朋于PCIA時,患者容易產(chǎn)生嗜睡和頭暈,以術(shù)后 12 h內(nèi)尤甚;布托啡諾與舒芬太尼聯(lián)合應(yīng)用于婦科腹腔鏡術(shù)后患者自控靜脈鎮(zhèn)痛時,鎮(zhèn)痛效果確切、副作用發(fā)生率低,是安全有效的鎮(zhèn)痛方法。此外,根據(jù)病程和個體差異選擇給藥種類,需要較長時間PCIA者,盡可能避免長期使用依賴性藥物,如阿片類、可卡因類、大麻類麻醉藥品,巴比妥類等精神藥品,防止用藥個體產(chǎn)生藥物的依賴性。
綜上所述,手術(shù)治療是人類抗?fàn)幖膊〉闹匾t(yī)學(xué)手段,但是術(shù)后疼痛引起的病理生理改變影響患者體力恢復(fù),直接影響手術(shù)預(yù)后。PCIA作為一種更好的術(shù)后鎮(zhèn)痛方法,改善了傳統(tǒng)的手術(shù)后鎮(zhèn)痛給藥方法和時效,但仍然存在相當(dāng)比例患者效果不理想,而且存在一定風(fēng)險和并發(fā)癥。在無痛管理模式中,對實施PCIA患者同時進行心理護理干預(yù),在很大程度上提高了術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,降低了部分并發(fā)癥的發(fā)生率,是一種更為科學(xué)的術(shù)后鎮(zhèn)痛管理方法。對于PCIA并發(fā)癥的進一步控制,尚需要進一步研究,包括藥物選擇、護理觀察等方面的綜合措施。合理地進行PCIA效果評價、正確認識并及時處理其并發(fā)癥,積極恰當(dāng)?shù)男睦碜o理干預(yù)措施實施,能夠使PCIA的臨床應(yīng)用得到不斷完善和進一步發(fā)展。
1 劉燕.自控鎮(zhèn)痛模式術(shù)后鎮(zhèn)痛治療的利弊.醫(yī)學(xué)綜述,2010,16:1728-1730.
2 黃天雯,何翠環(huán),陳曉玲,等.骨科無痛病房護理工作模式的建立.中華護理雜,2011,46:221-224.
3 王凱,潘秀平,宋會中.自控靜脈鎮(zhèn)痛并發(fā)癥分析.中國誤診學(xué)雜志,2005,5:1259-1260.
4 謝林麗,夏宗敬,黃偉.右美托咪定復(fù)合舒芬太尼用于子宮全切術(shù)后患者自控靜脈鎮(zhèn)痛的效果.華西醫(yī)學(xué),2013,28:383-386.
5 Stoops WW,Lofwall MR,Nuzzo PA,et al.Pharmacodynamic profile of tramadol in humans:influence of naltrexone pretreatment.Psychopharmacology(Berl),2012,223:427-438.
6 Mcvey JD,Tobias JD.Dexmedetomidine and ketamine for sedation during spinal anesthesia in children.Clin Anesth,2010,22:538-545.
7 Cooper L,Candiotti K,Gallagher C,et al.A randomized,controlled trial on dexmedetomidine for providing adequate sedation and hemodynamic control for awake,diagnostic transesophageal echocardiography.J Cardiothoracic Vasc Anesth,2011,25:233-237.
10.3969/j.issn.1002-7386.2014.15.067
050700 河北省新樂市醫(yī)院婦產(chǎn)科(支曉平、潘秀平),神經(jīng)外科(王凱),骨科(馬京星)
王凱,050700 河北省新樂市醫(yī)院神經(jīng)外科;
E-mail:wangkaidr@126.com
R 473.6
A
1002-7386(2014)15-2391-03
2014-01-15)