王萍
根據(jù)保險(xiǎn)學(xué)基本原理,保險(xiǎn)的職能包括基本職能和派生職能。其中,基本職能包括分?jǐn)倱p失職能和損失補(bǔ)償職能,派生職能則包括融通資金職能和社會管理職能。健康保險(xiǎn)是“以被保險(xiǎn)人的身體為保險(xiǎn)標(biāo)的,對被保險(xiǎn)人因遭受疾病或意外傷害事故所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用損失進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊环N保險(xiǎn)”。與其他人身保險(xiǎn)相比,健康險(xiǎn)具有發(fā)生概率高且損失大等特點(diǎn),因而能更好地體現(xiàn)和詮釋保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)分散和損失補(bǔ)償?shù)穆毮堋?/p>
受社會壓力增大、環(huán)境污染日益嚴(yán)重、醫(yī)療費(fèi)用居高不下等因素的影響,人們對健康風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注度開始上升,健康保險(xiǎn)意識和保險(xiǎn)需求也逐漸提高,商業(yè)健康保險(xiǎn)呈現(xiàn)快速發(fā)展的趨勢。2012年,我國商業(yè)健康保險(xiǎn)保費(fèi)收入863億元,同比增長25%,增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。健康保險(xiǎn)在人身險(xiǎn)中的占比也從2009年的6.4%上升至8.5%。
根據(jù)《保險(xiǎn)法》第九十五條關(guān)于保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)范圍的規(guī)定,人身保險(xiǎn)公司及財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)后均可以經(jīng)營健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。因此,目前市場上100多家保險(xiǎn)公司大部分均以不同的方式開展健康險(xiǎn)業(yè)務(wù),主體眾多,競爭激烈。
2009年至2012年健康險(xiǎn)保費(fèi)收入情況表 單位:億元
隨著新醫(yī)改的不斷推進(jìn),商業(yè)健康保險(xiǎn)以其專業(yè)性、高效性等特點(diǎn)逐漸受到各級政府的重視,多家保險(xiǎn)公司采取試點(diǎn)的方式參與地方基本醫(yī)療保障體系的運(yùn)營和管理,形成了具有特色的“太倉模式”“湛江模式”“廈門模式”等。2012年8月,國家相關(guān)部門聯(lián)合公布《關(guān)于開展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見》,明確指出城鄉(xiāng)大病保險(xiǎn)由商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)承辦,為保險(xiǎn)公司參與基本醫(yī)療保障制度建設(shè)提供政策支持,也大大拓展了商業(yè)健康險(xiǎn)發(fā)展的想象空間。
受醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率高、醫(yī)療費(fèi)用持續(xù)上漲以及經(jīng)營過程中存在的道德風(fēng)險(xiǎn)及逆選擇等因素影響,健康險(xiǎn)的賠付率一直居高不下。從實(shí)際經(jīng)營結(jié)果來看,保險(xiǎn)公司幾乎很難從健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)中獲取利潤。因此,降低賠付率成為健康險(xiǎn)經(jīng)營主體長期努力的方向。進(jìn)入20世紀(jì),隨著人們健康意識和消費(fèi)水平的提高,健康管理逐漸被引入商業(yè)健康保險(xiǎn)。健康管理是以預(yù)防和控制疾病發(fā)生與發(fā)展、降低醫(yī)療費(fèi)用、提高生命質(zhì)量為目的,針對個(gè)人及群體與生活方式相關(guān)的健康危險(xiǎn)因素,通過系統(tǒng)的檢測、評估、干預(yù)等手段持續(xù)加以改善的過程和方法。目前,大多數(shù)保險(xiǎn)公司都提出了健康管理理念,通過為客戶提供體檢、健康講座等增值服務(wù)及開發(fā)相應(yīng)的健康管理服務(wù)產(chǎn)品,引導(dǎo)人們對自身健康的關(guān)注,最終達(dá)到降低賠付率的目的。
國務(wù)院發(fā)展研究中心在全國50個(gè)城市的保險(xiǎn)需求調(diào)查顯示,居民對健康保險(xiǎn)的預(yù)期需求高達(dá)77%,在人身險(xiǎn)各類業(yè)務(wù)中居第一位,但是這一巨大的需求空間并未得到有效釋放。從2012年的數(shù)據(jù)來看,健康險(xiǎn)在人身險(xiǎn)業(yè)務(wù)中的保費(fèi)占比僅8.5%,而在一個(gè)成熟的保險(xiǎn)市場,這一比例大約在30%左右。造成健康險(xiǎn)“叫好不叫座”尷尬局面的主要原因有:
1.健康保險(xiǎn)經(jīng)營缺乏良好的外部環(huán)境。從制度激勵上來看,健康險(xiǎn)的發(fā)展缺乏一套完整的稅優(yōu)機(jī)制。目前,健康保險(xiǎn)方面的優(yōu)惠政策僅有“一年期及一年期以上的健康保險(xiǎn)免征營業(yè)稅”、“單位購買補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的可以在工資總額5%以內(nèi)稅前扣除”等,而健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展涉及諸多方面,不管是對市場供給方還是需求方,這種激勵是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。從醫(yī)療環(huán)境來看,目前中國的醫(yī)療體制和現(xiàn)狀使得醫(yī)療機(jī)構(gòu)在整個(gè)醫(yī)療過程中掌握絕對的話語權(quán),然而醫(yī)療機(jī)構(gòu)缺乏對醫(yī)療過程進(jìn)行管控的動力,保險(xiǎn)公司只能被動接受并承擔(dān)被保險(xiǎn)人的醫(yī)療結(jié)果。
2.消費(fèi)者對健康險(xiǎn)產(chǎn)品的購買意愿不強(qiáng)。雖然很多人已經(jīng)越來越明顯地感覺到醫(yī)療費(fèi)用造成的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),但是由于健康保險(xiǎn)大部分是屬于純消費(fèi)型險(xiǎn)種,保障期限短且保費(fèi)較高,消費(fèi)者往往缺乏購買的積極性和主動性。從實(shí)際銷售情況來看,除了具有現(xiàn)金價(jià)值的終身重疾險(xiǎn)市場接受度相對較高外,其余各類健康險(xiǎn)產(chǎn)品的市場滲透率均很低。
3.保險(xiǎn)經(jīng)營主體健康險(xiǎn)經(jīng)營意愿不足。目前,各家保險(xiǎn)公司健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)的賠付率基本上都要高于定價(jià)賠付率,而短期健康險(xiǎn)又無法為公司提供充足的現(xiàn)金流,致使健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)基本上處于承保虧損狀態(tài),國內(nèi)4家專業(yè)健康險(xiǎn)公司的經(jīng)營現(xiàn)狀就是最好的例證。因此大部分公司對健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)均采取謹(jǐn)慎態(tài)度,積極性不足。
當(dāng)前,我國市場上有100多家保險(xiǎn)公司經(jīng)營健康險(xiǎn)業(yè)務(wù),保險(xiǎn)產(chǎn)品也多達(dá)幾百種,但由于健康風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜多變及產(chǎn)品開發(fā)定價(jià)缺乏大量的數(shù)據(jù)支持,健康險(xiǎn)產(chǎn)品的同質(zhì)現(xiàn)象異常嚴(yán)重,難以滿足市場上的多樣化需求。而且,由于風(fēng)險(xiǎn)的難以控制及經(jīng)驗(yàn)的缺乏,對于一些發(fā)生概率或損失額度較大的業(yè)務(wù)往往甚少有機(jī)構(gòu)涉足。從經(jīng)營方式上看,各家保險(xiǎn)公司基本上大同小異,大多以事后理賠為重點(diǎn),即使提供一定的附加值服務(wù),服務(wù)項(xiàng)目也基本相同。產(chǎn)品及服務(wù)的趨同性使得健康險(xiǎn)市場形成非理性的價(jià)格競爭格局,一方面損害了保險(xiǎn)人自身的利益,另一方面也使消費(fèi)者對保險(xiǎn)的認(rèn)知陷入誤區(qū)。
我國大病醫(yī)保新政實(shí)施已一年有余,截至6月底,有9家保險(xiǎn)公司在全國21個(gè)省的84個(gè)地區(qū)開展大病醫(yī)保業(yè)務(wù),但保費(fèi)收入與當(dāng)初預(yù)估的千億市場規(guī)模存在巨大差距。
根據(jù)保監(jiān)會規(guī)定,全國有34家保險(xiǎn)公司可以經(jīng)辦大病保險(xiǎn),但是從實(shí)際運(yùn)作來看,大部分業(yè)務(wù)均由人保系及國壽系公司承辦,中小保險(xiǎn)公司基本持觀望態(tài)度,參與的積極性和意愿并不高漲,主要原因如下:
1.保費(fèi)收入與保險(xiǎn)責(zé)任難以匹配,經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)過大。由于大病保險(xiǎn)覆蓋所有參保人群,且采用的是平均保費(fèi)的方式,保險(xiǎn)公司無法像其他商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)那樣對保險(xiǎn)標(biāo)的進(jìn)行篩選或使用差別費(fèi)率進(jìn)行承保,同時(shí)大病保險(xiǎn)還要滿足“上不封頂”的要求,這無異于將保險(xiǎn)公司置于一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)“敞口”之下。另一方面,在業(yè)務(wù)談判過程中,作為投保人的政府部門往往處于強(qiáng)勢地位,在竭力壓低保費(fèi)的同時(shí),向保險(xiǎn)公司提出一系列附加條件,大大提高了保險(xiǎn)公司的經(jīng)營成本。
2.保險(xiǎn)公司難以有效獲取所需關(guān)注的醫(yī)療數(shù)據(jù)。對于保險(xiǎn)公司而言,在“保本微利”的指導(dǎo)方針下,激勵其經(jīng)辦大病保險(xiǎn)的關(guān)鍵因素是醫(yī)保部門掌握的大量醫(yī)療數(shù)據(jù)。長期以來,困擾保險(xiǎn)公司健康險(xiǎn)經(jīng)營的一大難題是經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的匱乏,導(dǎo)致產(chǎn)品開發(fā)缺乏科學(xué)合理的定價(jià)機(jī)制,若能以大病保險(xiǎn)為切入點(diǎn),與醫(yī)保相關(guān)部門實(shí)現(xiàn)部分?jǐn)?shù)據(jù)對接,必將為未來健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展帶來新的機(jī)遇。但是從實(shí)際情況來看,大部分地方政府對醫(yī)療數(shù)據(jù)的共享持抵觸態(tài)度,而且各地醫(yī)保平臺的差異也給保險(xiǎn)公司的對接工作增加了難度。
隨著生活水平的提高,人們對健康也給予了越來越多的關(guān)注,體檢、鍛煉、飲食結(jié)構(gòu)調(diào)整等成為人們改善自身身體狀況的主要手段。但受工作壓力、生活習(xí)慣等因素的影響,這些健康管理行為的實(shí)施具有局部化、零散化特點(diǎn),難以判斷這些健康管理行為對提高身體素質(zhì)、降低疾病發(fā)生概率的作用。2011年底,平安健康險(xiǎn)公司推出了業(yè)內(nèi)第一款健康管理服務(wù)產(chǎn)品——健行天下。該產(chǎn)品借鑒了南非最大健康險(xiǎn)公司DISCOVERY的經(jīng)驗(yàn),以積分獎勵的形式鼓勵被保險(xiǎn)人通過鍛煉、改善生活習(xí)慣等方式持續(xù)提高自身健康指數(shù),從而達(dá)到降低健康險(xiǎn)賠付率的目的。但是這一在南非備受推崇的健康管理方式,在中國卻遭遇“冷場”,很多被保險(xiǎn)人均以操作復(fù)雜、難以堅(jiān)持等理由拒絕購買。因此,從現(xiàn)狀來看,推廣健康管理行為的市場教育仍需各方共同努力,通過健康管理降低賠付率的良好愿望也有待時(shí)間驗(yàn)證。
從國外的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)可以看出,稅收優(yōu)惠或補(bǔ)貼可以有效激發(fā)商業(yè)健康保險(xiǎn)的需求。我國現(xiàn)行的稅收制度對商業(yè)健康保險(xiǎn)的政策導(dǎo)向也日益明顯,目前各地對企業(yè)購買團(tuán)體商業(yè)健康保險(xiǎn)均提供了不同的稅前優(yōu)惠政策,對推動團(tuán)體健康保險(xiǎn)的發(fā)展起到了積極作用,但與實(shí)現(xiàn)全民健康保險(xiǎn)的目標(biāo)還有很大的距離。如果國家能加大商業(yè)健康保險(xiǎn)的稅收優(yōu)惠力度,鼓勵消費(fèi)者依靠自己的力量購買足夠的健康保障,對全民健康保障水平的提高必將起到積極作用。根據(jù)目前的實(shí)際情況,可以考慮從以下方面落實(shí)相關(guān)稅優(yōu)政策:
1.將稅優(yōu)政策擴(kuò)大至個(gè)人購買行為。與美國等發(fā)達(dá)國家不同,我國健康保險(xiǎn)中團(tuán)體健康保險(xiǎn)的覆蓋人群相對較少,要擴(kuò)大保險(xiǎn)覆蓋面,必須加大個(gè)人健康保險(xiǎn)的稅收優(yōu)惠。如允許居民個(gè)人用于購買商業(yè)健康保險(xiǎn)所支出的費(fèi)用在繳納個(gè)人所得稅前扣除,鼓勵個(gè)人將儲蓄轉(zhuǎn)化為健康保險(xiǎn)。這不僅能緩解我國基本社會醫(yī)療保險(xiǎn)體系的壓力,同時(shí)也能減輕政府的負(fù)擔(dān),提升居民保障水平。
2.適當(dāng)提高企業(yè)為員工購買商業(yè)健康保險(xiǎn)的稅收優(yōu)惠幅度。隨著健康風(fēng)險(xiǎn)的加大及醫(yī)療費(fèi)用的上升,健康保險(xiǎn)價(jià)格也在不斷攀升,原有的稅優(yōu)幅度已經(jīng)無法滿足企業(yè)的保障需求。同時(shí),在員工福利日益受關(guān)注的今天,稅優(yōu)政策對企業(yè)商業(yè)健康險(xiǎn)的購買行為具有更為明顯的激勵作用。
3.利用稅收優(yōu)惠政策優(yōu)化健康保險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。目前的健康險(xiǎn)產(chǎn)品,已從傳統(tǒng)的費(fèi)用補(bǔ)償型產(chǎn)品、住院津貼型產(chǎn)品向失能收入損失保險(xiǎn)和長期護(hù)理保險(xiǎn)等新領(lǐng)域擴(kuò)展。慢性病管理、預(yù)防保健等健康管理服務(wù)將是我國健康保險(xiǎn)發(fā)展的一個(gè)方向。因此,對健康保險(xiǎn)的稅收優(yōu)惠應(yīng)突破傳統(tǒng)產(chǎn)品的局限,對新產(chǎn)品、新服務(wù)給予稅收支持,通過稅收調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)健康險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
商業(yè)保險(xiǎn)公司在遵循市場規(guī)律進(jìn)行競爭的同時(shí),也要看到相對于外部環(huán)境而言,行業(yè)內(nèi)部是存在一定的共同利益的。這需要保險(xiǎn)公司形成聯(lián)盟,共同研究和解決健康保險(xiǎn)發(fā)展過程中遇到的問題,為自身發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。
1.建立行業(yè)黑名單機(jī)制。由于經(jīng)營主體眾多,且相互之間信息割裂,這就給被保險(xiǎn)人的“尋租”行為創(chuàng)造了空間,在保險(xiǎn)標(biāo)的質(zhì)量較差的情況下,經(jīng)常會出現(xiàn)“東家不保西家?!钡默F(xiàn)象。這種問題日積月累,最終損害的是保險(xiǎn)公司自身的利益。因此,各地保險(xiǎn)公司應(yīng)充分發(fā)揮同業(yè)公會或行業(yè)協(xié)會的作用,共同制定保險(xiǎn)標(biāo)的承保標(biāo)準(zhǔn),將不滿足條件的客戶計(jì)入“黑名單”,通過拒?;蛱岣叱斜l件等方式維護(hù)保險(xiǎn)公司利益。
2.提高與醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作的能力。由于健康保險(xiǎn)保障標(biāo)的的特殊性,醫(yī)院的醫(yī)療行為對健康保險(xiǎn)的經(jīng)營結(jié)果具有重要影響,而中國特殊的醫(yī)療體制決定了醫(yī)院在醫(yī)療過程中具有絕對主導(dǎo)地位,單個(gè)保險(xiǎn)公司根本無力與醫(yī)院就醫(yī)療費(fèi)用控制問題進(jìn)行談判。因此,如果保險(xiǎn)公司能夠聯(lián)合起來,實(shí)現(xiàn)客戶資源的集中,將能提高與醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作和談判的能力,而且隨著健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)的高速發(fā)展,這種能力將會隨之增強(qiáng)。
1.適當(dāng)放寬大病保險(xiǎn)經(jīng)營條件的限制,給商業(yè)保險(xiǎn)公司一定的獲“利”空間。大病保險(xiǎn)是一項(xiàng)惠民工程,充分顯示了保險(xiǎn)“社會穩(wěn)定器”的作用。但同時(shí)保險(xiǎn)公司作為獨(dú)立法人,逐利是其一切經(jīng)營活動的根本出發(fā)點(diǎn),若因?yàn)槔鏅C(jī)制不合適而影響保險(xiǎn)公司參與大病保險(xiǎn)的積極性,勢必與當(dāng)初政策制定的初衷相背離。因此,在經(jīng)歷了一年的時(shí)間檢驗(yàn)后,政府在大病保險(xiǎn)相關(guān)政策方面應(yīng)適當(dāng)予以放寬。如提高籌資水平,給保險(xiǎn)公司一定的獲利空間;在取消“上不封頂”規(guī)定的同時(shí),可以適當(dāng)提升最高保額;出臺相關(guān)政策支持保險(xiǎn)公司與醫(yī)保機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)和系統(tǒng)的對接,為商業(yè)健康保險(xiǎn)的發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持。
2.在一定程度上承擔(dān)起國民健康管理理念培育和實(shí)踐的職責(zé)。雖然目前人們對健康管理的認(rèn)識已有所提高,并且越來越多的機(jī)構(gòu)開始進(jìn)入這一領(lǐng)域。但是整體而言,健康管理仍處于“被動”接受狀態(tài),系統(tǒng)化健康管理行為的養(yǎng)成還有待時(shí)日。政府應(yīng)充分利用社區(qū)、醫(yī)院等公共資源,積極參與健康管理理念的培育和實(shí)踐,通過時(shí)間的沉淀,使人們將健康管理行為融入到日常生活中,在改善國民健康素質(zhì)的同時(shí),也為健康保險(xiǎn)的發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)。