熊苗
摘要:自2008年金融危機(jī)之后,房地產(chǎn)行業(yè)迅速崛起。但面對當(dāng)前下跌態(tài)勢,其未來發(fā)展如何,又該如何公允度量企業(yè)的市場價(jià)值,托賓Q成為理想而新穎的參考指標(biāo)。那么托賓Q究竟又受哪些因素的影響呢?本文僅以負(fù)債水平、公司業(yè)績等為解釋變量,探討其對被解釋變量托賓Q的影響。
關(guān)鍵詞:負(fù)債水平;公司業(yè)績;托賓Q;房地產(chǎn)
一、引言
企業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的載體,其發(fā)展必然受到社會各界的普遍關(guān)注。而房地產(chǎn)行業(yè)作為關(guān)乎百姓民眾生存居所的必需行業(yè),其興衰成敗更是關(guān)乎國體昌運(yùn)、政體穩(wěn)固等重大問題。那么房地產(chǎn)企業(yè)價(jià)值未來究竟如何?作為衡量企業(yè)市場價(jià)值的托賓Q無疑成為當(dāng)下評估的明智選擇。那么托賓Q又受哪些因素影響呢?本文即通過閱讀文章,借鑒分析模型,建立實(shí)證研究體系進(jìn)行的相關(guān)研究。希望對后續(xù)的相關(guān)研究有一定的參考價(jià)值。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)研究指標(biāo)的選擇
本文模型設(shè)計(jì)所用到的指標(biāo)如下:
1、托賓Q值;
2、負(fù)債水平-資產(chǎn)負(fù)債率(DAR);3、公司業(yè)績-凈資產(chǎn)收益率(ROE);4、每股凈資產(chǎn)(NAPS);5、公司規(guī)模-資產(chǎn)總額的對數(shù)。
(二)研究假設(shè)
本文根據(jù)房地產(chǎn)行業(yè)2009-2013年的相關(guān)數(shù)據(jù),通過分析判斷,并結(jié)合國內(nèi)外參考文獻(xiàn),提出以下假設(shè),即:
1、負(fù)債水平與托賓Q呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;2、公司業(yè)績與托賓Q呈正相關(guān)關(guān)系;3、公司規(guī)模與托賓Q呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;4、每股凈資產(chǎn)與托賓Q呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
(三)模型設(shè)計(jì)
(四)樣本選取
本文數(shù)據(jù)主要來源于CSMAR數(shù)據(jù)庫。首先從CSMAR數(shù)據(jù)庫中下載A股上市公司中房地產(chǎn)行業(yè)2009-2013年的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù),然后進(jìn)行缺失值、不匹配值等相關(guān)剔除、篩選整理,形成最終的分析數(shù)據(jù),剩余樣本數(shù)為342項(xiàng),最后利用Stata.12進(jìn)行相關(guān)的統(tǒng)計(jì)分析。
三、實(shí)證分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
在進(jìn)行回歸前,我們先對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行基礎(chǔ)的描述性統(tǒng)計(jì)分析。通過分析,我們發(fā)現(xiàn)樣本中的托賓Q平均值達(dá)到了1.70,說明公司的市場價(jià)值高于其重置成本,公司被看好,預(yù)期未來經(jīng)營會使得價(jià)值增值。也就是說我國A股市場房地產(chǎn)公司為社會創(chuàng)造了價(jià)值。而最小值小于1則表明存在一些市場價(jià)值被低估的房地產(chǎn)公司。同時資產(chǎn)負(fù)債率的均值達(dá)到0.61,最大值為0.96,最小值為0.01,表明A股市場房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)還不存在資不抵債的情形。凈資產(chǎn)收益率的均值為0.14,最大值1.27,最小值-0.70,表明有些房地產(chǎn)公司存在虧損現(xiàn)象。每股凈資產(chǎn)的差異比較大,表明不同房地產(chǎn)公司間差異較大,且多數(shù)每股凈資產(chǎn)并不高,從而拉低了整體水平。作為控制變量的總資產(chǎn)對數(shù),最大值26.90,最小值19.13,均值22.40,整體水平還比較穩(wěn)健。
(二)相關(guān)系數(shù)
通過自相關(guān)檢驗(yàn),根據(jù)上表數(shù)據(jù)可知,公司規(guī)模與托賓Q有最強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性,且各變量之間相關(guān)度絕對值都低于0.7。因此認(rèn)為其通過檢驗(yàn),不存在多重共線。
(三)回歸分析
通過對各變量之間進(jìn)行回歸分析發(fā)現(xiàn):
1、負(fù)債水平層面:在1%的置信水平內(nèi),資產(chǎn)負(fù)債率與托賓Q值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,即公司舉債越多成長性越差,托賓Q越低,符合原假設(shè)。近年來房地產(chǎn)開發(fā)公司與銀行之間的內(nèi)在關(guān)系增強(qiáng),導(dǎo)致舉債經(jīng)營更加容易,而大規(guī)模舉債使得企業(yè)的潛在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增大,進(jìn)而影響市場對公司的估值。
2、股東獲利能力層面:在5%的置信水平內(nèi),每股凈資產(chǎn)與托賓Q值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,符合原假設(shè)。每股凈資產(chǎn)是指每股股票代表的公司凈資產(chǎn)價(jià)值。如果股價(jià)是恒定的,每股凈資產(chǎn)越高意味著風(fēng)險(xiǎn)越低,股票的報(bào)酬率就越低,公司的成張性就較差,則托賓Q就越低。所以該檢驗(yàn)符合我們的假設(shè)。
3、公司業(yè)績層面:凈資產(chǎn)收益率與托賓Q在5%的置信水平內(nèi)呈正相關(guān)關(guān)系,符合原假設(shè)。公司盈利能力越強(qiáng),市場對其未來預(yù)期就越好,市值自然就會被高估。再加上投資者在經(jīng)營過程中逐漸提高了自身的專業(yè)素養(yǎng)、增加了相關(guān)知識儲備,投資過程更加理性,從而使得公司業(yè)績越好,股票市值越高。
4、公司規(guī)模層面:在1%的置信水平內(nèi),總資產(chǎn)對數(shù)與托賓Q呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,符合原假設(shè)。本文的研究結(jié)果與各學(xué)者的研究結(jié)論相一致,并且樣本的回歸結(jié)果通過了5%的顯著性檢驗(yàn)。
四、結(jié)論與不足
(一)結(jié)論
本文通過多重線性回歸的方法進(jìn)行了相關(guān)檢驗(yàn),得出資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)對數(shù)、每股凈資產(chǎn)與托賓Q分別呈顯著負(fù)相關(guān)、顯著正相關(guān)、顯著負(fù)相關(guān)、顯著負(fù)相關(guān)的四點(diǎn)結(jié)論。而房地產(chǎn)行業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不容小覷的載體,其成長性關(guān)注度日趨高漲。公司應(yīng)該重視這些影響托賓Q的相關(guān)因素,通過分析了解公司的成長性情況,進(jìn)而采取相應(yīng)措施、實(shí)施有效經(jīng)營手段,使公司實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
(二)不足
首先鑒于筆者本身對于托賓Q的相關(guān)理論研究的不透徹,在指標(biāo)的選取上可能不夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。其次本文數(shù)據(jù)來源僅限CSMAR數(shù)據(jù)庫的公開數(shù)據(jù)下載,數(shù)據(jù)分析簡單,未能全面考慮潛在影響,可能導(dǎo)致結(jié)論與實(shí)際的偏差。最后研究對象僅限于房地產(chǎn)行業(yè),這樣可能導(dǎo)致無法將結(jié)論推而廣之到所有行業(yè)。希望后來研究者能進(jìn)行相關(guān)問題完善,為公司實(shí)現(xiàn)可持續(xù)高速發(fā)展奠定理論依據(jù)。(作者單位:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]高丹,何倩.2013. 財(cái)務(wù)杠桿、公司業(yè)績以及股價(jià)對托賓Q值的影響分析—基于中國A股市場的不動產(chǎn)投資開發(fā)產(chǎn)業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,30:164~165
[2]皺李航.2013.上市公司成長性托賓Q的影響因素研究[J].金融與經(jīng)濟(jì),7:69~71
[3]陶靜.2013. 托賓Q理論引導(dǎo)房地產(chǎn)投資實(shí)證分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,12:56~58