周玉明

摘要：城市綠化是城市生態(tài)系統(tǒng)的組成部分，是城市生態(tài)健康和城市發(fā)展的基礎(chǔ)和保障，具有重要的人文服務(wù)功能。本文著重闡述了城市生態(tài)發(fā)展概況及城市森林發(fā)展現(xiàn)狀，重點(diǎn)對膠州市的城市發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，分析目前膠州市森林發(fā)展存在的不足和問題，針對本文提出的“發(fā)展城市森林建設(shè)生態(tài)宜居膠州”目標(biāo)提出可行性方案及實(shí)現(xiàn)路徑。

關(guān)鍵詞：城市森林 生態(tài)宜居 膠州

近幾年，膠州市圍繞“發(fā)展城市森林，打造綠色生態(tài)膠州”這一主題，積極構(gòu)建綠色空間，取得了豐碩的成果，陸續(xù)完成了集生態(tài)、休閑、文化為一體的三河（三里河、護(hù)城河、云溪河）治理、三里河公園（國家4A級景區(qū)）、少海國家級濕地公園、大沽河濕地保護(hù)、桃源河濕地景觀綠化等一系列大的綠化景觀工程建設(shè)。但是，一座真正的生態(tài)宜居城市離不開一個和諧、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展的森林綠地生態(tài)系統(tǒng)，從目前來看，我們與這個目標(biāo)的差距還很大，尤其膠州市老城區(qū)域，從綠地的完整性到植物配置結(jié)構(gòu)的合理性，直至各綠地景觀單元之間的協(xié)調(diào)性與連貫性等等都存在很多問題。我們要將生態(tài)、自然的意識貫徹到“森林膠州”建設(shè)過程中，在全區(qū)范圍內(nèi)努力打造喬木為主體，苗木本土化，品種多樣化，景觀優(yōu)美、群落穩(wěn)定的城市森林生態(tài)體系，爭取早日實(shí)現(xiàn)“森林膠州，生態(tài)宜居”的創(chuàng)建目標(biāo)。

1 城市森林發(fā)展概況

1.1發(fā)展淵源。1962年美國首次使用“城市森林”名詞后，相關(guān)研究者不斷給出城市森林的含義，各抒其見，概念始終沒有統(tǒng)一。在國外，由于歐洲大多數(shù)城市的地理狀況和多年來對自然健康發(fā)展的保護(hù)，所以這些地區(qū)對城市森林的研究與開發(fā)主要是集中在郊區(qū)的森林或城市內(nèi)部林地。

我國對城市森生態(tài)建設(shè)的研究相對較晚，主流觀點(diǎn)認(rèn)為城市森林是以改善城市環(huán)境為發(fā)展目標(biāo)，再現(xiàn)地帶性植物群落為特征的城市規(guī)劃綠地。將城市森林的生態(tài)功能放在方針首要位置，創(chuàng)建城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)，促進(jìn)城市綠化、城市居民及環(huán)境間的和諧共存，有利于城市的長期和諧發(fā)展。

1.2中國城市的森林發(fā)展?fàn)顩r。這幾年，不同城市根據(jù)自身特點(diǎn)，采取了不同的形式發(fā)展城市森林建設(shè)和規(guī)劃。廣東省珠海市將城市森林建設(shè)劃分為中心區(qū)發(fā)展、西部發(fā)展區(qū)、東部海島區(qū)三大發(fā)展區(qū)域。杭州、廣州、大連等城市也都在積極開展 “國家森林城市”創(chuàng)建活動。

2 我區(qū)森林城市發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題

2.1 我區(qū)創(chuàng)建森林城市現(xiàn)狀

2.1.1基本情況。目前，膠州市轄區(qū)總面積為1210平方公里，戶籍人口80.0327萬，全市森林面積3.78萬公頃，有林地面積發(fā)展到56.45萬畝，森林覆蓋率達(dá)到38.26%，綠化工作取得了較豐厚的成果，但與先進(jìn)城市比，還存在一定差距。

2.2存在問題。

2.2.1 城區(qū)綠地破碎化程度高，整體性、結(jié)合性較差。調(diào)查顯示，我區(qū)的森林綠地布局分布較散，小型斑塊所占比重大，區(qū)域發(fā)展不平衡。大塊片狀林地集中體現(xiàn)在城區(qū)公共綠地的公園和三河兩岸綠帶、少海濕地公園、大沽河兩岸林帶及北部防護(hù)林、庸生萬畝生態(tài)林等等，北部老城區(qū)道路兩側(cè)及附屬綠地面積較小，且由于人為破壞等原因長勢較差。大型斑塊綠地之間的聯(lián)系性差，結(jié)合性不強(qiáng)，總體的森林覆蓋率較低，改善城市環(huán)境生態(tài)效益的能力不足。

2.2.2在城市森林的結(jié)構(gòu)上，近自然化程度沒有高度。景觀尚欠豐富，結(jié)構(gòu)配置不當(dāng)；在景觀表現(xiàn)形式上搭配不合理，季節(jié)的與生態(tài)變化不夠鮮明和豐富，特別是秋季節(jié)色葉樹種少，觀賞度欠佳，過度追求速度建設(shè)發(fā)展，導(dǎo)致部分樹種出現(xiàn)長勢不好的現(xiàn)象，使得應(yīng)有的觀賞作用大打折扣，影響了我市森林的生態(tài)功能的發(fā)揮。

2.2.3大塊綠地追求景觀性，忽略生態(tài)功能。大部分已建成的大型公共開放綠地都比較注重景觀效果和生態(tài)文化形式，依然沒有重視綠化的自然功能。森林與草坪、草坪與自然、觀賞模紋等生態(tài)功能不強(qiáng)的單一結(jié)構(gòu)還較多，結(jié)構(gòu)綠地和喬木數(shù)量相對較弱，植物配置生態(tài)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，總體上森林的作用沒有有效的得到發(fā)展。

2.2.4森林綠地規(guī)劃在實(shí)施方面系統(tǒng)性不夠突出。整個城市森林發(fā)展用地規(guī)劃一旦確立，不宜隨便更改，如確需修正，也應(yīng)該通過規(guī)范的程序進(jìn)行。

2.2.5 自然森林離主城區(qū)較遠(yuǎn)。周邊大型山林綠地大多根據(jù)原有自然植被依山而建，對青島市整個地區(qū)大的生態(tài)環(huán)境中起到了舉足輕重的作用，可對于以整個市區(qū)為主要活動范圍的居民來說，森林公園的益處還是稍顯不足。

3 深入推進(jìn)我市城市森林建設(shè)的幾點(diǎn)建議

3.1推進(jìn)生態(tài)建設(shè)。以建設(shè)生態(tài)宜居城市為主題目標(biāo)，加大生態(tài)保護(hù)和建設(shè)強(qiáng)度，構(gòu)建山、水、城、田、海協(xié)調(diào)共存共生的生態(tài)格局。抓住青島市承辦世界園藝博覽會的特點(diǎn)和機(jī)遇，努力提高建成區(qū)綠色覆蓋率和人均公共綠地面積。推進(jìn)沿大沽河、膠河、洋河等主要河流生態(tài)廊道塑造和建設(shè)，著力構(gòu)建大沽河、少海、青年水庫、洋河、膠河、膠萊河等水系生態(tài)網(wǎng)。推進(jìn)沿主要干道、沿海生態(tài)綠化建設(shè)和生態(tài)保護(hù)，加強(qiáng)大沽河濕地和少海濕地等濕地生態(tài)林建設(shè)。積極推進(jìn)明山嶺、艾山、庸生苗木生態(tài)園等自然景觀的保護(hù)和開發(fā)，形成以九龍山脈為核心，以沿?；缮謳?、沿河綠化景觀帶、沿路綠化帶為生態(tài)廊道，以濕地、水庫涵養(yǎng)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等為補(bǔ)充的多層次、多功能、網(wǎng)絡(luò)化全市域生態(tài)體系。

3.2填充區(qū)域內(nèi)綠地間隙，構(gòu)建大面積城市景觀生態(tài)林。構(gòu)筑膠州的綠色生態(tài)景觀，著力開發(fā)“予城于林”的森林宜居生態(tài)景象。使用功能的綠地在改善環(huán)境的作用中相互交融，共同構(gòu)成城市“綠塊一生態(tài)廊道一生態(tài)基質(zhì)”的森林生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)建與發(fā)展。

3.3合理增加喬木密度.提高復(fù)層植物配置綠化結(jié)構(gòu)的比例。為更好的發(fā)揮綠地的生態(tài)效益，建議逐步將綠化中喬、灌、草的比例由5：3：2，調(diào)整到生態(tài)效益更高的7：2：1，深入推進(jìn)“混交密植”式綠化，逐步扭轉(zhuǎn)以草坪或疏林草坪為主的綠地設(shè)計(jì)和建造模式，增加國槐、白蠟、銀杏、臭椿、楝樹、楓楊、五角楓、雪松、黑松、赤松、龍柏等鄉(xiāng)土喬木品種種植比例，合理搭配常綠落葉樹種的比例，優(yōu)化綠地的植物配置結(jié)構(gòu)；適當(dāng)提高單位面積苗木數(shù)量，豐富林地植物品種，構(gòu)建喬、灌、草立體復(fù)層結(jié)構(gòu)植被類型，形成生態(tài)效益高且相對穩(wěn)定的林地植物群落，達(dá)到與自然和諧的效果。

城市森林生態(tài)建設(shè)，需要城市領(lǐng)導(dǎo)的高度重視、講究科學(xué)性、實(shí)施性、推動性、政策支持以及全市市民的共同努力。為了建設(shè)和諧而又具有較高生態(tài)文明的現(xiàn)代化城市，我們建議深入推進(jìn)森林膠州建設(shè)，構(gòu)建具有地域風(fēng)格的城市森林，突出特色，打造最佳人居城市的森林生態(tài)體系，爭取早日實(shí)現(xiàn)膠州市城市環(huán)境生態(tài)化，人居環(huán)境優(yōu)美化，生活和工作環(huán)境舒適化的前景目標(biāo)。endprint