李姝雯
摘要: 金人瑞是明末清初著名的文學(xué)評(píng)論家,其詩(shī)歌創(chuàng)作亦頗有成就,但留存極少。對(duì)其《沉吟樓詩(shī)選》的流傳與編訂過(guò)程的考察能為后人研究金人瑞的詩(shī)文奠定較為堅(jiān)實(shí)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞: 《沉吟樓詩(shī)選》金人瑞流傳編訂
一、金人瑞其人其作
金人瑞是明末清初文的學(xué)評(píng)論家,因小說(shuō)、戲曲評(píng)點(diǎn)獨(dú)樹(shù)一幟而聞名。然而,這樣一位“穎敏絕世”[1]的文學(xué)家在詩(shī)歌創(chuàng)作上的成就卻長(zhǎng)期被人們忽略,正如《晚晴簃詩(shī)匯》所云,其“詩(shī)不多觀,過(guò)而存之”[2]P194,極少有詩(shī)作收錄于古代文獻(xiàn),如袁枚在《隨園詩(shī)話(huà)》中僅錄其五絕《宿野廟》1首,并稱(chēng)其“殊清絕”[3]P4;沈德潛在《清詩(shī)別裁集》中錄其七律《愁》1首,評(píng)論云:“此擬杜作似夔州以后詩(shī)?!保?]P247評(píng)價(jià)極少,但都極高,其詩(shī)歌文學(xué)價(jià)值可見(jiàn)一斑。
金人瑞的詩(shī)歌在歷史上傳播至韓國(guó)、日本等其他古代漢文化圈的國(guó)家,如韓國(guó)延世大學(xué)圖書(shū)館現(xiàn)藏有《唱經(jīng)堂集》寫(xiě)本7冊(cè);成均館大學(xué)圖書(shū)館藏有《金圣嘆全集》上海錦文堂清朝末至民國(guó)間刊石印本8卷8冊(cè)等。其中《杜詩(shī)解》部分均有散落的詩(shī)歌,但至今并未得見(jiàn)其有單獨(dú)的詩(shī)歌選本流傳域外。
二、金人瑞《沉吟樓詩(shī)選》的流傳
20世紀(jì)中后期,金人瑞的詩(shī)集《沉吟樓詩(shī)選》終于得以發(fā)現(xiàn),但一直未得到學(xué)術(shù)界應(yīng)有的關(guān)注。該清抄本現(xiàn)藏于中國(guó)科學(xué)院文學(xué)研究所,原書(shū)高206毫米,寬112毫米。據(jù)此抄本影印出版的主要有:上海古籍出版社1979年《清人別集叢刊》版《沉吟樓詩(shī)選》(附《廣陽(yáng)詩(shī)集》);江蘇古籍出版社1985年《金圣嘆全集》版《沉吟樓詩(shī)選》。由于《沉吟樓詩(shī)選》是一部流傳范圍極小的書(shū),學(xué)術(shù)界對(duì)此書(shū)鮮有研究。
金人瑞在順治年間因“哭廟案”被清政府所斬。其著作雖被族人金昌敘錄,被列為“唱經(jīng)堂外書(shū)”、“唱經(jīng)堂內(nèi)書(shū)”、“唱經(jīng)堂雜篇”三類(lèi),實(shí)則并未刊行,更無(wú)一部作品被收入清代《四庫(kù)全書(shū)》。今日讀者所見(jiàn)金人瑞的著述,著錄于吳門(mén)諸子校訂的《唱經(jīng)堂才子書(shū)匯稿》及《沉吟樓詩(shī)選》唱經(jīng)堂遺書(shū)總目當(dāng)中。兩種目錄有不同之處。前者更接近現(xiàn)存書(shū)目,本文摘錄如下:
“外書(shū)”總目:
第五才子書(shū)(《水滸傳》) 已刻
第六才子書(shū)(《西廂記》) 已刻
唐才子書(shū)已刻
必讀才子書(shū)已刻
杜詩(shī)解四卷已刻
左傳釋 已刻
古詩(shī)二十首 已刻
釋小雅七首 已刻
孟子釋 嗣刻
《匯稿》實(shí)錄:
《杜詩(shī)解》四卷,附金昌《才子書(shū)小引》,《敘第四才子書(shū)》落款“順治己亥春同學(xué)矍齋法記圣璦書(shū)”。
《古詩(shī)解》(二十首)
《左傳釋》
《釋小雅》
《釋孟子》(四章)
《歐陽(yáng)永叔詞》(十二首)
《唱經(jīng)堂隨手通》圣嘆雜篇
《沉吟樓借杜詩(shī)》
《語(yǔ)錄纂》
《雜華林》
《圣人千案》[5]
后者所附目錄較為完備,摘錄如下:
“外書(shū)”:
第一才子書(shū)莊子七篇是經(jīng)外篇,雜篇分配未竟。
第二才子書(shū)離騷亦有經(jīng)有傳,未竟。
第三才子書(shū)史記未竟。
第四才子書(shū)杜詩(shī)。
第五才子書(shū)水滸傳。
第六才子書(shū)西廂記。
批左傳。
才子古文。
唐才子詩(shī)。
程墨才子。
小題才子。
雜批未竟書(shū)。
詩(shī)文全集[6]。
所謂“外書(shū)”,是金人瑞關(guān)于文藝書(shū)籍的評(píng)解。由上文中兩種目錄的“外書(shū)”摘錄可見(jiàn),兩者均無(wú)對(duì)《沉吟樓詩(shī)選》一書(shū)的直接記載。由此可以得出,《沉吟樓詩(shī)選》并非一次成書(shū),編錄者并非金人瑞本人。
比照流傳至今的清抄本《沉吟樓詩(shī)選》,上面兩種目錄中,金人瑞的詩(shī)歌相對(duì)集中附于其所著的《杜詩(shī)解》之后,名為《沉吟樓借杜詩(shī)》,即全部詩(shī)作均借杜甫詩(shī)題創(chuàng)作。清人丁仁所撰《八千卷樓書(shū)目》卷十七集部收錄《沉吟樓借杜詩(shī)》一卷國(guó)朝金麟振撰匯解本,金麟振即為金昌。但此書(shū)中僅附有詩(shī)二十六首,另外若干篇孤章分別見(jiàn)于金昌《敘第四才子書(shū)》、劉獻(xiàn)廷《廣陽(yáng)雜記》、袁枚《隨園詩(shī)話(huà)》及金人瑞自己的批文所引之中。
在清鈔本《沉吟樓詩(shī)選》被發(fā)現(xiàn)以前,所見(jiàn)的金圣嘆詩(shī)歌作品僅有這些零散孤篇。直至一部完整的《沉吟樓詩(shī)選》編訂完成,期間經(jīng)歷的過(guò)程從《沉吟樓詩(shī)選》前后所附的序言和讀后記中可以獲取重要信息。
一方面,《詩(shī)選》前有吳江人李重華在清雍正五年所作的《沉吟樓遺詩(shī)序》,其中交代有這部《詩(shī)選》成書(shū)的經(jīng)過(guò):世徒見(jiàn)金先生偶近游戲,知為滑稽之流,顧其人實(shí)心學(xué)佛人。其讀書(shū)千古如面要,于詩(shī)道甚深。論古人則曰莊、騷、馬、杜。夫南華、楚辭、太史之書(shū)間有所發(fā),已足流示……及見(jiàn)《沉吟樓遺詩(shī)》若干篇,乃知先生于少陵寢臥言笑,才彌高而用心蓋彌篤也。平生吟詠極多,不自惜。此為女婿沈君六書(shū)所抄,什佰之一。外孫元一、元景,慧而博,有先生風(fēng),幼受書(shū)母夫人。與余酬唱,相厚無(wú)間,故得悉徵其殘書(shū)是刻也[6]。
由此可知,《沉吟樓詩(shī)選》經(jīng)沈六書(shū)抄存得以傳世。其間經(jīng)過(guò)劉獻(xiàn)廷選錄,故又稱(chēng)“詩(shī)選”,流傳至今的《沉吟樓詩(shī)選》自此完成。金人瑞原本“于詩(shī)道甚深”,然而其“平生吟詠極多,不自惜”,可見(jiàn)其詩(shī)歌散佚數(shù)量之多,《詩(shī)選》亦只是“什佰之一”,并非全璧,但這并不能掩蓋其詩(shī)歌成就的光芒。
序言作者李重華與金人瑞外孫元一、元慧交好,所得材料可信度較高,因此所述成書(shū)過(guò)程應(yīng)較為客觀真實(shí)。沈六書(shū)即吳江沈重熙,金人瑞第三女金法筵的丈夫。劉獻(xiàn)廷其人因政治立場(chǎng)、哲學(xué)觀念、為人作風(fēng)和文學(xué)思想與金人瑞多有相似之處,故“生平極許可金圣嘆”,在《廣陽(yáng)詩(shī)集》中就有《題唱經(jīng)先生像》一詩(shī)云:“忽有仙人在別峰,通身香氣似芙蓉。碧天明月一千里,獨(dú)上瑤臺(tái)十二重?!保?]對(duì)金人瑞風(fēng)度贊許極高。金人瑞去世后,劉獻(xiàn)廷“寓吳江者三十年”,與金人瑞的兒子有來(lái)往,并了解金人瑞的有關(guān)情況,詩(shī)選出自其手實(shí)為可能。沈、劉二人分別作為金人瑞的女婿和舊友,在距金去世不久時(shí)編集《沉吟樓詩(shī)選》,可以說(shuō)所搜集的材料是全面可信的。
另一方面,影印版《詩(shī)選》書(shū)后附有一篇“虞山俞鴻籌”所撰的《〈沉吟樓詩(shī)選〉讀后記》:《唱經(jīng)堂著述總目》,見(jiàn)于金昌所刻《第四才子書(shū)杜詩(shī)解》四卷附頁(yè)。其中詩(shī)文全集列入內(nèi)書(shū),據(jù)陳登原謂并未刊行。此《沉吟樓詩(shī)選》一冊(cè),錄古今體詩(shī)三百八十四首。有雍正五年吳江李重華序,云系圣嘆之婿沈六書(shū)錄出,大興劉繼莊處士選訂。以抄胥字跡及紙色番之,應(yīng)為乾隆初年抄本。并從李序中知,圣嘆尚有外孫元一、元景,二人“慧且博,有先生風(fēng),幼受書(shū)母夫人”一節(jié),為各家記載所未及,則此《詩(shī)選》流傳必不甚廣也[6]。
其中描述與陳登原所撰《金圣嘆傳》中所載大致相同,對(duì)《詩(shī)選》的體例及輯抄編訂過(guò)程有簡(jiǎn)要介紹,并明確指出:現(xiàn)今可見(jiàn)的清抄本《沉吟樓詩(shī)選》為康熙年間劉獻(xiàn)廷編選、乾隆初年沈六書(shū)抄本。
三、《沉吟樓詩(shī)選》的重要文獻(xiàn)價(jià)值
對(duì)其詩(shī)歌流傳與編訂過(guò)程進(jìn)行梳理和研究,無(wú)疑能進(jìn)一步揭示其學(xué)術(shù)意義,以期在相關(guān)學(xué)術(shù)研究中得到足夠的重視和運(yùn)用。具體而言,其價(jià)值體現(xiàn)在以下三方面。
其一,《沉吟樓詩(shī)選》中收錄的詩(shī)歌可補(bǔ)金人瑞別集的文獻(xiàn)闕失。金人瑞生前著述頗多,然而由于其因罪被清廷問(wèn)斬,家產(chǎn)藉沒(méi),因此詩(shī)文作品存世極少,其詩(shī)名一直被埋沒(méi)?!对?shī)選》收詩(shī)280題,共384首,全編按詩(shī)體分類(lèi),依次為:古樂(lè)府、五言絕句、五言律詩(shī)、五言排律、五言古詩(shī)、六言絕句、七言絕句、七言律詩(shī)、七言古詩(shī)。每體中又按寫(xiě)作時(shí)間先后排列。每體中未標(biāo)明“逸詩(shī)”者為劉氏所選中之篇什,標(biāo)明“逸詩(shī)”者乃沈六書(shū)所增輯,這無(wú)疑是對(duì)《唱經(jīng)堂才子書(shū)匯稿》中《沉吟樓借杜詩(shī)》載錄的有限的詩(shī)歌作品的補(bǔ)充。
其二,研究《沉吟樓詩(shī)選》有助于了解、歸納金人瑞的詩(shī)學(xué)理念。李重華曾論金人瑞“于詩(shī)道甚深”,這從其批點(diǎn)《唐才子詩(shī)》約600首、評(píng)解杜詩(shī)201首的成就中可以看出,透露著其獨(dú)特的詩(shī)學(xué)思想,反映其在詩(shī)歌創(chuàng)作方面有系統(tǒng)而深刻的理論總結(jié),尤其主張宗唐學(xué)杜。除詩(shī)歌評(píng)點(diǎn)外,實(shí)際詩(shī)歌創(chuàng)作無(wú)疑是其詩(shī)歌理論的最佳體現(xiàn)與實(shí)踐,可惜一直以來(lái)難以見(jiàn)到,而《沉吟樓詩(shī)選》無(wú)疑彌補(bǔ)了這一缺憾,與其詩(shī)歌評(píng)點(diǎn)一起,完整地向后世呈現(xiàn)了金人瑞的詩(shī)學(xué)成就,有益于我們更好地了解其詩(shī)歌美學(xué)。
其三,研究《沉吟樓詩(shī)選》有助于更全面地研究金人瑞其人,從文本回歸人本。金人瑞一生狂放不羈,最終命喪于封建統(tǒng)治者的刀下。其情感與思想是豐富、復(fù)雜的,這種個(gè)性在文學(xué)觀念上,表現(xiàn)為強(qiáng)調(diào)去偽存真,主張個(gè)性解放和真情抒發(fā),可以說(shuō)是與李贄“童心說(shuō)”一脈相承并大膽變革。金人瑞在小說(shuō)、戲曲評(píng)點(diǎn)中有不少抨擊封建君主專(zhuān)制的離經(jīng)叛道的驚世之語(yǔ),主觀色彩極其濃厚,如果說(shuō)此為其借古人之事寄托思想與抱負(fù)的話(huà),那么詩(shī)歌則是反映其思想感情和生平交游的最直接、最準(zhǔn)確的形式,與其自身的人生際遇與文化背景有密切關(guān)系。關(guān)于詩(shī)歌創(chuàng)作,金人瑞在《與家兄長(zhǎng)文昌》中云:“詩(shī)非異物,只是人人心頭舌尖所萬(wàn)不獲己,必欲說(shuō)出一句說(shuō)話(huà)耳?!边@既是其對(duì)自己詩(shī)歌創(chuàng)作實(shí)踐的總結(jié),體現(xiàn)其說(shuō)真話(huà)、抒真情的詩(shī)學(xué)主張,又從側(cè)面反映其詩(shī)歌的內(nèi)容價(jià)值,真實(shí)地反映金人瑞政治立場(chǎng)、社會(huì)思想和人生觀念,從中可以分析其復(fù)雜思想的成因。因此,金人瑞研究中要想對(duì)一些問(wèn)題研究得具體和深入,必然會(huì)依靠對(duì)這些詩(shī)歌的正確闡釋。《沉吟樓詩(shī)選》無(wú)疑可為金人瑞生平史實(shí)的研究提供第一手的基礎(chǔ)性材料。
參考文獻(xiàn):
[1][清]王應(yīng)奎.柳南隨筆:卷三[M].清借月山房匯鈔本.
[2][民國(guó)]徐世昌著、傅卜棠編校.晚晴簃詩(shī)話(huà):卷三十三[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.
[3][清]袁枚.隨園詩(shī)話(huà):卷一[M].北京:人民文學(xué)出版社,1960.
[4][清]沈德潛.清詩(shī)別裁集:卷六[M].上海:上海古籍出版社,2013.
[5][清]金圣嘆.唱經(jīng)堂才子書(shū)匯稿[A].中國(guó)文學(xué)珍本叢書(shū)[M].上海:上海雜志公司,1935.
[6][清]金圣嘆撰.劉獻(xiàn)廷編.沉吟樓詩(shī)選(附《廣陽(yáng)詩(shī)集》)[A].清人別集叢刊[M].上海:上海古籍出版社,1979.