彭立群,林達(dá)文,劉立峰,王 進(jìn)
(株洲時(shí)代新材料科技股份有限公司,湖南 株洲 412007)
橋梁大噸位支座水平承載力試驗(yàn)裝置設(shè)計(jì)與應(yīng)用
彭立群,林達(dá)文,劉立峰,王 進(jìn)
(株洲時(shí)代新材料科技股份有限公司,湖南 株洲 412007)
地震水平力是導(dǎo)致橋梁結(jié)構(gòu)及支座破壞的主要原因,目前典型的橋梁支座都具備足夠的橫向承載力。本文應(yīng)實(shí)際需要為此類支座設(shè)計(jì)了一套4 800 kN水平承載力試驗(yàn)裝置,它由豎向加載、水平加載兩部分組成。同時(shí),總結(jié)出一套合理的試驗(yàn)方法和數(shù)據(jù)處理方法,并例舉3種支座水平承載力試驗(yàn)。結(jié)果表明,試驗(yàn)裝置設(shè)計(jì)達(dá)到了預(yù)期的目的。
橋梁支座 水平承載力 試驗(yàn)裝置
作為橋梁結(jié)構(gòu)中的重要組成部分,橋梁支座在研發(fā)過程中必須按標(biāo)準(zhǔn)要求對各項(xiàng)性能進(jìn)行檢測[1-3]。有關(guān)橋梁支座的常規(guī)力學(xué)性能檢測技術(shù)現(xiàn)已成熟,而大噸位的水平承載力試驗(yàn)一直是該技術(shù)領(lǐng)域的難題。我國國家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 17955—2009[4]、歐標(biāo) EN1337-5、澳洲標(biāo)準(zhǔn)《橋梁支座技術(shù)規(guī)范》、美國標(biāo)準(zhǔn)AASHO《高速公路橋梁支座技術(shù)規(guī)范》等都規(guī)定了水平承載力試驗(yàn)項(xiàng)目,而受試驗(yàn)裝備等因素的影響,目前在世界范圍內(nèi)只有美國加利福尼亞洲橋梁結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室可以進(jìn)行橋梁支座大噸位水平承載力試驗(yàn)。
國內(nèi)某企業(yè)研制的3種大噸位橋梁支座,需按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行4 800 kN水平承載力試驗(yàn),若將支座送往國外進(jìn)行試驗(yàn),相應(yīng)的時(shí)間和試驗(yàn)成本則太高。為解決這一當(dāng)務(wù)之急,本文作者分析了支座的結(jié)構(gòu)和原理,設(shè)計(jì)了一種大噸位水平承載力試驗(yàn)技術(shù)方案,首次在國內(nèi)進(jìn)行了橋梁支座4 800 kN水平承載力試驗(yàn),給出了工程化應(yīng)用實(shí)例。
我國橋梁支座水平承載力試驗(yàn)參照了國外標(biāo)準(zhǔn),其中加載方式分滾動(dòng)摩擦式和滑動(dòng)摩擦式兩種。兩種方式的區(qū)別在于采用了不同結(jié)構(gòu)的摩擦副,滾動(dòng)摩擦式是采用滾動(dòng)軸組成的滾動(dòng)裝置消除摩擦力,滑動(dòng)摩擦式是采用PTFE與鏡面不銹鋼對磨消除摩擦力。本文采用滑動(dòng)摩擦式。
橋梁支座在實(shí)際使用過程中始終會(huì)承受一定的豎向正壓力,主要來自橋梁自重及車輛載重;通常情況下支座不會(huì)承受太大的水平力,而發(fā)生地震時(shí)支座在現(xiàn)有承載基礎(chǔ)上還會(huì)增加一個(gè)水平力,因此這種檢測方式是檢驗(yàn)橋梁支座綜合性能的重要手段。
具體的試驗(yàn)原理如圖1所示。首先對支座施加豎向恒定荷載并保持不變,模擬橋面對支座的載重,然后施加水平荷載,模擬地震時(shí)所產(chǎn)生的水平力。
圖1 滑動(dòng)摩擦式裝置試驗(yàn)原理
根據(jù)試驗(yàn)的具體實(shí)施方式,水平承載力試驗(yàn)分內(nèi)置式和外置式2種,分別如圖2和圖3所示。內(nèi)置式:將垂向與水平油缸放置在同一加載框架內(nèi),具有結(jié)構(gòu)簡單、承載性好的優(yōu)點(diǎn),但支座安裝空間受限制。外置式:將豎向與水平油缸分別放置于兩個(gè)獨(dú)立的框架內(nèi),具有安裝空間大、滿足大型支座測試的特點(diǎn),但需要加工水平框架,試驗(yàn)成本高、安裝復(fù)雜。綜合分析成本與進(jìn)度兩方面因素,本文方案設(shè)計(jì)采用內(nèi)置式。
圖2 內(nèi)置式
圖3 外置式
內(nèi)置式水平承載力試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)如圖4所示,由豎向加載與水平加載兩部分組成,其中機(jī)架是一個(gè)內(nèi)力平衡的預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)??蓾M足大噸位的豎向與水平加載結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求。
圖4 試驗(yàn)裝置
豎向加載裝置設(shè)計(jì)由滑動(dòng)裝置(抗壓強(qiáng)度為33 MPa、摩擦系數(shù)為0.001)、側(cè)支撐板和墊高座組成,滑動(dòng)裝置又由PTFE、硅油脂、鏡面不銹鋼板組成,滑臺裝置可承受橋面對支座的豎向載重,同時(shí)完成水平加載。
水平加載裝置設(shè)計(jì)由5 000 kN油缸、載荷傳感器、支撐座和懸置滑臺裝置組成。其中傳感器安裝在懸置滑臺裝置上,在油缸的推動(dòng)下前后移動(dòng),并在前端設(shè)計(jì)有加力球面,用于調(diào)整試驗(yàn)接觸間隙,實(shí)現(xiàn)對支座施加水平荷載。
試驗(yàn)工裝需要有足夠的強(qiáng)度來抵抗大噸位荷載是方案設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。利用ABAQUS 6.10對工裝和支座的靜態(tài)特性求解,得出其內(nèi)部的應(yīng)力情況和變形狀態(tài),通過在PART模塊中實(shí)體建模、在MESH模塊中劃分網(wǎng)格得出了分析模型如圖5所示。其中金屬材料的彈性模量為 2.1 ×105MPa,泊松比為 0.3[5-7],支座橡膠墊的硬度為 65°(邵氏),對應(yīng)的參數(shù)設(shè)置為 C10=0.49,C01=0.14,D1=0.000 1。
圖5 有限元分析模型及網(wǎng)格劃分
試驗(yàn)工裝的強(qiáng)度準(zhǔn)則是指關(guān)鍵承載件危險(xiǎn)截面中的最大應(yīng)力不超過材料屈服強(qiáng)度(σ≤σs),該試驗(yàn)工裝的主要受力件為弧形塊,其最大水平靜載為4 800 kN,所用材料為45鋼(調(diào)質(zhì)處理,屈服極限σs=360 MPa)。計(jì)算得出:滑臺裝置的最大應(yīng)力為218 MPa(圖6),遠(yuǎn)小于材料的屈服極限,安全系數(shù)為1.65,完全滿足強(qiáng)度要求。
圖6 工裝強(qiáng)度計(jì)算(單位:MPa)
支座水平承載力試驗(yàn)判定準(zhǔn)則,除標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的試驗(yàn)支座鋼件及橡膠件的狀態(tài)外,底盆及活塞的最大應(yīng)力也是重要參數(shù),分析證明支座在水平加載過程中最大應(yīng)力出現(xiàn)在底盆中上側(cè)處及活塞下端,其最大值為299 MPa(圖7),小于支座選用材料 Q345B的屈服極限。
圖7 支座應(yīng)力分布(單位:MPa)
為驗(yàn)證設(shè)計(jì)方案的可行性,分別對固定型、橫向型、縱向型3種支座進(jìn)行水平承載力試驗(yàn)。
圖8 試驗(yàn)安裝
預(yù)加載:將支座安裝于試驗(yàn)機(jī)中心位置(圖8),首先豎向施加50%設(shè)計(jì)荷載,用20%水平荷載預(yù)推,連續(xù)加載3次。正式加載:首先豎向施加50%設(shè)計(jì)荷載,待設(shè)計(jì)水平力達(dá)到90%時(shí),再將豎向承載力加至設(shè)計(jì)荷載(10 000 kN),記錄豎向荷載—變形曲線,然后將水平承載力加至設(shè)計(jì)水平承載力的1.2倍(4 800 kN),記錄水平荷載—變形曲線,保持3 min后卸載。
試驗(yàn)結(jié)果見圖9、圖10及表1。
圖9 支座豎向荷載—變形曲線
圖10 支座水平荷載—變形曲線
表1 支座水平承載力加載后狀態(tài)
從圖9得知:3種支座豎向加載滯回曲線在加載區(qū)間應(yīng)變超過2/3時(shí)呈非線性,存在一定的包絡(luò)面積,這是因?yàn)橹ё着璋惭b了橡膠墊,相對自由狀態(tài)橡膠墊在封閉空間內(nèi)抗壓彈性模量將隨橋梁上部結(jié)構(gòu)載重變大呈非線性增加,以消耗橋梁上部結(jié)構(gòu)的各種荷載和能量,其吸收能量大小與滯回曲線包絡(luò)面積成正比。
從圖10、表1得知:支座水平承載特性曲線呈線性,且水平變形很小,最大值為0.25 mm,卸載后支座能恢復(fù)原有狀態(tài)。這是因?yàn)樗阶冃沃饕侵ё饘偌膹椥宰冃?,這種彈性變形在去除外力后能自動(dòng)恢復(fù)原有形狀。
3種支座水平承載特性與各自曲線斜率成正比,其中固定型支座曲線斜率最大,其相應(yīng)的水平承載性能最好,其次為橫向型和縱向型。
3種支座在完成水平承載力試驗(yàn)后,支座鋼件、橡膠件均恢復(fù)到原有狀態(tài),無明顯異常變形、破壞現(xiàn)象,說明支座具有較好的水平承載性能。
1)合理的設(shè)計(jì)方案是完成橋梁支座大噸位水平承載力試驗(yàn)的關(guān)鍵。本文利用理論設(shè)計(jì)、仿真分析、試驗(yàn)驗(yàn)證三者相結(jié)合的方式達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。
2)4 800 kN水平承載力試驗(yàn)裝置的成功研制,進(jìn)一步完善了國內(nèi)橋梁支座試驗(yàn)設(shè)施,為橋梁支座的研發(fā)和試驗(yàn)起到推動(dòng)作用。
[1]莊軍生.橋梁支座[M].北京:中國鐵道出版社,2004.
[2]臧小秋.大噸位和大位移球形支座的設(shè)計(jì)[J].鐵道建筑,2009(4):1-4.
[3]李世衍,陳彥北,胡宇新.E型鋼阻尼器及其在橋梁工程中的應(yīng)用[J].鐵道建筑,2012(1):1-4.
[4]中華人民共和國國家質(zhì)量檢驗(yàn)檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì).GB/T 17955—2009 橋梁球型支座[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009.
[5]彭立群,林達(dá)文,劉立峰.橋梁支座低溫反力矩試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J],鐵道建筑,2012(7):20-22.
[6]劉軍,寧響亮,李文斌,等.彈塑性鋼阻尼元件在橋梁減震中的應(yīng)用[J].鐵道建筑,2012(2):22-24.
[7]王凱.大跨度連續(xù)梁橋施工新方法研究[J].鐵道建筑,2012(8):1-4.
U443.36+1
A
10.3969/j.issn.1003-1995.2014.01.08
1003-1995(2014)01-0028-03
2013-03-13;
2013-09-20
彭立群(1983— ),男,湖南永州人,工程師。
(責(zé)任審編 孟慶伶)