本刊編輯部

大千世界無(wú)奇不有，有人不僅喝尿治病，甚至還在香港注冊(cè)了“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”，在媒體報(bào)道之后，會(huì)長(zhǎng)保亞夫和他的“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”火了。

“神奇”的尿療

“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”宣稱喝尿能治療骨折、口腔潰瘍、便秘、外傷等，甚至能幫割過(guò)肺的肺癌患者長(zhǎng)出新肺。這些“神奇”的功能雖遭到眾多醫(yī)學(xué)專家的反對(duì)，但尿療支持者卻堅(jiān)持己見(jiàn)，他們稱“醫(yī)生沒(méi)喝過(guò)尿，沒(méi)有發(fā)言權(quán)”。

執(zhí)拗的保亞夫和他的“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”，讓人們聯(lián)想起不斷被曝出的各種大師，甚至有鄰居都指責(zé)其是“騙人的”。

保亞夫說(shuō)，1992年，他便秘、口腔潰瘍、容易疲勞、視力不好，經(jīng)人介紹后開(kāi)始喝尿治病。喝尿1天后，就不便秘了；2周后，口腔潰瘍好了；6個(gè)月后視力改善；9個(gè)月長(zhǎng)頭發(fā)；1年多，也不疲勞了。

保亞夫稱，他每天早上鍛煉2小時(shí)，跑步2公里，在單雙杠上做五六個(gè)收腹90°上杠。然而，他卻并不承認(rèn)身體好的原因是鍛煉，他認(rèn)為，喝尿有很大的因素。

媒體報(bào)道中，不少醫(yī)學(xué)專家都談到喝尿無(wú)益，甚至有害。保亞夫?qū)Υ藚s不屑一顧，他堅(jiān)持自己是對(duì)的，“沒(méi)喝過(guò)尿的沒(méi)有發(fā)言權(quán)。”他認(rèn)為，“尿療”不同于中醫(yī)和西醫(yī)，因此“他們都不懂，瞎說(shuō)”。他甚至這樣解釋醫(yī)生反對(duì)的原因：“喝尿不需要錢(qián)，要是人人都明白了喝尿能治病，誰(shuí)還去找醫(yī)生看??？”

揭秘“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”

2008年，“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”在香港注冊(cè)，保亞夫是創(chuàng)始人。會(huì)員每人收20元會(huì)費(fèi)，用于組織活動(dòng)和發(fā)放資料。會(huì)員有兩個(gè)必需條件：喝尿、宣傳尿療的效果。

保亞夫稱，“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”被特區(qū)政府認(rèn)定為“非牟利性民間團(tuán)體，屬公益性事業(yè)”。但經(jīng)調(diào)查，該協(xié)會(huì)實(shí)質(zhì)上只是香港一家合伙經(jīng)營(yíng)的無(wú)限責(zé)任公司，無(wú)法人資格，也并不存在所謂的政府認(rèn)定資格。

曾有人指責(zé)，“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”鼓勵(lì)會(huì)員喝尿，主要是為了推薦蜂膠素等產(chǎn)品。保亞夫說(shuō)，不同的病喝尿的方式不一樣，有的確實(shí)要用蜂膠素，但他們只是在香港幫會(huì)員代購(gòu)，而不是代銷。他自稱，到目前，一共代購(gòu)10盒，每盒180元，“這叫什么謀利”。

尿液里面有什么

健康人的尿液中除了水分（約占95%）外，還有尿素、氯化物、鈉離子、鉀離子、肌酐以及少量其他有機(jī)和無(wú)機(jī)化合物。

尿療倡導(dǎo)者提及尿療的好處時(shí)認(rèn)為：“尿液中含有多種人體所需微量元素，還含有一種叫尿激酶的物質(zhì)，這種酶對(duì)各種疾病均有治療、預(yù)防作用?！钡拇_，尿液中含有若干種微量元素，但大部分是人體代謝出的有毒有害物質(zhì)，如尿酸、尿素、肌酐、酮體等。尿液中即使有少量有用成分如蛋白質(zhì)、氨基酸，那也只是腎臟在過(guò)濾、重吸收時(shí)漏掉的極少部分。

至于尿激酶，它確實(shí)有治療血栓等栓塞性疾病的效果，臨床上使用的尿激酶藥物也正是從健康人尿液中分離得來(lái)。有人會(huì)說(shuō)：“反正醫(yī)院用的尿激酶也是從尿液提取，那喝尿和吃藥也沒(méi)多大區(qū)別，大不了喝尿多喝了點(diǎn)毒素，只要能治好病，還是劃算的”。基本的生物學(xué)常識(shí)告訴我們，尿激酶作為一種蛋白質(zhì)，如果口服，在人體消化系統(tǒng)中會(huì)轉(zhuǎn)變成氨基酸，從而完全失去其作為酶的功效。正因如此，臨床上使用尿激酶藥物都是通過(guò)靜脈注射。通過(guò)口服尿液來(lái)攝取尿激酶，結(jié)果只能是背道而馳：根本攝取不了尿激酶。

尿液真能治病嗎

中醫(yī)說(shuō)：中醫(yī)確有記載尿可入藥

“中醫(yī)確實(shí)有用尿液入藥的做法，主要是用作藥引子?！鄙綎|中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院健康保健中心主任韓興軍指出，中醫(yī)經(jīng)典中確實(shí)有關(guān)于尿的相關(guān)記載，但指的主要是“童子尿”。

韓興軍表示，這里的“童子尿”并不是通俗意義上的沒(méi)失童貞“童子”的尿，在他看來(lái)，用作藥引子的“童子尿”，應(yīng)該是指沒(méi)有用過(guò)輔食的嬰兒的尿液。

中醫(yī)認(rèn)為小孩由于腎功能沒(méi)有發(fā)育完全，排出的尿液中會(huì)留有蛋白質(zhì)成分，可以將其中有用的成分提煉出來(lái)作為藥中的一劑配方，尤其是沒(méi)用過(guò)輔食的嬰兒的尿中含有的毒素會(huì)很少。但韓興軍表示，即使尿液有醫(yī)用價(jià)值，也不能靠喝尿保健，這不符合中醫(yī)理論。

西醫(yī)說(shuō)：不能治病，可能致病

“尿液是人體排泄物，有很多毒素?！饼R魯醫(yī)院泌尿外科主任醫(yī)師史本康說(shuō)，尿液是腎臟代謝的產(chǎn)物，“要不然為什么尿毒癥患者，需要進(jìn)行血液透析來(lái)排出有害物質(zhì)？”

“疾病患者的尿液還可能含有更多的有害物質(zhì)?！笔繁究嫡f(shuō)，癌癥患者的尿液中甚至還可能有腫瘤細(xì)胞等。據(jù)了解，尿液中約有5%為含氮廢物，部分是尿素，其余95%是水。尿液成分復(fù)雜，還含有尿酸、肌酐等，若在病理狀態(tài)下，尿液中還會(huì)含有糖、蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞、酮體等。

養(yǎng)生忽悠術(shù)為啥總得逞

從吃綠豆，到吃大蒜、喝尿，種種偽養(yǎng)生說(shuō)此起彼伏忽悠人，還偏偏有很多人信，問(wèn)題出在哪？

秘密或許就在他們的忽悠術(shù)上。

一則，把伴隨關(guān)系包裝成因果關(guān)系。兩件事，是同時(shí)發(fā)生的，這叫伴隨關(guān)系；乙必然是甲導(dǎo)致的，這才是因果關(guān)系?；蛟S能找到堅(jiān)持喝尿、身體也好的人，但是，身體好真是喝尿喝出來(lái)的嗎？

曾有人研究游泳溺水人數(shù)和冰淇淋銷量的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，冰淇淋賣(mài)得越好，淹死的人越多。淹死跟吃冰淇淋有因果關(guān)系嗎？仔細(xì)一分析，天一熱，游泳的就多，吃冰淇淋的也多，溺水發(fā)生率跟天熱、游泳人數(shù)增加有緊密關(guān)聯(lián)；吃冰淇淋，一天吃50盒，頂多吃壞肚子，能吃成淹死？

二則，在求真領(lǐng)域有個(gè)常識(shí)：誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證。胡適先生的名言，大膽假設(shè)、小心求證。主張?jiān)傧∑娑紱](méi)關(guān)系，您得證明出來(lái)，這是主張者的責(zé)任。比如在醫(yī)療領(lǐng)域，證明一種藥切實(shí)有療效，即服藥與治愈之間有因果關(guān)系，需要非常嚴(yán)格的論證和實(shí)驗(yàn)：要做動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、要花費(fèi)大量的時(shí)間反復(fù)驗(yàn)證，甚至要選擇大量的樣本進(jìn)行對(duì)照實(shí)驗(yàn)。沒(méi)有這些，直接拋出結(jié)論，或者用一些名詞包裝代替論證，這就是忽悠。

還有一種手段，叫體驗(yàn)的神秘化。忽悠人往往宣稱：我這個(gè)“養(yǎng)生之道”，沒(méi)體驗(yàn)過(guò)的根本理解不了。這種神秘化，是為了營(yíng)造隨意化的解釋空間。人是一種可以身外觀身的理性動(dòng)物，認(rèn)識(shí)事物不一定要事必躬親。必須吸10年毒才能了解毒品的危害嗎？

這些手段，其實(shí)并不高明。只要了解一些常識(shí)，往往就能筑起頭腦中的防火墻?？蓡?wèn)題是，偽養(yǎng)生忽悠術(shù)瞄準(zhǔn)的，往往是缺乏科學(xué)思維與防范意識(shí)的群體。專家和媒體應(yīng)該有針對(duì)性地多做宣傳，多普及常識(shí)，讓愚昧迷信無(wú)處扎根。

（綜合《齊魯晚報(bào)》、《成都商報(bào)》）

編后 關(guān)起門(mén)來(lái)喝尿可以，但出來(lái)忽悠人就不對(duì)了。這是因?yàn)殛P(guān)門(mén)喝尿是私事，而開(kāi)門(mén)忽悠則是“公事”，傷及他人和社會(huì)的利益，必須受到譴責(zé)、抵制，甚至懲處。一個(gè)進(jìn)步的時(shí)代，不應(yīng)該是“大師”輩出的時(shí)代，“大師”不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，有些環(huán)節(jié)的缺位或縱容，客觀上起到了“幫兇”作用。圍繞“大師”的忽悠，有太多值得我們思考和警醒的地方。endprint