張登森，丁明亮，王海洋, 方宏偉, 岳 巍，李 芬

(1.吉林省灣溝林業(yè)局，吉林 白山 134704；2.吉林省露水河林業(yè)局，吉林 白山 134506；3.遼寧省撫順縣后安鎮(zhèn)林業(yè)站，遼寧 撫順 113113；4.吉林省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院，吉林 長春 130033)

蒙古櫟(Quercusmongolica)，又稱柞樹，是殼斗科(Fagaceae)櫟屬(Quercus)落葉樹種[1]。蒙古櫟是重要的經(jīng)濟(jì)樹種，木材堅(jiān)固抗腐性強(qiáng)，在建筑上有廣泛用處，還可加工制作家具、燒制木炭等；橡實(shí)含淀粉較多，可用來制作橡酒、酒精、淀粉、橡油等，也可做飼料，還是很好的生物質(zhì)柴油生產(chǎn)原料；蒙古櫟葉可飼養(yǎng)柞蠶；從蒙古櫟樹皮、葉片、殼斗、橡實(shí)中提取的單寧，是制革工業(yè)、印染工業(yè)和漁業(yè)上所必須的材料；栓皮的皮層較厚，可作為工業(yè)上的軟木材料；蒙古櫟還可培養(yǎng)木耳、香菇和密環(huán)菌等多種食用菌。我國蒙古櫟林資源豐富, 約有1 314萬hm2，其分布區(qū)域廣闊，北從寒溫帶黑龍江及內(nèi)蒙古的大、小興安嶺山地, 南到亞熱帶、熱帶的廣東、廣西、海南，東起海撥不到100 m的沿海丘陵，西至海撥2 000 m 以上的云貴高原，均有分布。

由于人類對天然林資源的無序利用和生產(chǎn)活動的干擾，近年來,吉林省蒙古櫟果實(shí)害蟲大面積爆發(fā)。據(jù)調(diào)查，2009年果實(shí)害蟲的發(fā)生率約為34%，而2011年調(diào)查時，被害率增加到80%以上，已經(jīng)嚴(yán)重影響到天然林的自然更新。從調(diào)查的結(jié)果來看，危害橡實(shí)的害蟲主要有橡實(shí)象甲(Curculio(Balaninus)dentipesRoelof)[2～4]和剪枝櫟實(shí)象(CyllorhynchitesurulusRoelof)等[3,5]，尤其是橡實(shí)象甲危害最重。橡實(shí)象甲隸屬于鞘翅目(Coleoptera)象甲總科(Curculionoidea)象甲科(Curculionidae)，分布于我國華東、華中、華南、華北、東北等地區(qū)。在東北和華北地區(qū)，橡實(shí)象甲1 a1代，以老熟幼蟲在土中越冬，7月在土中化蛹。成蟲8、9月出現(xiàn)，以樹上嫩枝、果實(shí)的幼嫩組織補(bǔ)充營養(yǎng)，并以口吻插入果實(shí)內(nèi)，然后產(chǎn)卵。幼蟲4齡，通常在果實(shí)成熟落地時幼蟲僅發(fā)育至2齡。幼蟲在種子貯藏期間仍繼續(xù)發(fā)育，至10月和11月老熟幼蟲咬破種子外殼爬出，旋即鉆入土中。橡實(shí)象甲主要危害老齡樹木，種子被害率從9月下旬至10月中旬逐漸增加[2,6]。

目前，對橡實(shí)象甲主要采取傳統(tǒng)的化學(xué)和物理方法進(jìn)行防治[7～8]，可有效控制該蟲發(fā)生危害。國內(nèi)20世紀(jì)50年代鄭漢業(yè)等使用溫水浸種和二氧化碳熏蒸等方法對橡實(shí)象甲進(jìn)行了防治試驗(yàn)，但效果并不明顯[9]。國外研究者用氯酸氣和二氧化硫熏蒸，雖然殺蟲效果較好，但因板栗對氯酸氣有吸附作用(HCN對人體有毒害作用)，而且處理困難[10～13]，未能大面積推廣應(yīng)用；采用二氧化硫熏蒸獲得成功。Marlatt(1930)對危害板栗的橡實(shí)象甲進(jìn)行了大面積化學(xué)防治試驗(yàn)后認(rèn)為，當(dāng)成蟲出現(xiàn)時在樹上噴灑濃石灰水，可使健康板栗果實(shí)從未處理的33%增至處理后的75%，同時以二氧化硫、溴化烯等處理土壤也可獲得良好效果。但高效高毒高殘留農(nóng)藥的使用不僅大量殺傷了天敵、破壞生態(tài)平衡，從而導(dǎo)致害蟲的再度猖獗，而且其高殘留可通過食物鏈的放大作用對高位營養(yǎng)級的生物造成毒害。針對以上存在的問題，作者選取目前廣泛使用的3種低毒高效的無公害和生物源農(nóng)藥對橡實(shí)象甲進(jìn)行了防治試驗(yàn)，旨在篩選出對其具有顯著控制作用的農(nóng)藥種類及其使用方法，為橡實(shí)象甲的大面積防治提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

本研究采用0.26% 苦參堿水劑(陜西匯能達(dá)生物科技有限公司生產(chǎn))、2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑(上海研域生物科技有限公司生產(chǎn)、25%滅幼脲懸浮劑(天津施普樂公司生產(chǎn))為試驗(yàn)藥劑。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 室內(nèi)試驗(yàn)

采用藥浸法。將培養(yǎng)皿內(nèi)鋪濾紙( 未浸濕)，取幼嫩橡實(shí)果若干，放入配好的藥液浸泡1min 取出放入皿內(nèi)；將供試成蟲放入培養(yǎng)皿中，每皿放4 頭，保持常溫，每個處理4 次重復(fù)。藥后2 d、4 d 各調(diào)查1 次，記載死亡頭數(shù)，并計(jì)算成蟲死亡率。各處理藥劑稀釋倍數(shù)分別為：0.26%苦參堿水劑500 倍液，2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑200倍液，25%滅幼脲懸浮劑1 500倍液。

1.2.2 林間試驗(yàn)

分別在吉林省灣溝林業(yè)局轄區(qū)選擇3個條件相同的蒙古櫟天然林分作為試驗(yàn)地，屬歷年害蟲危害較重的林分；每個林分為一個處理，每個處理設(shè)3次重復(fù)，每個重復(fù)面積1 hm2以上，在附近條件相同的林地另設(shè)一個小區(qū)為空白對照區(qū)。小區(qū)之間有間隔，使之相互不影響。施藥器械為WFB-18IIIB節(jié)油型背負(fù)式機(jī)動噴粉噴霧機(jī)；施藥時應(yīng)注意將藥物均勻噴灑到樹冠上，噴施充分、不留空白。

1.2.3 林間防治效果統(tǒng)計(jì)

橡實(shí)象甲成蟲、幼蟲體積小，蒙古櫟樹體高大，害蟲受藥物作用死亡后不易檢視，因此，對蛀果害蟲的防治效果的檢查以蛀果率為評價指標(biāo)。蒙古櫟落果后，分別隨機(jī)抽取同樣數(shù)量的橡實(shí)果，認(rèn)真清點(diǎn)區(qū)分好果與蟲果，計(jì)算蟲果率。防治效果按下述公式計(jì)算：

防治效果(%)=(對照蟲果率-處理蟲果率)/對照蟲果率×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)藥效試驗(yàn)結(jié)果

統(tǒng)計(jì)室內(nèi)藥效試驗(yàn)數(shù)據(jù)，結(jié)果見表1。

表1 室內(nèi)橡實(shí)象甲藥效試驗(yàn)結(jié)果

從表1中可以看出，參試的3種生物藥劑中，0.26%苦參堿水劑500 倍液對橡實(shí)象甲藥效最差， 處理4 d 后成蟲死亡率僅為25.0%；25%滅幼脲懸浮劑1 500倍液效果較好，死亡率為87.5%；2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑200倍液最好，死亡率為100.0%，而對照的死亡率為0。

2.2 林間藥效試驗(yàn)結(jié)果

林間藥效試驗(yàn)于8月15日進(jìn)行，落果后進(jìn)行藥效調(diào)查，結(jié)果見表2。

表2 林內(nèi)橡實(shí)象甲藥效試驗(yàn)結(jié)果

從表2中可以看出，在各個施藥區(qū)，3種藥劑處理的防治效果存在差異，其中：2%噻蟲啉200倍液防治效果最好，平均防效為77.1%；25%滅幼脲1 500倍液略低于2%噻蟲啉200倍液，平均防效為74.3%；0.26%苦參堿500倍液防治效果最差，僅為20.8%。

3 結(jié)論與討論

以橡實(shí)象甲為對象，利用0.26% 苦參堿水劑、2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑、25%滅幼脲懸浮劑3種藥劑進(jìn)行室內(nèi)和林間防治試驗(yàn)，結(jié)果表明：0.26%苦參堿水劑對橡實(shí)象甲的藥效最差，室內(nèi)死亡率僅為 25% , 林間防治效果也只有20.8%；2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑和滅幼脲懸浮劑對橡實(shí)象甲成蟲的控制作用明顯，室內(nèi)死亡率分別為100.0%和87.5%，林間防治效果分別為77.1%和74.3%。在本次試驗(yàn)中，噻蟲啉每公頃防治成本約為450元，滅幼脲每公頃防治成本為300元，而滅幼脲可使用煙劑防治，從而可以在很大程度上降低防治成本和防治難度。因此，在大面積防治時，尤其在山高坡陡環(huán)境中建議選用滅幼脲防治橡實(shí)象甲。另外，由于該蟲屬于蛀果害蟲，其大部分生活期都在果內(nèi)，因此，防治時必須選擇在羽化交配盛期進(jìn)行。

[1]王曉林,郭斌. 柞樹樹高與胸徑相關(guān)關(guān)系的研究[J].森林工程,2012,28(6):18-21.

[2]蕭剛?cè)? 中國森林昆蟲[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 1992.

[3]吳艷, 李喜升，董緒國, 等. 中國柞樹主要害蟲名錄(II)[J]. 蠶業(yè)科學(xué), 2010, 36(3): 481-486.

[4]李喜升, 吳艷, 董緒國, 等. 中國柞樹主要害蟲名錄(I)[J]. 蠶業(yè)科學(xué)，2010, 36(2): 330-336.

[5]劉振陸. 剪枝橡實(shí)象在土中生活階段的觀察方法[J]. 昆蟲知識, 1982,(1): 41.

[6]方德齊. 橡實(shí)象鼻蟲(Balaninus dentipes)的產(chǎn)卵部位[J]. 昆蟲知識, 1959, (4): 143.

[7]賈波, 王紅敏, 周苗, 等. 危害櫟屬、栗屬主要象甲調(diào)查與綜合防治[J]. 河南林業(yè)科技, 2008, 28(2): 54-55.

[8]王高平, 楊麗. 磷化鋁熏殺橡實(shí)象甲試驗(yàn)[J]. 河南林業(yè)科技, 1993, (1): 32.

[9] 鄭漢業(yè), 徐天森. 橡實(shí)象甲的研究[J]. 林業(yè)科學(xué), 1959, (1): 68-76.

[10] Petri L. Experiment on some methods for disinfecting chestnuts intended for export[J]. Boll. R. Staz. Pat. Veg. ，1927, 7(4): 388-411.

[11] Mencacci M. New Experiment on the disinfestation of chestnut for export. Boll[J]. R. Staz. Fat. Veg. ，1928, 8(4): 417-427.

[12]禚偉華，閆若皎，孫元凱，等.苦參煙堿劑對白楊葉甲的防治效果[J].吉林林業(yè)科技，2011，40(2)：56.

[13]劉洪軍，范立偉.滅幼脲對白楊葉甲的防治效果[J].吉林林業(yè)科技，2011，40(3)：51-52.