賈淑涵
《冬夜讀書示子聿》、《觀書有感》,同屬哲理古詩,編者根據詩意及含義上的聯系,將其編排在一起,學生可以根據其中一首古詩理解另一首。我采用對比研究的方式,帶領學生展開了探尋比較。
一、對比,把握哲理詩意
哲理詩在小學古詩教學中并不鮮見,但讓學生正確解讀哲理詩,需要教師的有效引導。尤其是《觀書有感》、《冬夜讀書示子聿》這類和讀書有關的古詩,學生在把握上存在著理解難度。為此,我先展開對比,讓學生將兩首詩做一個整體比較。
這兩首詩有什么相同和不同的地方?首先從詩人來說,《冬夜讀書示子聿》的作者是陸游,《觀書有感》的作者是朱熹,同為宋代著名詩人。學生根據課前準備的資料,將兩位詩人的生平資料進行比對。陸游為宋代愛國詩人,其詩作大多書寫抗金殺敵的豪情和對南宋無能者的痛斥。朱熹是宋代著名的思想家、教育家、哲學家,一生著書立說,創(chuàng)辦書院,講學傳道。
這兩首詩的內容有何異同?《冬夜讀書示子聿》從題眼可知,這是一首寫讀書的古詩,是陸游和兒子談讀書的詩,而《觀書有感》是朱熹對讀書的一些感悟,講的是自己瞬間的體驗。
在說理上,這兩首詩又有何異同?從共同點上來說,這兩首詩都是哲理詩,閃爍著智慧的光芒?!抖棺x書示子聿》從教導兒子的角度,講了“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”的道理。《觀書有感》則從自己的瞬間領悟入手,體驗到“為有源頭活水來”的哲思。
這兩首詩的哲理含義有何不同?陸游通過實例告訴兒子,讀書是知行合一的,既能讀到真知又要實踐真知,否則便是空紙一文,毫無用途。《觀書有感》中,朱熹感悟到讀書能夠使人明智,可以使內心的湖面清澈如鏡,讓一個人保持聰明和睿智。
在我的引導下,學生梳理了兩首古詩的異同,從整體上把握了哲理詩的含義,從內容上也有了更加深刻的認識。
二、拓展,豐富哲理詩韻
古詩教學的目的,并不只是讓學生會默寫,背誦古詩,而是要在引導學生學習古詩的過程中,受到詩韻的熏陶,思維得到發(fā)展,將哲理滲透在自己的語言實踐中。要想做到這點,拓展學生的思維,就要從課堂教學設計入手。
“這兩首古詩中,你理解最深的有哪句話?”學生從《冬夜讀書示子聿》中找到一個成語“紙上談兵”,這是陸游舉出例子以告誡兒子。我從古詩的第一句抓起:“‘古人學問無遺力,少壯工夫老始成。通過這句話,你想到了什么?”有學生想到:“三更燈火五更雞,正是男兒讀書時。黑發(fā)不知勤學早,白首方悔讀書遲?!币灿袑W生想到:“寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來?!蹦敲丛凇凹埳系脕斫K覺淺,絕知此事要躬行”中,哪個字眼能夠表明讀書的真髓?學生從“紙上”和“躬行”找到這首古詩的關鍵所在,紙上代表的是理論,而不是實踐,只有將理論付諸實踐,才能收獲真知,否則便是膚淺的說辭,對積累知識毫無益處。
在《觀書有感》中,何謂活水?從詩的字面意思來解釋,那是半畝方塘的源頭,是清澈的源流所在。在古詩中,大學問家朱熹難道僅僅只是在談論方塘的清澈,追問方塘的源頭嗎?并非如此,作者如此追問,是以方塘的清澈象征人的睿智,以此闡釋讀書之于活水的關系:正因為不斷地讀書,才能用知識武裝自己,使自己獲得滋養(yǎng),更明智。
三、存疑,延伸哲理詩韻
古詩是語文閱讀教學園地里的花朵,每一朵都有著異常豐厚的積淀,學生一旦走進詩境,領悟到其中的意蘊,必能拓展思維。為此,我引導學生從唐詩談起,進行研究比對,看看《冬夜讀書示子聿》、《觀書有感》這兩首古詩有何特征,與此種詩歌類似的還有哪些古詩。學生認為,這兩首詩的哲理意蘊非常豐富,之前學過的《游園不值》中的“春色滿園關不住,一枝紅杏出墻來”,也有著豐厚的哲理意蘊,與這兩首詩有異曲同工之妙,此外還有《題西林壁》中的“不識廬山真面目,只緣身在此山中”。
那么,還有哪些詩能給人這樣的感悟呢?學生產生了濃厚的興趣,想要繼續(xù)探索,我讓學生在課外多找相關的古詩,進行自主探究,從自己的興趣愛好出發(fā),自己體會。
哲理詩的豐富內涵,對我們來說,有什么用呢?學生根據自己的體會,認為可以將哲理運用到自己的文章中,如談到讀書要理論聯系實際,就要用到“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”;談到要積累豐富的知識,蕩滌自己的心靈,就要用到“問渠那得清如許,為有源頭活水來”。
學貴有疑,疑能得教益。因為疑問,學生有了探究的熱情和興趣,獲得了語文探究的能力,打開了走進語文殿堂的大門。
語文課堂是開放的,多元的。對古詩教學來說,沒有一成不變的教學模式,在小學生的思維世界里,墨守成規(guī)是無法培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神的人才的。筆者嘗試的對比教學,算是一次新的突破。
(責編莫彩鳳)
小學教學參考(語文)2014年7期