楊時旸

突然之間，明星吸毒成為了一道壯麗的新聞景觀。如果說幾年前，它仍是星星點(diǎn)點(diǎn)鑲嵌在社會新聞板塊中的狗血點(diǎn)綴，如今，這個景觀已經(jīng)突破了邊界的束縛，甚至獨(dú)自演進(jìn)為一種獨(dú)特的類型新聞。

警方以一種絕對勝券在握的語氣和姿態(tài)，有節(jié)奏有步驟地甩出一個又一個消息。明星種類紛繁耀眼且涵蓋了耐人尋味的版圖劃分：大陸與港臺、電影與音樂、選秀草根和巨星二代，不同界別、不同地域、一二三線等級分明，分門別類地呈現(xiàn)給觀眾。

這一次，警方成為了導(dǎo)演，那些明星變成了最沒有發(fā)言權(quán)的龍?zhí)籽輪T。他們被要求穿上橘紅色的馬甲戲服，“背誦”著懺悔的臺詞，把一幕幕道德感化劇呈現(xiàn)在一塊叫做央視的銀幕上。這是2014年最成功的粉絲電影，成就著巨大的隱形票房。

“吸毒”是個籠統(tǒng)的概念。在當(dāng)下的中國新聞報道中尤為如此。大麻、冰毒、海洛因完全屬于不同等級，甚至屬于具有根本性差別的物質(zhì)。在很多國家，對于大麻的合法化主張已經(jīng)進(jìn)行了多年，對于它的禁止，更多的存在于文化、政治和象征意義之上。這點(diǎn)可以撇開不談，更耐人尋味的并非明星吸毒本身，而是他們的身份被曝出之后，所引發(fā)的媒體表現(xiàn)與公眾狂歡。

上央視懺悔成為了一出固定戲碼。以至于每次曝出類似新聞之后，公眾都已經(jīng)習(xí)慣性地翹首以盼那場苦情大戲。一直以禁欲主義和道德高地著稱的央視，卻樂于頗接地氣地讓這類事件的主人公大講黃賭毒。

“到央視懺悔”的橋段完全是一種屏幕上的游街行為，粗魯而蠻橫。

在未經(jīng)審判定罪之前，就已經(jīng)被套上了道德枷鎖，有著經(jīng)典的專政氣味。更為詭異的是，不同的明星享受不同的待遇，有些遮擋面部，有些施舍于薄碼，有些露臉，有些署名。這些不同的待遇，到底是根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)做出的？編導(dǎo)的心情還是明星的名氣？這背后到底有哪些利益考量？按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，是否還有一些徹底秘而不宣的名人呢？

“社會鄙視鏈”的最末端

除卻媒體的道德審判，公眾對于這些“吸毒者”的反應(yīng)同樣耐人尋味。客觀地講，如今信息多元化的時代，明星吸毒的新聞早已不會再讓公眾產(chǎn)生所謂的痛心疾首的道德化態(tài)度，更多的已經(jīng)變成了一場高潮接力的戲劇化狂歡。

人們以游戲心態(tài)看著各類明星陷入吸毒的大坑，并將他們編織進(jìn)一部想象中的電影，安排了不同的角色，又演化出“代沫蹲完財神蹲”的游戲。這種攪拌著民間狡黠和網(wǎng)絡(luò)惡趣味的編排應(yīng)對也解構(gòu)著央視警鐘長鳴式的腔調(diào)。

如果說，央視對于明星吸毒的態(tài)度是道德化的，那么公眾對于此的態(tài)度就是娛樂化的。這個事件成為了公眾的泄壓閥。

在眾多明星當(dāng)中，小鮮肉和星二代最能引出話題，前者激發(fā)了女粉絲對母性的實(shí)習(xí)和憐愛的生成，后者可供男粉絲抒發(fā)怒氣——更多的是針對他們的父輩，但卻讓子女承擔(dān)了溢出的惡意。

比如，房祖名。成龍一貫的大哥做派，以及2008年之后對權(quán)力的極力靠近與諂媚早已讓一些人深惡痛絕。如今，人們以幸災(zāi)樂禍的態(tài)度把對于他的怒氣傾注到了房祖名身上。張默也是如此，幾年前，他首次被爆出使用大麻。張國立迅速出面以一副劃清界限的嘴臉，用堅定的感嘆號支持警方做法。不沾邊的馮小剛還以叔叔的名分出面道歉。對于已經(jīng)成年，且在演藝路上一直極力避開父輩蔭蔽的張默來說真是一場災(zāi)難。

成年人使用藥品是自由選擇。你有權(quán)利去健身房雕刻自己的身體，你就同樣有權(quán)利毀壞自己的身體，只要你不強(qiáng)迫別人這樣去做。并且你自己承擔(dān)后果——健康方面的以及法律風(fēng)險的。

公眾、權(quán)力與媒體，對于這些吸毒者的態(tài)度，更多的是消費(fèi)、打入另冊和道德審判，唯獨(dú)缺乏最基本的對于人格的尊重。這是這次群星涉毒新聞之后流露出的最悲劇性的時代病灶。我們?nèi)绾螌Υ@些吸毒者，我們就處于怎樣的文明等級上。逼迫在私人party上飛了幾片葉子的年輕人公開悔罪，這算是哪種形態(tài)的文明呢？

更令人不解的是，那個演出行業(yè)協(xié)會迅速落井下石地發(fā)出了不雇傭涉毒藝人的“倡議”，這封不具備效力的、占領(lǐng)道德高地的單方面休書很快被證明與法律沖突，禁毒法都明確表示戒毒人員在就業(yè)權(quán)上不受歧視。他們卻想用這樣的行動表明自己的高潔。

演出行業(yè)協(xié)會的這種行為毫無善意，且徹底將這些年輕人“罪人化”。他們將這些吸毒的年輕人演化成了“墮落共同體”，并置于“社會鄙視鏈”的最末端，可能地位僅僅高于嫖了變性人的黃海波。

澆冰之下道德綁架的老路

另一場狂歡發(fā)生在另一個圈子中。相比于吸毒，他們的行為顯得高尚、時髦且國際化。

一群中國土鱉IT工作者把一桶桶冰塊澆向了自己。這群人用這種看似顯露精神疾患征兆的行為，完成了一次想象中的自我國際化。不知道在此之前，這些人中有多少聽說過“漸凍癥”。這是一種在中國沒有統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在西方發(fā)病率為十萬分之五的疾病。而突然之間，這些尚未褪去山寨色彩的IT大腕就好像能與這種罕見病患者感同身受。

實(shí)際上，像公眾對于明星吸毒的態(tài)度一樣，公眾的關(guān)注點(diǎn)早就游離了原本該聚焦的慈善。普通人關(guān)注這群人，只不過是對于其行為本身的窺探，底層屌絲看著一群有錢人詭異地自毀形象并散發(fā)錢財。

這個“冰桶游戲”在中國大陸能夠迅速傳遞是有傳播學(xué)原因的。

首先，它具備一個不茍言笑的嚴(yán)肅的慈善內(nèi)核，又吸取了孩童化的表演方式。這群身價不菲的公眾人物用濕身和自黑的手段表現(xiàn)出自己感性化的一面，既賣萌又莊嚴(yán)，有著這個時代特有的贏家通吃的色彩。更何況，在女明星接招之后，它更具備了某種情色意味。

這是個天然的舞臺。這場游戲既保證了完美的政治正確又柔化了這群人的固化形象，更美妙的是，游戲所崇尚的還不是人權(quán)與信息自由這類“危險”概念，與中國的意識形態(tài)管理無關(guān)。既符合國際化標(biāo)配又能在中國的特殊國情下完美落地。如此一舉多得的行動，他們的團(tuán)隊如果錯過，那是不可饒恕的。

而在王思聰捐款一百萬之后，公眾的注意力從單純地看待富人耍寶又一次落回到道德綁架的老路。開始有人在網(wǎng)上盯梢，看著接棒者到底捐出多少錢。一個充滿當(dāng)代色彩和互聯(lián)網(wǎng)時代特征的游戲徹底變成了一場頗具中國現(xiàn)實(shí)特色的狗血劇。

這種游戲的直接移植從一開始就注定是要變味的。無論經(jīng)濟(jì)、政治還是社會文化，中國與這場游戲的發(fā)源地都有太多不同。

在中國互聯(lián)網(wǎng)信息高墻林立的時候，一群中關(guān)村城鄉(xiāng)結(jié)合部出身的中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，通過一桶冰塊的刺激，幻想著自己就站在硅谷的中心。在他們心里，那一瞬間，可能世界真的是平的。他們活在一種幻想與象征之中，似乎參與了這個游戲，自己就與硅谷無縫對接。

但高墻仍在。公眾仍只樂于八卦每個人捐了多少錢和女明星的濕身照。它迅速演變成了一場抽離了原本目的的表演，淪為公司和明星自我炒作的橋段。

無論冰毒還是冰桶，在這一周的狂歡之下，都演變成了一地雞毛。所有喧囂都留在了消費(fèi)主義和道德指摘的層面，從未向更有質(zhì)量的方向進(jìn)化?？駳g也就只是狂歡，一場結(jié)束，等待下一場的接替。

摘編自共識網(wǎng)