楊贊賢

1967年初，中國(guó)一批留歐學(xué)生在向列寧墓敬獻(xiàn)花圈時(shí)，遭到前蘇聯(lián)軍警的瘋狂鎮(zhèn)壓，發(fā)生了“一·二五莫斯科紅場(chǎng)流血事件”。

一

1967年，中共中央指示派往世界各國(guó)的中國(guó)留學(xué)生向所在國(guó)的有關(guān)方面請(qǐng)假半年，回國(guó)參加“文化大革命”。1965年我們赴法國(guó)路過(guò)莫斯科時(shí)曾去紅場(chǎng)瞻仰過(guò)列寧的遺容，這次還去不去呢？多數(shù)同學(xué)認(rèn)為，我們是專(zhuān)程回國(guó)參加“文化大革命”的，而“文革”的目的就是“反修防修”，此時(shí)再去瞻仰革命導(dǎo)師的遺容具有特殊的意義。所以決定25日仍去紅場(chǎng)，向列寧和斯大林墓敬獻(xiàn)花圈。

既然是一次“反修”斗爭(zhēng)，就得有所準(zhǔn)備，以免臨時(shí)慌亂。大家心里清楚，當(dāng)時(shí)中蘇關(guān)系已嚴(yán)重惡化：1966年1月蘇聯(lián)大量派兵進(jìn)駐蒙古，并在蒙古積極建造軍事基地；2月中共拒絕參加蘇共“二十三大”，中蘇兩黨關(guān)系中斷；10月蘇聯(lián)單方面宣布全體中國(guó)留蘇學(xué)生集體休學(xué)，并限令當(dāng)月內(nèi)離蘇；12月，勃列日涅夫在蘇共中央全會(huì)上指名道姓攻擊毛澤東，并通過(guò)反華決議。當(dāng)時(shí)，中國(guó)的“文化大革命”正如火如荼。在國(guó)外，“紅衛(wèi)兵”的名聲不大好，被視為洪水猛獸。在這種背景下，中國(guó)留學(xué)生手舉“小紅書(shū)”（外國(guó)人對(duì)《毛主席語(yǔ)錄》的稱(chēng)呼）走進(jìn)紅場(chǎng)，抬的花圈中還有一個(gè)是獻(xiàn)給被他們否定了的斯大林，出事就不是萬(wàn)一，而是一萬(wàn)了。但是既然要“革命”，就不怕出事，不回避斗爭(zhēng)，因此也采取了一些應(yīng)急措施，比如在列寧墓前排方隊(duì)時(shí)，讓女同學(xué)和體弱的男同學(xué)站在隊(duì)伍中間，身體高大強(qiáng)壯的男同學(xué)站在外圈。

我們?cè)诹袑幠归T(mén)前的大理石平臺(tái)上排成方隊(duì)，獻(xiàn)上花圈，開(kāi)始脫帽默哀。還不到一分鐘，蘇警官就氣勢(shì)洶洶地喊：“夠了，夠了！”默哀后，按計(jì)劃我們要朗誦事先準(zhǔn)備好的兩段毛主席語(yǔ)錄，唱《國(guó)際歌》。一個(gè)同學(xué)走出隊(duì)伍領(lǐng)讀，他高聲喊道：“請(qǐng)翻到《毛主席語(yǔ)錄》第22頁(yè)?！眹W，每人都捧起“小紅書(shū)”?！白罡咧甘荆何覀儌ゴ蟮念I(lǐng)袖，偉大的導(dǎo)師，偉大的統(tǒng)帥，偉大的舵手毛主席教導(dǎo)——”突然，兩個(gè)軍警沖過(guò)去，左右架住他嚷道：“紅場(chǎng)是個(gè)嚴(yán)肅的地方，不許大聲喧嘩！”使館領(lǐng)隊(duì)同志和翻譯即上去交涉。這時(shí)隊(duì)伍中立刻又站出一個(gè)同學(xué)接著領(lǐng)讀起來(lái)：

“社會(huì)主義制度終究要代替資本主義制度，這是一個(gè)不以人們自己意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。不管反動(dòng)派怎樣企圖阻止歷史車(chē)輪前進(jìn)，革命或遲或早總會(huì)發(fā)生，并將必然取得勝利?！?/p>

“斯大林是中國(guó)人民解放事業(yè)的忠實(shí)朋友。中國(guó)人民對(duì)于斯大林的敬愛(ài)，對(duì)于蘇聯(lián)的友誼，是完全出于誠(chéng)意的，任何人的挑撥離間，造謠誣蔑，到底都沒(méi)有用處?！?/p>

這兩段語(yǔ)錄都是針對(duì)當(dāng)時(shí)所稱(chēng)的“蘇修領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)”的。蘇軍少校惱羞成怒，氣得關(guān)上了列寧墓大門(mén)，同時(shí)向大批武裝警察和我們后面的便衣特務(wù)招手。這些人蜂擁而上，推推拉拉，企圖沖散我們的隊(duì)伍。我們69人手挽著手，放開(kāi)喉嚨高唱《國(guó)際歌》。警察們氣急敗壞，在蘇軍幾名中校、少校的指揮下，二三百名警察和士兵將手舉“紅寶書(shū)”的我們、使館陪同人員、新華社記者等分割包圍起來(lái)，三四個(gè)人圍著一個(gè)人，拳打腳踢，亂打亂撞。幾個(gè)士兵把我們的花圈撕得粉碎，地上到處都是我們的眼鏡、圍巾、鞋和帽子。同學(xué)們互相攙扶著，義憤填膺地高呼：“打倒蘇聯(lián)現(xiàn)代修正主義！”“列寧主義萬(wàn)歲！”高聲朗讀毛主席語(yǔ)錄：“下定決心，不怕?tīng)奚?，排除萬(wàn)難，去爭(zhēng)取勝利?！碧K聯(lián)警察還阻止新華社記者照相，妄圖奪走相機(jī)和膠卷。我們沖上去極力保護(hù)相機(jī)，才使記者攝下的蘇方軍警的法西斯暴行得以保留下來(lái)。

約半小時(shí)以后，駐莫斯科的各國(guó)記者和不少市民聞?dòng)嵹s來(lái)。紅場(chǎng)周?chē)松饺撕?。蘇軍警的暴行完全暴露在世人面前。幾個(gè)蘇聯(lián)老人喊道：“不要打他們！他們是學(xué)生！”有些蘇聯(lián)工人還幫助我們撤出包圍圈。

下午13時(shí)45分我們撤離紅場(chǎng)。當(dāng)大轎車(chē)行經(jīng)鬧市區(qū)，我們打開(kāi)車(chē)窗，將拳頭伸出窗外，拼命高呼“打倒蘇修！”“打倒勃列日涅夫！打倒米高楊！打倒柯西金！”等口號(hào)，高唱《國(guó)際歌》。晚上，在使館電影廳召開(kāi)了“控訴蘇修血腥鎮(zhèn)壓我留歐學(xué)生罪行大會(huì)”。駐莫斯科的朝鮮、越南、阿爾巴尼亞使館都分別派醫(yī)生來(lái)中國(guó)使館幫助救治傷員，表示同情和支持。

二

斗爭(zhēng)在火車(chē)上繼續(xù)進(jìn)行。

1月26日下午3點(diǎn)50分，我們60名受輕傷和無(wú)傷的同學(xué)乘火車(chē)回國(guó)（9名重傷員另乘飛機(jī)）。許多外國(guó)記者在火車(chē)站等著我們。有人請(qǐng)我們講昨天紅場(chǎng)斗爭(zhēng)的真相，進(jìn)行錄音；有的用照像機(jī)拍攝我們的傷情。我們?nèi)允鞘峙酢睹飨Z(yǔ)錄》高聲朗讀昨天在紅場(chǎng)上的那兩段，放聲高唱《國(guó)際歌》，喊口號(hào)。蘇警察不斷大喊：“不許你們擾亂社會(huì)秩序！”我們根本不予理睬，仍使勁喊、讀、唱，吸引許多旅客圍著我們看。

中國(guó)火車(chē)在蘇國(guó)土上行駛，掛的是蘇聯(lián)餐車(chē)。我們?nèi)コ燥垥r(shí)，發(fā)現(xiàn)每個(gè)餐桌上都放著中文的反華小冊(cè)子，我們立刻派出代表向蘇方列車(chē)長(zhǎng)和餐車(chē)主任提出強(qiáng)烈抗議，要求立刻撤掉小冊(cè)子。他們口頭答應(yīng)下來(lái)，但下一次吃飯時(shí)，他們不但沒(méi)撤，而且加多了份數(shù)。我們又一次提出強(qiáng)烈抗議。蘇聯(lián)列車(chē)長(zhǎng)威脅說(shuō)：“要知道這是在蘇聯(lián)領(lǐng)土上，再這樣下去，就不給你們吃飯！”這種蠻橫行徑，激起我們極大憤慨。大家一致決定絕食。我們?cè)诿飨袂靶模涸谔K聯(lián)的旅程中，我們堅(jiān)決不去餐車(chē)吃飯。就這樣，我們60名同學(xué)，9名援阿爾巴尼亞專(zhuān)家，以及全體乘務(wù)員，此后再?zèng)]喝蘇聯(lián)一滴水，吃蘇聯(lián)一片面包。

27日，列車(chē)廣播里傳來(lái)了周恩來(lái)總理給我們的慰問(wèn)電，傳來(lái)了我國(guó)外交部發(fā)表的“最最強(qiáng)烈抗議蘇修瘋狂鎮(zhèn)壓我留歐學(xué)生”的聲明，還傳來(lái)了《人民日?qǐng)?bào)》社論和國(guó)內(nèi)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命造反派”舉行聲勢(shì)浩大的示威游行，憤怒抗議蘇修法西斯暴行的一系列消息。大家萬(wàn)分激動(dòng)，個(gè)個(gè)淚流滿面，更增添了我們進(jìn)行絕食斗爭(zhēng)的勇氣和信念。

31日晨6時(shí)許抵達(dá)蒙古首都烏蘭巴托，中國(guó)駐蒙古使館的同志帶著面包、饅頭、罐頭早等待在站臺(tái)上。大家緊緊地?fù)肀г谝黄?。使館的同志說(shuō)：“你們?yōu)檎x為真理絕食，好樣的。你們辛苦了！”不少同學(xué)感動(dòng)地流著眼淚說(shuō)，有毛澤東思想和全國(guó)人民鼓舞著我們，一點(diǎn)也不覺(jué)得餓。

2月1日下午2點(diǎn)，我們終于回到了北京。陳毅副總理代表中央到車(chē)站迎接，和我們一一握手，在車(chē)站舉行的歡迎儀式上，給我們每人左臂上套了個(gè)“反修紅衛(wèi)兵”的袖章。陳毅親自指揮大家高唱《大海航行靠舵手》。他穿著厚厚的軍大衣，帶著棉帽子放下帽耳，顯得笨拙而可親可愛(ài)。此后很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我們都被譽(yù)為“反修戰(zhàn)士”。

2月11日，在工人體育場(chǎng)，周總理主持召開(kāi)了“首都革命造反者歡迎我國(guó)留學(xué)生聲討蘇修法西斯罪行大會(huì)”，會(huì)后進(jìn)行了聲勢(shì)浩大的示威游行。此后，這場(chǎng)事件的宣傳逐漸冷清下來(lái)。

撫今憶昔，那當(dāng)年狂熱的革命激情已回歸于理智的思索，這才意識(shí)到我們當(dāng)年的偏激和幼稚。“一·二五莫斯科紅場(chǎng)流血事件”本來(lái)就不該發(fā)生。從我們這方面講，其根源是國(guó)內(nèi)“文化大革命”的極左思潮。設(shè)想一下，假如我們遵照蘇方的有關(guān)規(guī)定，在紅場(chǎng)上沒(méi)有讀毛主席語(yǔ)錄，唱《國(guó)際歌》的舉動(dòng)，流血事件是可以避免的。但在當(dāng)時(shí)，這種設(shè)想是不現(xiàn)實(shí)的。

當(dāng)然，前蘇聯(lián)當(dāng)局也負(fù)有不可推卸的責(zé)任，在兩黨，兩國(guó)關(guān)系極不正常的情況下，他們一開(kāi)始就對(duì)中國(guó)留學(xué)生抱有敵意，軍警和特工都是事先安排好的，可以說(shuō)居心叵測(cè)，蓄意制造事端。對(duì)于赤手空拳，在列寧墓前只是念念毛主席語(yǔ)錄，唱《國(guó)際歌》的書(shū)生們?nèi)_相加，大打出手，實(shí)屬野蠻，有失人道，受到國(guó)際輿論的譴責(zé)也是咎由自取。

（摘自《我親歷過(guò)的政治運(yùn)動(dòng)》）endprint