朱蕊

本周市場迎來新一批的新股上市，次新股也因此再度遭到游資爆炒，多只股票沖擊漲停板，事實上，今年以來，新股發(fā)行上市后連續(xù)漲停的表現(xiàn)，已成為市場最大亮點。然而伴隨著三季報拉開帷幕，相比其飆升的股價，這些個股的業(yè)績表現(xiàn)將有待進一步“驗證”。

截至10月15日，今年以來共有92只新股登陸A股，其中，有82家發(fā)布了2014年三季度業(yè)績預(yù)告，其中60家預(yù)喜，20家出現(xiàn)下滑， 1家預(yù)計虧損，1家不確定，對此，有業(yè)內(nèi)人士指出，次新股股價已被嚴重爆炒，即使整體出現(xiàn)預(yù)喜，但業(yè)績或許已被高高在上的股價透支。

33只新股股價翻番

10月14日，次新股繼續(xù)遭到熱炒，當(dāng)日有12只次新股漲停，板塊漲幅近1.5%，個股漲多跌少。本周市場迎來了新一批的新股上市，次新股也因此再度遭到游資暴炒，其中節(jié)能風(fēng)電、重慶燃氣、花園生物、京天利、飛凱材料、電光科技、蘭石重裝、勁拓股份、寶色股份、九洲藥業(yè)、萬盛股份等股連續(xù)飆漲停，已吸引大量游資入場參與暴炒，短期表現(xiàn)十分強勢。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，以15日收盤價計算，與上市首日相比，今年的92只新股股價平均漲幅達82.46%，其中3只漲幅超過200%，最高為眾信旅游，漲幅高達240.48%，其次為天華超凈，漲幅達214.43%，騰信股份緊隨其后，漲幅達213.79%。股價漲幅超過100%的新股有33只，這也意味著近四成新股股價實現(xiàn)翻番。

另外，值得一提的是目前兩市共有8只百元股中，貴州茅臺、長春高新為老牌百元股，股價曾長期站在百元之上；三六五網(wǎng)則為2012年初上市，股價經(jīng)過兩年多震蕩上行才達到百元；剩下的5只則均為次新股：眾信旅游與東方網(wǎng)力分別為今年1月上市，飛天誠信6月26日上市，而天和防務(wù)與騰信股份9月10日才剛剛上市。

事實上，今年1月份IPO重啟以來，由于市盈率、發(fā)行價普遍較低等原因，新股多數(shù)遭到熱炒。尤其是6月以來，更是形成炒新氛圍，新股上市后均現(xiàn)連續(xù)一字漲停的走勢。

除了游資的爆炒，機構(gòu)的推波助瀾無疑也是上述個股大漲的重要原因。天和防務(wù)近期龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，9月10日上市當(dāng)日，就有機構(gòu)作為買一搶籌117.40萬元。此后9月15日、9月17日公布的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，機構(gòu)仍然繼續(xù)買入，9月17日買入金額近500萬元。騰信股份情況類似，9月23日打開一字漲停板時，三家機構(gòu)在買一、買二、買四席位分別掃貨4768.95萬元、4315.37萬元、3648.79萬元，隨后的9月24日、9月25日、9月26日，仍然有機構(gòu)大量買入。

稍早前上市的百元次新股眾信旅游、東方網(wǎng)力以及飛天誠信的半年報也顯示，機構(gòu)對其青睞有加。眾信旅游前十大流通股東中，全部為機構(gòu)，其中公募基金有8家，私募基金有2家，合計持有449.87萬股，占總股本的7.72%。東方網(wǎng)力的前十大流通股東則均為公募基金，飛天誠信半年報前十大流通股東中，公募基金、社?；稹⑵髽I(yè)年金均有兩家，前十大流通股東中合計6家為機構(gòu)。

警惕業(yè)績變臉股

如果說游資與機構(gòu)聯(lián)袂造就了眾多次新股飆升的股價，那么接下來業(yè)績將“驗證”以上個股股價的合理性。

鵬翎股份作為首只披露三季報的次新股，10月15日晚間公布2014 年第三季度報告。報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入26391.80萬元，比上年同期增加777.01萬元，同比增長3.03%；歸屬于上市公司普通股股東的股東權(quán)益2795.28萬元，同比增長25.40%。

而截止10月15日，包括鵬翎股份在內(nèi)的82只新股發(fā)布了三季度業(yè)績預(yù)告，其中僅有1家預(yù)計出現(xiàn)首虧，20家預(yù)告出現(xiàn)業(yè)績下滑，綠盟科技是唯一一只預(yù)計前三季度出現(xiàn)虧損的個股，該公司預(yù)計前三季度凈利潤為-1000萬元至-500萬元。公司表示，由于信息安全行業(yè)存在較高安全壁壘，報告期內(nèi)，公司加強了人員儲備與培養(yǎng)。人員的快速增長會直接加大公司的管理費用和銷售費用，在銷售收入呈現(xiàn)季節(jié)性波動的情況下，可能會造成公司一季度、半年度或三季度較上年同期虧損加大。同時公司表示業(yè)務(wù)具有極強的季節(jié)性，收入主要集中確認在第四季度，而費用是在每季度內(nèi)均衡發(fā)生。因此提請投資者不宜以季度數(shù)據(jù)判斷公司全年業(yè)績情況。

然而并非所有業(yè)績滑坡的公司都能把季節(jié)性因素作為“遮羞布”，在20家業(yè)績下滑的新股中，不乏幾次調(diào)整業(yè)績預(yù)告者，最終仍難以擺脫業(yè)績變臉的事實，8月登陸A股的康躍科技則預(yù)計前三季度凈利潤同比下降0-5%。而此前，公司曾預(yù)計增長0-20%。對于業(yè)績下調(diào)的原因，康躍科技表示是由于利息支出增加400余萬元，且主營產(chǎn)品毛利下降，并預(yù)計非經(jīng)常性損益對凈利潤的影響金額為350萬元左右。

此外，年初上市的中小板公司歐浦鋼網(wǎng)也向下修正了業(yè)績。公司公告稱，受市場低迷和競爭加劇影響，公司綜合毛利率較預(yù)期有所降低，同時銷售費用有較大增長。受此影響，公司預(yù)計前三季度凈利潤同比下降1%-10%。此前，公司曾預(yù)計凈利潤同比增長1%-10%。

另一方面，在已經(jīng)公布三季度業(yè)績預(yù)告的82家次新股公司中，預(yù)喜的公司則達到60家，亞邦股份是次新股中三季報業(yè)績預(yù)告同比增幅最大的公司，預(yù)告顯示，前三季度凈利潤同比增長180%—200%，是次新股中惟一增幅下限超過100%的公司；另外值得注意的是，在半年報中作為凈利潤降幅最高的次新股，安控科技卻在三季度上調(diào)了業(yè)績，安控科技此前在8月8日預(yù)測2014年三季度首虧，但10月15日公布的2014年前三季度業(yè)績預(yù)告則顯示2014年三季度實現(xiàn)續(xù)盈，預(yù)計歸屬于上市公司股東的凈利潤盈利：1110萬元—1357萬元，較上年同期-10%至10%。

業(yè)內(nèi)人士認為，今年上市的次新股多屬于新興產(chǎn)業(yè)和消費行業(yè)，成長性較好，同時因上市時間并不長，因此出現(xiàn)巨變的可能性較小，但另一方面從股價來看，次新股股價已被嚴重爆炒，即使整體出現(xiàn)預(yù)喜，但業(yè)績或許已被高高在上的股價透支，一旦市場不再過度追捧，次新股將去偽存真，基本面偏差、估值偏高的個股面臨較大調(diào)整風(fēng)險。