錢(qián)亞民
隨著地球上人類(lèi)數(shù)量的增加,人類(lèi)與野生動(dòng)物潛在的沖突也會(huì)不可避免地隨之增加。難道我們就簡(jiǎn)單地殺死它們嗎?NO!我們必須找到共存的方式,并享受野生動(dòng)物的陪伴。
每次只要發(fā)生狐貍“攻擊”事件,英國(guó)媒體就會(huì)馬上震怒。其實(shí),家犬遠(yuǎn)比狐貍危險(xiǎn)得多?,F(xiàn)在,應(yīng)該是澄清我們與狐貍之間相處的事實(shí)真相的時(shí)候了!
2013年5月,英國(guó)利物浦一位領(lǐng)取退休金的老人在他的花園中被他那“失去控制”的狗咬死。后來(lái)這條狗被警察打死。2013年3月,一個(gè)14歲的女孩在曼切斯特被一群家犬攻擊致死。這群家犬后來(lái)同樣被擊斃。讓人倍感悲哀的是,這些事件并不讓人意外,英國(guó)每年均有一些因家犬致人死亡的事件。這些悲劇時(shí)常發(fā)生,已經(jīng)對(duì)當(dāng)?shù)厝藗兊纳顦?gòu)成了威脅,造成了很大的麻煩。
據(jù)估計(jì),每年英國(guó)有21萬(wàn)人受到家犬攻擊,很多受害者都因此留下了傷痕。大多數(shù)攻擊事件都未被報(bào)道,只有當(dāng)有人被咬成重傷或死亡時(shí),媒體才會(huì)出現(xiàn)短暫的狂熱,但也僅此而已。
盡管人們小心謹(jǐn)慎,但生活仍充滿(mǎn)了各種風(fēng)險(xiǎn)。2004年,在英國(guó)有超過(guò)800多人受到蜜蜂和馬蜂的攻擊,其中8人致死。盡管這種意外事故很悲慘,但為了滿(mǎn)足公眾對(duì)蜂蜜的需求, 英國(guó)非但不減少,反倒增加了蜜蜂的養(yǎng)殖數(shù)量。
盡管有媒體在大肆炒作與狐貍相關(guān)的所有事故,但在靜下來(lái)仔細(xì)對(duì)比與被昆蟲(chóng)叮咬的事故之后,人們不難發(fā)現(xiàn),狐貍對(duì)人類(lèi)的危害也不過(guò)是“小巫見(jiàn)大巫”。在英國(guó),狐貍最初大約在1930年入住城市,與半獨(dú)立郊區(qū)被擴(kuò)張成為城市的步伐相同,因此它們?cè)谌祟?lèi)的花園里也生活了將近80年。在這段時(shí)間,盡管記者一直聲稱(chēng)死亡是不可避免的,但它們甚至沒(méi)咬死過(guò)任何人。事實(shí)上,來(lái)自狐貍的咬傷事件很罕見(jiàn),而且幸運(yùn)的是,傷勢(shì)通常都不嚴(yán)重。
有關(guān)狐貍的消息
在英國(guó),媒體對(duì)狐貍的偏見(jiàn)是近期才開(kāi)始的,近10年來(lái)反對(duì)狐貍的人群逐漸上升,政府面臨著巨大壓力。媒體將狐貍塑造成過(guò)于豐富、需要控制的形象是影響公眾意見(jiàn)的關(guān)鍵。媒體將每一起涉及狐貍的偶發(fā)事件都定義為“攻擊”,“攻擊”是一個(gè)貶義詞,這就不可避免地造成了一個(gè)有失偏頗的一邊倒的現(xiàn)象。
眾所周知,通常捕食者捕殺獵物時(shí),一般都是盡可能快地結(jié)束獵物的生命,它們經(jīng)常都攻擊獵物最脆弱的部位。因此,狗發(fā)動(dòng)的攻擊事件總是駭人聽(tīng)聞:狗總是攻擊人的臉部和上半身。但狐貍即使在極端情況下攻擊小孩時(shí),它抓咬小孩的方式也會(huì)完全不同。當(dāng)出現(xiàn)一個(gè)陌生物體時(shí),狐貍顯得既好奇又恐懼,它們?cè)诳焖俪吠饲?,?huì)沖出去先嗅一下,或者用它們的嘴去試探。這是探查性的,不帶攻擊意圖。
因而,與專(zhuān)門(mén)集中攻擊脆弱的臉部相比,狐貍更趨于抓咬四肢,常常是手掌。2013年2月的時(shí)候,一名四個(gè)月大的嬰兒被狐貍咬到了手指。如果狐貍不是試探性的話(huà),這么小的嬰兒受到的傷害肯定會(huì)嚴(yán)重得多。
問(wèn)題是試探行為常常是辨認(rèn)新食物來(lái)源的一個(gè)前奏,但如果沒(méi)有受到及時(shí)干預(yù)的話(huà),也可能會(huì)導(dǎo)致情況往壞的方向發(fā)展。幸運(yùn)的是,如果狐貍一旦進(jìn)入室內(nèi),它們經(jīng)常好奇地到處閑逛,甚至對(duì)孩子的存在也視而不見(jiàn)。在近期的一個(gè)電話(huà)采訪(fǎng)中,一位女士訴說(shuō),她聽(tīng)到門(mén)鈴聲和附近兒童房中傳來(lái)新買(mǎi)的玩具發(fā)出的聲響。她還以為是孩子在撥弄玩具,當(dāng)她走進(jìn)房間時(shí)卻看到一只狐貍,狐貍正被玩具奇怪的聲音和形狀結(jié)構(gòu)所吸引,正在開(kāi)心地撕咬玩具。 看來(lái)新玩具比不知所措的孩子有趣多了。
狐貍的適應(yīng)能力很強(qiáng),它們探知新鮮事物的習(xí)性是它們得以成功的關(guān)鍵之一。因此,狐貍這種好奇并非什么新鮮事兒:近年來(lái),伴隨城市的擴(kuò)展,人類(lèi)與市區(qū)狐貍?cè)找嬖鲩L(zhǎng)的矛盾歸根到底是由于人類(lèi)的改變,而非狐貍行為的變化。
研究人員發(fā)現(xiàn),在上世紀(jì)60年代中期,在剛剛開(kāi)始研究市區(qū)狐貍時(shí),那時(shí)人們更愿意觀看它們,而非試圖將它們馴服。人與狐貍之間仍保持一定的距離:與它們休戚與共,但很少直接接觸。在很多城市,狐貍比現(xiàn)在還普遍,但卻從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)狐貍咬人或者進(jìn)入室內(nèi)。
現(xiàn)在,很多人覺(jué)得他們必須與狐貍直接接觸,訓(xùn)練它們,以便它們會(huì)從人們手中取食,或者直接進(jìn)入廚房、客廳去接受食物。有人訓(xùn)練過(guò)狐貍進(jìn)到他們的廚房中,甚至坐到他們的膝蓋上,以便喂食。其實(shí),這是不提倡的。
觀看,但不要觸摸!
同樣令人擔(dān)心的,是那些不負(fù)責(zé)的野生動(dòng)物恢復(fù)家們。他們對(duì)待生病或受傷的野生動(dòng)物的態(tài)度值得高度贊賞,但他們必須負(fù)責(zé)任地去做。如果你要將一只狐貍放歸野外,關(guān)鍵的是不要去控制它或減輕它對(duì)人類(lèi)固有的謹(jǐn)慎和防范。如果你一定要堅(jiān)持已見(jiàn),你將會(huì)給狐貍和生活在這一地區(qū)的人們帶來(lái)麻煩。即使狐貍已習(xí)慣不去咬人,它們也會(huì)接近陌生人或進(jìn)入人類(lèi)居住區(qū)而制造出很多麻煩。
人們對(duì)野生動(dòng)物的態(tài)度往往主要受媒體的影響。遺憾的是,一些逼真的拍攝,比如有的節(jié)目主持人曾試圖躡手躡腳更近距離地靠近野生動(dòng)物們,或者為追求鏡頭效果去捕捉并逮住它們。這樣的拍攝非但讓人震驚,簡(jiǎn)直覺(jué)得可悲。因?yàn)槿藗內(nèi)菀资茈娨暪?jié)目影響,或者被媒體天花亂墜的宣傳所誤導(dǎo)。
問(wèn)題狐貍其實(shí)很罕見(jiàn),但當(dāng)問(wèn)題一旦出現(xiàn)時(shí),反響總是一成不變,政治家們都加入反對(duì)狐貍的媒體浪潮。前面提到的2013年2月,在倫敦一名孩子被咬傷時(shí),市長(zhǎng)將市區(qū)狐貍描述成一個(gè)正在“增長(zhǎng)的威脅”。另外一個(gè)保護(hù)組織的負(fù)責(zé)人則走得更遠(yuǎn),他認(rèn)為,不控制動(dòng)物的數(shù)量其實(shí)對(duì)動(dòng)物來(lái)說(shuō)是殘忍的。突然間,似乎因?yàn)楹偙旧淼木壒?,它們就?yīng)該被處死。
令人沮喪的是,英國(guó)很多地區(qū)對(duì)野生動(dòng)物問(wèn)題貿(mào)然提出的回應(yīng)都導(dǎo)致了動(dòng)物的死亡。比如說(shuō)有“太多”的市區(qū)狐貍,攜帶牛結(jié)核病的貝吉獾, “竊取”鳴禽蛋和小鳥(niǎo)的喜鵲和其他烏鴉類(lèi),捕食雉雞的猛禽,或者抓淡水魚(yú)的鸕鶿和鷹,只要意識(shí)到麻煩,通常慣用的解決方法都是“殺、殺、殺”!
隨著地球上人類(lèi)數(shù)量的增加,人類(lèi)與野生動(dòng)物的潛在沖突會(huì)不可避免地隨之增加。這是將來(lái)必須解決的一個(gè)大問(wèn)題。我們必須找到共存的方式,并享受野生動(dòng)物的陪伴。事實(shí)上,很多國(guó)家面臨著幾乎每天都要做出生死抉擇的危機(jī)。例如,野生大象每年殺死500人,還大量損壞莊稼和財(cái)產(chǎn)。相對(duì)而言,問(wèn)題狐貍在英國(guó)或許制造的麻煩并沒(méi)有造成任何太大的影響。
在北美的一些城市中,郊狼總被認(rèn)為是頂級(jí)捕食者,它們的體重超過(guò)狐貍兩倍,理所當(dāng)然對(duì)居民的生活存在威脅。但在那里,攻擊事件尤其是涉及攻擊幼小兒童的事件,相當(dāng)少見(jiàn)。所以,其實(shí)狐貍更不會(huì)帶來(lái)什么巨大的威脅。
改變我們的方法
在英國(guó),現(xiàn)在是到了我們必須采取一種更自然的方式來(lái)看待我們與市區(qū)狐貍的關(guān)系的關(guān)鍵時(shí)候了。大面積獵殺狐貍的方法確實(shí)在之前已試過(guò),可以追溯到1940年。在今年發(fā)生孩子被咬傷的城市,曾經(jīng)有一名全職的害蟲(chóng)控制官員,他之前每年要?dú)⑺郎习僦缓偅贿^(guò)這絲毫不影響當(dāng)?shù)氐暮倲?shù)量。獵殺狐貍既費(fèi)錢(qián)又費(fèi)時(shí),而且只會(huì)讓情況更遭。更不是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)對(duì)策:只要你停止獵殺,你就會(huì)回到原點(diǎn)。
當(dāng)然,如果某一只特殊狐貍對(duì)孩子有威脅的話(huà),將它除掉是最好的辦法。但是更多情況下,我們必須改變方法。我們尤其需要返回到過(guò)去“那些美好時(shí)光”,與狐貍朝夕相處,關(guān)注、但不去打擾它們。
盡管反對(duì)狐貍的呼聲很高,我們中還是有不少人仍喜歡看到這些哺乳動(dòng)物們出現(xiàn)在我們的花園里。它們給我們帶來(lái)巨大的喜悅,特別對(duì)那些無(wú)法離開(kāi)家或者不能到異國(guó)他鄉(xiāng)旅游的人們更是如此?;孟胫隈R賽馬拉一頭非洲獵豹坐在你的汽車(chē)引擎蓋上兜風(fēng)的景象,與夢(mèng)見(jiàn)一只狐貍睡在你的院子里其實(shí)是差不多的。
與英國(guó)市區(qū)狐貍接觸(保持安全距離)是人生不可錯(cuò)過(guò)的有趣經(jīng)歷。