張 梅，郭林旺，張紅秀，毛華萍，高 娟

(1.山西省臨汾市地震局，山西 臨汾 041000；2.山西省地震局臨汾中心地震臺(tái)，山西 臨汾 041000)

0 引言

臨汾市地震局于2007年11月建成臨汾市地震虛擬臺(tái)網(wǎng)中心，將臨汾市轄區(qū)內(nèi)的5個(gè)地震臺(tái)站波形從省局臺(tái)網(wǎng)中心，通過(guò)信息節(jié)點(diǎn)傳輸?shù)脚R汾市地震局。為加強(qiáng)臨汾市的地震監(jiān)控能力，2010年至2011年，由臨汾市政府投資，在臨汾市西部山區(qū)新建了2個(gè)地震子臺(tái)，并納入臨汾市地震臺(tái)網(wǎng)中心，至此，臺(tái)網(wǎng)中心就由7個(gè)地震子臺(tái)組成，即臨汾臺(tái)、侯馬臺(tái)、安澤臺(tái)、霍州臺(tái)、隰縣臺(tái)、大寧臺(tái)和蒲縣臺(tái)。根據(jù)相關(guān)專家研究，選取不同觀測(cè)臺(tái)站、不同軟件、不同地震計(jì)，所處理的地震目錄是不同的[1-5]。臨汾市地震臺(tái)網(wǎng)(以下簡(jiǎn)稱臨汾臺(tái)網(wǎng))與山西省地震臺(tái)網(wǎng)(以下簡(jiǎn)稱省臺(tái)網(wǎng))用的是相同的軟件、地震計(jì)，但對(duì)同一可精確定位的地震，所定的震級(jí)是不同的。尤其是有感地震，震級(jí)的偏差直接影響到震后向政府匯報(bào)的內(nèi)容和快速響應(yīng)。文章通過(guò)統(tǒng)計(jì)、對(duì)比2012年3月至12月，臨汾臺(tái)網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)地震與省臺(tái)網(wǎng)測(cè)定的震級(jí)結(jié)果，給出2個(gè)臺(tái)網(wǎng)測(cè)定震級(jí)之間的關(guān)系式，用以修正臨汾臺(tái)網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)地震的震級(jí)，力求與省臺(tái)網(wǎng)保持一致。

1 觀測(cè)資料的選取

此次研究選取2012年3月至12月臨汾臺(tái)網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)和省臺(tái)網(wǎng)同時(shí)記錄到，并可精確定位的ML1.0以上地震。

對(duì)臨汾臺(tái)網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)可精確定位的地震，重新進(jìn)行定位、分析，并將產(chǎn)出的地震目錄與省臺(tái)網(wǎng)進(jìn)行對(duì)比。2012年3月至12月，兩臺(tái)網(wǎng)共同記錄到可精確定位的地震有187個(gè)，其中，臨汾臺(tái)網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)的有76個(gè)，網(wǎng)外的有111個(gè)。下面對(duì)臨汾臺(tái)網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)地震進(jìn)行分析。

2 觀測(cè)資料的分析

因臨汾臺(tái)網(wǎng)和省臺(tái)網(wǎng)進(jìn)行地震分析處理時(shí)，所選取的臺(tái)站不同，所以震級(jí)會(huì)存在偏差，分析思路為：當(dāng)震級(jí)偏差≥0.3時(shí)，給出修正系數(shù)。

經(jīng)分析處理，臨汾臺(tái)網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)76個(gè)地震中，震級(jí)比山西臺(tái)網(wǎng)小0.4級(jí)的有1個(gè)，小0.3級(jí)的有1個(gè)，小0.2級(jí)的有7個(gè)，小0.1級(jí)的有13個(gè)，相同的有14個(gè)，大0.1級(jí)的有10個(gè)，大0.2級(jí)的有21個(gè)，大0.3級(jí)的有7個(gè)，大0.4級(jí)的有2個(gè)(見(jiàn)圖1)。

圖1 臨汾臺(tái)網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)地震震級(jí)統(tǒng)計(jì)

由圖1可看出，85.5%的地震震級(jí)偏差在±0.2級(jí)之間(65個(gè))，最大偏差0.4級(jí)。即，大多數(shù)地震，臨汾臺(tái)網(wǎng)和省臺(tái)網(wǎng)所定震級(jí)相差不大。研究時(shí)段內(nèi)，網(wǎng)內(nèi)共發(fā)生ML3.0地震4次，震級(jí)偏差均在±0.1之間，所以，網(wǎng)內(nèi)ML3.0以上地震基本不需要修正(見(jiàn)表1)。ML1.0～1.4地震的震級(jí)偏差均在±0.2之間，也不需要修正。而1.5～2.9級(jí)地震隨緯度的變化，需要一定的修正。

表1 臨汾臺(tái)網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)ML≥3.0地震震級(jí)對(duì)比

3 結(jié)論

經(jīng)過(guò)分析得出，臨汾臺(tái)網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)ML1.0～1.4地震的震級(jí)不需要修正，ML3.0～3.9地震也不需要修正，而ML1.5～2.9地震修正需按緯度劃分，震級(jí)分別加0.2或減0.2，具體修正情況如表2、圖2所示。根據(jù)表2修正后的震級(jí)，臨汾臺(tái)網(wǎng)震級(jí)比山西臺(tái)網(wǎng)小0.3級(jí)的有1個(gè)，小0.2級(jí)的有6個(gè)，小0.1級(jí)的有1個(gè)，相同的有17個(gè)，大0.1級(jí)的有14個(gè)，大0.2級(jí)的有9個(gè)，大0.3級(jí)的有1個(gè)。

表2 臨汾臺(tái)網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)地震震級(jí)修正表

從圖1和圖2對(duì)比可以看出，修正后的震級(jí)偏差明顯小于修正前的，且97.37%的地震偏差均在±0.2之內(nèi)，由此可以看出，修正系數(shù)是可用的。對(duì)修正前和修正后的震級(jí)偏差量取絕對(duì)值進(jìn)行總和，可以看出，修正前總偏差量為11.5，修正后總偏差量為7.9，說(shuō)明修正系數(shù)是有效的(見(jiàn)表3、第14～15頁(yè)表4)。

圖2 臨汾臺(tái)網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)震級(jí)修正后的統(tǒng)計(jì)

表3 臨汾臺(tái)網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)地震與省臺(tái)網(wǎng)震級(jí)修正前后對(duì)比表

表4 臨汾臺(tái)網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)地震與省臺(tái)網(wǎng)震級(jí)修正前后對(duì)比表

表4(續(xù))

因統(tǒng)計(jì)的地震較少，研究結(jié)果還需在今后做進(jìn)一步的驗(yàn)證與修改。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙一萍，李媛媛，賈建喜，等.山西省數(shù)字臺(tái)網(wǎng)與模擬臺(tái)網(wǎng)震級(jí)的對(duì)比研究[J].山西地震,2002(1):1-6.

[2] 趙一萍，賈建喜，薛錦明，等.山西數(shù)字與模擬地震臺(tái)網(wǎng)的資料對(duì)比研究[J].山西地震,2001(3):40-44.

[3] 王淑輝，李廣平.遼寧遙測(cè)數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定各種震級(jí)的對(duì)比研究[J].地震地磁觀測(cè)與研究，2001，22(2):46-51.

[4] 李自紅，劉鴻福，張 敏，等.地震與活動(dòng)斷裂空間關(guān)系的三維可視化建模[J].地震地質(zhì)，2013,35(3):565-575.

[5] 李自紅，劉鴻福，安衛(wèi)平.地震監(jiān)測(cè)臺(tái)網(wǎng)在礦山地震災(zāi)害評(píng)估中的應(yīng)用[J].煤礦安全，2013,44(1):144-146.