肖冉 李曉芳
【摘 要】自助出版作為出版業(yè)新興的發(fā)展形態(tài),在國外發(fā)展得如火如荼,已然成為國外出版界不可或缺的一部分,而國內(nèi)自助出版的發(fā)展卻相對緩慢,這是與我國特殊的國情以及國內(nèi)出版業(yè)的行情密切相關(guān)的,在我國自助出版需結(jié)合國內(nèi)的國情和行情協(xié)調(diào)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】出版 自助出版 現(xiàn)狀
自助出版作為出版業(yè)新興的發(fā)展形態(tài),因其不可忽略的優(yōu)勢地位,受到了國內(nèi)外出版業(yè)的青睞。企鵝集團(tuán)首席執(zhí)行官兼董事會主席約翰·馬金森先生就曾于2012年表示“自助出版已經(jīng)成為行業(yè)出版的主流”。而自助出版自2005年就進(jìn)入國內(nèi),到目前盡管已有9年之久,但自助出版這一概念仍然不為眾人所知,國內(nèi)自助出版的發(fā)展與國外相比更是有所欠缺。
一、自助出版的概念與模式
自助出版這一概念由國外傳到國內(nèi),英文譯名為self-publication、self-publishing。它是指作者或資源組織者利用各種資源,在法定出版和市場經(jīng)營效益的原則下,自行編輯、印刷、發(fā)行、投資出版圖書。雖然并不是每一件事都由自己動手,但基本上繞過了著作經(jīng)紀(jì)人、出版社等資源壟斷者造成的壁壘,由作者直接同編輯、封面藝術(shù)家、圖書設(shè)計師以及印刷商、發(fā)行商打交道,最后處理營銷和發(fā)行事宜。①
國外已經(jīng)比較成熟的自助出版服務(wù)模式大體是,由lulu.com、blurb.com此類自助出版網(wǎng)站平臺提供簡明的傻瓜式編輯排版軟件,有意自助出版的客戶可對自己的作品進(jìn)行簡單的編輯排版,填寫訂單并支付制作費(fèi)用,由網(wǎng)站按照客戶的個性和要求制作并完成圖書作品。
二、自助出版與自費(fèi)出版的異同
相對于自助出版,國內(nèi)大眾聽得更多的則是自費(fèi)出版,也常有人對兩者產(chǎn)生混淆。自助出版與自費(fèi)出版之間是交叉的關(guān)系,互有異同。
自費(fèi)出版的概念,是指著作人自籌資金,自負(fù)盈虧,委托出版社出版自己的作品。②作品由于某種原因在傳統(tǒng)出版社得不到出版的機(jī)會或者出版周期過長,只要作品內(nèi)容不違反國家相關(guān)規(guī)定且有一定的價值意義,允許作者委托國家特定的出版社審理,并以該社的名義發(fā)行。
首先,在概念上,自費(fèi)出版與自助出版存在很大的差異。同樣是自籌資金、自負(fù)盈虧,自助出版的作品則更多體現(xiàn)作者的自主性和個性,交互性強(qiáng),主要由作者自行編輯、印刷、發(fā)行、投資出版圖書,作者不一定要全程親力親為,但必須掌握每一項(xiàng)工作的進(jìn)程。也可利用外部服務(wù)做一些自己不擅長的工作,基本上脫離傳統(tǒng)出版社的過多干涉,制作周期和出版周期也相應(yīng)縮減。而自費(fèi)出版則多是由作者出資,全權(quán)委托傳統(tǒng)出版社負(fù)責(zé)對自己的作品進(jìn)行編審、校對、制版、印刷以及發(fā)行等工作,專業(yè)性和權(quán)威性較強(qiáng),作者的參與度低,傳統(tǒng)出版社對作品的干涉較多。
另外,在最終成書質(zhì)量上,自費(fèi)出版的作品畢竟經(jīng)過傳統(tǒng)出版社把關(guān)和審查,成書質(zhì)量相應(yīng)比較高,而自助出版則大多時候憑作者一人之力,在編審、校對、制版和封面設(shè)計等諸多方面未免力不從心或有處理不當(dāng)之處,致使圖書質(zhì)量難以得到保證。
三、自助出版在國內(nèi)出現(xiàn)的原因和優(yōu)勢
近些年來,數(shù)字化產(chǎn)品的普及與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步,為自助出版的興起和發(fā)展提供了無窮的動力。自助出版在國外的發(fā)展更是熱度不退并日漸成熟。
自助出版在國外出版業(yè)掀起的熱潮以及自身存在的優(yōu)勢都是引起國內(nèi)出版界青睞的主要原因。自助出版的優(yōu)勢有:
1、在出版過程中作者的參與度高,能夠充分體現(xiàn)作者的個性和要求
由作者全程參與圖書的編審、校對、設(shè)計以及發(fā)行、營銷等工作,作者比任何人都了解作品的內(nèi)容以及讀者對象等,成品圖書更能符合作者的理想狀態(tài)。
2、由作者對圖書進(jìn)行把關(guān),成本低,風(fēng)險小,周期短
自助出版作品,可自由控制圖書的成本和印數(shù),降低成本和風(fēng)險,大部分出版社的出版周期為18個月或更長,很可能會在這段時期失去最佳市場和時機(jī),而選擇自助出版則會便捷很多,制作和出版周期都比傳統(tǒng)出版社快很多。
3、作者能夠獲得更多的收入或版稅
通過出版社出書,作者只能得到出版社實(shí)際收入6%~10%的版稅,而自助出版則是由作者自己定價,自己聯(lián)系書店或者在網(wǎng)上發(fā)行,這樣可以得到35% 或者更多的收入,如果直接發(fā)行給讀者則可收入100%。
4、既當(dāng)著作人又當(dāng)出版人,能夠提高作者的自信心和成就感。
5、可避免被出版社退稿或延期出版的情況
許多出版社已經(jīng)建立了自己比較穩(wěn)定的作者群和人際關(guān)系網(wǎng),很少同不知名或小有名氣的作者合作出書。所以被退稿或擱置的情況屢見不鮮,除非是影視名人或大家熟悉的公眾人物。
四、目前國內(nèi)自助出版的形式以及潛在的發(fā)展空間
目前國內(nèi)所知的自助出版平臺有“來出書”,是知識產(chǎn)權(quán)出版社旗下的圖書自助出版網(wǎng)站,“來出書”提供從出版、印制、發(fā)行到營銷、推廣的一條龍服務(wù)。 “來出書”網(wǎng)站雖然還處在初期階段,卻看到了國內(nèi)自助出版的廣闊前景,具有很大的發(fā)展?jié)摿Γ写晟啤?/p>
國內(nèi)數(shù)字出版的盛行也為自助出版提供了很大的潛在發(fā)展空間。
例如國內(nèi)由百度發(fā)布的供網(wǎng)友在線分享文檔的平臺—百度文庫,自2009年11月上線以來,雖備受爭議但也廣受歡迎。百度文庫儼然已成為一個綜合性的網(wǎng)民自助出版平臺。以及豆瓣網(wǎng)、天涯論壇等都是頗有影響力的數(shù)字內(nèi)容發(fā)布平臺。
再者,近年來微博、微信等自媒體內(nèi)容的發(fā)布形式在互聯(lián)網(wǎng)上愈演愈烈,微支付等網(wǎng)上支付方式也越來越方便快捷。雖然這些自媒體形式的數(shù)字內(nèi)容沒有一定的整體性和統(tǒng)一性,大多為一些隨性而發(fā)的文字內(nèi)容,屬于碎片化閱讀,但具有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
如明星姚晨,因其微博內(nèi)容平實(shí)質(zhì)樸充滿人情味,吸引了成千上萬的粉絲,稱得上“微博女王”的名號;在微信領(lǐng)域,名為“NBC二當(dāng)家的”的作者利用微信平臺開創(chuàng)首部微信小說《搖的是你,不是寂寞》,開辦微信雜志,微信朋友圈已有上萬名讀者,在小說連載的過程中,按千字收費(fèi),每千字一毛錢,通過發(fā)送郵件的方式使訂閱者第一時間得到最新更新內(nèi)容。
目前為止,自媒體形式的自助出版還處在完善階段,但隨著微支付方式在技術(shù)上得以慢慢化解,用戶付費(fèi)習(xí)慣也漸漸得以培養(yǎng),自媒體內(nèi)容的數(shù)字化出版完全有可能實(shí)現(xiàn),進(jìn)而借助成本低、風(fēng)險小的自助出版平臺出版成品圖書也會成為現(xiàn)實(shí)。且基于前期積累的大量而忠實(shí)的用戶群,自媒體的自助出版很有可能取得比傳統(tǒng)出版更廣泛更實(shí)際的社會效益,并且?guī)碡S厚的經(jīng)濟(jì)效益。
五、國內(nèi)自助出版發(fā)展受阻的原因
依照當(dāng)前國內(nèi)社會與科技的迅速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)的普及程度不斷提高,網(wǎng)民數(shù)量增長快速,一切的外在條件似乎都在推動著國內(nèi)自助出版的蓬勃發(fā)展。然而,國內(nèi)自助出版產(chǎn)業(yè)卻沒有展現(xiàn)意料中的發(fā)展態(tài)勢,這是與國內(nèi)的國情和行業(yè)規(guī)則密切相關(guān)的。以下簡單闡述國內(nèi)自助出版發(fā)展受困的原因。
1、自助出版不易把關(guān)和管理
社會主義國家的出版自由是在黨和政府相關(guān)政策法規(guī)約束下的自由。出版內(nèi)容在大方向上必須堅持黨和政府的正確領(lǐng)導(dǎo),而自助出版的自由性大,出版內(nèi)容繁多雜亂,不易把關(guān)和管理。
2、出版資質(zhì)限制以及律法的管理
國內(nèi),個人是不具備出版資質(zhì)條件,個人作品只能交由有出版資格的出版社等機(jī)構(gòu)出版,出版渠道單一,而國內(nèi)許多所謂的自助出版網(wǎng)站是不正規(guī)的,不具備相應(yīng)的出版資質(zhì)。
另外,2007年8月上旬,新聞出版總署等四部委聯(lián)合發(fā)出了《關(guān)于規(guī)范利用互聯(lián)網(wǎng)從事印刷經(jīng)營活動的通知》,《通知》明確指出,網(wǎng)站不得接受非出版單位和個人的委托印刷圖書、期刊和報紙;若要將數(shù)字化作品登載在網(wǎng)站上,提供在線瀏覽、閱讀或下載服務(wù),須按有關(guān)規(guī)定,取得互聯(lián)網(wǎng)出版許可。
3、傳統(tǒng)出版社優(yōu)勢明顯
與國內(nèi)自助出版相比,傳統(tǒng)出版社方面的優(yōu)勢更明顯,不但夠提供專業(yè)的工作團(tuán)隊(duì),還能夠保證出版物的高質(zhì)量和版權(quán)問題;而且與國內(nèi)發(fā)展初期的自助出版相比,傳統(tǒng)出版社擁有更為通暢、穩(wěn)定和寬廣的發(fā)行渠道,更能保證作者的經(jīng)濟(jì)利益。
4、傳統(tǒng)觀念意識的影響
對于自助出版這種新型的出版形態(tài),無論是傳統(tǒng)出版社還是作者本人大多都采取觀望態(tài)度,自助出版經(jīng)歷出現(xiàn)到完善的過程是緩慢的。
綜上,雖然自助出版在國內(nèi)的發(fā)展前景還不明朗,但是自助出版在方便、即時、更適應(yīng)市場需求方面的優(yōu)勢不可忽視,傳統(tǒng)出版社應(yīng)該積極尋求自助出版發(fā)展的道路,順應(yīng)社會和科技的發(fā)展潮流;國家也可以放寬對自助出版的過多限制,推動自助出版的本土化,使其更好的為社會主義新聞出版事業(yè)服務(wù)?!?/p>
參考文獻(xiàn)
①王武、彭巧靈,《“出版平民化”的狂歡泡沫》[J].《編輯之友》,2012(3):20
②趙曉恩,《自費(fèi)出版》[J].《出版發(fā)行研究》,1989(3):62
(作者:均為河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院本科生)
責(zé)編:周蕾