劉伊曼

除了煤炭和鐵，河北南部的邯鄲還埋藏了很多老祖宗留給后人的好東西。有戰(zhàn)國古城遺址、數(shù)不清的文物，還有神話傳說、歷史典故、古法陶瓷工藝，以及充滿智慧和玄機(jī)的民居傳統(tǒng)等等。

而近半個(gè)世紀(jì)以來，支撐起這座城市發(fā)展的，似乎主要是鐵和煤炭等能迅速“變現(xiàn)”的資源。

作為3000年未改名稱的趙國故都，這個(gè)1994年被冠之以“國家歷史文化名城”頭銜的古城，如今正面臨著守護(hù)這一頭銜的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

2013年1月，住建部、國家文物局通報(bào)了包括邯鄲在內(nèi)的八座城市，要求“限期整改”。如果整改不過關(guān)，可能被列入“瀕危名單”，有被摘掉歷史文化名城帽子的風(fēng)險(xiǎn)。

《瞭望東方周刊》獲悉，來到邯鄲的檢查組，提出九個(gè)問題并建議整改。問題包括：沒有真正認(rèn)識(shí)邯鄲名城的價(jià)值特色；古城的傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌受到一定損壞；上報(bào)的五個(gè)歷史文化街區(qū)沒有真正符合標(biāo)準(zhǔn)；歷史文化街區(qū)保護(hù)狀況亟待改善；部分文保單位保護(hù)不佳、修繕不當(dāng)，周邊環(huán)境需要治理；公布的歷史建筑應(yīng)核實(shí)確定；部分歷史文化遺產(chǎn)的展示、利用不足；大社歷史文化名鎮(zhèn)生活環(huán)境亟待改善；保護(hù)規(guī)劃編制滯后，保護(hù)體系不完善。

經(jīng)過一年半的“亡羊補(bǔ)牢”之后，2014年4月底，國家歷史文化名城保護(hù)復(fù)查組到邯鄲驗(yàn)收整改成效。

與其他幾個(gè)被驗(yàn)收的城市一樣，工作并不是到此畫上句號，挽救和保護(hù)才剛剛開始，將來會(huì)如何？

故都的寶藏在哪里

刻意去邯鄲憑吊懷古的游客張先生告訴本刊記者：“說起來如雷貫耳的地方，看到之后讓人失望。比如‘邯鄲學(xué)步的學(xué)步橋，普普通通；藺相如的‘回車巷，就立了塊破爛的牌子，兩邊還開了一些五金家電化工原料之類的商鋪……”

在邯鄲市的大街小巷里穿行，如果不是專業(yè)人士，大概很難從千城一面的鋼筋水泥中發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)繁華的故都痕跡。

“我們也經(jīng)歷了很迷茫的時(shí)期，不知道怎么做才好，到底需要保護(hù)什么，現(xiàn)在才明朗起來?！焙愂袣v史文化名城專家委員會(huì)主任申友順對《瞭望東方周刊》說，“我們的歷史文化保護(hù)一直是部門在管，建設(shè)部門抓歷史文化街區(qū)，文物部門抓文保單位，但一個(gè)城市的文化價(jià)值和歷史傳承各不相同，不太好放進(jìn)一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)試答卷中去定義和考核。”

申友順認(rèn)為，邯鄲最具代表性的文化價(jià)值，在于戰(zhàn)國故都的歷史。趙氏入晉，四卿議政，開中國民主政治前端；從城市布局角度講，以趙王城為開端的中軸線空間布局傳統(tǒng)影響深遠(yuǎn)；這個(gè)地標(biāo)，也是奴隸制與封建制的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

“但是，戰(zhàn)國時(shí)期的老街，還能有嗎？現(xiàn)在留下來的，最早也是明清的。民國七年，邯鄲發(fā)大水，連明清建筑都被淹得差不多了，更不要說戰(zhàn)國的。戰(zhàn)國時(shí)期的老街道，都已經(jīng)埋在地下六至九米深的地方?！鄙暧秧樥f，學(xué)步橋也好，回車巷也好，都是后人借物寄情，“傳說”出來的景點(diǎn)，雖然也有傳承歷史和展示文化的價(jià)值，但本身并不是文物。

在他看來，邯鄲被通報(bào)批評“有點(diǎn)冤”，因?yàn)楸绕鹌渌芏喑鞘?，邯鄲沒有“拆真建假”，雖然很多地方看起來破破爛爛，保護(hù)修繕不力，但至少東西還在，沒有被徹底破壞。

他覺得，古城的保護(hù)和建設(shè)應(yīng)該是一個(gè)長線任務(wù)，需要規(guī)劃先行，然后一點(diǎn)點(diǎn)“修舊如舊”，不能急于“推倒重來”，更不能直接打包給地產(chǎn)商。

針對到邯鄲檢查的專家組提出的“上報(bào)的五個(gè)歷史文化街區(qū)沒有真正符合標(biāo)準(zhǔn)”一條，申友順解釋：20年前申報(bào)歷史文化名城時(shí)，就像是提交應(yīng)試答卷，是為了得“滿分”硬報(bào)上去的?！罢嬲蠚v史文化街區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的，就是串城街和新華街，這次也得到確認(rèn)，并開始抓緊做詳細(xì)規(guī)劃?！?/p>

中國城市科學(xué)研究會(huì)副秘書長、中國名城委副主任曹昌智告訴《瞭望東方周刊》，從整改情況來看，邯鄲在被通報(bào)的八個(gè)城市中還算是好的。

這之前，雖然沒有大規(guī)模的“拆真建假”，但保護(hù)沒有得到足夠的重視。比如廣府古城，原本很有亮點(diǎn)，如果保護(hù)得好，可與平遙古城媲美。遺憾的是，城內(nèi)的傳統(tǒng)建筑已被居民改建很多，喪失了完整性。

至于歷史文化街區(qū)的硬門檻設(shè)置不合理，一開始就逼著邯鄲“交應(yīng)試答卷”，曹昌智并不同意這種說法。

他說，歷史文化名城保護(hù)體系，包括歷史文化名城、歷史文化街區(qū)、文物保護(hù)單位三個(gè)層次，其中街區(qū)和文物是名城的主要組成部分，傳統(tǒng)和文脈通過它們來體現(xiàn)，當(dāng)然很重要。如果連歷史文化街區(qū)這個(gè)基本載體都沒有的話，歷史文化名城就是不成立的。

“歷史文化街區(qū)并不是一成不變的死古董，并不是要求把幾千年前的遺址呈現(xiàn)出來。它是一個(gè)動(dòng)態(tài)但又保留原汁原味的東西，體現(xiàn)著傳統(tǒng)在這個(gè)城市里的傳承。就像京劇一樣，演員換了一撥又一撥，但是它表現(xiàn)出來的依然是歷史的遺產(chǎn)。”曹昌智說。

民間自發(fā)的搶救與保護(hù)

邯鄲市名城管理辦公室主任馬士英和副主任郭建華告訴本刊記者，自從被通報(bào)之后，邯鄲是全國唯一在政府機(jī)關(guān)序列設(shè)置名城辦的城市，足見對這個(gè)問題的重視。

“增設(shè)了編制，修編了名城保護(hù)規(guī)劃，近期又編制了兩個(gè)街區(qū)的保護(hù)規(guī)劃，并在此基礎(chǔ)上正在做修建性詳細(xì)規(guī)劃。而在詳細(xì)規(guī)劃出來之前，原街區(qū)都不批新建項(xiàng)目，確保完全依照科學(xué)合理的規(guī)劃來實(shí)施保護(hù)?！?/p>

馬士英說，“保護(hù)不力”確實(shí)存在，也得到了政府的正視。比如說趙王城遺址的“龍臺(tái)”上，因?yàn)椤帮L(fēng)水”好，常年聚集了很多善男信女，搭建各式土廟，有拜觀音的、拜財(cái)神的……“這些違法建筑都在限期內(nèi)拆除，但仍有一些人會(huì)固執(zhí)地呆在上面，即便沒水沒電?！?/p>

所以，如何提高公眾的認(rèn)識(shí)和整合社會(huì)的保護(hù)力量，也成為一個(gè)長期的課題。在申友順看來，名城保護(hù)是系統(tǒng)工程，絕不是一兩個(gè)部門的事，應(yīng)該是全社會(huì)共同意識(shí)到并且合力來完成的事。

申友順告訴本刊記者，邯鄲有很多比較緊迫的搶救和保護(hù)任務(wù)，都是由民間力量自發(fā)完成的。

邯鄲轄區(qū)內(nèi)有眾多古城，各自有不同特點(diǎn)。位于邯鄲市東北約20公里的廣府古城，距今已有2600多年歷史。廣府不僅是太極拳之鄉(xiāng)，也是冀南最大的一片濕地中心的“水上之城”。古城周長4.5公里，墻高10米，厚8米，城內(nèi)面積1.5平方公里，分布30多條街道。endprint

雖然政府對古城內(nèi)的建筑限高，不允許建高層，但大量的舊民居、古建筑已經(jīng)陸續(xù)被當(dāng)?shù)鼐用癫鸬糁亟?，變成不土不洋的小樓房?/p>

三年前，當(dāng)?shù)胤秸疁?zhǔn)備將古城中武家大院的那塊地賣掉時(shí)，來自石家莊的商人陳紹春著急了，他主動(dòng)找到地方官員做工作，提出自己出錢修繕和管理，并和政府簽了經(jīng)營協(xié)議。

此后，陳紹春一邊籌錢，一邊按照大院的原樣修復(fù)。同時(shí)用自己收藏的大量文物作為內(nèi)飾，將古屋舊宅做場景性的還原。大件有紅木浮雕的大床、衣柜、鑲玉的屏風(fēng)，小件有女人的小腳鞋、清代的布匹。儼然一座民俗風(fēng)情博物院。

陳紹春告訴本刊記者，這個(gè)大院的主人曾是高官，三條軸線的三進(jìn)院落氣勢恢弘，自成一體。雖然表面上已殘舊破敗，但一旦修繕復(fù)原，大氣頓顯，一磚一瓦一步一景都很考究，其價(jià)值不亞于著名的喬家大院。然而，東軸線的部分建筑已經(jīng)被毀，如果這塊地再賣出去，像對面的老民居一樣被拆光，這寶貴的遺產(chǎn)就徹底沒了。

“一座古城，如果只剩下城墻，里面再無古建筑，那絕對是名存實(shí)亡。所以無論如何要搶救和保護(hù)下來。”陳紹春說。

類似情況也出現(xiàn)在邯鄲市峰峰礦區(qū)。作為磁州窯的發(fā)祥地，這里的古街老巷民居有獨(dú)特的“籠盔墻”，處處有形似饅頭的古窯。因?yàn)樾碌闹铺展に嚥辉傩枰霉鸥G，所以“饅頭窯”和古窯場在近幾十年內(nèi)消失大半，有的被拆掉，有些自己塌掉。據(jù)悉，上個(gè)世紀(jì)70年代，這里還有100多座古窯，現(xiàn)在只剩下40多座。

磁州窯文化藝術(shù)研究會(huì)會(huì)長郭光華自退休以來，花了大約10年，自己籌資修補(bǔ)和保護(hù)剩下的多座古窯和窯場。他在古窯場建遺址工作室，并引進(jìn)陶藝團(tuán)隊(duì)，讓保護(hù)下來的文物還能繼續(xù)“活”下去。

除了郭光華之外，不少當(dāng)?shù)厝艘沧园l(fā)出錢出力，在政府沒有足夠資金投入的情況下，維護(hù)著這一文化遺產(chǎn)。

正在流失的遺產(chǎn)

在邯鄲市涉縣北部的太行山深處，與山西省接壤處，藏著一個(gè)俗稱“劉家寨”現(xiàn)叫“偏城村”的地方。

這里曾是偏城鎮(zhèn)的行政中心，破舊的明清大宅院難掩幾百年前的風(fēng)光。將軍和進(jìn)士的府第門前有考究的拴馬樁，飛檐斗拱，雕梁畫棟，還有院落里點(diǎn)點(diǎn)滴滴的布局規(guī)則，折射著當(dāng)年的精細(xì)講究。

對研究古建筑的學(xué)者而言，這里處處是寶。不過，它吸引來的不僅是研究人員，時(shí)不時(shí)還有小偷半夜里帶著千斤頂來偷柱基石——隨便扛走一塊，在古董市場上都能賣上好價(jià)錢。

然而，住在這樣的“好地方”，對于寨子里的民眾而言并不是什么神奇夢幻的事。相反，四面八方都是危房，交通不便，對居家過日子來說，吸引力不大。

村里一位獨(dú)居老人告訴本刊記者：“年輕人都出去打工，搬出去住了，就剩幾個(gè)老年人，湊合著住在這兒。如果有錢，那些不能住人的老房子，也許早就拆掉建新的了?！?/p>

北面的寨門是明崇禎年代的建筑，在一堆廢磚舊瓦的陪伴下，孤零零地守在村口。墻體已明顯開裂。

偏城鎮(zhèn)人大主任賈趙全對《瞭望東方周刊》說：“我們從2003年開始申報(bào)‘歷史文化名村，2009年獲得通過。按照規(guī)定，國家財(cái)政給每個(gè)歷史文化名城都有260萬元財(cái)政補(bǔ)貼，但是到現(xiàn)在為止，這筆錢還沒見到。村里有很多處古建筑裂縫越來越大，亟待保護(hù)和維修，可是資金比較困難?！?/p>

申友順告訴本刊記者，修復(fù)古建筑，比把房子拆了建新的還要貴，古磚現(xiàn)在賣1.5元一塊。讓農(nóng)民自己做這個(gè)事不太現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)在國家對歷史文化名村都有財(cái)政支持，但不是通過中央財(cái)政直接下?lián)?，而是要通過地方報(bào)計(jì)劃，有的就從上交稅收中扣出來，如果地方財(cái)政比較困難，這個(gè)錢可能就沒下文了。

“理論上，對于古鎮(zhèn)古村落的保護(hù)，應(yīng)該是國家補(bǔ)貼一點(diǎn)，撬動(dòng)社會(huì)資金投入一點(diǎn)，有產(chǎn)權(quán)的個(gè)人再出一點(diǎn)。關(guān)鍵是這個(gè)錢后期怎么跟上，怎么用，都是需要討論清楚并完善管理的?！鄙暧秧樥f。

沒有討論清楚的東西還有很多。

老祖宗留下來的遺產(chǎn)究竟應(yīng)該怎樣保護(hù)，大到立法原則——比如說古城究竟是不是“不可移動(dòng)”的文物，能被改變到什么程度；小到一個(gè)古城古鎮(zhèn)古村落究竟應(yīng)該怎樣修繕和重建。

對于這些，學(xué)界、業(yè)界內(nèi)爭論不息，很多“歷史文化名城名鎮(zhèn)名村”也在探索中躊躇迷茫。

而散落在各個(gè)城市村鎮(zhèn)中的歷史文化瑰寶恐怕無法等待，在持續(xù)不斷的爭論中，它們正在默默消逝。endprint