陳延偉,孫 勇
(貴州大學(xué)喀斯特環(huán)境與地質(zhì)災(zāi)害防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴州貴陽(yáng)550003)
被動(dòng)土壓力是巖土工程中的重要課題,特別是在本文一般條件下的地震被動(dòng)土壓力的大小和分布問(wèn)題是巖土工程實(shí)踐中迫切需要解決的重要課題之一[1-5]。
本文用微分薄層體的靜力平衡條件(力和力矩)得出沿墻高被動(dòng)土壓力的分布、被動(dòng)土壓力合力和被動(dòng)土壓力合力作用點(diǎn)。這一方法是1960年前蘇聯(lián)的卡崗首先提出來(lái)的,隨后,在我國(guó)得到廣泛的應(yīng)用和發(fā)展,有一定的應(yīng)用基礎(chǔ)[1,3,4]。
本文在非地震主動(dòng)土壓力公式的基礎(chǔ)上,用微分薄層法給出了地震條件下被動(dòng)土壓力公式,其中填土面傾斜、墻背傾斜、填土分層且為c~φ背與填土間同時(shí)存在c'~δ墻后破裂體存在水平向和豎向的地震加速度,目前所見(jiàn)的地震情況下和非地震情況下的被動(dòng)土壓力基本是本文公式的特例。對(duì)上述同一條件下的擋墻用過(guò)墻踵的整塊破裂體作靜力平衡分析(如C.A.Coulomb分析)得到的總土壓力與本文微分薄層法得到的總被動(dòng)土壓力,大小相等,但作用點(diǎn)位置通常本法明顯增加。
通過(guò)擬靜力法將隨機(jī)出現(xiàn)的地震力按最不利工況考慮,擬靜力法是一種用靜力方法近似解決動(dòng)力學(xué)問(wèn)題的簡(jiǎn)易方法,基本思想是在靜力計(jì)算的基礎(chǔ)上,將地震作用簡(jiǎn)化為一個(gè)慣性力系附加在研究對(duì)象上。由于其物理概念清晰,計(jì)算方法簡(jiǎn)單,計(jì)算工作量小,而在實(shí)際工程中得到廣泛應(yīng)用。地震過(guò)程中產(chǎn)生的作用在破壞土體中的水平方向和豎直方向的慣性力分別為Fh和 Fv,即
式中,ah和av是水平與垂直方向的擬靜力加速度,kh和kv是水平與垂直方向的擬靜力加速度系數(shù)(地震系數(shù)),通常取kv=2kh/3(M-O地震土壓力理論等)。水平地震系數(shù)kh值在設(shè)計(jì)地震烈度 7°、8°、9°時(shí),分別取0.1、0.2、0.4。dw 是破壞土體單元體的重力。鑒于擬靜力法以上特點(diǎn),計(jì)算時(shí)假設(shè)地震不影響土體的基本力學(xué)特性。
微分薄層法(薄層分析法)又稱為土壓力的非線性分布方法。如圖(1)所示,取與填土面平行的edgfe薄層條塊進(jìn)行分析。
圖1 本文條件下?lián)跬翂Ρ粍?dòng)土壓力計(jì)算模型
3.1.1 基本假定:圖1所示。
(1)密度ρ為的填料是單一的和各向同性的,且具有內(nèi)摩擦角φ和凝聚力C。
(3)三角形破裂楔體ABC為剛體并作為一個(gè)整體而移動(dòng),即各處加速度值是相同的。
3.1.2 基本表達(dá)式
從破裂楔體中取一平行于填料面的微分單元defgd(圖1)。
(1)圖1所示,不妨假設(shè)墻后填土為成層土,對(duì)各層土劃分為n層土,每層土的厚度以不超過(guò)0.4米為宜,若用編程進(jìn)行計(jì)算,每層厚度以0.2米為宜。
(2)對(duì)每一劃分的薄層按照前述的方法與步驟,仿照對(duì)efgde的計(jì)算相同,只不過(guò)每個(gè)薄層的重度、摩擦角、粘聚力等要與其位置處的各分層土相同。
(3)對(duì)于給定的一個(gè)破裂面角值,計(jì)算出AB面和BC面上的總的摩擦力和粘聚力,然后計(jì)算出AB面和BC面上的總的摩擦角和粘聚力。
(4)然后按照靜力平衡條件,求出給定各破裂面角值時(shí)擋墻上所受的土壓力的分布值及合力作用點(diǎn)。
(5)有了一些有代表性的破裂面角值后,便可對(duì)擋墻進(jìn)行計(jì)算,以確定最小的被動(dòng)土壓力值(包括合力大小和合力作用點(diǎn)兩個(gè)問(wèn)題)。
(1)本文用微分薄層法給出了地震條件下被動(dòng)土壓力合力及沿墻高分布的計(jì)算公式,其中填土面傾斜、墻背傾斜、填土為分層土且為c~φ土、墻背與填土間同時(shí)存在c'~δ作用、墻后破裂體存在水平向和豎向的地震加速度,目前所見(jiàn)的地震情況下(如M-O地震土壓力理論)和非地震情況下(如廣義C.A.Coulomb理論)的被動(dòng)土壓力公式均是本文方法的特例。
(2)對(duì)上述同一條件下的擋墻用過(guò)墻踵的整塊破裂體作靜力平衡分析(如廣義C.A.Coulomb分析)得到的總土壓力與本文微分薄層法得到的總土壓力,大小相等,但作用點(diǎn)位置本法明顯不同。地震加速度系數(shù)和擋土墻傾角對(duì)土體滑動(dòng)楔傾角和被動(dòng)土壓力系數(shù)影響明顯。
(3)與線性分布理論相比(如M-O地震土壓力理論)相比,本文微分薄層法得到的土壓力沿墻高的分布是非線性的。地震加速度系數(shù)對(duì)被動(dòng)土壓力合力作用點(diǎn)位置影響明顯。
(4)非地震情況下,合力作用點(diǎn)的高度,微分薄層法比直線假設(shè)法要低,很多情況下要低很多,這已被國(guó)內(nèi)外多數(shù)動(dòng)力實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果證實(shí),墻踵的被動(dòng)土壓力強(qiáng)度最大或等于零情形,分別都是為實(shí)驗(yàn)和理論所證實(shí)的事實(shí),不存在相互排斥或相互否定的問(wèn)題。
(5)本文微分薄層法的結(jié)果在一些條件下比之直線法分布規(guī)律大大地增加了擋土結(jié)構(gòu)的傾覆力矩,因而將更為危及建(構(gòu))筑物的安全,應(yīng)引起足夠重視。
[1]王渭漳.墻背土壓力分布計(jì)算的新理論公式及試驗(yàn)驗(yàn)證[J].中南交通科技,1995:70-73.
[2]王立強(qiáng),王元戰(zhàn),遲麗華.擋土墻地震土壓力及其分布[J].中國(guó)港灣建設(shè),2007,5:1-5.
[3]李廣信.巖土工程20講[M].北京,人民交通出版社:2007.
[4]顧慰慈.擋土墻土壓力計(jì)算[M].北京:中國(guó)建材工業(yè)出版社:2001.
[5]楊劍,高玉峰,程永峰,等.地震條件下傾斜擋土墻被動(dòng)土壓力研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2009,31(9):1391-1397.
[6]林宇亮,楊果林,黃向京.擋墻后黏性土被動(dòng)土壓力的薄層微元法[J].公路交通科技,2011,28(3):12-19.
[7]盧廷浩.考慮粘聚力及墻背粘著力的主動(dòng)土壓力公式[J].巖土力學(xué),2002,23(4):470-473.
[8]王貽蓀,趙明華.地震土壓力一般解及其工程應(yīng)用[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1990,17(4):71-82.
[9]朱桐浩.在地震荷載作用下?lián)跬翂χ鲃?dòng)土壓力[J].四川建筑科學(xué)研究,1981,(3):37-44.
[10]王渭章.重力式擋土墻墻背土壓力及其分布的研究[J].中南公路工程,1992,(3):22-29.
[11]劉忠玉,楊會(huì)朋,何盛東.剛性擋土墻地震土壓力的非線性分布[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2004,25(2):36 -38.