李凌

(吉林體育學(xué)院 吉林長春 130022)

長春市行進間有氧健身操現(xiàn)狀的調(diào)查研究①
——以佳木斯快樂舞步為例

李凌

(吉林體育學(xué)院 吉林長春 130022)

該文通過問卷調(diào)查、數(shù)理統(tǒng)計等方法,對長春市社區(qū)體育中的行進間有氧健身操現(xiàn)狀進行分析,主要針對分析佳木斯快樂舞步的社會體育項目總體情況、居民對佳木斯快樂舞步總體的認識程度、長春市佳木斯快樂舞步項目的區(qū)域特征。研究表明,長春市社區(qū)居民對佳木斯快樂舞步認識較低,而且在地區(qū)間開展此項目也存在著明顯的差異,處于一種非均衡的發(fā)展形態(tài)。該文針對此項目開展過程中存在的問題提出了完善城市社區(qū)體育管理模式,這能促進佳木斯快樂舞步快速傳播和發(fā)展,也是優(yōu)化群眾體育事業(yè)的一項重要內(nèi)容。

佳木斯快樂舞步 長春市 差異 區(qū)域特征

近年來,隨著我國的經(jīng)濟高速發(fā)展,在群眾體育的需求上不斷增加,社區(qū)體育的發(fā)展成為實施全民健身計劃的重要途徑[1],對于社區(qū)體育的定義有多種,多數(shù)是指:指在一定的區(qū)域內(nèi)的居民尤其是成年人,對其身體和心理健康行為的運動,從而來實現(xiàn)社區(qū)體育活動,它是群眾體育的組成部分,直接關(guān)系到社區(qū)居民的身心快樂。同時也是標志著一個國家社會制度和民族文明[2]。而社區(qū)體育開展?fàn)顩r和持續(xù)能力,將直接影響城市的社會體育開展情況,同時也將影響到城市的體育民生工程。所以近年來我國在群眾體育事業(yè)上的建設(shè)是有目共睹的,在以“行進間有氧健身操”的發(fā)展為代表,即黑龍江省佳木斯市退休干部于繼承發(fā)明的“佳木斯快樂舞步健身操”深受歡迎。佳木斯快樂舞步健身操是一種經(jīng)濟投入少、組織開展便易的健康行為。同時反映社區(qū)體育項目開展的現(xiàn)狀,對認識群眾體育發(fā)展方向具有積極的作用。

1 長春市佳木斯快樂舞步健身運動的現(xiàn)狀

1.1 參加佳木斯快樂舞步體育鍛煉的總體情況

1.1.1 佳木斯快樂舞步認知程度

通過調(diào)查顯示,居民參加佳木斯快樂舞步項目的認識程度不高,有30%喜愛此項運動,30%為不認知此項運動,40%間歇性的開展此項運動,參加佳木斯快樂舞步的人群呈現(xiàn)認知的差異性(見表1)。長春市社區(qū)的區(qū)域特征也十分明顯,長春市南關(guān)區(qū)社區(qū)開展佳木斯快樂舞步的體育鍛煉人群占總體的40%。寬城區(qū)開展佳木斯快樂舞步的人群占20%,綠園區(qū)主要開展東北秧歌項目,開展人數(shù)占總體10%,經(jīng)開區(qū)占總體的30%(見表2)。

通過上述研究長春市佳木斯快樂舞步,發(fā)展趨勢成形態(tài)向前發(fā)展,但是區(qū)域發(fā)展不平衡。通過調(diào)查社區(qū)居民中,宣傳力度不足,而且部分人群可接受的能力稍顯不足。同時還說明,佳木斯快樂舞步的主觀需求還是有待提高。

1.1.2 佳木斯快樂舞步的不同區(qū)域的總體狀況滿意程度

從整體上看,長春市居民對快樂舞步開展的滿意程度較高,其中在調(diào)查中南關(guān)區(qū)居民在100位調(diào)查對象中就有63人喜愛此項運動,約占南關(guān)區(qū)的60%。通過表3可以看出,綠園區(qū)開展佳木斯快樂舞步的人群較少,通過調(diào)查顯示綠園區(qū)在傳統(tǒng)的東北秧歌開展較為廣泛,而且不滿意開展佳木斯快樂舞步的緣由就在于此。

長春市在佳木斯快樂舞步的開展中,明顯存在著區(qū)域差異,南關(guān)區(qū)居民對此項目滿意度好于其他地區(qū),寬城區(qū)和經(jīng)開區(qū)相比,寬城區(qū)總體的滿意度高于經(jīng)開區(qū)。透過這種分析發(fā)現(xiàn),佳木斯快樂舞步的發(fā)展首先發(fā)展的是長春市中心(中部),其次向外發(fā)展,在長春市北部和南部均有發(fā)展,但是長春市西部綠園區(qū)發(fā)展群眾體育項目較慢。

1.2 影響長春市開展佳木斯快樂舞步的因素

伴隨著城市發(fā)展的進程,社會人口的增加;城市化速度的加快;老齡化社會的出現(xiàn),社區(qū)體育的發(fā)展就成為國家發(fā)展體育的一顆重石。社區(qū)體育的發(fā)展關(guān)乎著民生的發(fā)展,但同時社區(qū)體育的管理組織、場地設(shè)施、體育項目的指導(dǎo)等都滯后于城市化的速度和經(jīng)濟發(fā)展水平。通過調(diào)查其中影響長春市開展佳木斯快樂舞步的主要原因是“沒興趣、沒時間、缺乏場地、缺乏鍛煉知識、缺乏組織”。(見表4)

通過表4可知,阻礙參加佳木斯快樂舞步鍛煉的主要因素更加能反映當(dāng)前長春市參加佳木斯快樂舞步發(fā)展中急需改進的地方。其中“缺乏場地”的百分比明顯是寬城區(qū)高于綠園區(qū)和南關(guān)區(qū)。沒時間的百分比較高的是集中在企事業(yè)單位較多的經(jīng)開區(qū)。缺乏鍛煉知識的是綠園區(qū),以此說明了綠園區(qū)現(xiàn)狀是單純的開展東北秧歌的事實。而寬城區(qū)由于受地域因素影響,組織開展佳木斯快樂舞步的因素也是最高的。所以,綜上所述長春市社區(qū)體育急需進行改革措施也要針對于這幾方面,而且也要統(tǒng)一化改革。

2 長春市佳木斯快樂舞步健身運動的結(jié)論

總體上看佳木斯快樂舞步目前正呈現(xiàn)出一種多途徑的發(fā)展格局。長春市社區(qū)居民對佳木斯快樂舞步項目的體育認知狀況較低;社區(qū)體育活動經(jīng)費短缺;社區(qū)體育活動場地缺乏,難以滿足居民的體育需要。影響長春市佳木斯快樂舞步的活動開展因素主要有六個,依次為缺乏場地設(shè)施、缺乏鍛煉時間、缺乏體育項目興趣、自然環(huán)境因素、缺乏體育項目指導(dǎo)和缺乏組織保證。長春市社區(qū)體育具有社區(qū)體育組織的異化,區(qū)域特征明顯,項目開展體育場地的匱乏,社區(qū)體育參與者老齡化等發(fā)展趨勢。長春市對于佳木斯快樂舞步的社會體育指導(dǎo)員培養(yǎng)動力不足。

3 長春市佳木斯快樂舞步健身運動的建議

3.1 完善城市社區(qū)體育管理模式

社區(qū)體育發(fā)展是在全民健身計劃綱要的一項舉措,社區(qū)體育的資金投入是城市社區(qū)體育發(fā)展的短板,將產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營管理模式的發(fā)揮,才能更好加強社區(qū)體育的工作。同時也能進一步完善長春市社區(qū)體育的項目,建立社區(qū)體育有投入又有產(chǎn)出并且實現(xiàn)體育項目開展功能的體系建設(shè)。優(yōu)化社區(qū)體育組織管理辦法,建立基層活動站的聯(lián)系體系和活動體系。確立長春市社會體育發(fā)展目標,不僅從宣傳手段上,也在項目人數(shù)上;環(huán)境管理上;街區(qū)聯(lián)系上的協(xié)同聯(lián)動。真正的實現(xiàn)“自我投資、自我消費、自我受益”的新型組織管理體系[3]。

表1 佳木斯快樂舞步人群認知程度比例表(單位:%)

表2 不同區(qū)域調(diào)查對象開展人群比例表(單位:%)

表3 長春市開展佳木斯快樂舞步的總體滿意度記錄表(單位:人數(shù))

表4 影響不同區(qū)域參加佳木斯快樂舞步的主要原因(單位:%)

3.2 建設(shè)城市社區(qū)體育社團,社區(qū)體育中介服務(wù)

在社區(qū)活動站的確立,更要清楚的是體育項目的更新?lián)Q代,如何以活動站的基本模式向體育社團的轉(zhuǎn)變,建設(shè)社團模式和組織辦法,建立社團聯(lián)動模式。是維護每個社會體育項目長期穩(wěn)定一直發(fā)展的重要途徑和手段。構(gòu)建社區(qū)體育中介服務(wù),讓更多居民從事行進間有氧健身操的運動中,實現(xiàn)社團基數(shù)不斷擴大,體育公共服務(wù)的執(zhí)行力增強,達到體育公共服務(wù)的政策不在空轉(zhuǎn)[4]。

3.3 完善社區(qū)體育與產(chǎn)業(yè)化的融合之路

社區(qū)體育的發(fā)展是長期的,而且具有地方獨特性,但在開展項目上又存在普遍性。完善社區(qū)體育不僅要在工作機制、管理模式,還要在體育產(chǎn)業(yè)的灌入。社區(qū)體育求發(fā)展,離不開社區(qū)體育經(jīng)費的投入,離不開體育活動的獎勵機制,只有在構(gòu)建機制下才能更好實現(xiàn)社區(qū)體育的持續(xù)化發(fā)展。社區(qū)體育利用產(chǎn)業(yè)的投入,自身便產(chǎn)生效益,在協(xié)同的效益下形成一種互助的利益機制。

3.4 構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)服務(wù)化社會體育指導(dǎo)員的培養(yǎng)體系

加強對社區(qū)體育指導(dǎo)員的培訓(xùn)、考核和管理工作,為社區(qū)居民參加體育鍛煉提供指導(dǎo)保證[5]。筆者認為在體育產(chǎn)業(yè)融入社會體育中,就是能更好的保證社會體育指導(dǎo)員的更新和發(fā)展。具體措施:(1)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)化社會體育指導(dǎo)員上崗機制,其中包含考評、培養(yǎng)、就職目標等,目的在于不僅會傳授體育知識也能為體育產(chǎn)業(yè)服務(wù),做好體育產(chǎn)業(yè)和社區(qū)體育的鏈接點,已到達最大效益化。(2)產(chǎn)業(yè)化社區(qū)體育指導(dǎo)員的職業(yè)性,其中包含教學(xué)專業(yè)、技能專業(yè)、產(chǎn)業(yè)服務(wù)性等,目的在于社會體育指導(dǎo)員不能只是為了數(shù)量,我國在數(shù)量上的社會體育指導(dǎo)員不占很少數(shù),而從事社會體育指導(dǎo)員的工作少之又少。在產(chǎn)業(yè)化投入后,不僅要在數(shù)量上可控,保證社會體育指導(dǎo)員的職業(yè)性,以此擺脫兼職的社會體育指導(dǎo)員,形成更多針對于社區(qū)體育管理的人才建設(shè)。

[1]趙金峰.長春市社區(qū)體育現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢的研究[D].東北師范大學(xué),2007.

[2]鐘志玲.珠三角城市社區(qū)體育現(xiàn)狀及對策[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2002(26).

[3]張瑞林,秦椿林.體育管學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2002.

[4]張瑞林,王曉芳,王先亮.我國全民健身公共政策執(zhí)行阻滯分析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2013,7(4).

[5]姜廣義.吉林省社會體育指導(dǎo)員與社區(qū)體育的和諧發(fā)展[J].體育學(xué)刊,2013,11(6).

G831.3

A

2095-2813(2014)07(c)-0168-02

李凌(1991—)，男,吉林長春人,在讀碩士研究生,研究方向:體育產(chǎn)業(yè)管理。