張紅梅+范樹平+欒巍

（1安徽省土地勘測(cè)規(guī)劃院，安徽合肥230601；2安徽城建設(shè)計(jì)研究院，安徽合肥230051）

摘 要：以土地整治項(xiàng)目建設(shè)為導(dǎo)向，遴選7個(gè)指標(biāo)構(gòu)建土地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用層次分析法和多因子綜合加權(quán)法，對(duì)淮河流域23個(gè)區(qū)縣進(jìn)行土地適宜性評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，淮河流域整體水平較高，區(qū)域差距不明顯，但也呈現(xiàn)從北到南逐漸增高的趨勢(shì)，并劃分為高度適宜、中度適宜2個(gè)適宜類型區(qū)域；根據(jù)土地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果及地形地貌特征，遵循分區(qū)共軛性原則，將淮河流域劃分為皖北平原區(qū)、低山采礦區(qū)、沿淮水網(wǎng)區(qū)3個(gè)區(qū)域類型，針對(duì)不同類型區(qū)域提出了差別化的土地整治模式，以期為未來土地整治項(xiàng)目建設(shè)及整治后項(xiàng)目管理提供技術(shù)支撐。

關(guān)鍵詞：土地利用；適宜性評(píng)價(jià)；整治模式；淮河流域

中圖分類號(hào)F301.24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào)1007-7731（2014）14-57-04

土地利用的適宜性評(píng)價(jià)是指對(duì)土地本身所具有的生產(chǎn)潛力以及土地對(duì)于某種用途的適宜性和適宜程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，它不僅可以揭示土地的生產(chǎn)潛力，更重要的是針對(duì)某種土地利用反映出土地利用適宜性的程度及改良利用的可能性[1-2]。土地適宜性評(píng)價(jià)是土地資源合理利用、開發(fā)、規(guī)劃及整治的基礎(chǔ)技術(shù)工作，是區(qū)域土地資源可持續(xù)利用與管理的核心環(huán)節(jié)[3]。安徽省淮河流域是基本農(nóng)田整理重大工程區(qū)域，也是整體推進(jìn)農(nóng)村土地整治示范建設(shè)的重要組成區(qū)域，位于該區(qū)域土地整治工程總建設(shè)規(guī)模達(dá)到14.47萬hm2，涉及89個(gè)土地整治項(xiàng)目。因此，從宏觀戰(zhàn)略層面，開展安徽省淮河流域土地適宜性評(píng)價(jià)研究，對(duì)土地整治項(xiàng)目建設(shè)重點(diǎn)方向及整治后項(xiàng)目管理具有很強(qiáng)的支撐依據(jù)，理論與實(shí)踐意義明顯。

1 研究區(qū)概況

結(jié)合安徽省淮河流域基本農(nóng)田整理重大工程項(xiàng)目分布，本研究確定安徽省淮河流域（以下簡稱“淮河流域”），主要沿淮河干流及主要支流洪河、潁河、渦河、懷洪新河等水系布局。涉及淮北市、宿州市、蚌埠市、滁州市、亳州市、阜陽市、淮南市等部分區(qū)縣，總計(jì)8市23個(gè)縣區(qū)（圖1）?；春恿饔虻靥幓幢逼皆徒吹貐^(qū)，淮北平原北自廢黃河，南到淮河岸邊，除北部分布零星低山外，全系微傾平原，地面自西北向東南傾斜，地形平坦，但又具有“大平、小不平”的特點(diǎn)，形成許多碟形洼地，從地貌上可分為北部黃泛平原區(qū)、中間河間平原區(qū)、南部河口湖洼地，沿淮有一連串的湖泊洼地?；春恿饔蜣r(nóng)業(yè)耕作土層深厚，生態(tài)限制因素少，水土資源配置比較合理，具有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的重要條件，加上符合規(guī)劃、集中連片、因地制宜、群眾自愿等優(yōu)勢(shì)條件，是土地整治及高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)優(yōu)質(zhì)區(qū)域。

圖1 淮河流域區(qū)位

2 評(píng)價(jià)模型與方法

當(dāng)前土地適宜性評(píng)價(jià)方法[4-5]主要有多因子綜合權(quán)重疊加分析法，以及多指標(biāo)決策模型和人工智能的方法，其中多因子綜合權(quán)重疊加分析法是最常用的土地適宜性評(píng)價(jià)方法。因子權(quán)重大小的確定方法主要有德爾菲法（專家打分法）、層次分析法（AHP）、主成分分析法（PCA）。在此，本研究以淮河流域涉及區(qū)縣最為評(píng)價(jià)單元，運(yùn)用層次分析法（AHP）確定指標(biāo)權(quán)重，多因子綜合權(quán)重疊加分析法測(cè)算土地適宜性評(píng)價(jià)值，建立圖形與屬性關(guān)聯(lián)，進(jìn)行空間格局劃分與顯示輸出。

2.1 層次分析法 首先構(gòu)建一個(gè)多層次、多目標(biāo)的綜合指標(biāo)體系，然后由數(shù)名專家對(duì)各子目標(biāo)和指標(biāo)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)判斷，再對(duì)這些子目標(biāo)和指標(biāo)的整體權(quán)重進(jìn)行排序判斷和一致性檢驗(yàn)，最后確立各個(gè)子目標(biāo)和指標(biāo)的權(quán)重。做到定性分析與定量判斷相結(jié)合，針對(duì)同一準(zhǔn)則獲得多個(gè)判斷矩陣，把各個(gè)判斷矩陣所對(duì)應(yīng)的排序向量予以組合得到綜合排序向量，大大提高權(quán)重計(jì)算的科學(xué)性和準(zhǔn)確性[6]（圖2）。

圖2 層次分析法主要流程

2.2 多因子綜合加權(quán)法 多因子綜合加權(quán)法是根據(jù)不同評(píng)價(jià)因子對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)影響大小賦予適當(dāng)?shù)臋?quán)重，將評(píng)價(jià)因子進(jìn)行加權(quán)疊加分析，得到一個(gè)綜合的土地適宜性值[7]。疊加分析方法容易理解和操作，需要因地制宜選擇合適的評(píng)價(jià)因子，準(zhǔn)確理解各評(píng)價(jià)因子及相應(yīng)權(quán)重意義。計(jì)算公式如下：

[Di=j=1ndij×Si]（i為評(píng)價(jià)單元總數(shù)；j為指標(biāo)總數(shù)）

式中，Di為第i個(gè)評(píng)價(jià)單元的土地適宜度，dij為第i個(gè)評(píng)價(jià)單元的第j項(xiàng)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重，Sij為第i個(gè)評(píng)價(jià)單元的第j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

3 土地適宜性評(píng)價(jià)步驟與結(jié)果分析

借鑒《土地評(píng)價(jià)綱要》及《耕地后備資源調(diào)查與評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》（TD/T1007-2003）評(píng)價(jià)技術(shù)，結(jié)合淮河流域?qū)嶋H情況，完成區(qū)域土地適宜性評(píng)價(jià)。

3.1 評(píng)價(jià)原則 土地利用是一個(gè)系統(tǒng)工程，適宜性評(píng)價(jià)工作涉及多方面因素，結(jié)合淮河流域基本一般遵循綜合分析和主導(dǎo)因子相結(jié)合、土地可持續(xù)利用、因地制宜、當(dāng)前與潛在兼顧等原則，確保評(píng)價(jià)更具有針對(duì)性，提高成果時(shí)效性及實(shí)踐性。

3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重 緊扣研究區(qū)域自然條件，結(jié)合后備耕地資源評(píng)價(jià)的要求，選擇地形坡度、>0℃積溫、排灌條件、有效土層厚度、土壤質(zhì)地、土壤pH值、灌溉保證率等7項(xiàng)指標(biāo)，構(gòu)成淮河流域土地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。

3.2.1 地形坡度 地形坡度反映了項(xiàng)目區(qū)地形起伏和微地貌狀況，對(duì)灌排產(chǎn)生一定影響。一般坡度<2°情況下，無明顯侵蝕發(fā)生；坡度在2～6°，有發(fā)生侵蝕的可能，開發(fā)時(shí)一般需采取一定的水土保持措施；坡度在6～15°，有土壤侵蝕，需采取水土保持措施才可開發(fā)；坡度>15°一般不宜開發(fā)，但在土層深厚的黃土地區(qū)和紫色土區(qū)，以及土層厚度大于70cm的其他山地丘陵區(qū)，可放寬至25°；坡度>25°的坡地嚴(yán)格禁止開發(fā)。

3.2.2 >0℃積溫 按作物對(duì)積溫的要求，以>0℃積溫為標(biāo)準(zhǔn)，判斷是否受霜凍威脅，將溫度條件劃分如下4級(jí)：A1，積溫條件能滿足大田作物要求，無霜凍威脅；A2，積溫能滿足大田作物的要求，受霜凍影響，造成減產(chǎn)<20%；A3，積溫能滿足大田作物要求，經(jīng)常有霜凍危害，造成產(chǎn)量減產(chǎn)20%～40%；N，積溫不能滿足大田作物要求，有嚴(yán)重霜凍威脅，造成減產(chǎn)>40%。

3.2.3 排灌條件 排灌條件實(shí)質(zhì)反映了項(xiàng)目區(qū)的水分條件，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要限制性因子，從排和灌2個(gè)方面反映，要求旱能灌、澇能排，防止土壤次生鹽堿化。按照排灌的類型，分為自灌、提灌、遠(yuǎn)離水源、無水源等4級(jí)。

3.2.4 有效土層厚度 指從自然地表到障礙層或石質(zhì)接觸面的土壤厚度。依據(jù)土壤下伏基巖或母質(zhì)類型，分3種情況將有效土層厚度劃分為4級(jí)。

3.2.5 土壤質(zhì)地 土地顆粒直接影響水分通透性和保持性。以土壤表層30cm的平均質(zhì)地為標(biāo)準(zhǔn)，將土壤質(zhì)地分為粘質(zhì)土（重壤、粘土）、壤土（輕壤、中壤）、砂壤土、沙土和礫質(zhì)土，并將土壤質(zhì)地條件分為4級(jí)。

3.2.6 土壤pH值 主要反映土壤酸堿程度，按照pH值的大小，可分為以下4種不同類型適宜程度：pH值為6.0，屬高度適宜；pH值為6.0～7.5，屬中度適宜；pH值為4.5～6.0，屬勉強(qiáng)適宜；pH值>8.5或<4.5，屬不適宜。

3.2.7 灌溉保證率 依據(jù)灌溉水源保證率劃分水分限制級(jí)別，分為完全保有保障、有保證、有一定保證、無保證等4類級(jí)別。

表1 土地適宜性評(píng)價(jià)參評(píng)因子標(biāo)準(zhǔn)

[適宜程度及附分值& 高度適宜（A1）& 中度適宜（A2）&低度適宜（A3）& 不適宜（N） &4&3&2&1&地形坡度（°）&<2&2～6&6～15&>15&>0℃積溫&無霜凍威脅&減產(chǎn)<20%&減產(chǎn)20%～40%&減產(chǎn)>40%&排灌條件&自灌&提灌&遠(yuǎn)離水源&無水源&有效土層

厚度（cm）&黃土性母質(zhì)和易風(fēng)化的泥質(zhì)巖類&> 100&50～100&30～50&< 30&中性、酸性結(jié)晶巖類&> 100&60～100&50～60&< 50&石英巖類，碳酸巖類&> 100&70～100&50～70&< 50&土壤質(zhì)地&壤質(zhì)&砂壤質(zhì)、粘質(zhì)土&沙土或石礫含量15%～50%，且可以改良的礫質(zhì)土&巖石露頭面積>50%或石礫含量>50%（體積比）&土壤pH值&6.0&6.0～7.5&4.5～6.0&>8.5或<4.5&灌溉保證率（%）&半濕潤區(qū)&>60&50～60&40～50&<40&濕潤區(qū)&均為高度適宜&]

征詢當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)、水利、土地等有關(guān)專業(yè)技術(shù)人員意見和建議的基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法，確定各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重，見表2所示。

表2 土地適宜性評(píng)價(jià)因子權(quán)重（%）

[參評(píng)因子&地形

坡度&>0℃

積溫&排灌

條件&有效土層厚度&土壤

質(zhì)地&土壤pH值&灌溉

保證率&合計(jì)&權(quán)重賦值&0.15&0.16&0.14&0.12&0.13&0.16&0.14&1.00&]

3.3 數(shù)據(jù)來源與處理 根據(jù)淮河流域土地適宜性評(píng)價(jià)因子，通過國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)下載的空間分辨率為30m×30m的DEM數(shù)據(jù)，收集整理農(nóng)委、氣象、水利等部門提供的區(qū)域氣象土壤類型圖、pH值圖、土壤質(zhì)地、水利設(shè)施等圖件及相關(guān)數(shù)據(jù)資料，應(yīng)用ArcGIS軟件，以最新行政區(qū)劃矢量圖，建立圖形數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，按照數(shù)據(jù)的類型和層次建立其空間數(shù)據(jù)庫和屬性數(shù)據(jù)庫，空間分析及地統(tǒng)計(jì)匯總到區(qū)縣評(píng)價(jià)單元，形成原始基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。通過GIS屬性計(jì)算功能，編輯多因子綜合加權(quán)算法，疊加各指標(biāo)已確定的權(quán)重值，可便捷化實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)工作。

3.4 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析 根據(jù)各單元的土地適宜性評(píng)價(jià)數(shù)值，范圍在2.41～3.42，整體水平較高，區(qū)域差距不大，表明淮河流域土地適宜性總體差異性不明顯，但也呈現(xiàn)從北到南逐漸增高的趨勢(shì)?；诟鲾?shù)值之間差距不大，不宜將區(qū)域類型劃分過細(xì)，且以3.00為劃分閾值，僅將淮河流域劃分為高度適宜、中度適宜2個(gè)土地適宜性類型，以便于評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用及對(duì)策實(shí)施（表3、圖3）。較高適宜區(qū)域有八公山區(qū)、毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)、潘集區(qū)、蒙城縣、明光市、懷遠(yuǎn)縣等16個(gè)區(qū)縣，集中于土壤條件優(yōu)越、灌溉水源充足的沿淮兩岸，但大部分屬于高度適宜偏低類型，應(yīng)加大農(nóng)田水利設(shè)施配套服務(wù)體系建設(shè)，改善灌溉條件，增加土壤肥力，提高土地適宜性。中度適宜區(qū)域有渦陽縣、泗縣、埇橋區(qū)、蕭縣、靈璧縣等7個(gè)區(qū)縣，主要分布皖北平原，主要受灌溉水源、農(nóng)田基礎(chǔ)建設(shè)低下等因素制約，適宜性程度相對(duì)較低（表3、圖3）。

表3 淮河流域土地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果

[評(píng)價(jià)單元&評(píng)價(jià)值&劃分類型&八公山區(qū)&3.42&高度適宜&毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)&3.42&高度適宜&潘集區(qū)&3.35&高度適宜&蒙城縣&3.32&高度適宜&明光市&3.30 &高度適宜&懷遠(yuǎn)縣&3.29&高度適宜&潁上縣&3.28&高度適宜&鳳臺(tái)縣&3.27&高度適宜&五河縣&3.25&高度適宜&謝家集區(qū)&3.24&高度適宜&禹會(huì)區(qū)&3.23&高度適宜&大通區(qū)&3.21&高度適宜&壽縣&3.16&高度適宜&淮上區(qū)&3.14&高度適宜&阜南縣&3.14&高度適宜&固鎮(zhèn)縣&3.11&高度適宜&渦陽縣&2.98&中度適宜&泗縣&2.95&中度適宜&埇橋區(qū)&2.83&中度適宜&蕭縣&2.76&中度適宜&靈璧縣&2.52&中度適宜&鳳陽縣&2.48&中度適宜&濉溪縣&2.41&中度適宜&]

圖3 淮河流域土地適宜性評(píng)價(jià)空間格局

4 淮河流域不同類型的土地整治模式

根據(jù)淮河流域土地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果及地形地貌，劃分了皖北平原區(qū)、低山采礦區(qū)、沿淮水網(wǎng)區(qū)3個(gè)區(qū)域類型，分別探究各自土地整治模式。

4.1 皖北平原區(qū)土地整治模式 位于淮河流域北部平原，范圍包括渦陽縣、泗縣、埇橋區(qū)、蕭縣、靈璧縣、濉溪縣等6個(gè)區(qū)縣。該區(qū)域土地適宜性相對(duì)較低，地形平坦，以潮土為主，水網(wǎng)較少，水資源相對(duì)不足。雖已被長期耕種，農(nóng)業(yè)開發(fā)利用集約度較高，但土地生態(tài)環(huán)境及農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)薄弱，旱澇、風(fēng)沙、暴雨、鹽堿等災(zāi)害時(shí)有發(fā)生，成為影響農(nóng)作物產(chǎn)量及耕地質(zhì)量的主要因素。因而，該區(qū)土地整理重點(diǎn)應(yīng)放在農(nóng)田水利設(shè)施的更新上，特別是田間排灌渠建設(shè)，以改善排灌條件、提高農(nóng)田灌溉保證率；結(jié)合地形優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步加強(qiáng)田塊規(guī)整及田防護(hù)林建設(shè)，確定適宜的田塊規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，整修田間道和生產(chǎn)路，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化操作能力及水平，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，解放農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

4.2 低山采礦區(qū)土地整治模式 主體位于淮河以南，范圍包括鳳陽縣、明光市、潘集區(qū)、毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)等9個(gè)區(qū)縣。該區(qū)域土地適宜性程度一般，地形以低山丘（下轉(zhuǎn)61頁）（上接59頁）陵為主，且礦區(qū)集中分布，以黃褐土為主，水資源相對(duì)豐富，但由于地形坡度及礦山開采，局部地區(qū)水土流失較為嚴(yán)重。該區(qū)域土地整治因地制宜，結(jié)合地形起伏及礦山開采塌陷區(qū)，采用工程措施和生物措施相結(jié)合，重點(diǎn)搞好水土保持及礦區(qū)復(fù)墾，改善土地條件，增加有效土層厚度，適當(dāng)進(jìn)行田、水、路、林、房、礦等綜合整治，改善區(qū)域土地生態(tài)環(huán)境，提高農(nóng)業(yè)資金投入，發(fā)展立體生態(tài)化及精細(xì)化農(nóng)業(yè)。

4.3 沿淮水網(wǎng)區(qū)土地整治模式 位于淮河及支干流沿岸，范圍包括固鎮(zhèn)縣、阜南縣、壽縣、五河縣、鳳臺(tái)縣等8個(gè)區(qū)縣。該區(qū)域土地適宜性相對(duì)較高，地形平坦，水資源相對(duì)豐富，以珍珠黑土為主，土壤質(zhì)地高，排灌條件較好，灌溉保證率較高，是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地及糧食產(chǎn)出區(qū)。該區(qū)域土地整治自身?xiàng)l件較好，土地整治的重點(diǎn)：一方面，要加強(qiáng)區(qū)域大型排灌工程與河流主干道之間的銜接，優(yōu)化建設(shè)田間農(nóng)溝渠布局，完善區(qū)域排灌設(shè)施，特別是防止淮河及支干流的突發(fā)性洪澇災(zāi)害；另一方面，作為皖北地區(qū)人口密集地區(qū)，特別是農(nóng)村人口占比多，加強(qiáng)局部地區(qū)土地平整工程，大力推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)，加大調(diào)整土地權(quán)屬力度，促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)，發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營，解放農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力，促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]關(guān)小克，張鳳榮，李樂，等.北京市耕地后備資源開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26（12）：304-311.

[2]杜鵬飛，陳敏，肖勁松，等.喀斯特地區(qū)土地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)：以貴陽市為例[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，52（2）：205-210.

[3]趙世民，方晟忠，楊樹平，等.滇池流域土地資源適宜性評(píng)價(jià)[J].地球與環(huán)境，2011，39（1）：80-84.

[4]何英彬，陳佑啟，楊鵬.國外基于GIS土地適宜性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展及展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2009，28（6）：898-904.

[5]史同廣，鄭國強(qiáng)，王智勇.中國土地適宜性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2007，26（2）：106-115.

[6]黃貫虹，方剛.系統(tǒng)工程方法與應(yīng)用[M].廣州：暨南大學(xué)出社，2005: 103-105.

[7]汪成剛，宗躍光.基于GIS的大連市建設(shè)用地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，30（1）：109-115.

（責(zé)編：張宏民）

[適宜程度及附分值& 高度適宜（A1）& 中度適宜（A2）&低度適宜（A3）& 不適宜（N） &4&3&2&1&地形坡度（°）&<2&2～6&6～15&>15&>0℃積溫&無霜凍威脅&減產(chǎn)<20%&減產(chǎn)20%～40%&減產(chǎn)>40%&排灌條件&自灌&提灌&遠(yuǎn)離水源&無水源&有效土層

厚度（cm）&黃土性母質(zhì)和易風(fēng)化的泥質(zhì)巖類&> 100&50～100&30～50&< 30&中性、酸性結(jié)晶巖類&> 100&60～100&50～60&< 50&石英巖類，碳酸巖類&> 100&70～100&50～70&< 50&土壤質(zhì)地&壤質(zhì)&砂壤質(zhì)、粘質(zhì)土&沙土或石礫含量15%～50%，且可以改良的礫質(zhì)土&巖石露頭面積>50%或石礫含量>50%（體積比）&土壤pH值&6.0&6.0～7.5&4.5～6.0&>8.5或<4.5&灌溉保證率（%）&半濕潤區(qū)&>60&50～60&40～50&<40&濕潤區(qū)&均為高度適宜&]

征詢當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)、水利、土地等有關(guān)專業(yè)技術(shù)人員意見和建議的基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法，確定各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重，見表2所示。

表2 土地適宜性評(píng)價(jià)因子權(quán)重（%）

[參評(píng)因子&地形

坡度&>0℃

積溫&排灌

條件&有效土層厚度&土壤

質(zhì)地&土壤pH值&灌溉

保證率&合計(jì)&權(quán)重賦值&0.15&0.16&0.14&0.12&0.13&0.16&0.14&1.00&]

3.3 數(shù)據(jù)來源與處理 根據(jù)淮河流域土地適宜性評(píng)價(jià)因子，通過國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)下載的空間分辨率為30m×30m的DEM數(shù)據(jù)，收集整理農(nóng)委、氣象、水利等部門提供的區(qū)域氣象土壤類型圖、pH值圖、土壤質(zhì)地、水利設(shè)施等圖件及相關(guān)數(shù)據(jù)資料，應(yīng)用ArcGIS軟件，以最新行政區(qū)劃矢量圖，建立圖形數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，按照數(shù)據(jù)的類型和層次建立其空間數(shù)據(jù)庫和屬性數(shù)據(jù)庫，空間分析及地統(tǒng)計(jì)匯總到區(qū)縣評(píng)價(jià)單元，形成原始基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。通過GIS屬性計(jì)算功能，編輯多因子綜合加權(quán)算法，疊加各指標(biāo)已確定的權(quán)重值，可便捷化實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)工作。

3.4 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析 根據(jù)各單元的土地適宜性評(píng)價(jià)數(shù)值，范圍在2.41～3.42，整體水平較高，區(qū)域差距不大，表明淮河流域土地適宜性總體差異性不明顯，但也呈現(xiàn)從北到南逐漸增高的趨勢(shì)。基于各數(shù)值之間差距不大，不宜將區(qū)域類型劃分過細(xì)，且以3.00為劃分閾值，僅將淮河流域劃分為高度適宜、中度適宜2個(gè)土地適宜性類型，以便于評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用及對(duì)策實(shí)施（表3、圖3）。較高適宜區(qū)域有八公山區(qū)、毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)、潘集區(qū)、蒙城縣、明光市、懷遠(yuǎn)縣等16個(gè)區(qū)縣，集中于土壤條件優(yōu)越、灌溉水源充足的沿淮兩岸，但大部分屬于高度適宜偏低類型，應(yīng)加大農(nóng)田水利設(shè)施配套服務(wù)體系建設(shè)，改善灌溉條件，增加土壤肥力，提高土地適宜性。中度適宜區(qū)域有渦陽縣、泗縣、埇橋區(qū)、蕭縣、靈璧縣等7個(gè)區(qū)縣，主要分布皖北平原，主要受灌溉水源、農(nóng)田基礎(chǔ)建設(shè)低下等因素制約，適宜性程度相對(duì)較低（表3、圖3）。

表3 淮河流域土地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果

[評(píng)價(jià)單元&評(píng)價(jià)值&劃分類型&八公山區(qū)&3.42&高度適宜&毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)&3.42&高度適宜&潘集區(qū)&3.35&高度適宜&蒙城縣&3.32&高度適宜&明光市&3.30 &高度適宜&懷遠(yuǎn)縣&3.29&高度適宜&潁上縣&3.28&高度適宜&鳳臺(tái)縣&3.27&高度適宜&五河縣&3.25&高度適宜&謝家集區(qū)&3.24&高度適宜&禹會(huì)區(qū)&3.23&高度適宜&大通區(qū)&3.21&高度適宜&壽縣&3.16&高度適宜&淮上區(qū)&3.14&高度適宜&阜南縣&3.14&高度適宜&固鎮(zhèn)縣&3.11&高度適宜&渦陽縣&2.98&中度適宜&泗縣&2.95&中度適宜&埇橋區(qū)&2.83&中度適宜&蕭縣&2.76&中度適宜&靈璧縣&2.52&中度適宜&鳳陽縣&2.48&中度適宜&濉溪縣&2.41&中度適宜&]

圖3 淮河流域土地適宜性評(píng)價(jià)空間格局

4 淮河流域不同類型的土地整治模式

根據(jù)淮河流域土地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果及地形地貌，劃分了皖北平原區(qū)、低山采礦區(qū)、沿淮水網(wǎng)區(qū)3個(gè)區(qū)域類型，分別探究各自土地整治模式。

4.1 皖北平原區(qū)土地整治模式 位于淮河流域北部平原，范圍包括渦陽縣、泗縣、埇橋區(qū)、蕭縣、靈璧縣、濉溪縣等6個(gè)區(qū)縣。該區(qū)域土地適宜性相對(duì)較低，地形平坦，以潮土為主，水網(wǎng)較少，水資源相對(duì)不足。雖已被長期耕種，農(nóng)業(yè)開發(fā)利用集約度較高，但土地生態(tài)環(huán)境及農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)薄弱，旱澇、風(fēng)沙、暴雨、鹽堿等災(zāi)害時(shí)有發(fā)生，成為影響農(nóng)作物產(chǎn)量及耕地質(zhì)量的主要因素。因而，該區(qū)土地整理重點(diǎn)應(yīng)放在農(nóng)田水利設(shè)施的更新上，特別是田間排灌渠建設(shè)，以改善排灌條件、提高農(nóng)田灌溉保證率；結(jié)合地形優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步加強(qiáng)田塊規(guī)整及田防護(hù)林建設(shè)，確定適宜的田塊規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，整修田間道和生產(chǎn)路，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化操作能力及水平，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，解放農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

4.2 低山采礦區(qū)土地整治模式 主體位于淮河以南，范圍包括鳳陽縣、明光市、潘集區(qū)、毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)等9個(gè)區(qū)縣。該區(qū)域土地適宜性程度一般，地形以低山丘（下轉(zhuǎn)61頁）（上接59頁）陵為主，且礦區(qū)集中分布，以黃褐土為主，水資源相對(duì)豐富，但由于地形坡度及礦山開采，局部地區(qū)水土流失較為嚴(yán)重。該區(qū)域土地整治因地制宜，結(jié)合地形起伏及礦山開采塌陷區(qū)，采用工程措施和生物措施相結(jié)合，重點(diǎn)搞好水土保持及礦區(qū)復(fù)墾，改善土地條件，增加有效土層厚度，適當(dāng)進(jìn)行田、水、路、林、房、礦等綜合整治，改善區(qū)域土地生態(tài)環(huán)境，提高農(nóng)業(yè)資金投入，發(fā)展立體生態(tài)化及精細(xì)化農(nóng)業(yè)。

4.3 沿淮水網(wǎng)區(qū)土地整治模式 位于淮河及支干流沿岸，范圍包括固鎮(zhèn)縣、阜南縣、壽縣、五河縣、鳳臺(tái)縣等8個(gè)區(qū)縣。該區(qū)域土地適宜性相對(duì)較高，地形平坦，水資源相對(duì)豐富，以珍珠黑土為主，土壤質(zhì)地高，排灌條件較好，灌溉保證率較高，是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地及糧食產(chǎn)出區(qū)。該區(qū)域土地整治自身?xiàng)l件較好，土地整治的重點(diǎn)：一方面，要加強(qiáng)區(qū)域大型排灌工程與河流主干道之間的銜接，優(yōu)化建設(shè)田間農(nóng)溝渠布局，完善區(qū)域排灌設(shè)施，特別是防止淮河及支干流的突發(fā)性洪澇災(zāi)害；另一方面，作為皖北地區(qū)人口密集地區(qū)，特別是農(nóng)村人口占比多，加強(qiáng)局部地區(qū)土地平整工程，大力推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)，加大調(diào)整土地權(quán)屬力度，促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)，發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營，解放農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力，促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]關(guān)小克，張鳳榮，李樂，等.北京市耕地后備資源開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26（12）：304-311.

[2]杜鵬飛，陳敏，肖勁松，等.喀斯特地區(qū)土地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)：以貴陽市為例[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，52（2）：205-210.

[3]趙世民，方晟忠，楊樹平，等.滇池流域土地資源適宜性評(píng)價(jià)[J].地球與環(huán)境，2011，39（1）：80-84.

[4]何英彬，陳佑啟，楊鵬.國外基于GIS土地適宜性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展及展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2009，28（6）：898-904.

[5]史同廣，鄭國強(qiáng)，王智勇.中國土地適宜性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2007，26（2）：106-115.

[6]黃貫虹，方剛.系統(tǒng)工程方法與應(yīng)用[M].廣州：暨南大學(xué)出社，2005: 103-105.

[7]汪成剛，宗躍光.基于GIS的大連市建設(shè)用地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，30（1）：109-115.

（責(zé)編：張宏民）

[適宜程度及附分值& 高度適宜（A1）& 中度適宜（A2）&低度適宜（A3）& 不適宜（N） &4&3&2&1&地形坡度（°）&<2&2～6&6～15&>15&>0℃積溫&無霜凍威脅&減產(chǎn)<20%&減產(chǎn)20%～40%&減產(chǎn)>40%&排灌條件&自灌&提灌&遠(yuǎn)離水源&無水源&有效土層

厚度（cm）&黃土性母質(zhì)和易風(fēng)化的泥質(zhì)巖類&> 100&50～100&30～50&< 30&中性、酸性結(jié)晶巖類&> 100&60～100&50～60&< 50&石英巖類，碳酸巖類&> 100&70～100&50～70&< 50&土壤質(zhì)地&壤質(zhì)&砂壤質(zhì)、粘質(zhì)土&沙土或石礫含量15%～50%，且可以改良的礫質(zhì)土&巖石露頭面積>50%或石礫含量>50%（體積比）&土壤pH值&6.0&6.0～7.5&4.5～6.0&>8.5或<4.5&灌溉保證率（%）&半濕潤區(qū)&>60&50～60&40～50&<40&濕潤區(qū)&均為高度適宜&]

征詢當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)、水利、土地等有關(guān)專業(yè)技術(shù)人員意見和建議的基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法，確定各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重，見表2所示。

表2 土地適宜性評(píng)價(jià)因子權(quán)重（%）

[參評(píng)因子&地形

坡度&>0℃

積溫&排灌

條件&有效土層厚度&土壤

質(zhì)地&土壤pH值&灌溉

保證率&合計(jì)&權(quán)重賦值&0.15&0.16&0.14&0.12&0.13&0.16&0.14&1.00&]

3.3 數(shù)據(jù)來源與處理 根據(jù)淮河流域土地適宜性評(píng)價(jià)因子，通過國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)下載的空間分辨率為30m×30m的DEM數(shù)據(jù)，收集整理農(nóng)委、氣象、水利等部門提供的區(qū)域氣象土壤類型圖、pH值圖、土壤質(zhì)地、水利設(shè)施等圖件及相關(guān)數(shù)據(jù)資料，應(yīng)用ArcGIS軟件，以最新行政區(qū)劃矢量圖，建立圖形數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，按照數(shù)據(jù)的類型和層次建立其空間數(shù)據(jù)庫和屬性數(shù)據(jù)庫，空間分析及地統(tǒng)計(jì)匯總到區(qū)縣評(píng)價(jià)單元，形成原始基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。通過GIS屬性計(jì)算功能，編輯多因子綜合加權(quán)算法，疊加各指標(biāo)已確定的權(quán)重值，可便捷化實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)工作。

3.4 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析 根據(jù)各單元的土地適宜性評(píng)價(jià)數(shù)值，范圍在2.41～3.42，整體水平較高，區(qū)域差距不大，表明淮河流域土地適宜性總體差異性不明顯，但也呈現(xiàn)從北到南逐漸增高的趨勢(shì)?；诟鲾?shù)值之間差距不大，不宜將區(qū)域類型劃分過細(xì)，且以3.00為劃分閾值，僅將淮河流域劃分為高度適宜、中度適宜2個(gè)土地適宜性類型，以便于評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用及對(duì)策實(shí)施（表3、圖3）。較高適宜區(qū)域有八公山區(qū)、毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)、潘集區(qū)、蒙城縣、明光市、懷遠(yuǎn)縣等16個(gè)區(qū)縣，集中于土壤條件優(yōu)越、灌溉水源充足的沿淮兩岸，但大部分屬于高度適宜偏低類型，應(yīng)加大農(nóng)田水利設(shè)施配套服務(wù)體系建設(shè)，改善灌溉條件，增加土壤肥力，提高土地適宜性。中度適宜區(qū)域有渦陽縣、泗縣、埇橋區(qū)、蕭縣、靈璧縣等7個(gè)區(qū)縣，主要分布皖北平原，主要受灌溉水源、農(nóng)田基礎(chǔ)建設(shè)低下等因素制約，適宜性程度相對(duì)較低（表3、圖3）。

表3 淮河流域土地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果

[評(píng)價(jià)單元&評(píng)價(jià)值&劃分類型&八公山區(qū)&3.42&高度適宜&毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)&3.42&高度適宜&潘集區(qū)&3.35&高度適宜&蒙城縣&3.32&高度適宜&明光市&3.30 &高度適宜&懷遠(yuǎn)縣&3.29&高度適宜&潁上縣&3.28&高度適宜&鳳臺(tái)縣&3.27&高度適宜&五河縣&3.25&高度適宜&謝家集區(qū)&3.24&高度適宜&禹會(huì)區(qū)&3.23&高度適宜&大通區(qū)&3.21&高度適宜&壽縣&3.16&高度適宜&淮上區(qū)&3.14&高度適宜&阜南縣&3.14&高度適宜&固鎮(zhèn)縣&3.11&高度適宜&渦陽縣&2.98&中度適宜&泗縣&2.95&中度適宜&埇橋區(qū)&2.83&中度適宜&蕭縣&2.76&中度適宜&靈璧縣&2.52&中度適宜&鳳陽縣&2.48&中度適宜&濉溪縣&2.41&中度適宜&]

圖3 淮河流域土地適宜性評(píng)價(jià)空間格局

4 淮河流域不同類型的土地整治模式

根據(jù)淮河流域土地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果及地形地貌，劃分了皖北平原區(qū)、低山采礦區(qū)、沿淮水網(wǎng)區(qū)3個(gè)區(qū)域類型，分別探究各自土地整治模式。

4.1 皖北平原區(qū)土地整治模式 位于淮河流域北部平原，范圍包括渦陽縣、泗縣、埇橋區(qū)、蕭縣、靈璧縣、濉溪縣等6個(gè)區(qū)縣。該區(qū)域土地適宜性相對(duì)較低，地形平坦，以潮土為主，水網(wǎng)較少，水資源相對(duì)不足。雖已被長期耕種，農(nóng)業(yè)開發(fā)利用集約度較高，但土地生態(tài)環(huán)境及農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)薄弱，旱澇、風(fēng)沙、暴雨、鹽堿等災(zāi)害時(shí)有發(fā)生，成為影響農(nóng)作物產(chǎn)量及耕地質(zhì)量的主要因素。因而，該區(qū)土地整理重點(diǎn)應(yīng)放在農(nóng)田水利設(shè)施的更新上，特別是田間排灌渠建設(shè)，以改善排灌條件、提高農(nóng)田灌溉保證率；結(jié)合地形優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步加強(qiáng)田塊規(guī)整及田防護(hù)林建設(shè)，確定適宜的田塊規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，整修田間道和生產(chǎn)路，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化操作能力及水平，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，解放農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

4.2 低山采礦區(qū)土地整治模式 主體位于淮河以南，范圍包括鳳陽縣、明光市、潘集區(qū)、毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)等9個(gè)區(qū)縣。該區(qū)域土地適宜性程度一般，地形以低山丘（下轉(zhuǎn)61頁）（上接59頁）陵為主，且礦區(qū)集中分布，以黃褐土為主，水資源相對(duì)豐富，但由于地形坡度及礦山開采，局部地區(qū)水土流失較為嚴(yán)重。該區(qū)域土地整治因地制宜，結(jié)合地形起伏及礦山開采塌陷區(qū)，采用工程措施和生物措施相結(jié)合，重點(diǎn)搞好水土保持及礦區(qū)復(fù)墾，改善土地條件，增加有效土層厚度，適當(dāng)進(jìn)行田、水、路、林、房、礦等綜合整治，改善區(qū)域土地生態(tài)環(huán)境，提高農(nóng)業(yè)資金投入，發(fā)展立體生態(tài)化及精細(xì)化農(nóng)業(yè)。

4.3 沿淮水網(wǎng)區(qū)土地整治模式 位于淮河及支干流沿岸，范圍包括固鎮(zhèn)縣、阜南縣、壽縣、五河縣、鳳臺(tái)縣等8個(gè)區(qū)縣。該區(qū)域土地適宜性相對(duì)較高，地形平坦，水資源相對(duì)豐富，以珍珠黑土為主，土壤質(zhì)地高，排灌條件較好，灌溉保證率較高，是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地及糧食產(chǎn)出區(qū)。該區(qū)域土地整治自身?xiàng)l件較好，土地整治的重點(diǎn)：一方面，要加強(qiáng)區(qū)域大型排灌工程與河流主干道之間的銜接，優(yōu)化建設(shè)田間農(nóng)溝渠布局，完善區(qū)域排灌設(shè)施，特別是防止淮河及支干流的突發(fā)性洪澇災(zāi)害；另一方面，作為皖北地區(qū)人口密集地區(qū)，特別是農(nóng)村人口占比多，加強(qiáng)局部地區(qū)土地平整工程，大力推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)，加大調(diào)整土地權(quán)屬力度，促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)，發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營，解放農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力，促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]關(guān)小克，張鳳榮，李樂，等.北京市耕地后備資源開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26（12）：304-311.

[2]杜鵬飛，陳敏，肖勁松，等.喀斯特地區(qū)土地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)：以貴陽市為例[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，52（2）：205-210.

[3]趙世民，方晟忠，楊樹平，等.滇池流域土地資源適宜性評(píng)價(jià)[J].地球與環(huán)境，2011，39（1）：80-84.

[4]何英彬，陳佑啟，楊鵬.國外基于GIS土地適宜性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展及展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2009，28（6）：898-904.

[5]史同廣，鄭國強(qiáng)，王智勇.中國土地適宜性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2007，26（2）：106-115.

[6]黃貫虹，方剛.系統(tǒng)工程方法與應(yīng)用[M].廣州：暨南大學(xué)出社，2005: 103-105.

[7]汪成剛，宗躍光.基于GIS的大連市建設(shè)用地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，30（1）：109-115.

（責(zé)編：張宏民）