宋國奇，郝雪峰，劉克奇

(1.中國石化 勝利油田分公司，山東 東營 257000； 2.中國石油大學(xué) 地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東 青島 266555；3.中國石化 勝利油田分公司 地質(zhì)科學(xué)研究院，山東 東營 257015)

箕狀斷陷盆地形成機制、沉積體系與成藏規(guī)律
——以濟陽坳陷為例

宋國奇1,2，郝雪峰3，劉克奇3

(1.中國石化 勝利油田分公司，山東 東營 257000； 2.中國石油大學(xué) 地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東 青島 266555；3.中國石化 勝利油田分公司 地質(zhì)科學(xué)研究院，山東 東營 257015)

中國大陸東部自進入地臺活化階段以來形成的諸如濟陽坳陷等沉積盆地，主要表現(xiàn)為箕狀斷陷形式，剖面為典型的“斷超結(jié)構(gòu)”。其成因與太平洋板塊向中國大陸俯沖，引起地殼拉張減薄，進而導(dǎo)致一系列斷裂發(fā)生伸展活動有關(guān)；箕狀斷陷盆地陡坡帶、洼陷帶和緩坡帶構(gòu)造活動強度不同，受其控制的沉積體系及其組合，表現(xiàn)出與古地貌背景的對應(yīng)性；受構(gòu)造-沉積充填特征控制，盆地內(nèi)圈閉類型、輸導(dǎo)體系、成藏動力等成藏要素分布的有序性，決定了盆地油藏類型分布的有序性；不同構(gòu)造巖相帶成藏主控因素及其組合樣式的差異性，衍生出區(qū)帶油氣富集與控藏模式的差異性。對應(yīng)于不同區(qū)帶的代表性隱蔽油氣藏，陡坡帶以砂礫巖體成巖封堵成藏模式為主，洼陷帶以濁積扇體壓力-隱蔽輸導(dǎo)控藏模式為主，緩坡帶以灘壩砂巖三元控藏模式為主?？傊?，中國東部古近紀(jì)箕狀斷陷盆地具有明顯的石油地質(zhì)“四性”特征，即箕狀斷陷盆地形成的必然性、沉積體系發(fā)育的對應(yīng)性、油藏類型分布的有序性以及成藏主控因素的差異性。

箕狀斷陷；盆地結(jié)構(gòu)；沉積體系；油藏類型；油氣成藏；濟陽坳陷

中國東部發(fā)育了一系列新生代含油氣盆地，這些盆地橫跨不同古構(gòu)造和古氣候帶，如東營凹陷、東濮凹陷、泌陽凹陷、高郵凹陷、潛江凹陷等，這些盆地和凹陷構(gòu)成了我國東部重要的油氣聚集區(qū)。這些斷陷盆地形成演化主要受控于多次區(qū)域性板塊構(gòu)造運動重組事件及深部過程，其構(gòu)造格架、沉積充填既存在著相似性，又存在著差異，箕狀斷陷是其主要的表現(xiàn)形式[1-2]。其中，濟陽坳陷的油氣類型多、勘探程度高、勘探潛力大。同時，濟陽坳陷與渤海灣盆地油氣分布特征最為相似。文中以濟陽坳陷為代表，結(jié)合多年的勘探實踐，論述了箕狀斷陷盆地沉積體系類型及空間展布、油氣藏類型及分布樣式、區(qū)帶主要成藏模式等方面的普遍性的認識。即中國東部新生代箕狀斷陷盆地形成具有必然性，沉積充填具有對應(yīng)性，同一箕狀斷陷盆地的不同區(qū)帶油氣成藏則分別具有有序性及差異性。

1 箕狀斷陷盆地形成機制

渤海灣盆地在地理上包括華北平原、渤海海域和下遼河平原3個區(qū)域，其西部和北部邊界分別為太行山和燕山山脈，南鄰魯西南隆起，東側(cè)為郯廬斷裂帶所限，總面積約20×104km2。盆地內(nèi)新生代地層沉積厚度幾百至幾千米，最厚可達12 000 m，油氣資源豐富，是我國東部重要的油氣產(chǎn)區(qū)。根據(jù)渤海灣盆地古近系的縱向和橫向分布，通常把渤海灣盆地劃分為冀中、黃驊、臨清、濟陽、渤中、昌濰和下遼河-遼東灣7個坳陷和滄縣、邢(臺)衡(水)、埕寧和內(nèi)黃4個隆起。坳陷和隆起由更次一級的凸起和凹陷構(gòu)成[3-5]。

渤海灣盆地濟陽坳陷及相鄰的其他坳陷，如冀中坳陷、黃驊坳陷、下遼河-遼東灣坳陷，均有一個由早期不對稱半地塹向晚期坳陷轉(zhuǎn)化的演化過程。一方面，渤海灣盆地東、西邊界分別受北北東向太行山山前斷裂和郯廬斷裂的控制，南北邊界受北西西向構(gòu)造帶控制；另一方面，其演化與上地幔上隆形成的裂谷作用有關(guān)。在中生代末期，庫拉板塊沿北北西向俯沖，產(chǎn)生了北東向左旋剪切,形成北西向的正斷層和半地塹。從古新世開始，太平洋板塊由中生代的北北西向俯沖轉(zhuǎn)變?yōu)楸蔽魑飨蚋_，導(dǎo)致郯廬斷裂發(fā)生右旋剪切，在渤海灣地區(qū)引起拉分作用(盆地呈不規(guī)則菱形即是拉分的結(jié)果)，這種拉分作用沿早期構(gòu)造薄弱帶——早期斷裂帶進行，且在盆地的不同部位，拉分作用的方向不同。同時，由于構(gòu)造上的引張導(dǎo)致的地幔軟流圈上隆和區(qū)域巖漿活動又加劇了巖石圈的伸展。在上述兩種應(yīng)力場的作用下，在盆地的不同位置必然會形成不同方向的箕狀斷陷：如在盆地西部，拉張方向主要為北東向，形成了由多個西斷東超的箕狀斷陷組成的冀中、黃驊坳陷；在盆地東部，拉張作用方向主要為北西，形成了東斷西超的遼河-遼東灣箕狀坳陷；在中部的濟陽地區(qū)，發(fā)生近南北方向的拉張，形成了由4個北斷南超的箕狀斷陷組成的濟陽坳陷[6-8](圖1)。

2 箕狀斷陷盆地沉積體系

由于箕狀斷陷盆地陡坡帶、緩坡帶和洼陷帶構(gòu)造活動強度不同，造成不同構(gòu)造帶沉積體系組合的差異[9-13]，表現(xiàn)出與古地貌特征的對應(yīng)性(圖2)。下面以濟陽坳陷東營凹陷為例進行論述。

2.1 陡坡帶沉積體系及其演化

箕狀斷陷盆地的陡坡帶，是控盆邊界斷層發(fā)育的位置，構(gòu)造活動劇烈，具有坡度陡、近物源、粒度粗等特點[14-19]。

斷陷早期，湖盆水體較淺，陡坡帶濱淺湖較發(fā)育；由于湖盆沉降速度與沉積速度大致相當(dāng)，在臨近湖岸地帶主要發(fā)育了近源快速沉積的洪積扇體，濱淺湖地帶則主要沉積扇三角洲、辮狀河三角洲體系。斷陷中期(鼎盛期)，陡坡帶主斷裂坡度加大，湖盆的沉降速度大于沉積速度，成為欠補償性沉積湖盆，沉積體系主要為近岸水下扇、濁積扇，縱向上呈現(xiàn)出正旋回特征。

圖1 濟陽坳陷南北向現(xiàn)今構(gòu)造剖面示意圖Fig.1 Present day north to south structural section of Jiyang Depression

圖2 斷陷盆地沉積體系發(fā)育模式Fig.2 Model of depositional system in rift basins

斷陷晚期，邊界斷裂活動減弱，湖盆的沉降速度小于沉積速度，物源補給充分，湖盆逐步進入過補償狀態(tài)，陡坡帶各種扇體呈現(xiàn)出反旋回的特征，湖盆逐漸被三角洲、洪積扇體系所占據(jù)。

2.2 洼陷帶沉積體系及其演化

斷陷早期，由于水體較深，物源供給少，洼陷帶大部分地區(qū)沉積半深湖-深湖相泥巖和油頁巖，僅在軸向靠近物源部位發(fā)育小型三角洲沉積；斷陷中期，由于湖盆的進一步擴張，造成地形高差加大，物源供給相對增多，洼陷帶不但繼續(xù)沉積深湖-半深湖相泥巖和油頁巖，而且還發(fā)育有大型軸向三角洲以及前方數(shù)量眾多的滑塌濁積扇和來自盆地緩坡帶的深水濁積扇；斷陷晚期，湖盆大部分處于淺湖環(huán)境，物源供給充足，深湖相細粒沉積物不發(fā)育，三角洲強烈進積，占據(jù)了盆地的大部分面積，并廣泛發(fā)育三角洲平原相沉積[20-22]。

2.3 緩坡帶沉積體系及其演化

與陡坡帶相比，緩坡帶構(gòu)造活動相對較弱，且持續(xù)穩(wěn)定。因此，造成沉積體系類型較多，沉積物粒度較細[23-26]。

斷陷早期，隨著控凹邊界大斷層的不斷活動，地層的翹傾形成了寬緩的斜坡帶。由于水體相對較淺，沖積扇和扇三角洲成為主要的沉積體系類型；斷陷中期，湖盆沉降速度大于沉積速度，水體逐漸加深，半深湖-深湖沉積范圍不斷擴大，在緩坡帶形成了廣泛分布的與暗色泥頁巖呈互層狀的灘壩砂沉積，在水下高地，往往形成碳酸鹽灘壩，在溝谷處，短軸三角洲以及與之對應(yīng)的濁積扇沉積也會出現(xiàn)；斷陷晚期，構(gòu)造活動減弱，湖盆的沉降速度小于沉積速度，物源補給充分，湖盆成為過補償狀態(tài)，湖盆相對萎縮，在斜坡帶上主要發(fā)育了三角洲和辮狀河三角洲沉積。

3 箕狀斷陷盆地成藏規(guī)律

3.1 油藏類型分布的有序性

箕狀斷陷盆地內(nèi)的構(gòu)造演化和沉積充填特征，決定了成藏要素發(fā)育的規(guī)律性，形成了不同類型油藏分布的有序性[27-33]。這種有序性由圈閉類型分布、成藏動力構(gòu)成及輸導(dǎo)體系組合的有序性決定。

3.1.1 圈閉類型分布的有序性

箕狀斷陷盆地廣泛發(fā)育有三角洲-濁流沉積體系、濱淺湖相灘壩砂和陡坡帶各類扇體，同時，盆地斜坡中部斷層發(fā)育，斜坡邊部不同級別的不整合大量存在，因而，從盆地中心到邊緣，圈閉類型往往存在著巖性—巖性-構(gòu)造—構(gòu)造-巖性—地層圈閉的有序變化[34](圖3)。

3.1.2 成藏動力構(gòu)成的有序性

研究表明，箕狀斷陷盆地深部大規(guī)模超壓是在欠壓實成因的基礎(chǔ)上疊加生烴增壓[35]，因而從生烴洼陷到盆地邊緣，壓力由超壓系統(tǒng)—過渡系統(tǒng)—常壓系統(tǒng)有序演化[36]。與此對應(yīng)，超壓環(huán)境下的油氣成藏動力以異常高壓為主；壓力過渡帶的油氣成藏動力為壓力和浮力聯(lián)合作用；常壓環(huán)境下的油氣成藏動力以浮力為主(圖4)。

圖3 東營凹陷主要圈閉類型劃分示意圖Fig.3 Sketch map showing major trap types in Dongying Sag

3.1.3 輸導(dǎo)要素組合的有序性

箕狀斷陷盆地發(fā)育有不同沉積類型的砂體及不同級別的不整合面，它們與眾多的斷層一起構(gòu)成了復(fù)雜的油氣輸導(dǎo)體系。大量實踐證明，箕狀斷陷盆地的剖面結(jié)構(gòu)雖然具不對稱性，但輸導(dǎo)體系的構(gòu)成卻呈對稱分布，即不同凹陷帶不同層位的輸導(dǎo)體系在平面上呈有序環(huán)帶狀分布。從盆地中心到邊緣，輸導(dǎo)體系往往存在著裂縫+控?zé)N斷層型—斷層+砂體型—砂體+不整合型的有序變化[37-41]。

箕狀斷陷盆地圈閉類型、成藏動力、輸導(dǎo)體系的有序演化，決定了盆地內(nèi)不同類型油藏分布的有序性。即從洼陷中心到邊緣，油藏類型呈現(xiàn)出巖性油藏—構(gòu)造-巖性油藏—構(gòu)造油藏—地層油藏的分布狀態(tài)，且具有縱向疊置，橫向毗鄰，疊合連片的特征(圖5)。

油藏分布有序性認識深化了對東營凹陷油氣藏類型及空間分布規(guī)律的科學(xué)預(yù)測和評價，實現(xiàn)了從三角洲平原構(gòu)造油藏到前三角洲濁積巖巖性油藏勘探的主動轉(zhuǎn)移。該模式在沾化、惠民等凹陷的洼陷帶濁積巖精細勘探中也見到了顯著成效。

3.2 成藏主控因素的差異性

箕狀斷陷盆地油氣藏分布的有序性是宏觀層面上的油氣分布規(guī)律，而盆地內(nèi)不同區(qū)帶(層系)地質(zhì)要素的空間配置、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、成藏動力及其作用過程的變化導(dǎo)致油氣藏類型及主控因素存在著明顯的差異性[14-18]。根據(jù)濟陽坳陷大量的勘探成果和深入地綜合分析，以東營凹陷陡坡帶砂礫巖扇體、洼陷帶濁積巖和緩坡帶濱淺湖灘壩砂巖為例闡述斷陷盆地油氣成藏主控因素的差異性。

3.2.1 陡坡帶砂礫巖體成巖封堵成藏模式

“十一五”以來，東營凹陷北部陡坡帶砂礫巖體已完鉆探井96口，其中90口見到油氣顯示(解釋油氣層井70口)。目前，陡坡帶砂礫巖共發(fā)現(xiàn)油田9個，累計上報探明石油地質(zhì)儲量3.5×108t。在含油性系統(tǒng)統(tǒng)計的基礎(chǔ)上，從沉積組構(gòu)、壓實過程、盆地演化、地層流體性質(zhì)等方面分析了扇根封堵的內(nèi)在機理，形成了成巖封堵的油氣成藏模式[16]。由于成巖環(huán)境在縱向上明顯不同，導(dǎo)致其扇根的封堵能力存在著很大的差異，相應(yīng)的油藏類型也隨之變化(圖6)。

圖4 東營凹陷油氣成藏動力分布序列Fig.4 Sequence of hydrocarbon accumulation dynamics distribution in Dongying Sag

圖5 箕狀斷陷盆地不同類型油藏有序分布Fig.5 Orderliness of distribution of different types of reservoirs in dustpan-shaped faulted depression

低封堵能力的構(gòu)造油藏帶：埋深介于1 700～2 300 m，成巖作用處于早成巖A階段，扇根的封堵能力較差，油藏類型多為靠斷層封堵的構(gòu)造油藏，油氣的充滿度較低，水多油少，含油高度一般在10～70 m，油藏的寬度一般介于200～1 000 m。

中等封堵能力的構(gòu)造-巖性油藏帶：埋深介于2 300～3 280 m，成巖作用處于早成巖B階段，扇根的封堵能力較上部有了明顯的改善，油藏類型為構(gòu)造-巖性油藏，油氣充滿度中等，油水間互，含油高度在20～90 m，油藏的寬度一般介于300～1 500 m。

高封堵能力的巖性油藏帶：埋深介于3 280～4 300 m，成巖作用處于中成巖A階段，扇根的封堵能力強，油藏類型為成巖封堵的巖性油藏，油氣充滿度高，油藏非油即干，含油高度在80～190 m，油藏的寬度一般介于600～2 500 m。

3.2.2 洼陷帶濁積巖壓力-隱蔽輸導(dǎo)控藏模式

洼陷帶濁積巖含油性取決于3個方面：提供油氣及成藏動力的烴源巖,作為輸導(dǎo)體系構(gòu)成要素的斷裂(裂縫)的發(fā)育程度及巖性透鏡體的有效儲集條件。統(tǒng)計分析表明，當(dāng)排烴強度大于350×104t/km2時，源巖區(qū)普遍發(fā)育異常高壓，更有利于透鏡體成藏(勘探實踐中超過四分之三的成藏巖性體地層壓力系數(shù)大于1.2)；源外透鏡體砂巖成藏范圍，即距離源巖距離，向上約200 m(圖7)[20]。

圖6 東營凹陷陡坡帶砂礫巖體成藏模式(鹽22井—鹽19-1井近南北向油藏剖面)Fig.6 Hydrocarbon accumulation patterns for conglomerate fan in the steep slope belt of Dongying Sag(North-south reservoir section crossing well Yan22 and Yan19-1)

洼陷帶斷層往往不太發(fā)育，因而，在濁積巖油藏成藏過程中，裂縫系統(tǒng)起著重要的輸導(dǎo)作用。巖石承受的流體壓力超過了其破裂強度后，就可產(chǎn)生裂隙。東營凹陷泥巖破裂深度門限約為2 900～3 000 m(壓力系數(shù)大于1.38)，即在該深度以下(這也是砂巖透鏡體成藏的門限深度)，地層孔隙流體異常壓力可以導(dǎo)致巖石破裂，這些裂縫與為數(shù)眾多的三角洲前緣濁積性薄砂層構(gòu)成了隱蔽性油氣輸導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)，成為濁積巖巖性油氣藏形成的另一關(guān)鍵要素。

3.2.3 緩坡帶灘壩砂巖三元控藏模式

東營凹陷南部緩坡帶沙河街組四段上亞段廣泛發(fā)育灘壩砂，已探明儲量近2×108t。通過對灘壩砂巖成因、成藏的綜合研究，形成了包含斷裂構(gòu)造、有效儲層、流體壓力等要素的“三元控藏”的成藏模式。即構(gòu)造(背景)、斷裂控制成藏部位；有效儲層決定成藏規(guī)模；壓力高低控制油藏充滿程度(圖8)[23]。

圖7 東營凹陷洼陷帶濁積巖壓力-隱蔽輸導(dǎo)控藏模式Fig.7 Hydrocarbon accumulation pattern with pressure-subtle migration in the turbidite of the central belt in Dongying Sag

圖8 東營凹陷緩坡帶濱淺湖灘壩砂巖成藏模式Fig.8 Hydrocarbon accumulation pattern of beach-bar sand body in shore-shallow lacustrine in the gentle slope belt of Dongying Sag

構(gòu)造背景是油氣成藏的基礎(chǔ)地質(zhì)條件，大型的正向構(gòu)造帶(鼻狀構(gòu)造)更易于成藏；斷裂具有封閉、輸導(dǎo)和分配油氣的作用，二、三級主斷層控制含油區(qū)塊，四、五級小斷層一般不改變壓力系統(tǒng)，利于油氣輸導(dǎo)和改善儲層。

有效儲層是決定灘壩砂巖油藏規(guī)模的關(guān)鍵因素，灘壩砂巖油層分布和產(chǎn)能的高低明顯受有效儲層的控制。沉積微相、成巖過程和灰質(zhì)含量控制著灘壩砂體儲層的有效性，單層厚、物性好的壩砂最易富集成藏，單層薄、灰質(zhì)含量低的灘砂也具有較好儲集性能。

異常高壓是灘壩砂巖成藏的源動力，決定著油氣藏的充滿程度。烴源巖的排烴強度導(dǎo)致異常高壓圍繞生烴中心呈內(nèi)高外低的“環(huán)帶狀”分布，從而控制著油氣富集(充滿)程度和油藏類型的變化。

灘壩砂油藏在橫向上具有3種成藏模式：靠近洼陷高壓區(qū)，地層壓力大，油氣充滿度高，油藏類型以巖性油藏為主，油氣藏?zé)o明顯的邊底水，非油即干；盆地斜坡中部，為地層壓力過渡區(qū)，油藏類型以構(gòu)造-巖性油藏為主，油氣充滿度較高，局部可見油水間互；盆地邊緣為常壓區(qū)，具鼻狀構(gòu)造背景的高部位油藏類型相對單一，以構(gòu)造油藏為主，油氣充滿度相對較低，油水間互現(xiàn)象比較普遍，具有明顯的邊底水。

4 結(jié)論

1) 基于渤海灣盆地的基本特征，揭示了盆地結(jié)構(gòu)及成藏要素的相似性，成為凹陷和區(qū)帶勘探優(yōu)化選擇的出發(fā)點，不同盆地和相鄰層系之間，勘探經(jīng)驗和技術(shù)可以相互借鑒，是指導(dǎo)三新領(lǐng)域勘探的基本原則。

2) 以濟陽坳陷東營凹陷為解剖對象，提出了凹陷內(nèi)油藏特征及分布的有序性，凹陷內(nèi)不同類型油藏連續(xù)有序分布，是成熟探區(qū)實現(xiàn)勘探目標(biāo)的主動轉(zhuǎn)移，發(fā)現(xiàn)規(guī)模儲量的指導(dǎo)方針。

3) 以盆地成藏要素構(gòu)成差異性研究為基礎(chǔ)，明確了成藏動力及油氣富集的差異性，是指導(dǎo)盆地內(nèi)不同區(qū)帶、不同層系油氣藏勘探部署思路及關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、實現(xiàn)油藏高效勘探的關(guān)鍵。

[1] 楊克繩.中國中新生代沉積盆地箕狀斷陷類型、形成機理及含油性[J].石油與天然氣地質(zhì),1990,11(2):144-155. Yang Kesheng.Type,generation mechanism and oil potential of half-graben basins in Meso-Cenozoic sedimentary basins in China[J].Oil & Gas Geology,1990,11(2):144-155.

[2] 王秉海,錢凱.勝利油區(qū)地質(zhì)研究與勘探實踐[M].東營:石油大學(xué)出版社,1992,8-9. Wang Binghai,Qian Kai.Geology research and exploration practice in the Shengli petroleum province[M].Dongying:China University of Petroleum Press,1992,8-9.

[3] 朱夏.中國東部板塊內(nèi)部盆地形成機制的初步探討[J].石油實驗地質(zhì),1979,1(創(chuàng)刊號):1-9. Zhu Xia.Primary discussion of formative mechanism of inner basin of east plate in China[J].Petroleum Geology & Experiment,1979,1(1):1-9.

[4] 胡朝元.渤海灣盆地的形成機理與油氣分布特點新議[J].石油實驗地質(zhì),1982,4(3):161-167. Hu Zhaoyuan.Geodynamic environment of Bohai gulf basin and its oil occurrence[J].Petroleum Geology & Experiment,1982,4(3):161-167.

[5] 趙重遠.渤海灣盆地的構(gòu)造格局及其演化[J].石油學(xué)報,1984,5(1):1-8. Zhao Zhongyuan.Structural pattern and evolution of Bohaiwan basin,China[J].Acta Petrolel Sinica，1984,5(1):1-8.

[6] 王世虎,夏斌,陳根文,等.濟陽坳陷構(gòu)造特征及形成機制討論[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2004,28(4):428-434. Wang Shihu,Xia Bin,Chen Genwen,et al.Characteristics of Jiyang depression and mechanism of basin formation[J].Geotectonica et Metallogenia,2004,28(4):428-434.

[7] 王穎,趙錫奎,高博禹.濟陽坳陷構(gòu)造演化特征[J]． 成都理工學(xué)院學(xué)報,2002,29(2):181-186. Wang Ying,Zhao Xikui,Gao Boyu.Characters of tectonic evolution of the Jiyang depression[J].Journal of Chengdu University of Technology,2002,29(2):181-186.

[8] 史卜慶,鄭鳳云,周瑤琪,等.濟陽坳陷濟陽運動的動力學(xué)成因試析[J].高校地質(zhì)學(xué)報,2002,8(3):356-362. Shi Buqing,Zheng Fengyun,Zhou Yaoqi,et al.A study on geological characteristics and geodynamic origin of Jiyang movement，Bohai bay basin[J].Geological Journal of China Universities,2002,8(3):356-362.

[9] 吳亞軍.東部地區(qū)箕狀斷陷盆地構(gòu)造演化與沉積充填特征[J].天然氣工業(yè),2004,24(3):28-31. Wu Yajun.Tectonic evolution and sedimentation-filling characteristics of the half-graben-like rift-subsidence basins in east China[J].Natural Gas Industry,2004,24(3):28-31.

[10] 田景春.箕狀斷陷湖盆陡坡帶砂體特征、演化及控制因素——以勝利油區(qū)東營凹陷北帶沙河街組為例[J].礦物巖石,2001,21(3):56-63. Tian Jingchun.The feature,evolution and controlling factors of terrigenous clastic reservoir sandbodies on the steep slope zone in the halfgraben-like rift lake basin:taking Shahejie formation of northern zone of Dongying depression in Shengli oil field as example[J].Joural of Mineralogy and Petrol,2001,21(3):56-63.

[11] 林暢松,張燕梅,李思田,等.中國東部中新生代斷陷盆地幕式裂陷過程的動力學(xué)響應(yīng)和模擬模型[J].地球科學(xué),2004,29(5):583-588. Lin Changsong,Zhang Yanmei,Li Sitian,et al.Episodic rifting dynamic process and quantitative model of Mesozoic-Cenozoic faulted basins in eastern China[J].Earth Science,2004,29(5):583-588.

[12] 漆家福,張一偉,陸克政,等.渤海灣新生代裂陷盆地的伸展模式及其動力學(xué)過程[J].石油實驗地質(zhì),1995,17(4):316-323. Qi Jiafu,Zhang Yiwei,Lu Kezheng,et al.Extensional pattern and dynamic process of the Cenozoic rifting basin in the Bohai bay[J].Petroleum Geology & Experiment,1995,17(4):316-323.

[13] Hsiao Li-Yuan,Graham S A,Tilander N.Seismic reflection imaging of a major strike-slip fault zone in a rift system:Paleogene structure and evolution of the Tan-Lu fault system,Liaodong Bay,Bohai,offshore China[J].AAPG Bulletin,2004,88(1):71-97.

[14] 閆長輝,王安,嚴(yán)曙梅,等.砂礫巖扇體成藏過程的定量化分析——以東營凹陷勝坨油田為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2010,17(1):9-11. Yan Changhui,Wang An,Yan Shumei,et al.Quantitative analysis on the hydrocarbon accumulation process of the glutenite fan:A case study of Shengtuo oilfield,Dongying depression[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2010,17(1):9-11.

[15] 隋風(fēng)貴,操應(yīng)長,劉惠民,等.東營凹陷北帶東部古近系近岸水下扇儲集物性演化及其油氣成藏模式[J].地質(zhì)學(xué)報,2010,28(2):246-256. Sui Fenggui,Cao Yingchang,Liu Huimin,et al.Physical properties evolution and hydrocarbon accumulation of paleogene nearshore subaqueous fan in the eastern north margin of the Dongying depression[J].Acta Geologica Sinica,2010,28(2):246-256.

[16] 劉鑫金,宋國奇,劉惠民,等.東營凹陷北部陡坡帶砂礫巖油藏類型及序列模式[J].油氣地質(zhì)與采收率,2012,19(5):20-23. Liu Xinjin,Song Guoqi,Liu Huimin,et al.Study of conglomerate reservoir types and distribution in north slope zone,Dongying depression[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2012,19(5):20-23.

[17] 秦永霞,姜素華,王永詩.斜坡帶油氣成藏特征與勘探方法——以濟陽坳陷為例[J].海洋石油,2003,23(2):14-20. Qin Yongxia,Jiang Suhua,Wang Yongshi.Pool-forming features and exploration methods for oil and gas in slope zone[J].Offshore Oil,2003,23(2):14-20.

[18] 王永詩,鮮本忠.車鎮(zhèn)凹陷北部陡坡帶斷裂結(jié)構(gòu)及其對沉積和成藏的控制[J].油氣地質(zhì)與采收率,2006,13(6):5-8. Wang Yongshi,Xian Benzhong.Fault structures of northern steep slope belts and their influences on sedimentation and reservoir formation in Chezhen sag[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2006,13(6):5-8.

[19] 郭玉新,隋風(fēng)貴,林會喜,等.時頻分析技術(shù)劃分砂礫巖沉積期次方法探討——以渤南洼陷北部陡坡帶沙四段—沙三段為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2009,16(5):8-11. Guo Yuxin,Sui Fenggui,Lin Huixi,et al.Discussion on the division and correlation of glutinite sedimentary period by time-frequency analysis:a case study of Sha4 to Sha3 member of northern abrupt slope zone in Bonan depression[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2009,16(5):8-11.

[20] 卓勤功,向立宏,銀燕,等.斷陷盆地洼陷帶巖性油氣藏成藏動力學(xué)模式——以濟陽坳陷為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2007,14(1):7-10. Zhuo Qingong,Xiang Lihong,Yin Yan,et al.Dynamics pattern of lithological oi-gas pool forming in subsag belt,downfaulted basin:Taking Jiyang depression as an example[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2007,14(1):7-10.

[21] 李明剛,龐雄奇,漆家福,等.東營凹陷砂巖巖性油氣藏分布特征及成藏模式[J].油氣地質(zhì)與采收率,2008,15(2):13-15. Li Minggang,Pang Xiongqi,Qi Jiafu et al.Hydrocarbon accumulation models and distribution features of sandstone lithologic hydrocarbon reservoir in the Dongying depression[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2008,15(2):13-15.

[22] 王居峰,蔡希源,鄧宏文.東營凹陷中央洼陷帶沙三段高分辨率層序地層與巖性圈閉特征[J].石油大學(xué)學(xué)報,2004,28(4):7-11. Wang Jufeng,Cai Xiyuan,Deng Hongwen.High-resolution sequence stratigraphy and lithologic trap characteristics of Sha-3 member in the central sag of Dongying depression[J].Journal of the University of Petroleum,China,2004,28(4):7-11.

[23] 王永詩,劉惠民,高永進,等.斷陷湖盆灘壩砂體成因與成藏：以東營凹陷沙四上亞段為例[J].地學(xué)前緣,2012,19(1):100-107. Wang Yongshi,Liu Huimin,Gao Yongjin,et al.Sandbody genesis and hydrocarbon accumulation mechanism of beach-bar reservoir in faulted-lacustrine-basins:A case study from the upper of the fourth member of Shahejie formation,Dongying sag[J].Earth Science Frontiers,2012,19(1):100-107.

[24] 方玉斌,劉秋生,劉淑,等.緩坡坡折帶——箕狀斷陷的精華[J].斷塊油氣田,2003,10(1):15-17. Fang Yubin,Liu Qiusheng,Liu Shu,et al.Slow slope fold belt:the soul of half graben rift[J].Fault-Block Oil & Gas Field,2003,10(1):15-17.

[25] 袁紅軍.東營凹陷博興洼陷濱淺湖相灘壩砂巖儲層預(yù)測[J].石油與天然氣地質(zhì),2007,28(4):497-503. Yuan Hongjun.Prediction of beach bar sand reservoirs of shore-shallow lake facies in Boxing subsag of Dongying sag[J].Oil & Gas Geology,2007,28(4):497-503.

[26] 陽孝法,林暢松,劉景彥,等.博興洼陷沙四段灘壩沉積體系及其主控因素[J].油氣地質(zhì)與采收率,2009,16(3):22-25. Yang Xiaofa,Lin Changsong,Liu Jingyan,et al.Depositional systems and main controlling factors of beach bar of Sha4 member,Boxing depression[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2009,16(3):22-25.

[27] 潘元林,張善文,肖煥欽,等.濟陽斷陷盆地隱蔽油氣藏勘探[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003. Pan Yuanlin,Zhang Shanwen,Xiao Huanqin,et al.Exploration of subtle traps in Jiyang depression[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2003.

[28] 李思田,潘元林,陸永潮,等.斷陷湖盆隱蔽油藏預(yù)測及勘探的關(guān)鍵技術(shù)——高精度地震探測基礎(chǔ)上的層序地層學(xué)研究[J].地球科學(xué),2002,27(5):592-598. Li Sitian,Pan Yuanlin,Lu Yongchao,et al.Key technology of prospecting and exploration of subtle traps in lacustrine fault basins:sequence stratigraphic researches on the basis of high resolution seismic survey[J].Earth Science,2002,27(5):592-598.

[29] 沈守文,彭大鈞,顏其彬,等.層序地層學(xué)預(yù)測隱蔽油氣藏的原理和方法[J].地球?qū)W報,2000,21(3):300-305. Shen Shouwen,Peng Dajun,Yan Qibin,et al.The application of sequence stratigraphy to subtle trap prediction:its principle and method[J].Acta Geoscientia Sinica,2000,21(3):300-305.

[30] 張德武,馮友良,邱以鋼.東營凹陷下第三系層序地層研究與隱蔽油氣藏預(yù)測[J].沉積學(xué)報,2004,22(1):67-72. Zhang Dewu,Feng Youliang,Qiu Yigang,et al.Lower Tertiary sequence stratigraphy study and the forecast of subtle reservoir in Dongying depression[J].Acta Sedimentologica Sinica,2004,22(1):67-72.

[31] 李丕龍,張善文,宋國奇,等.斷陷盆地隱蔽油氣藏形成機制——以渤海灣盆地濟陽坳陷為例[J].石油實驗地質(zhì),2004,26(1):3-10. Li Pilong,Zhang Shanwen,Song Guoqi,et al.Forming mechanism of subtle oil pools in fault basins:Taking the Jiyang depression of the Bohaiwan basin as an example[J].Petroleum Geology & Experiment,2004,26(1):3-10.

[32] 林暢松,潘元林,肖建新,等.“構(gòu)造坡折帶”——斷陷盆地層序分析和油氣預(yù)測的重要概念[J].地球科學(xué),2000,25(3):260-265. Lin Changsong,Pan Yuanlin,Xiao Jianxin,et al.Structural slope_break zone:Key concept for stratigraphic sequence analysis and petroleum forecasting in fault subsidence basins[J].Earth Science,2000,25(3):260-265.

[33] 張善文,王英民,李群.應(yīng)用坡折帶理論尋找隱蔽油氣藏[J].石油勘探與開發(fā),2003,30(3):5-7. Zhang Shanwen,Wang Yingmin,Li Qun.Searching subtle traps using the theory of slope break[J].Petroleum Exploration and Development,2003,30(3):5-7.

[34] 郝雪峰.陸相斷陷盆地沉積相律與油藏類型序列類比分析[J].油氣地質(zhì)與采收率,2006,13(5):1-6. Hao Xuefeng.Analogy of the sedimentary facies rule & pool type succession in continental rifted basin[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2006,13(5):1-6.

[35] Guo Xiaowen,He Sheng,Liu Keyu,et al.Oil generation as the dominant overpressure mechanism in the Cenozoic Dongying depression,Bohai Bay Basin,China[J].AAPG Bulletin,2010,94(12):1859-1881.

[36] 郭小文,何生,宋國奇,等.東營凹陷生油增壓成因證據(jù)[J].地球科學(xué),2011,36(6):1085-1093. Guo Xiaowen,He Sheng,Song Guoqi,et al.Evidences of overpressure caused by oil generation in Dongying depression[J].Earth Science,2011,36(6):1085-1093.

[37] Allan U S.Model for hydrocarbon migration and entrapment within faulted structures[J].AAPG Bulletin,1989,73(7):803-811.

[38] 宋國奇,卓勤功,孫莉.濟陽坳陷第三系不整合油氣藏運聚成藏模式[J].石油與天然氣地質(zhì),2008,29(6):716-720. Song Guoqi,Zhuo Qingong,Sun Li.Hydrocarbon migration and accumulation patterns in the Tertiary unconformity reservoirs of the Jiyang depression[J].Oil & Gas Geology,2008,29(6):716-720.

[39] 劉金,宋國奇,郝雪峰,等.惠民凹陷臨盤油區(qū)斷裂膠結(jié)帶基本特征及形成機制[J].地球科學(xué),2011,36(6):1119-1124. Liu Jin,Song Guoqi,Hao Xuefeng,et al.Characteristics of fault cementation zone and its origin in Linpan oil pool of the Huimin depression[J].Earth Science,2011,36(6):1119-1124.

[40] Su Jinbao,Zhu Wenbin,Wei Jia,et al.Fault growth and linkage:Implications for tectonosedimentary evolution in the Chezhen Basin of Bohai Bay,eastern China[J].AAPG Bulletin,2011,95(1):1-26.

[41] Lampe C,Song Guoqi,Cong Liangzi,et al.Fault control on hydrocarbon migration and accumulation in the Tertiary Dongying depression,Bohai basin,China[J].AAPG Bulletin,2012,96(6):983-1000.

(編輯 高 巖)

Tectonic evolution,sedimentary system and petroleum distribution patterns in dustpan-shaped rift basin:a case study from Jiyang Depression,Bohai Bay Basin

Song Guoqi1,2,Hao Xuefeng3,Liu Keqi3

(1.ShengliOilfieldCompany,SINOPEC,Dongying,Shandong257000,China;2.SchoolofGeosciences,ChinaUniversityofPetroleum,Qingdao,Shandong266555,China;3.GeoscienceResearchInstitute,ShengliOilfieldCompany,SINOPEC,Dongying,Shandong257015,China)

The sedimentary basins in eastern China(like Jiyang Depression)are characterized by dustpan-shape with marginal faults and vertical overlapping architecture.These basins formed due to the subduction of Pacific Plate under China continent,which caused crust stretching and thinning,and further resulting in a series of extension of faults.In dustpan-shaped rift basin,the tectonic intensity varies in different structural belts.Therefore,the sedimentary systems and their assemblages under their control correspond well with the palaeogeomorphology.Due to the control of tectonic evolution and depositional characteristics,the traps,carrier system and the accumulation dynamics show some orderliness of distribution,which determines the orderliness of reservoir type distribution.Secondly,the differences of the major hydrocarbon accumulation controlling factors and their assemblages between different structure belts generate the differences of hydrocarbon accumulation and reservoir patterns between different plays.Moreover,different types of subtle reservoirs are deve-loped at different structural belts.Specifically,conglomerate fan reservoirs in the steep slope belt show hydrocarbon accumulation pattern featured by diagenetic sealing.The turbidity fan reservoirs in the central-depression belt show the hydrocarbon accumulation pattern featured by pressure-subtle migration.And the beach-bar sand bodies in the gentle slope belt show hydrocarbon accumulation pattern featured by control of three elements,i.e.faulted structures,effective reservoir,and formation fluid pressure.In conclusion,the petroleum geologic features of the Paleogene dustpan-shaped rift basins in east China can be sum up as follows:regularity in the evolution of basin,correspondence in sedimentary system,orderliness of reservoir type distribution,and difference in key factors controlling hydrocarbon accumulation.

dustpan-shaped fault depression,basin structure,sedimentary system,reservoir type,petroleum accumulation,Jiyang Depression

2013-11-05。

宋國奇(1957—)，男，教授級高級工程師，地球物理勘探。E-mail：songguoqi.slyt@sinopec.com。

國家科技重大專項(2011ZX05006)。

0253-9985(2014)03-0303-08

10.11743/ogg201402

TE12

A