魏晉

時(shí)間：2011年11月26日下午

地點(diǎn)：烏海市烏達(dá)區(qū)某茶館

被采訪人：退休教師曾繁成

背景：1974年發(fā)生在烏海市的“永紅小學(xué)教師喂學(xué)生大便事件”是“文革”后期一件轟動(dòng)全國(guó)的大事，幾乎與“黃帥日記事件”“張鐵生交白卷事件”“河南馬振扶中學(xué)事件”齊名，驚動(dòng)了“四人幫”，并以此為一枚子彈射向想努力恢復(fù)社會(huì)運(yùn)行秩序的鄧小平（時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理）。“四人幫”的目的得逞了，其后發(fā)生了“批鄧反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)，持續(xù)到1976年毛澤東死后“文革”結(jié)束。

2011年，筆者因修《內(nèi)蒙古教育志》的需要，專程赴烏海想調(diào)查一下當(dāng)事人，作為一個(gè)歷史事件記入志書，以昭示后人。但因時(shí)間緊迫，當(dāng)事人中死亡者、調(diào)離者、無(wú)法聯(lián)系者居多，只找到了當(dāng)時(shí)在該校工作的一位退休教師曾繁成。他屬于見(jiàn)證人之一，于1971年參加工作，先教數(shù)學(xué)，后教音樂(lè)，1975年離開永紅小學(xué)到烏達(dá)區(qū)三完小。進(jìn)入新世紀(jì)，他退休于烏達(dá)區(qū)二完小。

現(xiàn)將他的回憶和1978年《內(nèi)蒙古教育》刊載的文章加以糅合整理如下。

1973年，今天的烏達(dá)區(qū)歸巴彥淖爾盟管轄，是個(gè)以開采煤炭為主的城市。當(dāng)時(shí)烏達(dá)礦區(qū)有13所小學(xué)、7所中學(xué)。永紅小學(xué)原名是“蘇海圖礦（“文革”時(shí)改為躍進(jìn)礦）第一完小”，“文革”時(shí)改為“永紅小學(xué)”。全校有1000多名學(xué)生，80多名老師，6個(gè)年級(jí)，12個(gè)教學(xué)班。

1973年，當(dāng)事人陳楚君（華僑，當(dāng)時(shí)30多歲）任該校三年級(jí)（7）班班主任，教語(yǔ)文（曾任教導(dǎo)主任）。當(dāng)時(shí)礦區(qū)有十七八個(gè)華僑。

有一天，陳老師班里有兩個(gè)學(xué)生打架，互相謾罵，滿嘴臟話。陳老師多次制止無(wú)效，就說(shuō)：“你們的嘴比廁所還臟?！眹^學(xué)生跟著起哄，從廁所挑來(lái)大便佯裝喂其中一個(gè)打架的學(xué)生劉殿來(lái)（現(xiàn)在有50多歲）。

后來(lái)此事以訛傳訛在學(xué)校傳出消息：陳老師喂學(xué)生大便，嚴(yán)重有違師德。陳老師在學(xué)校會(huì)上作了自我批評(píng)，承認(rèn)工作方法簡(jiǎn)單，也向家長(zhǎng)學(xué)生道了歉。

不料幾天后，學(xué)校有老師給人民日?qǐng)?bào)社寫信，反映了此事（該告狀信發(fā)表在《人民日?qǐng)?bào)》 “內(nèi)參”上）?！度嗣袢?qǐng)?bào)》回信的信封上寫著“西木”收。其實(shí)是這所學(xué)校的老師栗培德（山西人）、蔡會(huì)友（四川人）、馬榮（河北人）和轉(zhuǎn)業(yè)軍人吳立新（一直在采煤隊(duì)，后以工宣隊(duì)名義到校）四人合作給人民日?qǐng)?bào)社寫的信。不久人民日?qǐng)?bào)社派遣記者采訪此事。

巴盟軍分區(qū)也派人調(diào)查此事。

時(shí)任內(nèi)蒙古自治區(qū)教育廳廳長(zhǎng)的姜中原代表內(nèi)蒙古自治區(qū)革命委員會(huì)前來(lái)調(diào)研，他保持低調(diào)，不多表態(tài)，但其隨行者秘書（或干事）卻一屁股坐在栗培德等人一邊，堅(jiān)持認(rèn)為陳老師喂學(xué)生大便是實(shí)有其事，是“修正主義教育路線回潮”的表現(xiàn)。

當(dāng)時(shí)學(xué)校黨支部書記是王忠山（山東人），校長(zhǎng)朱文海（曾為烏達(dá)煤礦的工程師）。當(dāng)時(shí)學(xué)校兩派斗爭(zhēng)無(wú)休無(wú)止，一派認(rèn)為此事真的發(fā)生了，一派則認(rèn)為陳老師那樣文雅的女老師，不會(huì)做出此事，屬于誣告、捕風(fēng)捉影。

1974年3月1日，中共中央副主席王洪文就此給內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委第一書記尤太忠作出批示。王洪文在51個(gè)字的批示中把烏達(dá)礦務(wù)局蘇海圖礦永紅小學(xué)黨支部定為“修正主義黨支部”。尤太忠當(dāng)時(shí)正在住院未拆此信，中共中央便督促，直接指示：修正主義的黨支部，知道了也不會(huì)處理壞人。內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委要認(rèn)真調(diào)查，嚴(yán)肅處理……

3 月18日，巴盟在烏達(dá)礦務(wù)局召開全盟教育戰(zhàn)線“批林批孔”現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議，把永紅小學(xué)學(xué)生間逗玩喂屎定為所謂嚴(yán)重體罰學(xué)生事件，視為“修正主義教育路線復(fù)辟”的典型。教師陳楚君受到批斗，戴上“壞分子”帽子，被清除出教師隊(duì)伍，黨支部書記王忠山受到就地免職處分，朱文海校長(zhǎng)被調(diào)回礦里。

在礦務(wù)局俱樂(lè)部宣布王洪文的批示時(shí)，當(dāng)時(shí)有老師逗王忠山：“你是修正主義的書記?！蓖趸仡^罵了一句，后來(lái)被認(rèn)為他是在罵黨中央，罵王洪文。

陳楚君老師多次被批斗，隔離審查，開除公職，停發(fā)工資，入獄9個(gè)月。直到1978年9月才平反， “文革”后她回到國(guó)外，是新加坡，還是印尼，不詳。因?yàn)榇耸卤恢赀B的還有王有宗（永紅小學(xué)后任黨支部書記）、張金才（礦務(wù)局黨委組織科長(zhǎng)）、周學(xué)庭（礦務(wù)局黨委副書記）、張寶銀（永紅小學(xué)教師）等，當(dāng)時(shí)他們?nèi)徽J(rèn)為是“對(duì)抗王洪文”“修正主義回潮”的代表，分別被給予撤銷職務(wù)、黨內(nèi)警告、下放勞動(dòng)的懲罰。

四名告狀者的結(jié)局是： 1978年9月，“永紅小學(xué)事件”被平反后，他們成為“反面典型”，被下放礦里當(dāng)工人?，F(xiàn)在蔡會(huì)友已病故，其余3人仍活著，栗培德已近80歲。1979年之后除馬榮外，其余3人陸續(xù)返回學(xué)校工作。只有馬榮一直在采煤隊(duì)當(dāng)工人（與他無(wú)文憑有關(guān)）。

四十年前發(fā)生在烏海的那個(gè)教育“事件”記憶往往是有誤的，厘清事實(shí)需要調(diào)查所有的當(dāng)事人，而且當(dāng)事人還不能“隱惡”；還得查閱與此相關(guān)的所有檔案及媒體報(bào)道。我沒(méi)有精力做這個(gè)事。

歷史只有一個(gè)，而歷史書卻有無(wú)數(shù)。

返呼后，筆者從故紙堆里翻出了泛黃的《內(nèi)蒙古教育》1978年的合訂本，查到了當(dāng)年“永紅小學(xué)事件”平反后的新聞報(bào)道、社論以及受害人陳楚君寫的文章，讓人感慨萬(wàn)端，覺(jué)得簡(jiǎn)直就是游戲——1974年批判陳楚君和所謂的修正主義黨支部時(shí)與1978年平反時(shí)罵“四人幫”的語(yǔ)言詞匯、邏輯順序、行文結(jié)構(gòu)如出一轍，“反革命”就是一句與國(guó)罵相等的話，“成王”可以用它罵“敗寇”，明日“敗寇”翻起身來(lái)，也用同一個(gè)詞，只是批判者與被批判者對(duì)調(diào)了位置。絲毫感覺(jué)不到我們這個(gè)民族劫后余生的痛定思痛、改弦更張的影子。

媒體是四年前使勁批陳楚君和那個(gè)“修正主義的黨支部”；四年后形勢(shì)變了，就使勁批“四人幫”。口聲都不大改變，改變的只是批判的對(duì)象。

幾百年后，假如我們的后人研究這段荒唐的歷史，寫篇博士論文什么的，會(huì)何等的迷茫：怎么“反革命”還收拾“反革命”呢？啥叫“修正主義”？難道錯(cuò)了還不能“修正”嗎？此類疑惑多了去了。