張婷

2011年10月1日，李某駕車去參加一個(gè)朋友的婚禮?；槎Y上，李某喝了幾杯白酒，不勝酒力的他本想打車回去，但考慮到第二天取車不方便，就打電話聯(lián)系了某代駕公司。代駕公司與李某簽訂了一份酒后代駕合同，并指派司機(jī)王某代駕。因不熟悉性能，王某在駕駛途中操作不當(dāng)，將李某的車撞到了路邊的水泥桿上。李某為此花費(fèi)了2萬元修理費(fèi)。

在索賠遭到拒絕后，李某將代駕公司和司機(jī)王某告上法庭，要求他們就自己花費(fèi)的2萬元修理費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。代駕公司認(rèn)為，車主李某讓司機(jī)王某代駕，他們之間形成雇傭關(guān)系，李某的汽車受損和自己沒有關(guān)系。司機(jī)王某則認(rèn)為，自己是受代駕公司派遣為李某開車，屬職務(wù)行為，因此不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理后，判決代駕公司承擔(dān)李某的2萬元修理費(fèi)。

點(diǎn)評(píng)

隨著“酒駕入刑”的嚴(yán)格執(zhí)行，“喝酒不開車，開車不喝酒”的觀念已經(jīng)深入人心，成為共識(shí)，由此產(chǎn)生了一種新的職業(yè)：酒后代駕，并引發(fā)了新的法律問題。其中一個(gè)常見的問題，就是代駕司機(jī)在代駕過程發(fā)生事故造成損害的，責(zé)任由誰來承擔(dān)。

酒后代駕合同不屬于合同法規(guī)定的15種有名合同，而是一種新型的無名合同。根據(jù)合同法第一百二十四條規(guī)定，“本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定?！避囍饕蚓坪蟛荒荞{駛，和代駕公司約定由代駕公司為其提供代駕服務(wù)，符合委托合同的典型特征。因此，代駕公司和車主之間簽訂的酒后代駕合同可參照委托合同來對(duì)待。

委托合同的基本特征是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)，并且受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。根據(jù)合同法第四百零六條第1款規(guī)定：“有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。”代駕公司作為受托人以取得報(bào)酬為目的，在代駕過程中應(yīng)當(dāng)按照合同約定，將委托人李某合法、安全、準(zhǔn)確送至目的地并交還汽車。

本案中，司機(jī)王某受代駕公司指派駕駛李某的汽車，其代駕行為屬于職務(wù)行為。王某在履行職務(wù)過程中，因操作不當(dāng)致李某車輛受損，主觀上具有過錯(cuò)，應(yīng)由其所在代駕公司負(fù)責(zé)賠償。

需要指出的是，現(xiàn)實(shí)中除了找代駕公司外，還可能出現(xiàn)其他代駕的情形。對(duì)此，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，如果是親朋好友之間的無償代駕，代駕者和車主是一種無償幫工關(guān)系；如果是車主自己雇人代駕，則按雇傭關(guān)系處理。在幫工關(guān)系和雇傭關(guān)系下，車輛發(fā)生事故造成損害的，車主都需要承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，提醒大家，酒后找代駕，一定要找正規(guī)的代駕公司，并簽訂代駕合同，自身權(quán)益才有保障。