陸海軍++劉宏
合作學(xué)習(xí)自上世紀(jì)90年代被引入我國(guó)之后,經(jīng)過諸多教壇先驅(qū)的消化、吸收和再創(chuàng)造,已經(jīng)初步構(gòu)建了適應(yīng)我國(guó)國(guó)情和課程設(shè)置特色的合作學(xué)習(xí)體系。合作學(xué)習(xí)在改善課堂內(nèi)的社會(huì)心理氣氛、大面積提高學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī),促進(jìn)學(xué)生形成良好的非認(rèn)知品質(zhì)等方面成效顯著。它順應(yīng)了基礎(chǔ)教育課程改革面向全體學(xué)生的要求,以學(xué)生終身發(fā)展為本,為每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展提供平等機(jī)會(huì),關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異,使每個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)的潛能得到發(fā)展,合作學(xué)習(xí)很快獲得廣大教師的認(rèn)可。就物理學(xué)科而言,“交流與合作”作為科學(xué)探究的一個(gè)基本要素,既是重要的教學(xué)方式,又是學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
觀察和研究了眾多物理教學(xué)中運(yùn)用合作學(xué)習(xí)的案例[1-4],發(fā)現(xiàn)其中暴露出一些共性的問題:(1)對(duì)于合作學(xué)習(xí)的教學(xué)方式采取的是簡(jiǎn)單的移植,忽略了物理學(xué)科特色,出現(xiàn)水土不服的癥狀;(2)缺少理論支撐,憑主觀臆測(cè)和操作經(jīng)驗(yàn)來試行合作學(xué)習(xí)的教學(xué)方式,屬于摸著石頭過河;(3)社會(huì)發(fā)展了,教育的大環(huán)境發(fā)生了變化,原有的合作學(xué)習(xí)理論還沒有來得及修正,已不能完全適應(yīng)時(shí)代的步伐。這些問題如果不能及時(shí)解決,就會(huì)使合作學(xué)習(xí)陷入誤區(qū),從而對(duì)物理教學(xué)產(chǎn)生負(fù)效益。因此,為切實(shí)規(guī)避以上問題,有效開展合作學(xué)習(xí),需明確以下幾個(gè)方面的問題。
一、不能有了合作學(xué)習(xí),就放棄自主學(xué)習(xí)
對(duì)物理教學(xué)的評(píng)價(jià)應(yīng)關(guān)注對(duì)于學(xué)生終身發(fā)展很重要的探究、溝通與合作、批評(píng)性思維和問題解決等能力的形成。合作學(xué)習(xí)成為物理課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的重要指標(biāo),許多老師出于跟風(fēng)或是迫于形勢(shì)的壓力,并非自覺地在課堂教學(xué)過程中嵌入合作學(xué)習(xí)的程序,用來替代那些原本安排學(xué)生自主學(xué)習(xí)的模塊。
例如:教學(xué)“影子的成因”這一片段。
教師讓學(xué)生進(jìn)行合作探究,先后用手電筒直接照射到白紙上和用手擋住光,分別觀察現(xiàn)象、匯報(bào)觀察結(jié)果,然后討論、回答問題:
你觀察到的現(xiàn)象有什么不同?
為什么會(huì)有不同的現(xiàn)象?
這與光的傳播有什么關(guān)系?
學(xué)生的確都參與了活動(dòng),課堂氣氛也非常活躍,整個(gè)過程都呈現(xiàn)出了交流與合作的要素。但給人的感覺是:學(xué)生的做與想,都是在完成老師規(guī)定的動(dòng)作,是被老師牽著走的,并不是自主的探究與發(fā)現(xiàn)[5]。評(píng)價(jià)合作學(xué)習(xí)的效果,小組內(nèi)的交流沒有能夠得出“影子就是在不透明的物體后面出現(xiàn)的光不能到達(dá)的區(qū)域”的結(jié)論,還需要老師幫助歸納。究其原因,在學(xué)生合作學(xué)習(xí)之前沒有經(jīng)歷自主學(xué)習(xí)(獨(dú)立思考)的過程。沒有前期的思維加工,交流與合作就是空洞的。
認(rèn)知心理學(xué)的研究業(yè)已證明,如果要使信息保持在記憶中,并與記憶中已有的信息相聯(lián)系,學(xué)習(xí)者必須對(duì)材料進(jìn)行某種形式的認(rèn)知重組或精制[6]。問題是教師對(duì)學(xué)生的探究方向和關(guān)鍵之處進(jìn)行引導(dǎo)的重要方法。要使學(xué)生能夠獲得有意義的信息,且可以長(zhǎng)期保持,教師應(yīng)該在學(xué)生的小組合作學(xué)習(xí)之前設(shè)計(jì)一些前導(dǎo)性的問題,讓學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)(獨(dú)立思考),為接下來的合作探究作準(zhǔn)備。合作教學(xué)理論認(rèn)為,教學(xué)應(yīng)當(dāng)兼顧教學(xué)的個(gè)體性和集體性特征,應(yīng)當(dāng)把個(gè)別化與人際互動(dòng)有機(jī)地融合在一起。自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)都是學(xué)生重要的學(xué)習(xí)方式,不應(yīng)該割裂開來,更不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為合作學(xué)習(xí)可以替代自主學(xué)習(xí),通常情況下它們之間應(yīng)該形成一種有益的互補(bǔ)關(guān)系。
二、合作學(xué)習(xí)不一定都要由教師發(fā)起
合作學(xué)習(xí)能夠調(diào)動(dòng)學(xué)生全員參與,在激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性的功能上是不言而喻的。然而在課堂教學(xué)中什么時(shí)候、以何種方式引入合作學(xué)習(xí),卻是因人、因境而宜,彰顯教師的教學(xué)智慧。
例如:教學(xué)“驗(yàn)證力的作用是相互的”這一片斷。教師讓學(xué)生利用提供的實(shí)驗(yàn)器材設(shè)計(jì)兩個(gè)以上的實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證力的作用是相互的。任務(wù)布置后,學(xué)生就自發(fā)地利用各種器材進(jìn)行合作與交流,完成實(shí)驗(yàn)。
合作學(xué)習(xí)是以生生互動(dòng)為主的教學(xué)方式,大多數(shù)情況下實(shí)施合作學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)卻掌握在教師手中。但在這一教學(xué)片斷中教師并沒有安排學(xué)生進(jìn)行合作探究,學(xué)生是自發(fā)地兩兩配合完成實(shí)驗(yàn),然后又在周圍的同學(xué)之間展示自己的成果,交流心得。小組成員之間因任務(wù)的內(nèi)在要求,自然而然地分工合作、彼此互動(dòng)和積極配合,在完成任務(wù)的過程中產(chǎn)生強(qiáng)烈的合作意識(shí)。科學(xué)實(shí)驗(yàn)的合作學(xué)習(xí)實(shí)踐表明:在復(fù)雜的、需要“協(xié)調(diào)作戰(zhàn)”的操作性任務(wù)面前,學(xué)生更易選擇合作,成員間更易形成積極的相互依賴關(guān)系,讓學(xué)習(xí)資源得到充分的利用[6]。只要教師訓(xùn)練好學(xué)生合作學(xué)習(xí)的技能,營(yíng)造有益于合作學(xué)習(xí)的氛圍,合作學(xué)習(xí)并非都要由教師發(fā)起,學(xué)生也可以根據(jù)需要自發(fā)地進(jìn)行交流與合作。
三、小組合作實(shí)驗(yàn)時(shí)分工不能僵化
在建立物理合作學(xué)習(xí)小組時(shí),教師按照學(xué)生的物理素養(yǎng)(成績(jī)、能力傾向、個(gè)性特征等)好、中、差的比例平衡分配,是小組合作學(xué)習(xí)順利進(jìn)行的保障[1]。無論是受到合作學(xué)習(xí)理論的影響,還是教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)使然,在進(jìn)行小組合作做實(shí)驗(yàn)時(shí),教師都會(huì)參照上述的方法分組分工,以保障教學(xué)任務(wù)的順利實(shí)施和課堂表征效果的最優(yōu)化。
例如:教學(xué)“探究電流與電壓和電阻的關(guān)系”的實(shí)驗(yàn)。
教師按照組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)的原則平衡分組,讓每個(gè)小組推選一名協(xié)調(diào)能力強(qiáng)的學(xué)生為組長(zhǎng),動(dòng)手能力強(qiáng)的學(xué)生負(fù)責(zé)實(shí)驗(yàn)操作,觀察能力強(qiáng)的學(xué)生負(fù)責(zé)讀數(shù)和觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,計(jì)算能力強(qiáng)的學(xué)生負(fù)責(zé)記錄和處理數(shù)據(jù)……各小組成員齊心協(xié)力,各小組之間競(jìng)爭(zhēng)激烈,在預(yù)設(shè)的時(shí)間內(nèi)絕大多數(shù)小組都順利地完成了任務(wù),實(shí)驗(yàn)效果好。
上述合作探究活動(dòng)中,學(xué)生的參與度高、積極性和成就感強(qiáng),觀摩者也都給予正面的評(píng)價(jià),按理說是一次優(yōu)質(zhì)的教學(xué)活動(dòng)。然而,在針對(duì)學(xué)生個(gè)體的評(píng)價(jià)測(cè)試中發(fā)現(xiàn),在小組合作實(shí)驗(yàn)中分工不同的學(xué)生在他們各自負(fù)責(zé)的領(lǐng)域里得分較高,其他方面相對(duì)較弱,而且隨著時(shí)間的延續(xù),這種差異有擴(kuò)大的趨勢(shì)。究其原因,是合作學(xué)習(xí)過程中分工過于精細(xì)、任務(wù)專門化帶來的負(fù)面效應(yīng)。后來研究者發(fā)現(xiàn),一定時(shí)間后角色互換,可以使每個(gè)成員都能從不同的位置上得到體驗(yàn)、鍛煉和提高[2]。
合作學(xué)習(xí)時(shí)明確的分組分工可以保證教學(xué)任務(wù)的順利完成,一定時(shí)間后的角色互換也能讓每個(gè)學(xué)生的能力都得到全面發(fā)展??墒?,細(xì)究某一次的教學(xué)活動(dòng),因?yàn)槿蝿?wù)分工的專門化,合作小組的效益擴(kuò)大了,學(xué)生個(gè)體的收獲卻變少了,導(dǎo)致教學(xué)資源利用充分但不平衡,這種教學(xué)方式也有失公平。實(shí)踐證明,有效的方法是把明確分工在一定時(shí)間后的角色互換變?yōu)樵谝淮位顒?dòng)中小組成員間的角色輪換,可以讓能力強(qiáng)的學(xué)生先做示范,其他成員再模仿操作,讓每個(gè)人都有鍛煉的機(jī)會(huì);同時(shí),在對(duì)小組合作的團(tuán)體成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中適當(dāng)融入對(duì)個(gè)體考評(píng)的因子。
四、不要過分關(guān)注合作學(xué)習(xí)的形式和成績(jī)
合作教學(xué)是以合作學(xué)習(xí)小組為基本形式,系統(tǒng)利用教學(xué)動(dòng)態(tài)因素之間的合作性互動(dòng)來促進(jìn)學(xué)習(xí),以團(tuán)體成績(jī)?yōu)樵u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),共同達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的教學(xué)活動(dòng)。受此理論影響,國(guó)內(nèi)的絕大多數(shù)踐行合作學(xué)習(xí)的學(xué)校都會(huì)制定一個(gè)評(píng)價(jià)量規(guī),從小組成員的參與性、責(zé)任的分配、角色的扮演、交互的質(zhì)量等維度對(duì)合作小組進(jìn)行團(tuán)體成績(jī)的評(píng)價(jià)。當(dāng)然,這些對(duì)于有固定成員、合作關(guān)系會(huì)持續(xù)一段時(shí)間、任務(wù)明確的正式的合作學(xué)習(xí)來說是有積極意義的。對(duì)于課堂上討論問題、交流體會(huì)、分享心得等只要幾分鐘就可以結(jié)束的非正式的合作學(xué)習(xí),就不能運(yùn)用上述的量規(guī)來評(píng)價(jià),這也是最容易被忽略的。
例如:教學(xué)“測(cè)物理課本中一張紙的厚度”這一片斷。
教師讓學(xué)生想一想,動(dòng)手試一試,再議一議,怎樣做最可行?
有的學(xué)生拿尺直接測(cè)一張紙的厚度;
另有學(xué)生提出:不行,一張紙?zhí)?,要測(cè)十張紙的厚度;
還有學(xué)生試過后說:十張紙也太薄,要測(cè)一本書的厚度;
再有學(xué)生提出:測(cè)一本書的厚度不能包含封面,因?yàn)榉饷婕埖暮穸扰c里面的不一樣;
不同的學(xué)生測(cè)出一本書的厚度不同,交流后發(fā)現(xiàn):要把書捏緊了測(cè)才準(zhǔn)確;
在算一張紙的厚度時(shí),有學(xué)生又提出:不能用總厚度除以頁數(shù),因?yàn)榧埖膹垟?shù)只有頁數(shù)的一半。
教師并沒有刻意地對(duì)學(xué)生進(jìn)行分組,也沒有明確誰該做什么,更沒有要求評(píng)比哪個(gè)小組的方法好,就這樣你一言、我一語的“思維風(fēng)暴式”的交流與討論,非正式的合作學(xué)習(xí)取得了比正式的合作學(xué)習(xí)更好的效果。學(xué)生更大的收獲是知道了遇到困難可以通過類似的合作形式來解決。
合作學(xué)習(xí)作為一種教學(xué)方式,其根本目的是要有利于教學(xué)任務(wù)的落實(shí),有利于促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。我們不應(yīng)該拘泥于合作學(xué)習(xí)的形式,不要過分地關(guān)注學(xué)習(xí)成績(jī)的評(píng)價(jià),無論是有組織的正式的合作學(xué)習(xí),還是教師即興安排的非正式的合作學(xué)習(xí),只要能夠通過合作達(dá)到了比不合作更佳的效果,就是有效的合作學(xué)習(xí)。
五、合作學(xué)習(xí)不能只局限于課堂上
合作學(xué)習(xí)的主陣地在課堂,合作學(xué)習(xí)的主體是生生合作,輔以占較少比例的師生合作。為了順應(yīng)減負(fù)增效的政策,學(xué)生在校時(shí)間縮短了,要保證學(xué)習(xí)的質(zhì)量(不該宣揚(yáng),但又不得不提的話題),學(xué)生學(xué)習(xí)的重心不可避免地會(huì)部分地向課后轉(zhuǎn)移。部分學(xué)生家長(zhǎng)由于種種原因,無暇顧及孩子的學(xué)習(xí),各種各樣的補(bǔ)習(xí)班層出不窮,良莠不齊。在這樣的環(huán)境之下,由學(xué)校策劃、家長(zhǎng)和學(xué)生自行組織的課外小組合作學(xué)習(xí)就勢(shì)在必行。
例如:雙休日作業(yè)合作學(xué)習(xí)小組的建立。
為保證學(xué)生課后能夠獨(dú)立完成作業(yè),方便疑難問題的交流與討論,可以安排家住得靠近的4~5名學(xué)生組成學(xué)習(xí)小組,由各學(xué)生家長(zhǎng)輪流監(jiān)督、教師定期走訪。
課后合作學(xué)習(xí)是課堂合作學(xué)習(xí)的延伸,但又不同于課堂上的合作學(xué)習(xí),沒有了老師的監(jiān)管,沒有了學(xué)校的環(huán)境。要成功地組織和落實(shí)課后學(xué)習(xí)小組,必須強(qiáng)調(diào)教師的組織協(xié)調(diào)能力、家長(zhǎng)的奉獻(xiàn)精神和學(xué)生的自控意識(shí),這是教師、學(xué)生和家長(zhǎng)互動(dòng)的新的合作學(xué)習(xí)形式,值得關(guān)注和進(jìn)一步的研究。
課后合作學(xué)習(xí)除了以完成假期作業(yè)為目的的地域性小組合作外,還可以有幫輔式(如一對(duì)一的補(bǔ)差輔導(dǎo))的合作學(xué)習(xí)、興趣式(如綜合實(shí)踐活動(dòng))的合作學(xué)習(xí)、挑戰(zhàn)式(如團(tuán)體競(jìng)賽)的合作學(xué)習(xí)等。這些合作學(xué)習(xí)小組的組成成員可以是異質(zhì)的,也可以是同質(zhì)的,但他們不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。這些合作學(xué)習(xí)形式都是課堂合作學(xué)習(xí)的補(bǔ)充,能夠豐富學(xué)生的課余生活。
六、合理利用好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的合作學(xué)習(xí)
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為目前主要的信息交流平臺(tái),手機(jī)通訊、QQ聊天、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)搜索、微博空間等等,已經(jīng)成為中小學(xué)生能夠熟練操作的溝通工具和重要的信息來源。據(jù)調(diào)查顯示:60%左右的學(xué)生在作業(yè)上遇到困難時(shí)會(huì)用到搜索工具,40%左右的學(xué)生曾經(jīng)利用過手機(jī)、QQ等方式交流答案,30%左右的學(xué)生加入了微博或空間等可以答案共享的平臺(tái)??磥?,互聯(lián)網(wǎng)非但沒有對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)起到幫助作用,反而成為阻礙學(xué)生學(xué)業(yè)進(jìn)步的“洪水猛獸”。
鯀治水因“堵”久而不治,禹治水因“疏”三年功成。老師的諄諄教導(dǎo)、家長(zhǎng)的堵追圍打都不能遏制學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)抄襲的現(xiàn)象;我們應(yīng)該變換思維方式,開發(fā)和利用好互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)學(xué)習(xí)平臺(tái),充分調(diào)動(dòng)學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進(jìn)行合作學(xué)習(xí)的積極性,幫助學(xué)生排憂解難。教師應(yīng)主動(dòng)把自己的手機(jī)號(hào)碼、QQ號(hào)碼、郵箱號(hào)碼和微博網(wǎng)址等可靠暢通的聯(lián)系方式向?qū)W生公開,歡迎他們隨時(shí)向老師求助;教師建立或加入班級(jí)學(xué)生的QQ群,利用QQ群對(duì)學(xué)生進(jìn)行及時(shí)輔導(dǎo),讓學(xué)生交流和討論,力爭(zhēng)不把問題留到第二天;教師鼓勵(lì)學(xué)生通過向微博空間發(fā)帖或跟帖的方式,提出問題或發(fā)表意見,教師和學(xué)生一起對(duì)這些帖子進(jìn)行回復(fù),讓學(xué)生體會(huì)到網(wǎng)絡(luò)合作學(xué)習(xí)的成就感和歸宿感。所以,利用好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的合作學(xué)習(xí),也能使學(xué)生產(chǎn)生積極的社會(huì)互賴。
在物理教學(xué)中開展合作學(xué)習(xí)的探索與實(shí)踐過程中,呈現(xiàn)出了各種各樣的問題。有的已經(jīng)找到解決的方案,但它們還會(huì)反復(fù)出現(xiàn);有的迫在眉睫,等待我們?nèi)パ芯亢突猓贿€會(huì)有許多新的問題涌現(xiàn)和困擾我們。大家只有通過不斷地交流和研究,才能在物理教學(xué)中真正有效地開展合作學(xué)習(xí)。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱國(guó)慶.物理教學(xué)中開展小組合作學(xué)習(xí)的幾個(gè)問題.物理教師,2007(1).
[2] 朱國(guó)慶.物理課堂中有效開展小組合作學(xué)習(xí)例析.物理教師,2013(7).
[3] 管建祥.合作學(xué)習(xí)的概念、實(shí)質(zhì)及其適用范圍.中學(xué)物理,2009(7).
[4] 錢永茂.合作學(xué)習(xí)的任務(wù)選擇策略.教學(xué)月刊(中學(xué)版),2012(4).
[5] 劉宏.“影子成因”教學(xué)的三次修改與感想.物理教師(初中教師版),2011(5).
[6] 王坦.合作學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)簡(jiǎn)析.課程·教材·教法,2005(1).
【責(zé)任編輯付一靜】