摘 要：通過(guò)文獻(xiàn)評(píng)閱的方式針對(duì)快速城市化進(jìn)程中城市特色正在消失的趨勢(shì)論述了地域性城市色彩的影響要素，并對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)典城市色彩控制案例做了梳理，根據(jù)城市案例論述了城市色彩控制的三種策略，以期通過(guò)城市色彩控制的方式為提升城市形象特色提供有益的思路和建議。

關(guān)鍵詞：地域性；城市色彩影響要素；色彩控制策略

近幾十年來(lái)，中國(guó)的城市面貌發(fā)生了巨大的變化。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的大城市，這種變化可用“翻天覆地”來(lái)形容。但是，城市面貌的巨變不等于城市形象質(zhì)量的提高。從某種角度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的影響，導(dǎo)致許多城市出現(xiàn)了驚人的相似。城市建設(shè)簡(jiǎn)單盲目的“復(fù)制”生產(chǎn)，使城市特征淡薄，城市特色缺失。目前來(lái)說(shuō)，省會(huì)所在地的區(qū)域中心城市大多已有一定的城市形象基礎(chǔ)，這些地方性城市往往盲目追求一些標(biāo)志性建筑，或者進(jìn)行簡(jiǎn)單的城市品牌推廣，而沒有深入挖掘城市的歷史與文化，沒有關(guān)注城市的多樣性，更沒有真正把脈城市內(nèi)在機(jī)理和地域性特征，從各個(gè)方面尤其是城市色彩的角度加強(qiáng)城市視覺形象。

1 地域性城市色彩的影響因素

地域性也常被稱為“地方性”或“地區(qū)性”，是指不同地域的地理環(huán)境和社會(huì)文化經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在運(yùn)動(dòng)中所表現(xiàn)出來(lái)的地域差異和組合特征，是人類活動(dòng)和自然規(guī)律相互交集的結(jié)果。地域色彩是地域性的外在顯現(xiàn)，是在該地區(qū)自然條件和文化傳統(tǒng)差別的共同作用下形成的相對(duì)穩(wěn)定的色彩面貌和用色習(xí)慣。地域色彩雖然和自然環(huán)境關(guān)聯(lián)緊密。例如，城市特定的地貌、土壤的色彩、日照情況、季節(jié)和氣候、植被……構(gòu)成了城市景觀環(huán)境的背景色彩，但不是單純的自然色彩，而是在與自然環(huán)境相互作用的過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的自然色彩和人文色彩的綜合，包括諸如習(xí)俗、文化、傳統(tǒng)、建筑藝術(shù)、建筑技術(shù)等。

趙春水等（城市色彩規(guī)劃方法研究——以天津城市色彩規(guī)劃為例，2009）結(jié)合中國(guó)美院宋建明教授的研究，對(duì)城市色彩的影響因素做了總結(jié)：一是城市基質(zhì)，主要考慮地域土壤、氣候、綠化等與城市色彩的關(guān)系，它決定了城市色彩的天然稟賦。根據(jù)捷克首都布拉格的航拍圖片，可以看出土壤和氣候影響了城市色彩基調(diào)。二是城市傳統(tǒng)，主要考慮傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)建筑的色彩對(duì)城市色彩的影響。例如，蘇州水巷建筑的白墻黛瓦，其傳統(tǒng)建筑材料的使用決定了城市色彩基調(diào)。三是城市空間，主要從城市空間設(shè)計(jì)角度分析城市色彩與城市空間的關(guān)系。例如，意大利威尼斯城市廣場(chǎng)四周的建筑，色彩以淡粉色為主，而水巷兩側(cè)建筑以暖白色為主，說(shuō)明建筑色彩的應(yīng)用與空間位置及形態(tài)相關(guān)。四是城市特征，主要分析各城市獨(dú)有的特征色彩。例如，奧地利薩爾斯堡淡色系的運(yùn)用說(shuō)明使用高明度低彩度色相豐富的色彩能充分展現(xiàn)音樂(lè)之都的宜人浪漫的氣質(zhì)，說(shuō)明不同的城市特征需要不同的城市色彩予以表達(dá)。

2 國(guó)外城市案例研究

（1）法國(guó)巴黎城市色彩。巴黎被稱為“米黃色的城市”。歷史上，巴黎曾先后對(duì)大巴黎區(qū)域進(jìn)行了兩次規(guī)劃調(diào)整，調(diào)整過(guò)后，巴黎建筑屋面色彩以銀灰為主，少量桃紅色和白色屋頂飾與其中。巴黎老城主要是以有著上千年歷史的各個(gè)時(shí)期的老建筑為主。老城的絕大多數(shù)建筑，大多為銀灰色屋頂，米黃色系的墻面，輔以黑色的鑄鐵花和淺色的門窗套，總體色調(diào)統(tǒng)一。由于建筑材料、風(fēng)格、尺度等的差異，視覺感受連續(xù)、豐富而完整。

（2）荷蘭阿姆斯特丹城市色彩。阿姆斯特丹是歐洲著名的文化與藝術(shù)之都，書店、畫廊、戲院、電影院、博物館等比比皆是，水網(wǎng)交織如運(yùn)河系統(tǒng)又稱“水上之都”。與其他歐洲城市相比，以河流兩岸由三四層的老建筑色彩為主調(diào)構(gòu)成的阿姆斯特丹色彩明顯具有明度偏深、色相偏暖、飽和度適中的厚重溫暖特征。例如，咖啡色、酒紅色、棕橙色等，這也是由當(dāng)?shù)睾潢帥龅牡赜蛐詺夂驔Q定的。當(dāng)年曾經(jīng)對(duì)歐洲繪畫藝術(shù)歷史產(chǎn)生深刻影響的16至19世紀(jì)的佛蘭德和荷蘭畫派色彩風(fēng)格的蹤影在阿姆斯特丹依稀可見。

（3）日本京都城市色彩。京都是日本的歷史文化重鎮(zhèn)，古建筑中有14處被選為世界文化遺產(chǎn)。全市均按照地區(qū)特征被指定為不同類型的景觀規(guī)制地區(qū)，其中，市中心大部分地區(qū)都被指定為美觀地區(qū)。在美觀地區(qū)新建建筑時(shí)，建筑物的外觀均需要經(jīng)過(guò)審查后才能修建。京都市對(duì)戶外廣告也有嚴(yán)格的規(guī)定，市區(qū)內(nèi)禁止懸掛閃爍式霓虹燈廣告，并且對(duì)廣告牌的大小和顏色進(jìn)行限制。因此，京都市內(nèi)部分店鋪的廣告牌采用與日本其他地區(qū)不同的顏色。例如，京都市內(nèi)部分麥當(dāng)勞的看板顏色并非紅色而是棕色。

（4）印度焦德普爾色彩。焦德普爾是印度拉賈斯坦邦第二大城市，因其城內(nèi)大部分房屋屋頂涂以天藍(lán)色，站在高處向下望，整個(gè)城市一片粉藍(lán)，單純卻印象深刻，別具特色，就像成千上萬(wàn)的藍(lán)積木。因此，有“藍(lán)色的城市”之美譽(yù)。對(duì)于城市風(fēng)格統(tǒng)一、地域性特征明顯的中小城市或區(qū)域來(lái)說(shuō)，采用主導(dǎo)色系同時(shí)又蘊(yùn)含豐富變化的色調(diào)是可以借鑒的一種城市色彩管控方式。

3 中國(guó)的實(shí)踐

我國(guó)歷來(lái)就有“紅墻碧瓦、金碧輝煌”的說(shuō)法，故宮的別名“紫禁城”給人以詩(shī)意的想象空間，就是重視城市色彩的

例子。但是，在中國(guó)社會(huì)快速城市化的發(fā)展過(guò)程中，一些城市色彩出現(xiàn)了許多問(wèn)題。例如，缺乏整體性、多樣性，刻意求新等，不注重城市文化與氣質(zhì)，造成了城市色彩的二次污染。

我國(guó)的城市色彩規(guī)劃已有較長(zhǎng)的歷史，始于2000年北京開始實(shí)施的《北京市建筑物外立面保持整潔管理規(guī)定》。隨后，同濟(jì)大學(xué)郝洛西教授主持的《南昌昌南地區(qū)城市環(huán)境色彩規(guī)劃》（2006-2007）則對(duì)建筑物、道路鋪裝、綠化、城市街具、城市戶外廣告等主要城市環(huán)境色彩要素進(jìn)行了色譜的提取與歸納，總結(jié)出南昌城市環(huán)境的色彩傾向?！逗贾菔猩室?guī)劃研究》（2009）提出，城市色彩規(guī)劃體系的構(gòu)建必須在充分認(rèn)識(shí)“城市色彩”構(gòu)成要素的基礎(chǔ)上，從宏觀、中觀、微觀多尺度研究城市色彩的控制和引導(dǎo)方法，并能夠與規(guī)劃體系相互適應(yīng)、相互溝通?！短旖虺鞘猩室?guī)劃》（2009）從城市地域特征如城市自然色彩、文化色彩、傳統(tǒng)建筑色彩和現(xiàn)狀建筑色彩四個(gè)方面出發(fā)，通過(guò)進(jìn)行專家座談、色彩問(wèn)卷調(diào)查和色彩心理評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)等對(duì)城市色彩進(jìn)行調(diào)查研究，結(jié)合城市分區(qū)規(guī)劃提出城市色彩總譜，提出城市色彩主色調(diào)。endprint

目前，越來(lái)越多的城市加入了城市色彩控制的行列。據(jù)青年時(shí)報(bào)報(bào)道，僅杭州北斗星色彩研究有限公司就已經(jīng)為將近50個(gè)城市，200多個(gè)樓盤制定了色彩規(guī)劃。從目前城市色彩控制實(shí)踐來(lái)看，基本可歸納為三種方式：

（1）確定城市主導(dǎo)色彩基調(diào)。例如，哈爾濱以米黃和黃白的暖色調(diào)為主色調(diào)、南京是淺綠色、杭州是灰色系、常州是米黃色和白色的配合，重慶是“淡雅明快”的暖灰。

（2）編制城市色彩控制技術(shù)規(guī)定。例如，《武漢城市建筑色彩管理規(guī)定》（試行稿）、《昆明城市建筑色彩控制導(dǎo)則（試行）》。

（3）從城市設(shè)計(jì)角度出發(fā)，以《城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則》的形式公布執(zhí)行，按照城市空間結(jié)構(gòu)和對(duì)城市特色區(qū)域進(jìn)行色彩規(guī)劃，日本京都、大阪等城市均有較系統(tǒng)的色彩規(guī)劃方案，其主要方法就是在城市規(guī)劃審批中增加了“色彩規(guī)劃審批”的專項(xiàng)。

4 結(jié)語(yǔ)

對(duì)于歷史、文化資源豐厚的城市，城市色彩是城市視覺形象特征的集中體現(xiàn)。無(wú)論是采用何種方式進(jìn)行城市色彩的研究，基底都是對(duì)城市視覺形象特征的凝練與強(qiáng)化，都必須考慮城市或地區(qū)本身的自然、人文特點(diǎn)，量身定制，強(qiáng)化地域性特征。對(duì)于相對(duì)現(xiàn)代的資源短缺型城市，城市色彩策略可以相對(duì)經(jīng)濟(jì)有效地控制視覺污染，有效保養(yǎng)城市，形成有序井然的視覺形象。它尤其適用于中心城區(qū)老城區(qū)。城市色彩策略涉及方方面面，是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)，需要相關(guān)部門聯(lián)手合作。色彩策略必須經(jīng)過(guò)充分的實(shí)地調(diào)研，慎重的科學(xué)分析和反復(fù)推敲，才能夠因地制宜、塑造出具有地域性特征和符合城市形象特色的色彩規(guī)劃方案。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊健，戴志中.城市色彩規(guī)劃中的協(xié)同學(xué)問(wèn)題解決模式——以重慶市為例[J].新建筑，2010（02）.

[2] 萬(wàn)敏，吳新華.城市色彩規(guī)劃中的若干問(wèn)題[J].規(guī)劃師，2004（07）.

[3] 徐煜輝，卓偉德.城市微觀層面中的色彩整合方法——以重慶市沙坪壩區(qū)三峽廣場(chǎng)某地塊為例[J].新建筑，2007（03）.

[4] 宋建明.閱讀澳門城市色彩[M].澳門：澳門藝術(shù)博物館，2009.

[5] 杜佩君.京杭運(yùn)河杭州段兩岸城市色彩規(guī)劃方法與實(shí)踐研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2012.

[6] 泉州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局，中國(guó)美術(shù)學(xué)院色彩研究所.泉州城市色彩規(guī)劃研究[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2009.

[7] 王紅梅，金鑫，李興明，等.尋找城市色彩的主色調(diào)杭州市會(huì)選什么顏色？[N].杭州日?qǐng)?bào)，2006-7-28.

作者簡(jiǎn)介：盧國(guó)英（1978—），女，上海人，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)博士，上海電機(jī)學(xué)院設(shè)計(jì)與藝術(shù)學(xué)院講師，主要從事城市形象研究和環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)。endprint