姜秀敏,陳華燕
(大連海事大學(xué) 公共管理與人文學(xué)院,遼寧 大連 116026)
微博是近幾年來(lái)新興的一種網(wǎng)絡(luò)社交工具。最早提出微博概念的是美國(guó)人埃文·威廉姆斯,他創(chuàng)辦了微博網(wǎng)站Twitter。中國(guó)最早開(kāi)始關(guān)注微博始于2008年,但學(xué)術(shù)研究還很不夠,關(guān)于微博概念還沒(méi)有統(tǒng)一界定。有的學(xué)者認(rèn)為微博就是一種網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)[1];有的學(xué)者認(rèn)為微博是一種非正式的迷你型博客[2]。綜合目前學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn),筆者認(rèn)為,微博,即微博客(microblog),是一個(gè)基于用戶關(guān)系信息分享、傳播以及獲取的平臺(tái),用戶可以通過(guò) WEB、WAP等各種客戶端發(fā)布140字以內(nèi)的文本消息或圖片,并可即時(shí)更新和共享。目前,政務(wù)微博已逐漸成為一種新的公共服務(wù)提供模式。
“政務(wù)微博”中的“政務(wù)”,是“政府與公共管理事務(wù)”的統(tǒng)稱,政府及公共事務(wù)管理部門(mén)所管轄的一切具有社會(huì)公共服務(wù)職能屬性的事務(wù),均屬“政務(wù)”范疇。政務(wù)微博即指政府及公共部門(mén)為更好地管理公共事務(wù)而推出的官方微博賬戶,如政府行政機(jī)構(gòu)、公共交通部門(mén)以及街道辦、社區(qū)、村委會(huì)等,以此類主體名義所開(kāi)設(shè)的微博,無(wú)論是實(shí)體單位或是基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬組織,均屬于“政務(wù)微博”。
政務(wù)微博是一種新興的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用,至今還沒(méi)有明確的定義,有的學(xué)者認(rèn)為政務(wù)微博主要指政府機(jī)構(gòu)或政府工作人員以公務(wù)身份開(kāi)設(shè)的微博客[3]。筆者認(rèn)為,政務(wù)微博是指各級(jí)政府機(jī)構(gòu)和公務(wù)人員以其真實(shí)身份和信息在微博網(wǎng)站上開(kāi)設(shè)的微博賬號(hào)。當(dāng)前的政務(wù)微博可分為兩大類,即政府官員或公務(wù)員個(gè)人微博和政府機(jī)構(gòu)微博。前者指政府官員或公務(wù)員以個(gè)人身份開(kāi)通的微博,共有三種類別,即出于私人目的使用的微博、出于公務(wù)目的使用的微博以及兼具以上兩種使用目的的混合型微博。嚴(yán)格意義上來(lái)講,出于私人目的使用的官員/公務(wù)員微博不屬于政務(wù)微博的范疇,但考慮到官員與公務(wù)員身份的特殊性與公眾性,只要其使用實(shí)名開(kāi)通,即使其微博內(nèi)容出于私人目的使用,也不可避免地會(huì)產(chǎn)生一定的公共影響力,故仍將其歸為政務(wù)微博。后者指可以代表一級(jí)政府機(jī)構(gòu)或部門(mén)、與政務(wù)密切相關(guān)、具有權(quán)威性的官方微博,具體包括三類:①政府機(jī)構(gòu)微博,如某市公安局微博;②政府發(fā)言人微博;③以某一公共事件或主題命名的由政府開(kāi)通的主題微博[4]。
本質(zhì)上講,政務(wù)微博即是政府運(yùn)用新的信息化手段、借助互聯(lián)網(wǎng)的積極影響,創(chuàng)新政府為人民服務(wù)的方式,提高行政效率。
鑒于主體的特殊性,政務(wù)微博與其他微博具有不同點(diǎn):第一,政務(wù)微博更加權(quán)威。政務(wù)微博上發(fā)出的信息表達(dá)的是官方的聲音,代表的是政府的觀點(diǎn),具有權(quán)威性。第二,政務(wù)微博更具公共性。主要體現(xiàn)在公共服務(wù)的公開(kāi)、公眾兩個(gè)方面。例如,上?!熬硇牟恕笔录?,“上海發(fā)布”搭建起了城市供應(yīng)與市民需求之間的公共服務(wù)平臺(tái)。第三,政務(wù)微博更注重運(yùn)營(yíng)方式。政務(wù)微博與企業(yè)微博及部分名人微博在運(yùn)營(yíng)理念上存在很大的差別,企業(yè)微博經(jīng)常采用夸張的手法進(jìn)行宣傳,有時(shí)甚至用金錢(qián)換取粉絲數(shù)量的增加,部分名人微博更是不惜制造虛假信息吸引粉絲關(guān)注,而政務(wù)微博運(yùn)營(yíng)則要堅(jiān)持公開(kāi)透明化、真實(shí)有效性。
政務(wù)微博管理是指黨政機(jī)構(gòu)對(duì)政務(wù)微博及相關(guān)事務(wù)的管理活動(dòng),以更好地發(fā)揮政務(wù)微博在社會(huì)管理中的作用。一方面要規(guī)范政務(wù)微博的內(nèi)容、職能及運(yùn)行機(jī)制,另一方面要適當(dāng)控制政務(wù)微博的規(guī)模,使每一個(gè)開(kāi)通的政務(wù)微博都能發(fā)揮其應(yīng)有的功能和作用。實(shí)現(xiàn)政務(wù)微博的科學(xué)合理化管理有利于推動(dòng)我國(guó)政務(wù)信息公開(kāi)、制定科學(xué)民主的公共政策、處理突發(fā)事件、控制輿情、提升公共服務(wù)提供職能等。
我國(guó)政務(wù)微博在2011年經(jīng)歷了爆炸式的增長(zhǎng),目前,政務(wù)微博已經(jīng)成為政府與網(wǎng)民溝通、傾聽(tīng)民眾呼聲的平臺(tái)和重要渠道。
我國(guó)最早開(kāi)設(shè)的政務(wù)微博是2009年下半年湖南桃源縣的官方微博“桃源網(wǎng)”。2009年底,昆明市螺獅灣批發(fā)市場(chǎng)發(fā)生了群體性事件,云南省政府針對(duì)這一事件開(kāi)設(shè)了“微博云南”,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論對(duì)云南省政府這一做法給予好評(píng),從而引發(fā)了各級(jí)政府對(duì)政務(wù)微博的關(guān)注。2010年的“兩會(huì)”上,代表們通過(guò)微博傾聽(tīng)民聲、了解民意,將自己的議案、提案發(fā)到微博中征求民眾的意見(jiàn),使得“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”第一次被寫(xiě)進(jìn)“兩會(huì)”的政府工作報(bào)告,政務(wù)微博首次得到官方的認(rèn)可,成為公眾矚目的焦點(diǎn)。
2011年是我國(guó)政務(wù)微博發(fā)展元年,政務(wù)微博在各地公安機(jī)關(guān)中迅速崛起,以“平安肇慶”“平安北京”為代表的公安微博,在各級(jí)公安機(jī)構(gòu)迅速推廣開(kāi)來(lái),并成長(zhǎng)為我國(guó)最大的政府機(jī)構(gòu)微博門(mén)類。
國(guó)家行政學(xué)院電子政務(wù)研究中心于2012年2月發(fā)布了我國(guó)首份由權(quán)威第三方學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)發(fā)布的《2011年中國(guó)政務(wù)微博客評(píng)估報(bào)告》,報(bào)告顯示,2011年是我國(guó)政務(wù)微博爆發(fā)式發(fā)展的一年,截至2011年12月10日,在新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)四家微博網(wǎng)站認(rèn)證的黨政機(jī)構(gòu)微博共32358個(gè),認(rèn)證的黨政干部微博共18203個(gè)。其中,2011年新增認(rèn)證黨政機(jī)構(gòu)微博27400個(gè),新增認(rèn)證黨政干部微博17393個(gè)[5]5-7。2011年政務(wù)微博雖然在數(shù)量上有了新的突破,但仍存在開(kāi)通程度、發(fā)育程度、重視程度不均衡等問(wèn)題。2013年3月該中心又發(fā)布的《2012年中國(guó)政務(wù)微博客評(píng)估報(bào)告》顯示,在這一年的發(fā)展中,政務(wù)微博客的即時(shí)信息發(fā)布、政務(wù)公開(kāi)服務(wù)功能得到了增強(qiáng);政務(wù)微博客在擴(kuò)大公眾有序參政議政方面取得了新進(jìn)展;政務(wù)微博新應(yīng)用不斷擴(kuò)充;政務(wù)微博制度建設(shè)方面也取得一定進(jìn)展,可以說(shuō)這一年為未來(lái)政務(wù)微博規(guī)范化發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)。
根據(jù)國(guó)家行政學(xué)院電子政務(wù)中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2012年12月20日前,在新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)四家微博網(wǎng)站開(kāi)通的政務(wù)微博賬號(hào)共有176714個(gè),較2011年新增了126153個(gè),增長(zhǎng)率為249.51%。其中黨政機(jī)構(gòu)政務(wù)微博占64.16%,明顯多于黨政官員微博,開(kāi)設(shè)微博的黨政機(jī)構(gòu)中,縣處級(jí)機(jī)構(gòu)所占比重最高,占43%;其次是廳局級(jí)機(jī)構(gòu),占33%。開(kāi)設(shè)微博的黨政干部中,占比最大的是縣處級(jí)以下干部,占66%,其后依次是縣處級(jí)21%、廳局級(jí)12%和省部級(jí)1%。黨政機(jī)構(gòu)微博中占比最大的是公安系統(tǒng)微博,占比37%,其次是黨委和新聞宣傳系統(tǒng),占比分別達(dá)到12%和10%。黨政干部微博占比最大的也是公安系統(tǒng),占比為39%[5]10-11。
從整體上看,政務(wù)微博在地域與行業(yè)分布上存在明顯的不均衡。以2012年為例,山東省開(kāi)設(shè)的政務(wù)微博最多,共17210個(gè),而排名最后的西藏自治區(qū)僅有112個(gè)。整體上看,從東部沿海地區(qū)到中部地區(qū),再到西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)呈遞減趨勢(shì);按行業(yè)分類,黨政機(jī)構(gòu)和黨政干部微博中占比最大的均是公安系統(tǒng),而占比最小的教育和衛(wèi)生系統(tǒng)分別占2%和4%[5]10-11??傊覈?guó)政務(wù)微博正經(jīng)歷由單一、簡(jiǎn)單功能向集成整合方向發(fā)展,未來(lái)政務(wù)微博將向集群化模式發(fā)展,與政府網(wǎng)站的對(duì)接和互補(bǔ)將日益緊密。
我國(guó)政務(wù)微博經(jīng)歷了爆發(fā)式增長(zhǎng)和穩(wěn)定發(fā)展階段,地方政府也在積極探索政務(wù)微博管理辦法,形成了以北京、上海、銀川等為代表的發(fā)展模式,構(gòu)建了跨部門(mén)聯(lián)動(dòng)的政務(wù)大平臺(tái)。
2011年11月17日,由北京新聞辦創(chuàng)建的“北京weibo發(fā)布廳”上線運(yùn)行,標(biāo)志著我國(guó)首個(gè)省級(jí)政務(wù)微博發(fā)布群正式開(kāi)通,實(shí)現(xiàn)了政務(wù)微博從“單一賬號(hào)”模式向“政務(wù)微博群”的轉(zhuǎn)變,通過(guò)多部門(mén)協(xié)調(diào)辦公提升了行政效率,打破了傳統(tǒng)政府提供服務(wù)的方式及格局。目前,北京市已經(jīng)有54個(gè)委辦局、16個(gè)區(qū)縣共計(jì)71個(gè)單位和9位新聞發(fā)言人入駐“北京weibo發(fā)布廳”。通過(guò)多種方式與網(wǎng)友進(jìn)行持續(xù)的互動(dòng),積極為網(wǎng)民解決實(shí)際問(wèn)題,樹(shù)立了為群眾辦實(shí)事的良好形象,在網(wǎng)民中產(chǎn)生了極大影響。
(1)多部門(mén)聯(lián)動(dòng)服務(wù)?!氨本﹚eibo發(fā)布廳”除及時(shí)發(fā)布政策法規(guī)及公布工作情況外,各單位還對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題積極回應(yīng),定期公布便民服務(wù)信息。將眾多的政務(wù)微博群集在一起,不但方便網(wǎng)民查找,同時(shí)也方便各部門(mén)之間協(xié)調(diào)和處理問(wèn)題,將待解決的問(wèn)題公之于眾,通過(guò)網(wǎng)民的監(jiān)督減少了辦事過(guò)程中的推諉扯皮現(xiàn)象,提高了行政效率。
(2)專業(yè)化團(tuán)隊(duì)管理?!氨本﹚eibo發(fā)布廳”由專業(yè)的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)管理,各單位的政務(wù)微博賬號(hào)均由單位新聞發(fā)言人及其團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)更新,政務(wù)微博管理人員必須接受新浪網(wǎng)專職人員培訓(xùn)后才能上崗。
(3)理念式信息分類?!氨本﹚eibo發(fā)布廳”在其主頁(yè)上分設(shè)了“人文北京”“科技北京”“綠色北京”三個(gè)欄目,將54個(gè)委辦局所發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行分類并作統(tǒng)一展示,將城市的核心價(jià)值通過(guò)微博發(fā)布廳清晰明確地表達(dá)出來(lái),為北京市城市形象提供了新的展示平臺(tái)。
總之,“北京weibo發(fā)布廳”是政務(wù)微博應(yīng)用的一次新突破,它兼具了發(fā)布信息和提供服務(wù)雙重功能,同時(shí)為對(duì)外宣傳城市形象提供了新的平臺(tái)。
“上海政務(wù)微博群”以上海市政府新聞辦公室官方微博為核心,深度整合轄區(qū)內(nèi)的政務(wù)微博資源,以政務(wù)微博群的形式提供多區(qū)域多部門(mén)的聯(lián)動(dòng)服務(wù)。
(1)整合信息統(tǒng)一發(fā)布?!吧虾0l(fā)布”的主要職責(zé)是整合各個(gè)政務(wù)微博的信息進(jìn)行發(fā)布,內(nèi)容包含各相關(guān)部門(mén)的零散信息,如公安、交通、工商、質(zhì)監(jiān)等。通過(guò)信息的整合發(fā)布,有利于形成品牌效應(yīng),更加方便網(wǎng)民。同時(shí),將網(wǎng)民的需求及時(shí)準(zhǔn)確地反映給各個(gè)部門(mén),成為網(wǎng)民參政議政的有效途徑。
(2)集群化分類管理方式。上海政務(wù)微博群將轄區(qū)內(nèi)328個(gè)政務(wù)微博官方賬號(hào)按照機(jī)構(gòu)性質(zhì)分為“市級(jí)委辦局、社會(huì)團(tuán)體”“區(qū)縣政府、公安分局”“街道、派出所”“公共服務(wù)機(jī)構(gòu)”四大類。這是我國(guó)政務(wù)微博群首次嘗試以功能群體分類的方式,方便網(wǎng)民按實(shí)際需求進(jìn)行有針對(duì)性的查找,并以集群平臺(tái)為載體,提供一鍵關(guān)注所有微博的實(shí)用功能。政務(wù)微博群之間的緊密聯(lián)動(dòng)體現(xiàn)在四個(gè)方面,即:微博發(fā)布與實(shí)體工作部門(mén)之間的緊密聯(lián)動(dòng)、微博工作部門(mén)與新聞媒體的緊密聯(lián)動(dòng)、市區(qū)縣政務(wù)微博之間的緊密聯(lián)動(dòng)、政務(wù)微博與民間微博的緊密聯(lián)動(dòng)[6]。
(3)規(guī)范化信息審核模式。上海市政府高度重視政務(wù)微博信息的發(fā)布工作,成立聯(lián)席會(huì),專門(mén)負(fù)責(zé)商議微博信息的相關(guān)問(wèn)題。由9名工作成員負(fù)責(zé)管理,各管理人員通力合作,嚴(yán)格審查,經(jīng)討論確定之后方可將相關(guān)信息發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上。若遇到重大事件,還必須經(jīng)過(guò)市政府秘書(shū)長(zhǎng)審核之后才能發(fā)布。這9名工作人員均是“全天候”值崗,一旦發(fā)生緊急狀況,能夠確保第一時(shí)間作出響應(yīng),并迅速拿出有效的應(yīng)對(duì)措施。
“上海發(fā)布”作為一種新興政務(wù)微博集群形式,預(yù)示著政府將完成從各自獨(dú)立的金字塔式的垂直結(jié)構(gòu)向錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)狀扁平結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,可以快捷、迅速、低成本地提供公共服務(wù)。
“銀川模式”政務(wù)微博群,兼具內(nèi)容發(fā)布和解決問(wèn)題雙項(xiàng)功能,改變了以往政務(wù)微博信息發(fā)布的角色,成為銀川市委、市政府了解民意的新渠道、人民群眾與政府溝通的新途徑,實(shí)現(xiàn)了人民與政府的雙向溝通。
(1)各賬號(hào)分工明確。銀川的政務(wù)微博模式是以“微博銀川”“問(wèn)政銀川”“銀川發(fā)布”三個(gè)政務(wù)微博賬號(hào)為核心組建的政務(wù)微博群,其中“微博銀川”由銀川市委、市政府運(yùn)營(yíng)與管理,主要負(fù)責(zé)公布市委、市政府最新重大信息;“銀川發(fā)布”由市委外宣辦、市政府新聞辦管理,負(fù)責(zé)各級(jí)黨務(wù)政務(wù)信息、民生信息的發(fā)布;“問(wèn)政銀川”由市委、市政府辦公廳運(yùn)營(yíng)與管理,督促各部門(mén)辦理網(wǎng)友在微博上反映的情況。其余各部門(mén)、各單位的官方微博主要負(fù)責(zé)受理和答復(fù)網(wǎng)友在微博上反映的問(wèn)題。
(2)規(guī)范化的日常管理體系。“問(wèn)政銀川”運(yùn)行以來(lái)對(duì)銀川市政務(wù)微博在各方面進(jìn)行了具體的規(guī)范。首先,在銀川市政務(wù)微博標(biāo)準(zhǔn)化命名工作的基礎(chǔ)上推出了143家《銀川政務(wù)微博標(biāo)準(zhǔn)化名錄》,極大地方便網(wǎng)友認(rèn)知,防止虛假政務(wù)微博行騙。其次,“問(wèn)政銀川”將積累的經(jīng)驗(yàn)及時(shí)與全市各政務(wù)微博分享。此外,還提出了“政務(wù)微博的回復(fù)規(guī)范”,對(duì)回復(fù)時(shí)限、長(zhǎng)微博處理、回復(fù)格式等都作了明確的要求。
為了加強(qiáng)“問(wèn)政銀川”解決問(wèn)題的時(shí)效性,銀川市推出了由市委副書(shū)記主管,直接呈報(bào)市委、市政府主要及分管領(lǐng)導(dǎo)的政民互動(dòng)轉(zhuǎn)報(bào)制度。直接聽(tīng)取民眾建議,取消了逐級(jí)上報(bào)的制度,大大提高了行政效率;由市紀(jì)委擔(dān)任政務(wù)微博的監(jiān)督與問(wèn)責(zé)工作,重大事項(xiàng)由書(shū)記親自部署。銀川市還出臺(tái)了一系列制度對(duì)政務(wù)微博實(shí)行規(guī)范化管理,如《關(guān)于開(kāi)通微博和加強(qiáng)微博運(yùn)行管理的意見(jiàn)》《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情信息員隊(duì)伍建設(shè)的通知》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政務(wù)微博建設(shè)的意見(jiàn)》等。目前,銀川市政務(wù)微博已形成集發(fā)布信息、收集民意、監(jiān)督落實(shí)于一體的“微博聯(lián)動(dòng)辦公模式”[7]。
(3)初步建立了績(jī)效考評(píng)機(jī)制。銀川市正在逐步建立和完善政務(wù)微博工作考評(píng)機(jī)制,通過(guò)在微博上點(diǎn)名批評(píng)等方式,對(duì)那些不重視政務(wù)微博運(yùn)營(yíng)與管理的部門(mén)給予督促及問(wèn)責(zé)?!皢?wèn)政銀川”一方面不定期發(fā)布各部門(mén)微博管理運(yùn)行情況,接受網(wǎng)友的監(jiān)督;另一方面,還將各部門(mén)管理運(yùn)行微博的情況反饋給機(jī)關(guān)工委、文明辦,使其成為精神文明建設(shè)、黨建選先評(píng)優(yōu)的主要考核指標(biāo)。此外,銀川市還建立了由230名網(wǎng)絡(luò)輿情信息員組成的專門(mén)負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)和應(yīng)對(duì)的團(tuán)隊(duì),對(duì)政務(wù)微博上的評(píng)論、建議等內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)地分析與研究,并將問(wèn)題及時(shí)反映給相關(guān)部門(mén),爭(zhēng)取在最短的時(shí)間內(nèi)控制輿情、處理問(wèn)題[8]。同時(shí),將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行情況定為銀川市各部門(mén)年度績(jī)效考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)之一,對(duì)漏報(bào)、誤報(bào)、瞞報(bào)重大緊急輿情信息的責(zé)任人,給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。這些都為建立系統(tǒng)的績(jī)效考評(píng)制度奠定了基礎(chǔ)。
總之,以上三種政務(wù)微博模式比較有代表性,“北京weibo發(fā)布廳”側(cè)重信息發(fā)布與提供服務(wù);“上海發(fā)布”整合了信息發(fā)布,加強(qiáng)對(duì)信息的審核以及分類管理;“銀川模式”則進(jìn)一步增加了解決問(wèn)題的功能,不同的微博賬號(hào)負(fù)責(zé)不同事務(wù)的處理,同時(shí),把微博工作納入績(jī)效考評(píng)機(jī)制。三種模式各具特點(diǎn),各有側(cè)重,共同點(diǎn)在于公共服務(wù)品質(zhì)的提升及效率的提高。此外,還有一些獨(dú)立運(yùn)營(yíng)比較優(yōu)秀的政務(wù)微博,如浙江省委組織部長(zhǎng)蔡奇的微博,以親民的語(yǔ)言和24小時(shí)及時(shí)的消息回復(fù)吸引了大量的粉絲,他還在微博中創(chuàng)辦了“微思考”“微感悟”等欄目,給政務(wù)微博帶來(lái)了正能量。
第一,明確各類政務(wù)微博的功能。前文所述的三大類政務(wù)微博功能各不相同,只有明確各類政務(wù)微博的功能,才能夠更好地發(fā)揮政務(wù)微博的作用。第二,提高公務(wù)員的新媒體素養(yǎng)。我國(guó)處于社會(huì)快速發(fā)展新時(shí)期,已經(jīng)不是過(guò)去“關(guān)起門(mén)來(lái)搞管理”的時(shí)代,政府官員就更需要積極適應(yīng)社會(huì)發(fā)展要求,努力提高新媒體使用素養(yǎng)和技巧。
(1)建立政務(wù)微博開(kāi)通、認(rèn)證管理制度。我國(guó)政務(wù)微博的開(kāi)通處于自發(fā)狀態(tài),在未來(lái)政務(wù)微博發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)逐級(jí)逐步地開(kāi)通政務(wù)微博,設(shè)立政務(wù)微博形象管理制度,對(duì)政務(wù)微博的昵稱、頭像、身份認(rèn)證等情況作具體的規(guī)定。
(2)完善政務(wù)微博組織管理制度。首先,應(yīng)設(shè)立政務(wù)微博管理委員會(huì),具體負(fù)責(zé)政務(wù)微博的日常管理、運(yùn)行、維護(hù)、信息審批發(fā)布等工作以及其賬號(hào)、信息安全工作。其次,各黨政機(jī)構(gòu)的宣傳部門(mén)負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測(cè)、收集、上報(bào)等工作,由政務(wù)微博管理委員會(huì)審查其真實(shí)性,宣傳部門(mén)負(fù)責(zé)定期對(duì)政務(wù)微博管理委員會(huì)的委員進(jìn)行技術(shù)考核和培訓(xùn)。最后,應(yīng)設(shè)立專門(mén)新聞辦公室,由新聞發(fā)言人組成,主要負(fù)責(zé)政務(wù)微博信息的具體發(fā)布、與網(wǎng)民進(jìn)行互動(dòng)等工作。
(3)建立政務(wù)微博信息管理制度。有些政務(wù)微博已經(jīng)建立了關(guān)于信息發(fā)布內(nèi)容的制度,如2011年南京明確規(guī)定對(duì)于災(zāi)害性、突發(fā)性事件,要在事件發(fā)生后的一小時(shí)內(nèi)或獲得信息的第一時(shí)間進(jìn)行微博發(fā)布[9]。但我國(guó)還未出臺(tái)國(guó)家層面的政務(wù)微博信息管理辦法,英國(guó)政府為了提高政務(wù)微博的影響力,在2009年就出臺(tái)了《政府部門(mén)Twitter使用指南》,該指南從內(nèi)容、語(yǔ)言技巧、發(fā)帖數(shù)量、發(fā)帖技巧等方面對(duì)信息管理提出了具體的建議,我國(guó)也應(yīng)該充分借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),盡快建立政務(wù)微博信息管理制度。
政務(wù)微博系統(tǒng)是一個(gè)多角度資訊提供、多內(nèi)容職能分工、多主題聯(lián)動(dòng)參與的虛擬組織平臺(tái),需要多方面的資源整合,協(xié)同實(shí)現(xiàn)政務(wù)微博在社會(huì)管理中的優(yōu)勢(shì)。
(1)統(tǒng)一政務(wù)微博信息瀏覽平臺(tái)。為了更好地使多家政務(wù)微博平臺(tái)協(xié)同提供服務(wù),可以由第三方對(duì)現(xiàn)有的政務(wù)微博資源進(jìn)行整合,成立綜合性的政務(wù)微博導(dǎo)航平臺(tái),為網(wǎng)民提供集合性的政務(wù)信息平臺(tái),同時(shí)幫助政務(wù)微博,尤其是新開(kāi)通的政務(wù)微博進(jìn)行推廣和宣傳。綜合性的政務(wù)微博導(dǎo)航平臺(tái)解決了各政務(wù)微博之間的物理隔離,完全可以將多家微博平臺(tái)上各個(gè)政務(wù)微博賬號(hào)在同一時(shí)間段發(fā)布的信息集合在同一頁(yè)面上,網(wǎng)民只要登陸政務(wù)微博導(dǎo)航網(wǎng)站,就可以全面了解各政務(wù)微博發(fā)布的信息;同時(shí),也為政務(wù)微博管理者提供了工作便利,既有利于工作的協(xié)調(diào)處理,又有利于政務(wù)微博運(yùn)營(yíng)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的交流。
(2)提供政務(wù)微博“一站式服務(wù)”。政務(wù)微博的立體交叉的矩陣式互動(dòng)協(xié)同,可以使政務(wù)微博的傳播力產(chǎn)生“集群效應(yīng)”和“聯(lián)動(dòng)效應(yīng)”,可以使公共服務(wù)實(shí)現(xiàn)“一站式服務(wù)”。政務(wù)微博之間加強(qiáng)互動(dòng)和協(xié)同,有利于政務(wù)信息的裂變式傳播。政務(wù)微博還應(yīng)聯(lián)合政府網(wǎng)站提供“一站式服務(wù)”,如機(jī)構(gòu)服務(wù)宗旨、具體職能、業(yè)務(wù)范圍、規(guī)章制度等信息,可以將其發(fā)布在政府網(wǎng)站上,網(wǎng)友可通過(guò)黨政機(jī)構(gòu)政務(wù)微博直接連接到政府網(wǎng)站,實(shí)現(xiàn)“一站式服務(wù)”。
(3)線上線下協(xié)同進(jìn)行社會(huì)管理。政務(wù)微博最大作用體現(xiàn)在政民互動(dòng)與收集民意上,只有線下的妥善處理才能夠保證線上的交流暢通。政務(wù)微博管理者對(duì)網(wǎng)民提出的咨詢、投訴、舉報(bào)等問(wèn)題梳理分類后,按照職責(zé)分工交辦到各相關(guān)部門(mén),各部門(mén)不得推諉,應(yīng)盡快協(xié)調(diào)配合,做到線上的問(wèn)題線下落實(shí)解決,避免“空對(duì)空”。同時(shí)可以將線下的工作在線上公布,主動(dòng)從線下走到線上,保障黨政工作內(nèi)容的公開(kāi)化。首要的任務(wù)即是對(duì)資源進(jìn)行整合,構(gòu)建起綜合性的政務(wù)微博導(dǎo)航平臺(tái),進(jìn)而與政府網(wǎng)站聯(lián)動(dòng),實(shí)現(xiàn)“一站式服務(wù)”,最終達(dá)到線上線下協(xié)同管理,線上問(wèn)題線下解決,政民良性互動(dòng),這也是群眾路線的一種體現(xiàn)。
(1)建立第三方機(jī)構(gòu)的監(jiān)督機(jī)制。目前我國(guó)尚未形成較完善的政務(wù)微博第三方監(jiān)督機(jī)制,在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)更加注重第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)的建設(shè),使其能夠獨(dú)立完成監(jiān)督與管理工作,促進(jìn)政務(wù)微博健康穩(wěn)定發(fā)展。
(2)建立科學(xué)合理的績(jī)效激勵(lì)機(jī)制。我國(guó)政務(wù)微博績(jī)效考核的標(biāo)準(zhǔn)還很不完善,單純以“粉絲數(shù)量”作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),有失偏頗,導(dǎo)致出現(xiàn)政務(wù)微博盲目追逐“虛假繁榮”的現(xiàn)象。新浪微博“@風(fēng)云榜”在原來(lái)以粉絲數(shù)量為指標(biāo)的“人氣榜”基礎(chǔ)上,進(jìn)一步推出活躍度、傳播力、覆蓋度三大指標(biāo)構(gòu)成的“影響力榜”。為政務(wù)微博績(jī)效評(píng)估體系的建立提供了參考依據(jù)。政務(wù)微博評(píng)價(jià)體系除了包含粉絲指標(biāo)外,還應(yīng)包括內(nèi)容指標(biāo)、服務(wù)指標(biāo)、社會(huì)影響指標(biāo)(見(jiàn)表1)。
表1 政務(wù)微博評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
政府應(yīng)該將政務(wù)微博評(píng)估納入政府績(jī)效評(píng)估中,從而促進(jìn)政務(wù)微博穩(wěn)定、快速、可持續(xù)發(fā)展。政務(wù)微博運(yùn)營(yíng)具有隨時(shí)性和全天候的特征,需要隨時(shí)隨地登錄網(wǎng)絡(luò)、瀏覽和處理信息,政府應(yīng)該建立相應(yīng)的激勵(lì)制度。如,銀川市委市政府規(guī)定“給予市直屬各部門(mén)固定崗位網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)管理人員每人每月200元補(bǔ)貼(含上網(wǎng)流量資費(fèi)補(bǔ)貼)”,這樣不僅起到了激勵(lì)作用,更體現(xiàn)了以人為本的執(zhí)政理念。
總之,要實(shí)現(xiàn)政務(wù)微博健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展,充分發(fā)揮政務(wù)微博在社會(huì)管理中的作用,提升公共服務(wù)的品質(zhì)和效率,應(yīng)著重注意普及正確的運(yùn)營(yíng)理念,提高公務(wù)人員的新媒體素質(zhì),明確規(guī)定各類政務(wù)微博的功能,建立合理完善的政務(wù)微博開(kāi)通、認(rèn)證、組織管理、信息發(fā)布制度,形成科學(xué)的運(yùn)營(yíng)體系和管理隊(duì)伍,統(tǒng)一政務(wù)微博的信息瀏覽平臺(tái),整合線上資源提供“一站式服務(wù)”,實(shí)現(xiàn)線上和線下的協(xié)同社會(huì)管理,建立由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督的全面的監(jiān)督機(jī)制以及科學(xué)合理的績(jī)效激勵(lì)機(jī)制。
[1]生奇志,高森宇.中國(guó)微博意見(jiàn)領(lǐng)袖:特征、類型與發(fā)展趨勢(shì)[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013,15(4):382.
[2]占自華.微博研究評(píng)述[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011,21(1):34.
[3]耿國(guó)階,張曉杰,孫萍.政務(wù)微博的發(fā)展對(duì)中國(guó)治理轉(zhuǎn)型的影響[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,14(5):428.
[4]鄭磊,任雅麗.中國(guó)政府機(jī)構(gòu)微博現(xiàn)狀研究[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2012,56(3):13-17.
[5]國(guó)家行政學(xué)院電子政務(wù)中心.2011年中國(guó)政務(wù)微博客評(píng)估報(bào)告[M].北京:國(guó)家行政學(xué)院出版社,2012.
[6]畢秋敏,曾志勇.優(yōu)秀政務(wù)微博應(yīng)用特征研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(6):54-55.
[7]王靜.銀川:政務(wù)微博很“給力”,網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政不“浮云”[N].中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào),2012-05-30(2).
[8]馬福春.微博銀川:一個(gè)西部城市的微博問(wèn)政實(shí)驗(yàn)[N].中國(guó)青年報(bào),2011-11-19(3).
[9]南京出臺(tái)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政務(wù)微博建設(shè)的意見(jiàn)[EB/OL].(2011-12-26)[2013-03-24].http:∥www.e-gov.org.cn/ziliaoku/news004/201112/126123.html.