范 靜,姜 宏,王雪梅,宋小敏,張瑩瑩
(安徽醫(yī)科大學(xué)解放軍臨床學(xué)院生殖中心,合肥230031)
獲取足夠數(shù)量高質(zhì)量的卵母細(xì)胞和胚胎是改善體外受精-胚胎移植(in vitro fertilization-embryo transfer,IVF-ET)妊娠結(jié)局的關(guān)鍵因素。通過促性腺激素釋放激素激動劑(gonadotropin releasing hormone agonist,GnRH-a)對垂體降調(diào)節(jié)后給予重組人促卵泡激素(r-FSH)進(jìn)行超促排卵的標(biāo)準(zhǔn)長方案為多數(shù)生殖中心所采用,并取得了較好的臨床效果。但在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),垂體降調(diào)節(jié)后部分患者卵泡中期血清黃體生成素(luteinzing hormone,LH)水平較低[1],而兩細(xì)胞兩種促性腺激素理論認(rèn)為,卵泡發(fā)育的中晚期需要血清LH的協(xié)同作用,低水平的血清LH是否影響卵泡發(fā)育以及IVF-ET結(jié)局尚存在爭議。本文回顧性分析406例IVF-ET患者臨床資料,探討在控制性促排卵(controlled ovarian stimulation,COS)過程中卵泡中晚期添加外源性人絕經(jīng)期促性腺激素(HMG)與IVF-ET結(jié)局的關(guān)系,以期改善促排卵方案,提高臨床妊娠率。
1.1 一般資料 回顧性分析2009年1月至2012年7月在解放軍105醫(yī)院生殖中心接受IVF-ET治療的406例不育患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡小于或等于38歲,采用黃體期長方案進(jìn)行垂體降調(diào)節(jié),月經(jīng)周期規(guī)律;不孕原因主要為輸卵管因素、輕度子宮內(nèi)膜異位癥、男性因素、不明原因不孕等。排除多囊卵巢綜合征,卵巢低反應(yīng)(獲卵數(shù)小于或等于4個,基礎(chǔ)r-FSH≥10U/L),高泌乳素血癥等內(nèi)分泌疾病,反復(fù)種植失?。?次胚胎移植未孕)、未予處理的輸卵管積液、子宮腺肌癥及重度子宮內(nèi)膜異位癥患者。根據(jù)COS過程中是否添加HMG分為:A組(r-FSH+HMG促超排),共257個周期;B組(單用r-FSH促超排),共149個周期,兩組間患者年齡、不孕年限、達(dá)菲林用量、垂體降調(diào)時間、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)及受精方式差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。根據(jù)添加HMG當(dāng)日LH水平將A組再分為:A1組,LH<1U/L,99個周期;A2組,1U/L≤LH≤2U/L,96個周期;A3組,LH>2U/L,62個周期,3組間患者年齡、不孕年限、達(dá)菲林用量、垂體降調(diào)時間、BMI及受精方式差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 卵泡中晚期添加HMG對IVF-ET臨床結(jié)局的影響s)
表1 卵泡中晚期添加HMG對IVF-ET臨床結(jié)局的影響s)
*:P<0.05,與B組比較;-:表示此項(xiàng)無數(shù)據(jù)。
Gn用量(支))]A組 257 11.33±1.81* 27.34±7.25* 4.63±3.68 1.53±0.79 1.81±1.20 12.63±5.00 2 315(74.75)* 2 174(93.91) 126(23.25)118(45.91)* 19(16.10)組別周期數(shù)(n)Gn時間(d)r-FSH HMG添加HMG日LH(U/L)HCG日LH(U/L)獲卵數(shù)(n)受精率[n(%)]卵裂率[n(%)]種植率[n(%)]妊娠率[n(%)]流產(chǎn)率[n(%*B組 149 10.05±1.32 22.70±5.47 - 1.63±0.38 1.83±1.39 13.21±5.58 1 492(63.35) 1 412(94.64) 60(18.07) 55(36.91) 16(29.09)
表2 卵泡中晚期不同LH水平添加HMG對IVF-ET臨床結(jié)局的影響±s)
表2 卵泡中晚期不同LH水平添加HMG對IVF-ET臨床結(jié)局的影響±s)
*:P<0.05,與 A1組比較;△:P<0.05,與A3組比較。
Gn用量(支))]A1組 99 11.39±1.59△ 26.32±7.28 5.57±4.49 0.78±0.13 1.70±1.13 12.49±4.83 797(72.99)△ 747(93.73) 41(17.76) 38(38.38) 6(15.79)組別 周期數(shù)(n)Gn時間(d)r-FSH HMG添加HMG日LH(U/L)HCG日LH(U/L)獲卵數(shù)(n)受精率[n(%)]卵裂率[n(%)]種植率[n(%)]妊娠率[n(%)]流產(chǎn)率[n(%A2組 96 11.51±2.15△ 28.17±0.56 4.36±3.17* 1.58±0.24* 1.95±1.25 12.10±5.08 835(73.76)△ 788(94.37) 55(25.37) 51(53.13)* 9(17.64)A3組 62 10.42±1.34* 27.69±8.10 3.53±2.44* 2.64±0.56* 1.76±1.25 13.65±5.04 683(78.24) 639(93.56) 30(22.83) 29(46.77) 4(13.79)
1.2 方法
1.2.1 IVF-ET過程 所有患者均于前一月經(jīng)周期黃體中期注射長效達(dá)菲林(法國IPSEN公司)進(jìn)行垂體降調(diào)節(jié),月經(jīng)周期第3~5天使用r-FSH (Gonal-F,瑞士)進(jìn)行超促排卵,陰道B超及生殖激素監(jiān)測卵泡發(fā)育情況,當(dāng)卵泡最大直徑達(dá)14 mm,A組添加 HMG 75~150U,B組繼續(xù)獨(dú)用r-FSH。當(dāng)B超顯示3個以上卵泡直徑大于或等于18mm,當(dāng)晚經(jīng)皮下注射重組人絨毛膜促性腺激素(HCG,德國 Merck公司)250μg,34 h后B超引導(dǎo)下經(jīng)陰道取卵術(shù)。常規(guī)體外受精或卵胞漿內(nèi)單精子顯微注射(ICSI),觀察并記錄卵子受精和胚胎發(fā)育情況,取卵后第3天選擇2~3枚行胚胎移植,常規(guī)黃體支持。4周后B超下見孕囊及原始心管搏動診斷為臨床妊娠,繼續(xù)予黃體支持。
1.2.2 血清生殖激素水平測定 當(dāng)卵泡最大直徑達(dá)14mm時取靜脈血3mL,分離血清,采用化學(xué)發(fā)光法(北京倍愛康公司,BHP9507)測定血清LH和雌二醇(E2)水平。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以s表示,采用t檢驗(yàn)和方差分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 卵泡中晚期添加HMG對IVF-ET的臨床結(jié)局的影響A組促性腺激素(Gn)時間、Gn用量、受精率及臨床妊娠率顯著高于B組,但流產(chǎn)率顯著低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組間添加HMG日LH、HCG日LH水平、獲卵數(shù)、卵裂率及胚胎種植率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 卵泡中晚期不同LH水平添加HMG對IVF-ET結(jié)局的影響 從A1到A3組,HMG日添加LH水平逐漸遞增,A2和A3顯著高于A1組,而添加HMG的量逐漸減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A3組的Gn時間顯著低于A1和A2組,受精率則顯著高于A1和A2組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A2和A3組的妊娠率均高于A1組,其中A2與A1組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);3組間r-FSH用量、HCG日LH水平、卵裂率、胚胎種植率及流產(chǎn)率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
兩細(xì)胞兩促性腺激素學(xué)說認(rèn)為,血清LH水平對卵泡的正常發(fā)育、成熟和黃體期功能至關(guān)重要。過高或過低的LH水平均不利于卵泡生長,并可影響卵子受精能力、胚胎的質(zhì)量和著床能力[2-3]。在COS中使用GnRH-a降調(diào)節(jié),常出現(xiàn)患者體內(nèi)LH水平過低,單純用r-FSH促排卵,可出現(xiàn)卵泡發(fā)育遲緩,卵子質(zhì)量差,受精率和種植率下降,臨床妊娠率降低及流產(chǎn)率升高,有研究發(fā)現(xiàn),添加LH有助于改善卵子和胚胎質(zhì)量[4-5]。目前,臨床上在COS過程中多數(shù)采用HMG或r-FSH進(jìn)行外源性LH補(bǔ)充。有國外學(xué)者證實(shí),添加HMG較單純采用r-FSH促排卵患者,染色體正常的胚胎數(shù)顯著增加,且與r-FSH比較,應(yīng)用 HMG促排卵,活產(chǎn)率可提高4%[6-7]。王松等[8]通過對281例在添加HMG或r-h(huán)LH患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,發(fā)現(xiàn)添加HMG或r-h(huán)LH患者均獲得較高的優(yōu)胚率及臨床妊娠率。本研究中,添加HMG雖較單純使用r-FSH Gn時間和用量增加,但受精率及臨床妊娠率顯著升高,流產(chǎn)率降低(P<0.05)。添加HMG日及HCG日LH水平均無顯著性差異,提示添加HMG并不會明顯升高體內(nèi)LH水平,對卵母細(xì)胞質(zhì)量產(chǎn)生負(fù)面影響。由于1支HMG中含有r-FSH和LH各75U,在卵泡中晚期加入適量HMG可協(xié)同r-FSH共同促進(jìn)卵泡的發(fā)育、成熟,因此,對于采用標(biāo)準(zhǔn)長方案治療的患者,卵泡中晚期添加適量HMG有助于改善妊娠結(jié)局。
關(guān)于添加HMG日血清LH水平與妊娠結(jié)局的關(guān)系,目前國內(nèi)外尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。國內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為,Gn第6天血清LH<1.2U/L,添加 HMG可獲得較好的臨床結(jié)局[9],也有學(xué)者認(rèn)為長方案卵巢刺激啟動日血LH<1U/L患者早期添加LH對IVF-ET、卵泡漿內(nèi)單精子顯微注射技術(shù)結(jié)局更有利;而啟動日血LH≥1U/L患者,僅在伴有r-FSH慢反應(yīng)時可以從LH添加中獲益[10]。國外一些學(xué)者們也存在不同的觀點(diǎn),Kolibianakis等[11]認(rèn)為在卵巢刺激第8天LH<0.5U/L持續(xù)妊娠率最高,而Revelli等[12]對530例卵巢低反應(yīng)患者的LH添加時機(jī)進(jìn)行了研究,認(rèn)為在Gn刺激的第7天補(bǔ)充LH,且r-FSH/LH的比例為2∶1(300U∶150U)時促排效果最佳。本研究結(jié)果顯示,卵泡中晚期隨體內(nèi)LH水平升高,受精率明顯提高,這表明一定水平的LH對中晚期卵泡的生長發(fā)育至關(guān)重要,補(bǔ)充適量LH可以改善卵母細(xì)胞的質(zhì)量,提高受精率。1 U/L≤LH≤2U/L患者獲較高的妊娠率,與LH<1.0U/L和LH>2U/L患者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),獲卵率、卵裂率、種植率及妊娠率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在LH<1.0U/L組,由于垂體降調(diào)后垂體受到過度抑制,Gn用量和天數(shù)增加,但受精率和妊娠率較低,可能與體內(nèi)LH水平太低,需要更大劑量的LH才能夠維持卵泡的正常發(fā)育,而HMG的添加劑量不足有關(guān),但過大劑量的HMG可能會導(dǎo)致卵母細(xì)胞非整倍體率增加,引起胚胎染色體的異常,增加流產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)[13]。因此,對該類患者增加外源性HMG的劑量能否改善妊娠結(jié)局有待進(jìn)一步研究證實(shí)。對于內(nèi)源性LH水平較高的患者,Humaidan等[14]認(rèn)為,補(bǔ)充LH并不能改善妊娠率,尤其LH>1.99U/L時無需補(bǔ)充外源性LH。王偉周等[15]也認(rèn)為血清LH水平控制在2~4U/L即可提高新鮮周期臨床妊娠率,本研究中LH>2U/L組患者較其他兩組,所需Gn的時間短,需補(bǔ)充的HMG劑量小,但臨床妊娠率未明顯改善,與上述兩者觀點(diǎn)一致。
綜上所述,在采用GnRH-a降調(diào)節(jié)方案促超排卵過程中,應(yīng)在卵泡發(fā)育中晚期及時添加HMG,可提高妊娠率,降低流產(chǎn)率,尤其是LH在1~2U/L時添加HMG可在一定程度上改善IVF-ET的臨床結(jié)局。
[1]黃靜,姜宏,張文香,等.促性腺激素釋放激素激動劑降調(diào)節(jié)后血清黃體生成素水平對體外受精-胚胎移植結(jié)局的影響[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志,2011,20(5):356-359.
[2]Kovacs P,Kovats T,Kaali SG.Results with early follicular phase recombinant luteinizing hormone supplementation during stimulation for in vitro fertilization[J].Fertil Steril,2010,93(2):475-479.
[3]王瑩,皮潔.HCG注射日血清LH與IVF-ET妊娠率相關(guān)性的臨床研究[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2013,21(6):115,142.
[4]Hill MJ,Levy G,Levens ED.Does exogenous LH in ovarian stimulation improve assisted reproduction success?An appraisal of the literature[J].Reprod Biomed Online,2012,24(3):261-271.
[5]Matorras R,Prieto B,Exposito A,et al.Mid-follicular LH supplementation in women aged 35-39years undergoing ICSI cycles:a randomized controlled study[J].Reprod Biomed Online,2011,22Suppl 1:S43-S51.
[6]Weghofer A,Munne S,Brannath W,et al.The impact of LH-containing gonadotropins on diploidy rates in preimplantation embryos:long protocol stimulation[J].Hum Reprod,2008,23(3):499-503.
[7]Coomarasamy A,Afnan M,Cheema D,et al.Urinary hMG versus recombinant FSH for controlled ovarian hyperstimulation following an agonist long down-regulation protocol in IVF or ICSI treatment:a systematic review and meta-analysis[J].Hum Reprod,2008,23(2):310-315.
[8]王松,陳雷寧,全松.重組人黃體生成激素與人絕經(jīng)期促性腺激素對IVF-ET結(jié)局影響的對比研究[J].國際生殖健康/計(jì)劃生育雜志,2013,32(1):5-8.
[9]師娟子,田莉,孟彬,等.控制性超促排卵過程中血清LH低于正常時添加rL或HMG的效果比較[J].生殖與避孕,2012,32(9):589-592.
[10]駱麗華,劉雨生,季靜娟,等.長方案卵巢刺激啟動日血黃體生成激素水平作為黃體生成激素添加指標(biāo)的價值[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2012,28(8):619-623.
[11]Kolibianakis EM,Zikopoulos K,Schiettecatte J,et al.Profound LH suppression after GnRH antagonist administration is associated with a significantly higher ongoing pregnancy rate in IVF[J].Hum Reprod,2004,19(11):2490-2496.
[12]Revelli A,Chiado′A,Guidetti D,et al.Outcome of in vitro fertilization in patients with proven poor ovarian responsiveness after early vs.mid-follicular LH exposure:a prospective,randomized,controlled study[J].J Assist Reprod Genet,2012,29(9):869-875.
[13]Zhivkova RS,Delimitreva SM,Toncheva DI,et al.Analysis of human unfertilized oocytes and pronuclear zygotes--correlation between chromosome/chromatin status and patient-related factors[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2007,130(1):73-83.
[14]Humaidan P,Bungum L,Bungum M,et al.Ovarian response and pregnancy outcome related to mid-follicular LH levels in women undergoing assisted reproduction with GnRH agonist down-regulation and recombinant FSH stimulation[J].Hum Reprod,2002,17(8):2016-2021.
[15]王偉周,商微,李敏,等.促性腺激素釋放激素激動劑降調(diào)節(jié)后月經(jīng)第3天血清黃體生成素值對體外受精-胚胎移植的影響[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2011,5(10):2835-2838.