韓娜+李玉萍

摘 要：以2011年中國(guó)制造業(yè)三百?gòu)?qiáng)企業(yè)發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告為研究樣本，建立多元線性回歸模型對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。分析發(fā)現(xiàn)：（1）企業(yè)規(guī)模、政府環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度、環(huán)境信息披露程度與企業(yè)環(huán)境績(jī)效成正相關(guān)；（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)的環(huán)境績(jī)效好于欠發(fā)達(dá)地區(qū)；（3）企業(yè)盈利能力并不是造成中國(guó)制造業(yè)企業(yè)間環(huán)境績(jī)效差異的主要原因。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；環(huán)境績(jī)效；影響因素

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）25-0016-05

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)各地嚴(yán)重的霧霾天氣引起了社會(huì)各界對(duì)環(huán)境問(wèn)題的廣泛關(guān)注，環(huán)境問(wèn)題亟待解決。企業(yè)，尤其是制造業(yè)企業(yè)，作為全球環(huán)境問(wèn)題的主要“制造者”，面臨著改善環(huán)境的巨大壓力。中國(guó)政府先后頒布了《環(huán)境信息公開(kāi)辦法（試行）》、《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格上市環(huán)保核查管理制度、加強(qiáng)上市公司環(huán)保核查后督查工作的通知》、《上市公司環(huán)境信息披露指南》（征求意見(jiàn)稿）等一系列條例來(lái)引導(dǎo)企業(yè)積極履行保護(hù)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任，良好的企業(yè)環(huán)境績(jī)效已成為企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的潛在因素。本文以2011年中國(guó)制造業(yè)三百?gòu)?qiáng)企業(yè)發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告為樣本，采用多元線性回歸模型，分析企業(yè)環(huán)境績(jī)效的影響因素。

一、文獻(xiàn)綜述

國(guó)外關(guān)于環(huán)境績(jī)效的研究比較早，1989 年 Pearce 等人發(fā)表了《綠色經(jīng)濟(jì)的藍(lán)圖》，首次提出將環(huán)境因素融入企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的問(wèn)題，探討了對(duì)環(huán)境資源進(jìn)行實(shí)物核算，為企業(yè)環(huán)境績(jī)效考核的形成與發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。1999 年國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）發(fā)布 ISO14031（環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)）公告，將環(huán)境績(jī)效指標(biāo)分為經(jīng)營(yíng)績(jī)效指標(biāo)和管理績(jī)效指標(biāo)，本標(biāo)準(zhǔn)為組織內(nèi)部設(shè)計(jì)和實(shí)施環(huán)境績(jī)效審核提供了一個(gè)“環(huán)境績(jī)效指標(biāo)庫(kù)”。WBCSD（世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)）于 2000 年 8 月提出了全球第一套生態(tài)效益評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，主要用于企業(yè)的環(huán)境績(jī)效評(píng)估，幫助管理者制定目標(biāo)，提出供內(nèi)部管理使用改善方案[1]。Bansal和Roth采用英國(guó)和日本的企業(yè)作為樣本，對(duì)企業(yè)生態(tài)責(zé)任（環(huán)境管理）的動(dòng)因做了調(diào)查研究。他們根據(jù)前人的研究提出了企業(yè)生態(tài)敏感的動(dòng)因模型，模型表明企業(yè)擔(dān)負(fù)生態(tài)責(zé)任是服從環(huán)境管制的要求，與利益相關(guān)者建立良好的關(guān)系，贏得經(jīng)濟(jì)收益和獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并且保持生態(tài)平衡的綜合結(jié)果[2]。LopeZ-Gamero等以西班牙208家受IPPC約束的公司為對(duì)象展開(kāi)調(diào)查，通過(guò)方程建模研究發(fā)現(xiàn)自愿計(jì)劃、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)管理者的環(huán)境觀念對(duì)環(huán)境管理的推動(dòng)有顯著性的影響[3]。

相對(duì)于國(guó)外而言，中國(guó)有關(guān)環(huán)境績(jī)效的研究起步較晚，近年來(lái)對(duì)其影響因素的研究也略有涉及。秦穎等在研究影響企業(yè)環(huán)境管理綜合效應(yīng)的因素時(shí)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)環(huán)境管理是規(guī)則因素、市場(chǎng)因素及企業(yè)自身屬性綜合作用的結(jié)果[4]。劉蓓蓓等通過(guò)對(duì)江蘇常熟地區(qū)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查問(wèn)卷分析得出：投資者、競(jìng)爭(zhēng)者、消費(fèi)者和社區(qū)居民等外部利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的提高有顯著的正影響；政府雖然給企業(yè)造成了很大的環(huán)境壓力，但并不是造成企業(yè)環(huán)境績(jī)效差異的原因；媒體和非政府環(huán)保組織等外部利益相關(guān)者作用尚不明顯[5]。吳玫玫認(rèn)為，政府環(huán)境規(guī)制和企業(yè)環(huán)境管理能力是企業(yè)進(jìn)行環(huán)境信息公開(kāi)的最重要推動(dòng)因素，社區(qū)公眾和消費(fèi)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)未有顯著影響；環(huán)境業(yè)績(jī)?cè)郊训钠髽I(yè)更傾向開(kāi)展充分的環(huán)境信息公開(kāi)工作，而企業(yè)環(huán)境管理能力對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的貢獻(xiàn)最大[6]。陳雯指出，從整體上看，工業(yè)企業(yè)的環(huán)境績(jī)效與財(cái)務(wù)績(jī)效之間存在著明顯的正向關(guān)系[7]。

綜上所述，目前國(guó)內(nèi)外研究中，上市公司環(huán)境信息披露的影響因素、環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效的相關(guān)關(guān)系以及環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建等仍是研究中的熱點(diǎn)問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者偶爾有分析利益相關(guān)者與企業(yè)環(huán)境績(jī)效的關(guān)系，但是研究還不夠充分，需要進(jìn)一步的探討。

二、理論分析和研究假設(shè)

通過(guò)對(duì)以往文獻(xiàn)的歸納，并根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況對(duì)某些因素作了調(diào)整，本文總結(jié)出了影響企業(yè)環(huán)境績(jī)效的因素主要來(lái)自于企業(yè)屬性、規(guī)則因素和市場(chǎng)因素三個(gè)方面。

（一）企業(yè)屬性

以往的研究表明，上市公司規(guī)模越大、實(shí)力越雄厚，對(duì)社會(huì)的影響就越大，相應(yīng)受到各利益相關(guān)者的關(guān)注度就越高，因此通常面臨較大的壓力采取更多的環(huán)境保護(hù)行為[8]。另一方面，大公司比小公司能夠從環(huán)境投資中獲取更多的財(cái)務(wù)效益[9]。因此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：企業(yè)規(guī)模與環(huán)境績(jī)效呈正相關(guān)。

一般認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)績(jī)效是企業(yè)采取環(huán)境管理措施，改善環(huán)境問(wèn)題的原動(dòng)力?！百Y金提供假說(shuō)”認(rèn)為，企業(yè)希望在任何時(shí)候都表現(xiàn)出應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任感，但是他們能否實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望以及實(shí)際所能采取的行動(dòng)受到企業(yè)資源的約束，所以只有財(cái)務(wù)狀況好的企業(yè)才有能力承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。因此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)2：企業(yè)盈利能力與環(huán)境績(jī)效呈正相關(guān)。

（二）規(guī)則因素

早期的研究表明，企業(yè)的環(huán)境績(jī)效受到政府部門的監(jiān)察和執(zhí)法力度的影響，企業(yè)對(duì)削減污染物排放量的努力會(huì)隨規(guī)制作用的增加而增強(qiáng)[10]。姚圣[11]指出，在目前的中國(guó)背景下，政府環(huán)境控制是提高企業(yè)環(huán)境績(jī)效的主要力量。

一般認(rèn)為，如果企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)導(dǎo)致環(huán)境污染或?qū)χ車鷳B(tài)環(huán)境和居民造成損害，則極易面臨罰款、訴訟及勒令對(duì)污染進(jìn)行治理甚至停產(chǎn)、關(guān)閉等處罰風(fēng)險(xiǎn)，這將嚴(yán)重影響企業(yè)的生存和發(fā)展。規(guī)則因素的壓力對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效提出了直接的要求，這種要求促使企業(yè)去調(diào)整環(huán)境管理活動(dòng)，改善企業(yè)環(huán)境績(jī)效。因此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)3：政府環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與企業(yè)環(huán)境績(jī)效成正相關(guān)。

（三）市場(chǎng)因素

中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較大的區(qū)域差異，經(jīng)濟(jì)水平不同也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)外部市場(chǎng)條件的差異。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，消費(fèi)者和企業(yè)所在社區(qū)公眾的環(huán)境意識(shí)一般較高，對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的要求也相應(yīng)較高。另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)工業(yè)化的時(shí)間較長(zhǎng)，通常已經(jīng)發(fā)生了一些環(huán)境污染事件，并嚴(yán)重影響了環(huán)境和人民身體健康，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的地方環(huán)保政策和法規(guī)也較欠發(fā)達(dá)地區(qū)更加完善和嚴(yán)格。因此，本文認(rèn)為企業(yè)所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)間接影響企業(yè)的環(huán)境管理行為和環(huán)境績(jī)效的表現(xiàn)?；诖?，本文提出如下假設(shè)：endprint

假設(shè)4：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)的環(huán)境績(jī)效好于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。

近年來(lái)的研究表明，通過(guò)引入市場(chǎng)和公眾等利益相關(guān)者監(jiān)督企業(yè)披露環(huán)境信息，對(duì)于企業(yè)環(huán)境績(jī)效的改善提供強(qiáng)激勵(lì)，有時(shí)甚至比罰款更為有效[12]。投資者從企業(yè)社會(huì)責(zé)任感和產(chǎn)品市場(chǎng)等方面因素考慮，開(kāi)始致力于推動(dòng)企業(yè)環(huán)境信息的披露，使企業(yè)環(huán)境管理趨向透明化，并試圖以“信息療法”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)績(jī)效[13]。資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)披露環(huán)境信息的關(guān)注使得企業(yè)開(kāi)始積極改善環(huán)境績(jī)效。

鑒于來(lái)自投資者和資本市場(chǎng)的巨大壓力，為了獲得利益相關(guān)者的支持，企業(yè)不得不披露相應(yīng)的環(huán)境信息，然而，環(huán)境信息中所披露的環(huán)境績(jī)效必須是對(duì)企業(yè)有利才能吸引投資者，因此，只有良好的環(huán)境績(jī)效才能使環(huán)境信息的披露有利于企業(yè)形象。由此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)5：企業(yè)環(huán)境信息披露程度與環(huán)境績(jī)效成正相關(guān)。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取了2011年中國(guó)制造業(yè)三百?gòu)?qiáng)企業(yè)中62家企業(yè)發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告為研究樣本。樣本來(lái)源于各公司網(wǎng)站、深證證券交易所網(wǎng)站等，相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)源于色諾芬中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)庫(kù)以及《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒2012》，所有數(shù)據(jù)處理均采用SPSS19.0軟件進(jìn)行。

（二）變量定義

1.環(huán)境績(jī)效評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

企業(yè)環(huán)境績(jī)效的度量方法較多，本文在參考文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況，根據(jù)《環(huán)境信息公開(kāi)辦法（試行）》，綜合考慮了政府規(guī)定的企業(yè)基本環(huán)境績(jī)效和企業(yè)可能從事的積極環(huán)境管理行為產(chǎn)生的環(huán)境績(jī)效，選取了十一項(xiàng)指標(biāo)，采用賦值打分的方法來(lái)衡量企業(yè)環(huán)境績(jī)效。具體評(píng)分方法（如表1所示）：

2.變量定義

本文涉及的變量（如表2所示）：

（三）模型建立

根據(jù)以上分析，本文將企業(yè)環(huán)境績(jī)效作為被解釋變量，將企業(yè)規(guī)模、盈利能力、政府環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度、企業(yè)所處經(jīng)濟(jì)區(qū)位以及環(huán)境信息的披露程度作為解釋變量，構(gòu)建多元回歸模型如下：

EPi=α+β1SIZEi+β2ROEi+β3ERIi+β4AREAi+β5DISCi+ε

四、實(shí)證研究結(jié)果和分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)

從表3可以看出，樣本企業(yè)的環(huán)境績(jī)效在1～10分之間變動(dòng)，平均得分偏低（平均值為5.69分），未有企業(yè)達(dá)到滿分12分，說(shuō)明目前企業(yè)環(huán)境績(jī)效總體水平不高，有很大的提升空間。凈資產(chǎn)收益率最小值為0.32%，最大值為45.11%，標(biāo)準(zhǔn)差為9.9514%，各公司盈利水平有較大差異。政府環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度平均值為100.3528，這主要是因?yàn)橄鄬?duì)于其他行業(yè)制造業(yè)所造成的環(huán)境污染較為嚴(yán)重，政府規(guī)制總體上較為嚴(yán)格。企業(yè)環(huán)境信息披露較多為定性的描述，披露內(nèi)容的充實(shí)性有待提高。

（二）多變量回歸檢驗(yàn)

表4顯示了整體回歸方程的顯著性狀況，從表4可以看出，F(xiàn)值為7.230，P=0.000<0.01，說(shuō)明整個(gè)回歸方程在1%的水平上整體顯著。所有自變量的容忍度值均遠(yuǎn)大于0.1，且小于1，方差膨脹因子（VIF）值均遠(yuǎn)小于2，這說(shuō)明回歸模型中自變量之間不存在顯著的多重共線性問(wèn)題，樣本數(shù)據(jù)符合多元線性回歸要求。

（三）回歸結(jié)果分析

由表4可以看出，企業(yè)規(guī)模在10%的顯著性水平上通過(guò)了檢驗(yàn)，與環(huán)境績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系。說(shuō)明企業(yè)規(guī)模越大，影響越大，就越容易受到政府管制機(jī)構(gòu)、環(huán)保團(tuán)體、媒體等的關(guān)注，資產(chǎn)規(guī)模大的公司在環(huán)境保護(hù)方面會(huì)受到了較大壓力，表現(xiàn)出了較好的環(huán)境績(jī)效。這與假設(shè)1相符。因此，本文接受假設(shè)1。

企業(yè)盈利能力在10%的顯著性水平上未通過(guò)檢驗(yàn)，即企業(yè)盈利能力與環(huán)境績(jī)效不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。這與假設(shè)2不相符，筆者認(rèn)為，得出這樣的結(jié)果可能是因?yàn)槠髽I(yè)環(huán)境績(jī)效與盈利能力相比具有時(shí)間上的滯后性。企業(yè)盈利能力好，才能把更多的資源投入到環(huán)境保護(hù)工作上，但是并不一定能立即得到好的環(huán)境績(jī)效，尤其是重污染行業(yè)，環(huán)境績(jī)效的改善通常需要大規(guī)模的環(huán)境治理投資和長(zhǎng)期的研發(fā)投入等。因此，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，本文拒絕假設(shè)2。

政府環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度在5%的顯著性水平上通過(guò)了檢驗(yàn)，與企業(yè)環(huán)境績(jī)效具有正相關(guān)關(guān)系。說(shuō)明目前在中國(guó)政府環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的作用較強(qiáng)，政府環(huán)境規(guī)制越嚴(yán)格，企業(yè)受到監(jiān)管力度就越強(qiáng)，從而促使企業(yè)去調(diào)整環(huán)境管理活動(dòng)，企業(yè)環(huán)境績(jī)效就越好。因此，本文接受假設(shè)3。

企業(yè)所處的地區(qū)在5%的顯著性水平上通過(guò)了檢驗(yàn)，與企業(yè)的環(huán)境績(jī)效有正相關(guān)關(guān)系。這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)相比，消費(fèi)者和社區(qū)公眾的環(huán)保意識(shí)一般較高，地方環(huán)保政策和法規(guī)更加完善和嚴(yán)格，促使企業(yè)注重環(huán)境管理行為和環(huán)境績(jī)效表現(xiàn)，企業(yè)環(huán)境績(jī)效較好。因此，本文接受假設(shè)4。

環(huán)境信息的披露程度在1%的顯著性水平上通過(guò)了檢驗(yàn)，并且呈正相關(guān)關(guān)系。這說(shuō)明當(dāng)企業(yè)受到投資者等外部利益相關(guān)者對(duì)于環(huán)境信息披露的壓力越大，企業(yè)環(huán)境信息的公開(kāi)程度越高，企業(yè)環(huán)境績(jī)效表現(xiàn)就越好。因此，本文接受假設(shè)5。

五、研究結(jié)論及建議

通過(guò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)的分析，本文得出如下結(jié)論：中國(guó)制造業(yè)企業(yè)環(huán)境績(jī)效水平總體不高，有很大的提升空間，環(huán)境信息披露的內(nèi)容有待充實(shí)。企業(yè)規(guī)模、政府環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度、企業(yè)所在的經(jīng)濟(jì)區(qū)位以及環(huán)境信息的披露程度都與企業(yè)環(huán)境績(jī)效的好壞有顯著的相關(guān)關(guān)系，而企業(yè)盈利能力對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效水平的影響不顯著。

根據(jù)以上的研究結(jié)論，本文提出了如下幾個(gè)方面的政策建議：

（一）因地制宜，因類施策

經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，環(huán)保政策和法規(guī)較為完善，政府可以嘗試以多種渠道賦予更多的利益相關(guān)者（如媒體、環(huán)保非政府組織）以權(quán)力，以促進(jìn)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的提高；經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，企業(yè)受消費(fèi)者和社區(qū)公眾的壓力較小，政府可以利用環(huán)保政策和法規(guī)來(lái)提高企業(yè)環(huán)境績(jī)效。規(guī)模較大的企業(yè)，在乎樹(shù)立良好的公眾形象，政府可以引導(dǎo)這類企業(yè)實(shí)施積極的環(huán)境管理行為，例如對(duì)通過(guò)清潔生產(chǎn)審核以及ISO14001等認(rèn)證規(guī)定定性要求，并且根據(jù)完成情況制定獎(jiǎng)罰政策，樹(shù)立示范和典型 ；對(duì)于中小企業(yè)，政府政策應(yīng)專注于污染物排放達(dá)標(biāo)等方面，例如對(duì)“三廢”的排放達(dá)標(biāo)或者從事“三廢”循環(huán)再利用的企業(yè)，在稅收政策上和信貸政策上給予適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠等。endprint

（二）完善企業(yè)環(huán)境信息披露制度

2008年5月1日起中國(guó)《環(huán)境信息公開(kāi)辦法（試行）》正式實(shí)施，但是，其中規(guī)定的主要是原則性問(wèn)題，可操作性不強(qiáng)，且企業(yè)自愿披露環(huán)境信息，沒(méi)有固定內(nèi)容和格式的詳細(xì)要求，難以有效地發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用。基于此，政府需要結(jié)合中國(guó)國(guó)情，循序漸進(jìn)地建立健全的環(huán)境信息披露制度，例如，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中環(huán)境的披露內(nèi)容有一定的質(zhì)和量的要求，增強(qiáng)企業(yè)間環(huán)境信息的可比性。

（三）完善環(huán)保管理制度建設(shè)，制定環(huán)保相關(guān)的技術(shù)指標(biāo)

除了完善環(huán)境信息披露制度外，相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步制定相應(yīng)的環(huán)保技術(shù)指標(biāo)以輔助政府政策的執(zhí)行，例如制定工業(yè)企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)考核指標(biāo)體系以及重點(diǎn)行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及高能耗、高污染行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，完善許可證制度和排污權(quán)交易制度，明確污染物排放限制指標(biāo)等。

（四）企業(yè)根據(jù)其自身情況制定相應(yīng)的環(huán)境管理措施

規(guī)模大以及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)應(yīng)進(jìn)行積極主動(dòng)的環(huán)境管理行為，如設(shè)置專門的環(huán)境管理部門、對(duì)員工進(jìn)行環(huán)保培訓(xùn)及宣傳等。有一定基礎(chǔ)條件的企業(yè)（如國(guó)家環(huán)境友好企業(yè)、已完成ISO14001認(rèn)證的企業(yè)、上市公司等）可以考慮實(shí)施專門的環(huán)境會(huì)計(jì)，把企業(yè)活動(dòng)的環(huán)境影響核算和環(huán)境活動(dòng)的財(cái)務(wù)影響核算從原有的財(cái)務(wù)系統(tǒng)中分離出來(lái)，通過(guò)一定的方式（如獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告書(shū)、與財(cái)務(wù)報(bào)告相結(jié)合的環(huán)境財(cái)務(wù)報(bào)告）對(duì)外披露，既能滿足這些外部投資者對(duì)環(huán)境信息的需求，還能先期取得實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，為改善環(huán)境績(jī)效提供數(shù)據(jù)支持。而中小企業(yè)以及經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)可以側(cè)重于基本環(huán)境績(jī)效的改善，如著力進(jìn)行“三廢”的減少，環(huán)保技術(shù)的研發(fā)等。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李郁明.企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)考核體系研究現(xiàn)狀及啟示[J].會(huì)計(jì)之友，2010，（2）：22-24.

[2] Bansal P，Roth K.Why Companies Go Green：A Model of Ecological Responsiveness[J].Academy of Management Journal，2000，

43（4），717-736.

[3] María D.López-Gamero，José F.Molina-Azorín，Enrique Claver-Cortés.The Potential of Environmental Regulation to Change Managerial

Perception，Environmental Management，Competitiveness and Financial Performance[J].Journal of Cleaner Production，2010，（18），

963-974.

[4] 秦穎，曹景山，武春友.企業(yè)環(huán)境管理綜合效應(yīng)影響因素的實(shí)證研究[J].工業(yè)工程與管理，2008，（1）：105-111.

[5] 劉蓓蓓，俞欽欽，畢軍，等.基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)環(huán)境績(jī)效影響因素研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2009，（6）：80-84.

[6] 吳玫玫.基于信息公開(kāi)的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)及影響因素研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2009：1-66.

[7] 陳雯.工業(yè)企業(yè)環(huán)境績(jī)效與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證分析[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（11），14-18.

[8] 何麗梅，侯濤.環(huán)境績(jī)效信息披露及其影響因素實(shí)證研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，（8）：99-104.

[9] 陳文婕.論企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2010，（4）：97-100.

[10] Gray W B，Deily M E.Compliance and Enforcement ：Air Pollution Regulation in the U.S.Steel Industry[J].Journal of Environmental

Economics and Management，1996，（31）：96-111.

[11] 姚圣.環(huán)境會(huì)計(jì)控制與企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)關(guān)系研究[J].管理學(xué)報(bào)，2010，（8）.

[12] Foulon J，Lanoie P.Incentives for Pollution Control：Regulation or Information？[J].Journal of Environmental Economics and

Management，2002，（44）：169-187.

[13] Lanoie P，Laplante B.Can capital markets create incentives for pollution control？ [J].Ecological Economics，1998，（26）：31-4.

Analysis on the Influencing Factors of the Manufacturing Enterprises Environmental Performance

HAN Na，LI Yu-ping

（Northwestern Polytechnical University，Xian 710129，China）

Abstract：Taking the Social Responsibility Reports which were released by the top 300 enterprises（2011） of Chinas manufacturing industry as a study sample，a multivariate linear regression model had been established to analysis the influence factors of environmental performance.The results of the study show that：（1）A positive relation between the enterprise environment performance and the scale of the enterprise，government environmental regulation intensity and the enterprise environment information disclosure degree；（2）The environmental performances in the economic developed areas are better than those in the less developed regions；（3）The profitability isnt the cause of environmental performance differences between the manufacturing enterprises in our country.

Key words：corporate；environmental performance；influencing factors

[責(zé)任編輯 吳高君]endprint

（二）完善企業(yè)環(huán)境信息披露制度

2008年5月1日起中國(guó)《環(huán)境信息公開(kāi)辦法（試行）》正式實(shí)施，但是，其中規(guī)定的主要是原則性問(wèn)題，可操作性不強(qiáng)，且企業(yè)自愿披露環(huán)境信息，沒(méi)有固定內(nèi)容和格式的詳細(xì)要求，難以有效地發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用?；诖耍枰Y(jié)合中國(guó)國(guó)情，循序漸進(jìn)地建立健全的環(huán)境信息披露制度，例如，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中環(huán)境的披露內(nèi)容有一定的質(zhì)和量的要求，增強(qiáng)企業(yè)間環(huán)境信息的可比性。

（三）完善環(huán)保管理制度建設(shè)，制定環(huán)保相關(guān)的技術(shù)指標(biāo)

除了完善環(huán)境信息披露制度外，相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步制定相應(yīng)的環(huán)保技術(shù)指標(biāo)以輔助政府政策的執(zhí)行，例如制定工業(yè)企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)考核指標(biāo)體系以及重點(diǎn)行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及高能耗、高污染行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，完善許可證制度和排污權(quán)交易制度，明確污染物排放限制指標(biāo)等。

（四）企業(yè)根據(jù)其自身情況制定相應(yīng)的環(huán)境管理措施

規(guī)模大以及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)應(yīng)進(jìn)行積極主動(dòng)的環(huán)境管理行為，如設(shè)置專門的環(huán)境管理部門、對(duì)員工進(jìn)行環(huán)保培訓(xùn)及宣傳等。有一定基礎(chǔ)條件的企業(yè)（如國(guó)家環(huán)境友好企業(yè)、已完成ISO14001認(rèn)證的企業(yè)、上市公司等）可以考慮實(shí)施專門的環(huán)境會(huì)計(jì)，把企業(yè)活動(dòng)的環(huán)境影響核算和環(huán)境活動(dòng)的財(cái)務(wù)影響核算從原有的財(cái)務(wù)系統(tǒng)中分離出來(lái)，通過(guò)一定的方式（如獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告書(shū)、與財(cái)務(wù)報(bào)告相結(jié)合的環(huán)境財(cái)務(wù)報(bào)告）對(duì)外披露，既能滿足這些外部投資者對(duì)環(huán)境信息的需求，還能先期取得實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，為改善環(huán)境績(jī)效提供數(shù)據(jù)支持。而中小企業(yè)以及經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)可以側(cè)重于基本環(huán)境績(jī)效的改善，如著力進(jìn)行“三廢”的減少，環(huán)保技術(shù)的研發(fā)等。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李郁明.企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)考核體系研究現(xiàn)狀及啟示[J].會(huì)計(jì)之友，2010，（2）：22-24.

[2] Bansal P，Roth K.Why Companies Go Green：A Model of Ecological Responsiveness[J].Academy of Management Journal，2000，

43（4），717-736.

[3] María D.López-Gamero，José F.Molina-Azorín，Enrique Claver-Cortés.The Potential of Environmental Regulation to Change Managerial

Perception，Environmental Management，Competitiveness and Financial Performance[J].Journal of Cleaner Production，2010，（18），

963-974.

[4] 秦穎，曹景山，武春友.企業(yè)環(huán)境管理綜合效應(yīng)影響因素的實(shí)證研究[J].工業(yè)工程與管理，2008，（1）：105-111.

[5] 劉蓓蓓，俞欽欽，畢軍，等.基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)環(huán)境績(jī)效影響因素研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2009，（6）：80-84.

[6] 吳玫玫.基于信息公開(kāi)的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)及影響因素研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2009：1-66.

[7] 陳雯.工業(yè)企業(yè)環(huán)境績(jī)效與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證分析[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（11），14-18.

[8] 何麗梅，侯濤.環(huán)境績(jī)效信息披露及其影響因素實(shí)證研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，（8）：99-104.

[9] 陳文婕.論企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2010，（4）：97-100.

[10] Gray W B，Deily M E.Compliance and Enforcement ：Air Pollution Regulation in the U.S.Steel Industry[J].Journal of Environmental

Economics and Management，1996，（31）：96-111.

[11] 姚圣.環(huán)境會(huì)計(jì)控制與企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)關(guān)系研究[J].管理學(xué)報(bào)，2010，（8）.

[12] Foulon J，Lanoie P.Incentives for Pollution Control：Regulation or Information？[J].Journal of Environmental Economics and

Management，2002，（44）：169-187.

[13] Lanoie P，Laplante B.Can capital markets create incentives for pollution control？ [J].Ecological Economics，1998，（26）：31-4.

Analysis on the Influencing Factors of the Manufacturing Enterprises Environmental Performance

HAN Na，LI Yu-ping

（Northwestern Polytechnical University，Xian 710129，China）

Abstract：Taking the Social Responsibility Reports which were released by the top 300 enterprises（2011） of Chinas manufacturing industry as a study sample，a multivariate linear regression model had been established to analysis the influence factors of environmental performance.The results of the study show that：（1）A positive relation between the enterprise environment performance and the scale of the enterprise，government environmental regulation intensity and the enterprise environment information disclosure degree；（2）The environmental performances in the economic developed areas are better than those in the less developed regions；（3）The profitability isnt the cause of environmental performance differences between the manufacturing enterprises in our country.

Key words：corporate；environmental performance；influencing factors

[責(zé)任編輯 吳高君]endprint

（二）完善企業(yè)環(huán)境信息披露制度

2008年5月1日起中國(guó)《環(huán)境信息公開(kāi)辦法（試行）》正式實(shí)施，但是，其中規(guī)定的主要是原則性問(wèn)題，可操作性不強(qiáng)，且企業(yè)自愿披露環(huán)境信息，沒(méi)有固定內(nèi)容和格式的詳細(xì)要求，難以有效地發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用?；诖?，政府需要結(jié)合中國(guó)國(guó)情，循序漸進(jìn)地建立健全的環(huán)境信息披露制度，例如，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中環(huán)境的披露內(nèi)容有一定的質(zhì)和量的要求，增強(qiáng)企業(yè)間環(huán)境信息的可比性。

（三）完善環(huán)保管理制度建設(shè)，制定環(huán)保相關(guān)的技術(shù)指標(biāo)

除了完善環(huán)境信息披露制度外，相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步制定相應(yīng)的環(huán)保技術(shù)指標(biāo)以輔助政府政策的執(zhí)行，例如制定工業(yè)企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)考核指標(biāo)體系以及重點(diǎn)行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及高能耗、高污染行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，完善許可證制度和排污權(quán)交易制度，明確污染物排放限制指標(biāo)等。

（四）企業(yè)根據(jù)其自身情況制定相應(yīng)的環(huán)境管理措施

規(guī)模大以及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)應(yīng)進(jìn)行積極主動(dòng)的環(huán)境管理行為，如設(shè)置專門的環(huán)境管理部門、對(duì)員工進(jìn)行環(huán)保培訓(xùn)及宣傳等。有一定基礎(chǔ)條件的企業(yè)（如國(guó)家環(huán)境友好企業(yè)、已完成ISO14001認(rèn)證的企業(yè)、上市公司等）可以考慮實(shí)施專門的環(huán)境會(huì)計(jì)，把企業(yè)活動(dòng)的環(huán)境影響核算和環(huán)境活動(dòng)的財(cái)務(wù)影響核算從原有的財(cái)務(wù)系統(tǒng)中分離出來(lái)，通過(guò)一定的方式（如獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告書(shū)、與財(cái)務(wù)報(bào)告相結(jié)合的環(huán)境財(cái)務(wù)報(bào)告）對(duì)外披露，既能滿足這些外部投資者對(duì)環(huán)境信息的需求，還能先期取得實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，為改善環(huán)境績(jī)效提供數(shù)據(jù)支持。而中小企業(yè)以及經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)可以側(cè)重于基本環(huán)境績(jī)效的改善，如著力進(jìn)行“三廢”的減少，環(huán)保技術(shù)的研發(fā)等。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李郁明.企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)考核體系研究現(xiàn)狀及啟示[J].會(huì)計(jì)之友，2010，（2）：22-24.

[2] Bansal P，Roth K.Why Companies Go Green：A Model of Ecological Responsiveness[J].Academy of Management Journal，2000，

43（4），717-736.

[3] María D.López-Gamero，José F.Molina-Azorín，Enrique Claver-Cortés.The Potential of Environmental Regulation to Change Managerial

Perception，Environmental Management，Competitiveness and Financial Performance[J].Journal of Cleaner Production，2010，（18），

963-974.

[4] 秦穎，曹景山，武春友.企業(yè)環(huán)境管理綜合效應(yīng)影響因素的實(shí)證研究[J].工業(yè)工程與管理，2008，（1）：105-111.

[5] 劉蓓蓓，俞欽欽，畢軍，等.基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)環(huán)境績(jī)效影響因素研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2009，（6）：80-84.

[6] 吳玫玫.基于信息公開(kāi)的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)及影響因素研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2009：1-66.

[7] 陳雯.工業(yè)企業(yè)環(huán)境績(jī)效與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證分析[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（11），14-18.

[8] 何麗梅，侯濤.環(huán)境績(jī)效信息披露及其影響因素實(shí)證研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，（8）：99-104.

[9] 陳文婕.論企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2010，（4）：97-100.

[10] Gray W B，Deily M E.Compliance and Enforcement ：Air Pollution Regulation in the U.S.Steel Industry[J].Journal of Environmental

Economics and Management，1996，（31）：96-111.

[11] 姚圣.環(huán)境會(huì)計(jì)控制與企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī)關(guān)系研究[J].管理學(xué)報(bào)，2010，（8）.

[12] Foulon J，Lanoie P.Incentives for Pollution Control：Regulation or Information？[J].Journal of Environmental Economics and

Management，2002，（44）：169-187.

[13] Lanoie P，Laplante B.Can capital markets create incentives for pollution control？ [J].Ecological Economics，1998，（26）：31-4.

Analysis on the Influencing Factors of the Manufacturing Enterprises Environmental Performance

HAN Na，LI Yu-ping

（Northwestern Polytechnical University，Xian 710129，China）

Abstract：Taking the Social Responsibility Reports which were released by the top 300 enterprises（2011） of Chinas manufacturing industry as a study sample，a multivariate linear regression model had been established to analysis the influence factors of environmental performance.The results of the study show that：（1）A positive relation between the enterprise environment performance and the scale of the enterprise，government environmental regulation intensity and the enterprise environment information disclosure degree；（2）The environmental performances in the economic developed areas are better than those in the less developed regions；（3）The profitability isnt the cause of environmental performance differences between the manufacturing enterprises in our country.

Key words：corporate；environmental performance；influencing factors

[責(zé)任編輯 吳高君]endprint