趙宏偉

韓愈的“雜著”名篇《張中丞傳后序》，熱情地歌頌了張巡、許遠(yuǎn)、南霽云等人死守睢陽(yáng)、頑強(qiáng)抗擊安史叛軍的英雄事跡，高度肯定了他們“守一城，捍天下”的歷史功績(jī)，有力駁斥了對(duì)英雄的造謠中傷，顯示了作者反對(duì)藩鎮(zhèn)割據(jù)、維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一的堅(jiān)定立場(chǎng)，表達(dá)了他愛(ài)憎分明的思想感情。它歷來(lái)為人所稱道，具有多種審美特質(zhì)。

一、敘議結(jié)合，章法美

文章前議后敘，看來(lái)是兩大部分，但毫無(wú)脫節(jié)之感，而有融匯貫通之妙，這首先是因?yàn)樽髌酚兄澝烙⑿?、斥?zé)小人的鮮明主題，不管是敘述，還是議論，都為這一主題服務(wù)。議論時(shí)感慨憤激，不能自已；敘述處情注筆端，動(dòng)人心魄。文章的議是一種抽象的敘，通過(guò)議論，睢陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)的情景概括地呈現(xiàn)于讀者的眼前；本文的敘則堪稱形象的議，英雄壯烈獻(xiàn)身的事跡，就是對(duì)形形色色無(wú)恥誣蔑的有力否定和對(duì)造謠中傷者的無(wú)情鞭撻。文章從第三段的議論，很自然地轉(zhuǎn)入第四段的敘述，毫無(wú)突兀之感，頗得力于作者使用的金針暗度的手法。在上段的議論中，作者指出，必須追究“相環(huán)”于睢陽(yáng)城的“擅強(qiáng)兵坐而觀者”的責(zé)任，在下段的敘述中，即以賀蘭進(jìn)明“不肯出師救”的例子證明實(shí)有其事，并寓嚴(yán)厲的譴責(zé)于形象的描寫(xiě)中。前后銜接之緊密，可謂天衣無(wú)縫。文章的前半部分雖然側(cè)重于議論，但議論中亦有簡(jiǎn)要的敘事，體現(xiàn)出夾敘夾議的特點(diǎn)。如作者寫(xiě)道：“遠(yuǎn)雖材若不及巡者，開(kāi)門(mén)納巡，位本在巡上，授之柄而處其下，無(wú)所疑忌，竟與巡俱守死，成功名。城陷而虜，與巡死先后異耳。”這基本上是敘述，但含有議論的成份，強(qiáng)調(diào)許遠(yuǎn)與張巡都是堅(jiān)強(qiáng)不屈而成就了功名的，所不同者，只不過(guò)就義時(shí)間有先有后而已。下文“遠(yuǎn)誠(chéng)畏死，何苦尺寸之地，食其所愛(ài)之肉，以與賊抗而不降乎”，及慷慨激昂之議論，其中也包含有對(duì)許遠(yuǎn)等竭力奮戰(zhàn)、寧死不降的史實(shí)的敘述?？傊瑪⒆h結(jié)合之緊密，在文中已達(dá)到了融為一體、不可分割的程度。作者在篇首說(shuō)：“得李翰所為《張巡傳》”，“此傳頗詳密。然尚恨有缺者，不為許遠(yuǎn)立傳”，后文即以大段篇幅展開(kāi)議論，帶出許遠(yuǎn)讓位授權(quán)，與張巡一起死守睢陽(yáng)的事跡，篇末又作了“遠(yuǎn)寬厚長(zhǎng)者，貌如其心……死時(shí)年四十九”的補(bǔ)充，巧妙地為許遠(yuǎn)立了傳。而南霽云的事跡和張巡的軼聞，亦所謂“尚恨有缺者”，篇中均刻意加以描寫(xiě)。文章以“愈與吳郡張籍閱家中舊書(shū)”發(fā)端，而以“張籍去”收結(jié)，末段的軼事均出自張籍之口，前后關(guān)聯(lián)，遙相呼應(yīng)，構(gòu)思甚為巧妙。

二、場(chǎng)面生動(dòng)，形象美

作者重視對(duì)人物語(yǔ)言和行動(dòng)的刻劃，如南霽云在賀蘭宴會(huì)上的講話，文中是這樣描寫(xiě)的：“云來(lái)時(shí)，睢陽(yáng)之人不食月余日矣。云雖欲獨(dú)食，義不忍，雖食且不下咽?！比齻€(gè)“食”字，頓為兩層，顯得強(qiáng)調(diào)而有力，加上兩個(gè)“雖……不……”句式的連用，將南霽云時(shí)刻掛念著圍城中父老和同伴們的心理、赤誠(chéng)報(bào)國(guó)不圖個(gè)人好處的品質(zhì)生動(dòng)地刻劃了出來(lái)。至于“拔所佩刀斷一指，血淋漓，以示賀蘭”的動(dòng)作描寫(xiě)，體現(xiàn)出霽云剛烈無(wú)比的氣概和激憤難抑的感情，令人觸目驚心。而在義憤填膺地抽出箭來(lái)奮力射向佛塔之后，霽云發(fā)出的豪壯誓言更是擲地有聲：“吾歸破賊，必滅賀蘭，此矢所以志也?！辫蜩蛉缟挠⑿坌蜗蠛糁?。在這段筆酣墨飽的文字里，作者還運(yùn)用了襯托的手法以描繪英雄光彩照人的形象。賀蘭進(jìn)明可恥的居心與卑鄙的行徑，襯托出南霽云的磊落胸懷和高尚品德；“一座大驚，皆感激為云泣下”的表現(xiàn)，襯托出南霽云拔刀斷指行為的壯烈感人，而作者“過(guò)泗州，船上人猶指以相語(yǔ)”的插敘，將霽云射塔明志的豪壯舉動(dòng)，襯托得如在目前。本文中，關(guān)于張巡就義時(shí)的場(chǎng)面描寫(xiě)也很動(dòng)人：“及城陷，賊縛巡等數(shù)十人坐，且將戮。巡起旋，其眾見(jiàn)巡起，或起或泣。巡曰：‘汝勿怖，死，命也。眾泣不能仰視。巡就戮時(shí)，顏色不亂，陽(yáng)陽(yáng)如平常?！蓖ㄟ^(guò)對(duì)張巡言語(yǔ)、神態(tài)的描寫(xiě)和以眾人的動(dòng)作、表情相襯托，睢陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)者在部屬之中所享有的崇高威望、從容鎮(zhèn)定的氣度和視死如歸的可貴品質(zhì)，得到了充分的名片展現(xiàn)。

作者對(duì)張巡、許遠(yuǎn)、南霽云三個(gè)英雄人物的刻劃，有相映生輝的特點(diǎn)。許遠(yuǎn)授權(quán)張巡而自居其下的記敘，既表現(xiàn)張巡勇于承擔(dān)殺敵守城的重任，又體現(xiàn)出許遠(yuǎn)的寬厚謙遜和一心為國(guó)。張巡呼霽云曰：“南八，男兒死耳，不可為不義屈?！膘V云笑曰：“欲將以有為也。公有言，云敢不死？”這一呼一答的描寫(xiě)中，既可看出張巡的堅(jiān)貞不屈、大義凜然和對(duì)部下的真誠(chéng)愛(ài)護(hù)，又可看出霽云對(duì)張巡的崇敬信服、言無(wú)不聽(tīng)和想保存力量、伺機(jī)復(fù)仇的心理。至于張巡的博學(xué)強(qiáng)記、文思敏捷等軼事描寫(xiě)，雖然跟關(guān)系到國(guó)家命運(yùn)的你死我活的戰(zhàn)斗沒(méi)有什么直接的關(guān)系，但從另一側(cè)面，豐滿了人物的形象，把英雄有血有肉的個(gè)性刻劃得更加全面、生動(dòng)，更顯得真切感人。

三、充滿氣勢(shì)，語(yǔ)言美

韓愈重視語(yǔ)言的創(chuàng)新，學(xué)習(xí)古人的文章，他主張“師其意，不師其辭”。文章以“授之柄而處其下”這一形象而新穎的文筆，形容許遠(yuǎn)讓出主帥的位置，而甘愿聽(tīng)從張巡的指揮，寫(xiě)出他那闊大的襟抱。在駁斥“城之陷，自遠(yuǎn)所分始”的謬論時(shí)，作者用“人之將死，其臟腑必有先受其病者”與“引繩而絕之，其絕必有處”兩個(gè)盡人皆知的事實(shí)，作生動(dòng)的比喻，一下子就說(shuō)清了道理，足使小人語(yǔ)塞。形容睢陽(yáng)城周圍有眾多見(jiàn)死不救的將領(lǐng)時(shí)，作者寫(xiě)道：“擅強(qiáng)兵坐而觀者，相環(huán)也”?！跋喹h(huán)”二字，可謂簡(jiǎn)煉至極，形象至極。通篇怒斥小人的謬說(shuō)，表彰殉國(guó)的英雄，以長(zhǎng)短交錯(cuò)的句子，抒發(fā)起伏不平的情感，氣勢(shì)淋漓，震撼人心。如“守一城，捍天下，以千百就盡之卒，戰(zhàn)百萬(wàn)日滋之師，蔽遮江淮，沮遏其勢(shì)，天下之不亡，其誰(shuí)之功也”數(shù)句，寓對(duì)稱于參差之中，慷慨激昂，行文似決堤之水，奔流而下，充滿了無(wú)比旺盛的氣勢(shì)；“一城”與“天下”，“千百就盡之卒”與“百萬(wàn)日滋之師”的鮮明對(duì)比，突出了英雄們堅(jiān)守睢陽(yáng)的極度艱難與巨大貢獻(xiàn)。使人們對(duì)英雄的偉大功績(jī)不能不生出由衷的敬意。

當(dāng)然，《張中丞傳后序》還有許多美質(zhì)，限于篇幅，不再論及。

【作者單位：駐馬店職業(yè)技術(shù)學(xué)院】