王 丹
(北京市和平里醫(yī)院功能科,北京 100013)
乳腺癌是女性中常見的惡性腫瘤,是從乳腺導(dǎo)管上皮及末梢上皮發(fā)生的惡性腫瘤,其病因目前尚未完全明確。乳腺癌的發(fā)病率及死亡率有明顯的地區(qū)差異,在我國(guó)京、津、滬及沿海一些大城市的發(fā)病率較高,上海市的發(fā)病率居全國(guó)之首,2006年上海市女性乳腺癌發(fā)病率為56.3/10萬,占女性惡性腫瘤中的 18.1%[1]。 因我國(guó)人群乳腺致密型較多,且乳腺癌發(fā)病年齡偏輕,高頻超聲是乳腺癌早期診斷的首選檢查方法[2]。本研究應(yīng)用彩色多普勒超聲對(duì)88例乳腺良惡性腫物進(jìn)行血流分級(jí)并與手術(shù)病理結(jié)果對(duì)照,旨在探討乳腺良惡性腫物的血流分布差異,以提高乳腺癌的早期診斷率。
選擇2009年5月至2012年9月北京市和平里醫(yī)院收治的超聲檢查發(fā)現(xiàn)乳腺腫物的住院患者88例,均為女性,均為單側(cè)病變。年齡17~84歲,平均(47.3±11.2)歲。 全部病例均經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)。
采用美國(guó)GE公司生產(chǎn)的Logic7彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率 6.0~10.0 MHz。 患者取仰臥位及適當(dāng)臥位,充分暴露乳房,觀察乳房外觀有無改變并行乳房觸診,了解有無腫物。采用直接檢查法,以乳頭為中心放射狀序貫掃查,觀察并記錄腫物的二維結(jié)構(gòu),然后用彩色多普勒探測(cè)腫物內(nèi)部及周邊血流情況,記錄血流分級(jí)。檢查時(shí)多涂耦合劑并避免用力加壓,以防止影響血流顯示。
采用Aderler的半定量法將腫物的供血按血流信號(hào)的豐富程度分為4級(jí):0級(jí)為病灶內(nèi)未見血流信號(hào);1級(jí)為少量血流,病灶內(nèi)可見1—2處點(diǎn)狀血流,管徑小于1 mm;2級(jí)為中量血流,病灶內(nèi)可見幾條小血管,或可見1條主要血管,其長(zhǎng)度超過病灶的半徑;3級(jí)為豐富血流,病灶內(nèi)血管相互連通成網(wǎng)狀[3]。
使用 SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
88例患者超聲檢查均發(fā)現(xiàn)乳腺腫物,最大病灶11.3 cm×9.8 cm,最小病灶 1.2 cm×0.9 cm。 其中惡性病變41例,包括浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌37例、髓樣癌2例、浸潤(rùn)性小葉癌1例、黏液癌1例;良性病變47例,包括纖維瘤25例、腺病11例、導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤6例、小葉增生和囊性增生5例。乳腺腫物良、惡性病變血流Aderler分級(jí)比較見表1,結(jié)果顯示:惡性病變與良性病變各級(jí)血流Aderler分級(jí)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均 P<0.05),其中惡性病變 75.6%(31/41)在腫物周邊及內(nèi)部可探及2—3級(jí)血流信號(hào),而良性病變80.9%(38/47)可探及0—1級(jí)血流信號(hào)。以腫物血流Aderler分級(jí)≥2級(jí)作為乳腺惡性病變的診斷標(biāo)準(zhǔn),彩色多普勒超聲鑒別乳腺良惡性病變的敏感性為 75.6%(31/41)、特異性為 80.9%(38/47)、準(zhǔn)確性為 78.4%(69/88)、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為 77.5%(31/40)、陰性預(yù)測(cè)值為 79.1%(38/48)。
表1 乳腺腫物良、惡性病變血流Aderler分級(jí)比較
惡性腫瘤能通過釋放一種血管增生因子刺激血管生長(zhǎng),這是彩色多普勒應(yīng)用于腫瘤診斷上的病理學(xué)基礎(chǔ)。隨著超聲儀器的不斷改進(jìn),高頻率探頭對(duì)低速細(xì)微血流顯示能力的逐步增強(qiáng),使乳腺良性腫物的血流顯示率不斷提高,用有或無血流信號(hào)來鑒別乳腺腫物良惡性的特異性較低。
乳腺良惡性腫瘤供血特點(diǎn)不一致,這已被造影所證實(shí)。大多數(shù)惡性腫瘤具有豐富的動(dòng)脈供血,而良性腫物的血管形態(tài)較單一,管腔多細(xì)窄。目前在判斷乳腺腫物血流豐富程度時(shí)需依賴檢查醫(yī)師的個(gè)人經(jīng)驗(yàn),主觀性和隨意性很大。Aderler半定量法按血流豐富程度將血流分布分為4級(jí),增加了評(píng)價(jià)的客觀性。本文以血流Aderler分級(jí)≥2級(jí)作為乳腺惡性腫物的診斷標(biāo)準(zhǔn),敏感性為75.6%、特異性為80.9%、準(zhǔn)確性為 78.4%、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為 77.5%、陰性預(yù)測(cè)值為79.1%。良性病變個(gè)別病例為2—3級(jí),主要見于直徑大于2 cm以上的腫物。因此,對(duì)于較大的腫物仍需結(jié)合腫物形態(tài)、內(nèi)部回聲、邊界、后方是否有聲衰減等二維聲像圖征進(jìn)行綜合判斷。
超聲檢查對(duì)乳腺疾病的診斷和鉬靶、MRI檢查有相互補(bǔ)充的重要意義[4]。由于超聲檢查快捷、安全靈便,且具有無損傷、費(fèi)用低、實(shí)時(shí)性等優(yōu)點(diǎn),已成為最易為患者接受的乳腺檢查方法之一,更由于其診斷準(zhǔn)確率的提高,在部分國(guó)家已把超聲顯像檢查作為乳腺篩查的重要手段[5]。其不僅能探查腫物的二維結(jié)構(gòu),而且可提供腫物血流的豐富程度和血管的形態(tài)分布信息,對(duì)腫物血供進(jìn)行分級(jí)以半定量法客觀評(píng)價(jià)血流豐富程度在乳腺良惡性腫物的鑒別診斷中有重要價(jià)值。
[1]張延齡,吳肇漢.實(shí)用外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:449.
[2]張奇兵,王立君,溫斌.實(shí)用外科臨床實(shí)踐[M].北京:華齡出版社,2012:76.
[3]岳林先.實(shí)用淺表器官和軟組織超聲診斷學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:282.
[4]郭萬學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2012:348.
[5]李泉水.淺表器官超聲學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2013:163.