韓麗芳
摘 要:李克強(qiáng)總理在政府報告中提出:"推進(jìn)社會治理創(chuàng)新,改革信訪工作制度,及時就近化解社會矛盾。"這對當(dāng)下我國現(xiàn)有信訪制度提出了新要求并指明改革的方向。本文從我國信訪制度發(fā)展歷史角度分析信訪制度發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題以及新時期背景下的改革措施。
關(guān)鍵詞:信訪制度;群訪;改革
中圖分類號:D632.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-2596(2014)08-0086-02
經(jīng)過30多年的高速發(fā)展,我國已進(jìn)入社會轉(zhuǎn)型期。傳統(tǒng)的價值觀念不斷受到?jīng)_擊,利益主體日趨多元化,政治開放、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、文化繁榮同步推進(jìn)。社會活動的參與主體、所倡導(dǎo)的價值觀念以及相關(guān)利益主體的多元化直接考驗(yàn)政府執(zhí)政能力,滿足人民群眾日益豐富的多元化的要求是政府及執(zhí)政黨必須面對的問題。
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2013年公布的我國過去十年的基尼系數(shù),2012年為0.474,處在收入差距過大階段。逐漸拉大的收入差距引發(fā)了中下層民眾對社會的不滿情緒,加之領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍中出現(xiàn)的個別權(quán)力腐敗,將個人利益凌駕于廣大人民群眾的利益之上等問題,更加激發(fā)了民眾仇富仇官情緒。面對這種情況,需要政府部門為廣大人民群眾提供訴求表達(dá)、利益協(xié)調(diào)和權(quán)益保障的暢通渠道。而信訪作為社會管理的重要組成部分,就成為人民群眾與政府部門進(jìn)行溝通的橋梁,對于協(xié)調(diào)利益沖突、平息社會矛盾發(fā)揮著穩(wěn)定器的作用,這對維護(hù)社會的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定以及構(gòu)建中國特色社會主義和諧社會意義重大。
一、我國信訪制度的建設(shè)
1951年,政務(wù)院發(fā)布《關(guān)于處理人民來信和接見人民工作的決定》,標(biāo)志了我國信訪制度的建立。《關(guān)于處理人民來信和接見人民工作的決定》規(guī)定,縣(市)以上的各級人民政府,“責(zé)成一定部門在原編制內(nèi)指定專人,負(fù)責(zé)處理人民群眾來信,并設(shè)立問事處或接待室,接見人民群眾;領(lǐng)導(dǎo)人要經(jīng)常進(jìn)行檢查和指導(dǎo)”。這項(xiàng)決定雖然內(nèi)容簡略,但這是第一次將信訪制度提上國家政權(quán)建設(shè)的層面。1957年5月,中共中央、國務(wù)院召開第一次全國信訪工作會議,會議對1951年發(fā)布的《關(guān)于處理人民來信和接見人民工作的決定》在政治制度、組織制度和業(yè)務(wù)流程等多個方面進(jìn)行了細(xì)化和補(bǔ)充,首次規(guī)定各級國家機(jī)關(guān)“必須有一個領(lǐng)導(dǎo)人親自掌握機(jī)關(guān)的處理人民來信和接待人民來訪工作”,同時要求“縣以上人民委員會一定要有專職人員或者專職機(jī)構(gòu)”負(fù)責(zé)信訪工作,這使得信訪工作的體制化程度得到很大提高,也確立了信訪制度在我國的政治地位。隨后到來的文化大革命,使信訪工作淪為“左傾”與“右傾”路線的工具,脫離群眾實(shí)際,粗暴對待群眾的訴求,最終遭到人民群眾的抵制。1963年,國務(wù)院頒布試行《國家機(jī)關(guān)處理人民來信和人民來訪工作條例(草稿)》,其中包含允許設(shè)立帶有明確行政級別的的信訪專職機(jī)構(gòu),但這些舉措都因“文革”的爆發(fā)而被擱置一旁。
1978年底,全國信訪工作第二次會議于京召開。第二年10月,《人民日報》上刊登一篇社論《正確對待上訪問題》,表明我國的信訪觀念發(fā)生變化,強(qiáng)調(diào)沖突的化解。信訪觀念的改變直接引發(fā)了信訪制度的變革。國務(wù)院于1980年頒布了《關(guān)于維護(hù)信訪工作秩序的幾項(xiàng)規(guī)定》,并要求各級政府和干部善于借助信訪“去聽群眾的呼聲,了解群眾的疾苦,……團(tuán)結(jié)廣大群眾,改進(jìn)我們的工作”。1982年國家發(fā)布《黨政機(jī)關(guān)信訪工作暫行條例(草案)》,明確了各級信訪機(jī)構(gòu)的設(shè)置。對比“文革”之前,該條例對信訪機(jī)構(gòu)的設(shè)立提出更加明確的要求,使得信訪機(jī)構(gòu)的分布更為普遍,也提升至更高的行政級別,也由此奠定了縣級以下黨政機(jī)關(guān)至少應(yīng)配備信訪專職人員、縣級及以上黨政機(jī)關(guān)和國有企事業(yè)單位設(shè)立專門信訪機(jī)構(gòu)、配備信訪專職人員的信訪體制基本格局。
1995年10月,國務(wù)院頒布實(shí)施《信訪條例》,時隔10年的2005年5月1日,國務(wù)院頒布新修訂《信訪條例》。這兩大階段性舉措,標(biāo)志著我國的信訪工作走向法制化、規(guī)范化軌道,體現(xiàn)了加強(qiáng)民主法制建設(shè)以及堅(jiān)持以人為本、構(gòu)建和諧社會的時代要求。新修訂的《信訪條例》充分體現(xiàn)了黨和政府同人民群眾的密切聯(lián)系,人民群眾的合法權(quán)益得到充分保護(hù),使得行政機(jī)關(guān)依法行政有理可依,從而推進(jìn)了信訪工作的制度化、程序化和規(guī)范化,開啟了信訪工作的新篇章。
2013年11月召開的中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第三次全體會議通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,明確指出要創(chuàng)新社會治理體制:“創(chuàng)新社會治理,必須著眼于維護(hù)最廣大人民根本利益,最大限度增加和諧因素,增強(qiáng)社會發(fā)展活力,提高社會治理水平,全面推進(jìn)平安中國建設(shè),維護(hù)國家安全,確保人民安居樂業(yè),社會安定有序?!倍鴮ζ饦蛄鹤饔玫男旁L工作,《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中特別強(qiáng)調(diào):“改革信訪工作制度,實(shí)行網(wǎng)上受理信訪制度,健全及時就地解決群眾合理訴求機(jī)制。把涉法涉訴信訪納入法治軌道解決,建立涉法涉訴信訪依法終結(jié)制度。”在不久前結(jié)束的十二屆全國人大二次會議上,李克強(qiáng)總理在政府報告中也指出:“推進(jìn)社會治理創(chuàng)新,改革信訪工作制度,及時就近化解社會矛盾?!?/p>
二、我國信訪制度面臨的困境
信訪制度是具有中國特色的時代產(chǎn)物,是一種具有中國特色的解決社會矛盾與糾紛的機(jī)制,也是權(quán)力行使及相互監(jiān)督的一種特殊機(jī)制。信訪制度在我國社會發(fā)展中發(fā)揮了重要作用,但隨著時代的發(fā)展,信訪工作也面臨著困境。
1.信訪機(jī)制的缺陷。自信訪制度建立以來,上至中央下至地方,各個部門、機(jī)構(gòu)都有信訪辦事處等處理信訪問題的機(jī)構(gòu),一些地方街道辦事處也有類似信訪機(jī)構(gòu)的信訪接待室。這些眾多基層信訪機(jī)構(gòu)雖然在體察社會最真實(shí)的民情方面具有全方位的、多視角的功能,但這些信訪機(jī)構(gòu)互不隸屬,也缺少合作,這必然會造成信訪資源的的浪費(fèi),也會降低信訪工作的成效。
2.信訪量大,上訪主體多元化。近年來隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與社會逐步轉(zhuǎn)型,我國社會矛盾激增,信訪案件總量屢創(chuàng)新高。社會矛盾逐漸增多使得人民群眾不相信地方政府有能力解決問題,而寧愿長途跋涉進(jìn)京上訪,這是政府公信力的下降的體現(xiàn)。而且上訪人員也越來越不限于農(nóng)村或者城市的某一類人群,涉訪問題包括農(nóng)村土地征收、城市拆遷與拆遷安置、國有企業(yè)破產(chǎn)與勞保問題、特權(quán)階層腐敗問題、環(huán)境污染等方方面面,而和這些問題相關(guān)的信訪人,幾乎涉及社會的各個階層。endprint
3.群訪、激訪、越級上訪的現(xiàn)象增多。隨著社會轉(zhuǎn)型的加快,涉及群眾集體利益的社會問題逐漸增多,再加上群眾認(rèn)為人多會給政府施加更大的壓力,在信訪過程中群訪數(shù)量激增,采取過激行為來表達(dá)信訪訴求的也呈上升趨勢。當(dāng)信訪要求得不到滿足或信訪權(quán)利受到侵犯時,不是尋求正規(guī)的法律援助而采取自殺、自殘等過激舉動,以引起大眾甚至整個社會的關(guān)注。
三、我國信訪制度的改革路徑探析
1.加快改革步伐,提高信訪效率。(1)信訪機(jī)構(gòu)林立,各信訪機(jī)構(gòu)互不隸屬切甚少交流,這必然導(dǎo)政令執(zhí)行不一,各部門相互推諉踢皮球等問題,降低了信訪效率,增加了信訪成本。因此,必須捋順信訪機(jī)構(gòu)的關(guān)系,明確各自的職責(zé)。(2)建立上下通暢的信訪渠道。信訪制度設(shè)立之初就是為了體察民情,將人民群眾的實(shí)際訴求傳達(dá)到政府的耳朵里,使政府能夠體察下情。因此要完善村、鎮(zhèn)、縣三級信訪網(wǎng)絡(luò),建立相關(guān)信訪干部定期接待上訪群眾的機(jī)制,拓寬信訪渠道,并充分發(fā)揮新時期多媒體網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢。
2.加快信訪立法。要實(shí)現(xiàn)信訪工作法治化,就必須加快信訪方面的立法?,F(xiàn)階段,我國的《信訪條例》法律位階有待提升,且《信訪條例》的各項(xiàng)規(guī)定操作性不強(qiáng)。面對與日俱增的信訪案件,以及信訪工作中的種種問題,加快信訪立法已是當(dāng)務(wù)之急。
3.完善責(zé)任制定,規(guī)范工作人員行為。我國《信訪條例》中有明確規(guī)定,對于信訪工作人員在工作中有失職、瀆職行為的應(yīng)予以處罰,但沒有確規(guī)定具體的處罰措施,這顯然與法治社會的要求是不相適應(yīng)的,完善信訪工作人員的責(zé)任追究制度已勢在必行。在要求上訪人遵守法律的同時,信訪機(jī)構(gòu)工作人員也必須遵守法律,保證信訪權(quán)利人的權(quán)利。對于肆意侵害權(quán)利人權(quán)利的行為,必須依照相應(yīng)的追究機(jī)制予以處罰,使信訪工作真正發(fā)揮化解社會矛盾、維護(hù)社會穩(wěn)定的作用。
——————————
參考文獻(xiàn):
〔1〕楊燕蓉.我國信訪制度的現(xiàn)狀及原因分析[J].經(jīng)營管理者,2014,(3):321.
〔2〕宋筱改.對當(dāng)前我國信訪制度的改革思考[J].全國商情(理論研究),2013,(24):116-118.
〔3〕尹麗娟.法治視域中涉農(nóng)信訪問題思考[J].甘肅農(nóng)業(yè),2013,(24):62-63.
〔4〕高旭軍.我國信訪制度的設(shè)計(jì)缺陷及其改革建議[J].東方法學(xué),2013,(6):103-112.
〔5〕尹承剛.淺析涉訴信訪工作的重心下移[J].法制博覽(中旬刊),2013,(12):187.
(責(zé)任編輯 徐陽)endprint