摘要：本文利用河南省1619戶糧農調查數(shù)據，根據單因素影響比率法與排序因變量模型，分析了農地稟賦條件、農村勞動力流轉對農戶小麥生產農機作業(yè)與農機投入的影響。研究表明，在農機社會化服務相對成熟的條件下，農機作業(yè)能夠兼容不同耕地經營規(guī)模與耕地細碎程度的農戶，但耕地經營規(guī)模越大、耕地細碎程度越低則越有利于農戶的農機投入；農機作業(yè)能夠兼容不同外出勞動力規(guī)模的農戶，但外出勞動力數(shù)量對農戶的農機投入存在顯著的正向影響，家庭務農天數(shù)對農機作業(yè)與農機投入均存在顯著的替代效應；種糧收益、糧食綜合補貼以及戶主是否在家務農等因素對農機作業(yè)和農機投入均存在顯著的正向影響。

關鍵詞： 糧食主產區(qū) 農地稟賦 農村勞動力流轉 農業(yè)機械化

糧食主產區(qū)農戶種糧行為變化是轉型時期農業(yè)生產方式變遷的集中體現(xiàn)。自1996年以來，始于河南省的小麥跨區(qū)機收帶動了農機社會化服務的蓬勃發(fā)展，農村土地承包經營權流轉帶來的農地適度規(guī)模經營也推動了家庭農場對小型農業(yè)機械的投入，糧食主產區(qū)農業(yè)機械化程度大幅度提升。為了分析轉型時期糧食主產區(qū)農業(yè)生產方式變化，本文利用河南省1619個農戶調查數(shù)據，重點研究農戶在小麥生產中的農機作業(yè)與農機投入行為。

一、文獻綜述

轉型時期的農業(yè)機械化研究較早地見諸于張培剛的《農業(yè)與工業(yè)化》，他提出了機械引入農業(yè)的兩個必要條件，即農產品價格保持較高、勞動力稀少而昂貴，為轉型時期農業(yè)機械化的發(fā)展進程作了總體判斷[1]。速水佑次郎、林毅夫等從土地與勞動力稟賦出發(fā)發(fā)展了農業(yè)技術誘致性變遷理論，為研究農業(yè)機械化發(fā)展的動力機制提供了理論支撐[2-3]。Hans Binswanger在對農業(yè)機械化進程作歷史比較分析時，提出農業(yè)機械化發(fā)展的速度與模式取決于土地與勞動的稟賦、非農產業(yè)對勞動的需求、農產品的社會需求、資本稀缺度、農場規(guī)模、補貼等經濟因素的影響。

國內學者對于農業(yè)機械化研究成果較多，周誠（1995）、胡堅（1996）、周執(zhí)前（1999）、黃季錕（2002）、李偉毅（2010）等研究了二元經濟結構轉型對農業(yè)機械化發(fā)展的影響機制，其中不乏農機使用行為的農戶研究[4-8]。馮建英、穆維松（2008）構建了消費者對農機購買意愿的研究模型，通過實證分析發(fā)現(xiàn)家庭收入、受教育水平、政策因素、消費者態(tài)度與知覺行為控制是影響農戶對農機購買意愿的主要因素[9]。吳浩、楊鋼橋（2011）利用洞庭湖平原與江漢平原5縣302份農戶調查數(shù)據分析影響糧食主產區(qū)農戶農機投入意愿的因素，研究表明：農民家庭人口數(shù)、耕地經營規(guī)模、農戶人均收入及對農機補貼政策的了解程度是影響農戶農機投入意愿的主要因素[10]。

從國內外研究來看，無論是宏觀層次還是微觀層次，不乏對農業(yè)機械化影響因素的研究，其共同的理論基礎是基于土地與勞動稟賦變化的農業(yè)技術誘致性變遷。有鑒于此，本文把土地與勞動稟賦條件作為研究糧食主產區(qū)農業(yè)機械化問題的切入口。盡管國內外農業(yè)機械化研究文獻頗豐，但存在一些明顯欠缺，一是中國轉型環(huán)境下的農戶不同于國外完善市場制度下的農場主，中國轉型語境下的農戶具有就業(yè)兼業(yè)化、收入多元化等特征，農業(yè)生產尤其是糧食種植很大程度上是維生消費的保障；二是我國各地經濟發(fā)展與種植制度各不相同，各地農業(yè)機械化發(fā)展方式與技術特征存在較大差異，需要對不同區(qū)域分類分析與比較研究，尤其缺乏專門針對糧食主產區(qū)的農戶行為研究。這些欠缺引致了如下問題：一是關于土地稟賦，農地經營細碎化是否適應傳統(tǒng)農業(yè)機械化模式對耕地經營規(guī)模的要求，農地適度規(guī)模經營對農業(yè)機械化發(fā)展有什么影響？二是關于勞動稟賦，就業(yè)兼業(yè)化的農村勞動力是否適應機械替代勞動的一般邏輯，農村勞動力流轉對農業(yè)機械化發(fā)展有什么影響？這兩個問題正是本文研究的重點。

二、樣本數(shù)據與統(tǒng)計分析

本文使用的數(shù)據是“種糧行為與糧食政策”調查，調查主要集中在河南省的18個地市及周邊省份[11]，調查數(shù)據為1619戶受訪農戶在2004—2008年連續(xù)5年的相關數(shù)據，課題組成員一般在調查村隨機選擇1—5戶農戶進行入戶調查。

根據樣本數(shù)據，受訪農民小麥農機作業(yè)程度指數(shù)均值為3.376（根據小麥機械化的不同程度“很低”、“較低”、“一般”、“較高”、“很高”，分別從1到5予以賦值），按現(xiàn)值核算的農機投入（農機具購置成本）均值為5287元，戶均外出勞動力人數(shù)為1.465人，家庭務農天數(shù)平均約為77天，戶均耕地面積規(guī)模約為6畝，小麥畝均凈收益在330元左右，戶均種糧綜合補貼不足21元，戶主年齡大部分在45歲左右，受教育年數(shù)為7.58，尚未達到初中水平，戶主在家務農比例高達0.64人。

為了分析不同因素對農戶在小麥種植中農機作業(yè)、農機投入的影響，本文采用單因素相對影響比率分析方法，具體方法如下所示：

■

上式表示具備某項變量k組特征農戶的農機作業(yè)、農機投入的相對比率，χ表示某一時點樣本農機作業(yè)、農機投入的狀況，n 表示所有時點的樣本總數(shù)。ρ值越大則農機作業(yè)、農機投入的傾向性越強；反之，農機作業(yè)、農機投入的傾向越弱。本文設定，如果某組別中的農戶相對影響比率ρ大于1.1，則該組別農戶的農機作業(yè)、農機投入程度顯著較高；當ρ小于0.9時，則該組別農戶的農機作業(yè)、農機投入程度顯著較低；當ρ介于0.9與1.1之間時，農戶在農機作業(yè)、農機投入方面沒有明顯的傾向。

根據表1，外出勞動力數(shù)量與家庭務農天數(shù)對農戶選擇農機作業(yè)在統(tǒng)計意義上沒有顯著的影響，其ρ值基本上都落在0.9與1.1之間（當家庭務農天數(shù)超過120天時，農戶選擇農機作業(yè)的程度顯著較高，農機作業(yè)對人工勞動的替代性較明顯）。當外出勞動力數(shù)量為0或大于等于4時，其相應的ρ值均小于0.9，該組別農戶顯著傾向于較少的農機投入；當家庭務農天數(shù)在60—90天時，其相應的ρ值為1.161，農戶顯著傾向于較多的農機投入，而當家庭務農天數(shù)超過90天時，其相應的ρ值小于0.9，該組別農戶顯著傾向于較少的農機投入。

根據表2，戶主年齡、職業(yè)、受教育年數(shù)不同的各個農戶組別在農機作業(yè)方面均沒有明顯的傾向性。當戶主年齡小于30歲或處于50—60歲之間時，其相應的ρ值均小于0.9，戶主年齡較小或偏大的農戶組別顯著傾向于較少的農機投入；當戶主受教育年數(shù)低于5年或者高于10年時，其相應的ρ值均小于0.9，戶主未完成小學教育或已接受高中及以上教育的農戶組別顯著傾向于較少的農機投入；當戶主職業(yè)為非農就業(yè)時，其相應的ρ值小于0.9，該組別的農戶顯著傾向的農機投入。

根據表3，隨著耕地面積不斷增加，各組別的農戶相應的ρ值逐步提高，農戶選擇農機作業(yè)的程度趨強，與之類似，畝均凈收益、糧食綜合補貼與農機作業(yè)程度也存在正相關關系。當耕地面積小于6畝時，其相應的ρ值為0.680，耕地規(guī)模較小的農戶組顯著傾向于較少的農機投入，當耕地面積超過6畝時，其相應的ρ值均超過1.1，耕地規(guī)模較大的農戶組顯著傾向于較多的農機投入；耕地塊均面積與農機投入呈正相關關系，當耕地塊均面積小于3畝時，其相應的ρ值均小于0.9，說明耕地細碎化不利于農戶的農機投入，當耕地塊均面積大于3畝時，其相應的ρ值均大于1.1，該組別的農戶顯著傾向于較多地投入農機具購置；當畝均凈收益超過400元時，其相應的ρ值均大于1.1，說明小麥種植的經濟收益達到一定程度時有利于引導農戶購置農機具，當畝均凈收益不足200元時，其相應的ρ值為0.757，較低的小麥種植收益不利于農戶在農機具方面的投入；沒有糧食綜合補貼的農戶組顯著傾向于較少的農機投入，當糧食綜合補貼大于20元時，各農戶組顯著傾向于較多地投入農機具的購置。

根據表4，當交通便捷程度“很差”、“較差”時，其相應的ρ值均小于0.9，說明交通條件不理想會顯著限制農機作業(yè)，當交通便捷程度“很好”時，該組別的農戶顯著傾向于選擇農機作業(yè)；當受訪農戶所處地不是平原時，其相應的ρ值小于0.9，說明不利的地理條件顯著限制農戶的農機作業(yè)；當務農意愿程度為“很樂意”時，農戶顯著傾向于較多地使用農機具。當家庭總收入小于8000元時，其相應的ρ值為0.785，說明較低的家庭收入水平不利于農戶在農機具購置方面的投入；當務農意愿程度為“很樂意”時，其相應的ρ值為1.385，農戶投入農機具購置的傾向性較高；當交通便捷程度“很差”、“較差”、“很好”時，其相應的ρ值均大于1.1，該組別的農戶顯著傾向于購置農機具（當交通條件差時，農戶可能較多地購置農用三輪車）；當受訪農戶所處地不是平原時，不利的地理條件會顯著限制農戶的農機購置行為。

三、計量模型構建與結果分析

為了進一步分析糧食主產區(qū)農業(yè)作業(yè)與農機投入的影響因素，本文分別以農機作業(yè)程度、農機投入成本為被解釋變量，構建相應的計量模型。

由于農機作業(yè)程度取值范圍從1到5共5個值，本文采用排序因變量模型，引入指標變量y*，y*取決于χ，如下式所示：

y*=χTiβ+ε，yi=1，2，…，5

排序因變量模型是依據y*來定義yi，當依據y*來定義yi時涉及到臨界值γ1，γ2，γ3，γ4，γ5，較大的因變量值與較大的指標變量值相對應，定義yi及yi取每一個選擇項的概率如表5所示：

在本文中，y*=χTiβ+ε的具體計量模型形式如下：

Machw*=β1Laborout+β2Agridays+β3Land+β4Landps

+β5Netprof+β6Income+β7Subsiby+β8Plain

+β9Trans+β10Agriwill+β11Hage+β12Hedu

+β13Hjob

為了全面反映糧食主產區(qū)農業(yè)機械化及其影響因素，本文進一步以農機投入成本為被解釋變量，構建相應的計量分析模型如下：

Machc=δ1Laborout+δ2Agridays+δ3Land+δ4Landps

+δ5Netprof+δ6Income+δ7Subsidy+δ8Plain

+δ9Trans+δ10Agriwill+δ11Hage+δ12Hedu

+δ13Hjob

運用Eviews6.0對計量模型的運行結果如表6所示：

一是農機作業(yè)程度。根據表6，外出勞動力數(shù)、耕地面積、耕地塊均面積、家庭總收入均未通過顯著性檢驗；作為1996年小麥跨區(qū)機收的發(fā)源地，河南省農機社會化服務發(fā)展相對成熟，小麥生產的農機作業(yè)服務能夠兼容不同的土地經營規(guī)模與土地細碎程度以及家庭收入水平。家庭務農天數(shù)對小麥機械化程度的影響系數(shù)為-0.0026，且在1%的水平上通過顯著性檢驗，意味著家庭務農天數(shù)越多，則農戶在小麥種植中選擇農機作業(yè)的概率越低，人工勞動對農機作業(yè)存在著顯著的替代效應。小麥畝均凈收益、種糧綜合補貼對農戶使用農機具的影響是正向的，且均在1%的統(tǒng)計水平上是顯著的，說明經濟激勵與惠農政策能有效地誘導農戶選擇農機作業(yè)。務農意愿程度與戶主是否在家務農兩個變量對小麥機械化程度的影響系數(shù)分別為0.0446與0.0564，且在1%的水平上通過顯著性檢驗，說明提高務農意愿、發(fā)展專業(yè)農民有利于推廣農機作業(yè)。此外，戶主特征變量（年齡、受教育年數(shù)）、地區(qū)特征變量（是否平原、交通便捷程度）對農戶使用農機具存在著顯著的正向影響。年份虛擬變量Y2006、Y2007、Y2008均在1%的水平上通過顯著性檢驗，各變量對小麥機械化程度的影響系數(shù)均為正且依次遞增，說明河南省小麥生產的機械化水平逐年顯著提升。

二是農機投入成本。根據表6，外出勞動力數(shù)對農機投入成本的邊際影響系數(shù)為198.15元，且在10%的統(tǒng)計水平上是顯著的，外出勞動力數(shù)的增加一方面增加農戶非農收入提高了農戶購置農機具的資本實力，另一方面由于家庭外出勞動力的存在使農戶使用農機具技術的意識與接受能力增強。家庭務農天數(shù)對農機投入成本的邊際影響系數(shù)為-1.89，且在5%的統(tǒng)計水平上是顯著的，由于人工勞動與農機作業(yè)存在較強的替代關系，在小麥生產中投入勞動較多的農戶購置農機具的動力往往不足。耕地面積與耕地塊均面積對農機投入成本的邊際影響系數(shù)分別為101.85、698.09，且均在1%的統(tǒng)計水平上是顯著的，意味著實際土地經營規(guī)模越大、土地細碎程度越低則越有利于農戶增加對農機購置的投入。畝均凈收益與糧食綜合補貼對農機投入成本的邊際影響系數(shù)分別為1.69、11.30，且均在1%的統(tǒng)計水平上是顯著的，意味著小麥種植的經濟收益與相關惠農政策能有效地誘導農戶增加對農機具購置的投入，其中惠農政策的影響程度相對較大。此外，戶主受教育年數(shù)、戶主是否在家務農等變量對農機投入成本存在顯著的正向影響，其經濟意義在于文化程度較高的專業(yè)農民是投資購置農機具的重要群體。

四、主要結論與政策建議

本文根據河南省1619戶調查數(shù)據，聚焦農機作業(yè)與農機投入的影響因素分析，得出如下結論與相關政策建議。

第一，在糧食主產區(qū)扶持發(fā)展農機社會化服務體系，引導較大規(guī)模的家庭農場、種植大戶自行購置小型農業(yè)機械。根據計量模型分析結果，農機作業(yè)能夠兼容不同的土地經營規(guī)模、土地細碎程度的農戶，它反映了農機作業(yè)社會化服務的發(fā)展能夠弱化農機作業(yè)的土地規(guī)模約束，既能滿足種植大戶的農機需求，也能適應兼業(yè)農戶的農機需要。在戶均土地少、耕地細碎化的糧食生產模式下，扶持發(fā)展農機社會化服務體系是推進農業(yè)機械化發(fā)展的重要方式。與此同時，隨著農地流轉加速與農地經營規(guī)模擴大，家庭農場、種植大戶使用小型農機的規(guī)模經濟開始凸顯，需要引導以自用為主的小型農機在糧食主產區(qū)的廣泛應用。計量分析結果表明，耕地經營面積越大、耕地細碎化程度越低，則農戶的農機投入越高，因此，需要建立健全農地流轉市場、引導農地適度規(guī)模經營。

第二，在糧食主產區(qū)有序引導農村勞動力流轉，積極培育新型職業(yè)農民，是推動農業(yè)機械化發(fā)展的重要途徑。農村勞動力流轉從根本上扭轉農村土地與勞動的比例關系，誘致了農機作業(yè)對人工勞動的替代，而家庭成員非農就業(yè)帶來的工資收入也提高了家庭農場對小型農機的購買能力，進一步強化了農村勞動力流轉對農業(yè)機械化發(fā)展的推動作用。進一步從家庭成員結構來看，戶主是否務農與務農意愿程度是影響農戶采用農機作業(yè)以及農機投入的重要影響，其政策含義在于，新型職業(yè)農民在糧食種植中更容易接受農機作業(yè)模式，他們也是未來農業(yè)機械化發(fā)展的直接受益群體。

第三，在糧食主產區(qū)勞動力結構性短缺的情形下，提高種糧收益是引導農機替代農民種糧的重要保障，也是對跨越劉易斯拐點后“誰來種糧”這一理論命題的現(xiàn)實回答。計量分析結果表明，小麥種植收益與綜合補貼是影響農戶是否采用農機作業(yè)與增加農機投入的重要影響。因此，抑制農資成本過快增長、優(yōu)化糧食收儲價格政策、提高糧食綜合補貼，有利于促進農業(yè)機械化發(fā)展、推動農業(yè)生產方式轉型。

參考文獻：

[1]張培剛.農業(yè)與工業(yè)化[M].武漢：華中科技大學出版社，2009：45—58

[2]速水佑次郎，神門善久.發(fā)展經濟學—從貧困到富裕[M].北京：社會科學文獻出版社，2005：68—79

[3]林毅夫.制度、技術與中國農業(yè)發(fā)展[M].上海：上海三聯(lián)出版社，1992：112—119

[4]周誠.對我國農業(yè)實行土地規(guī)模經營的幾點看法[J].中國農村觀察， 1995，15（1）：41—45

[5]胡堅.日本農村勞動力轉移的經驗及其對中國的啟示[J].經濟評論， 1996，16（3）：84—90

[6]周執(zhí)前.試論毛澤東的農業(yè)現(xiàn)代化思想[J].長沙大學學報，1999，24（1）：74—76

[7]黃季焜，羅澤爾.邁向21世紀的中國糧食經濟[M].北京：中國農業(yè)出版社，1998：83—87

[8]李偉毅，趙佳，胡士華.小農條件下農業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)路徑——農機跨區(qū)作業(yè)的實踐與啟示[J].中國農機化，2010，25（2）：10—15

[9]馮建英，穆維松，傅澤田.農戶對農機的購買行為現(xiàn)狀調查分析[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2007，34（11）：195—198

[10]吳浩，楊鋼橋.影響農戶農業(yè)機械投入意愿的實證研究——基于江漢平原和洞庭湖平原的農戶調查[J].湖北農業(yè)科學，2011，42（6）：188—191

[11]樊明.種糧行為與糧食政策[M].北京：社會科學文獻出版社，2011：201—209

〔本文系國家自然科學基金資助項目“邁向全面小康的農民工市民化成本分擔機制研究——基于全生命周期的成本測算”（項目編號：71303065）研究成果〕

（胡擁軍，經濟學博士，國家信息中心）

四、主要結論與政策建議

本文根據河南省1619戶調查數(shù)據，聚焦農機作業(yè)與農機投入的影響因素分析，得出如下結論與相關政策建議。

第一，在糧食主產區(qū)扶持發(fā)展農機社會化服務體系，引導較大規(guī)模的家庭農場、種植大戶自行購置小型農業(yè)機械。根據計量模型分析結果，農機作業(yè)能夠兼容不同的土地經營規(guī)模、土地細碎程度的農戶，它反映了農機作業(yè)社會化服務的發(fā)展能夠弱化農機作業(yè)的土地規(guī)模約束，既能滿足種植大戶的農機需求，也能適應兼業(yè)農戶的農機需要。在戶均土地少、耕地細碎化的糧食生產模式下，扶持發(fā)展農機社會化服務體系是推進農業(yè)機械化發(fā)展的重要方式。與此同時，隨著農地流轉加速與農地經營規(guī)模擴大，家庭農場、種植大戶使用小型農機的規(guī)模經濟開始凸顯，需要引導以自用為主的小型農機在糧食主產區(qū)的廣泛應用。計量分析結果表明，耕地經營面積越大、耕地細碎化程度越低，則農戶的農機投入越高，因此，需要建立健全農地流轉市場、引導農地適度規(guī)模經營。

第二，在糧食主產區(qū)有序引導農村勞動力流轉，積極培育新型職業(yè)農民，是推動農業(yè)機械化發(fā)展的重要途徑。農村勞動力流轉從根本上扭轉農村土地與勞動的比例關系，誘致了農機作業(yè)對人工勞動的替代，而家庭成員非農就業(yè)帶來的工資收入也提高了家庭農場對小型農機的購買能力，進一步強化了農村勞動力流轉對農業(yè)機械化發(fā)展的推動作用。進一步從家庭成員結構來看，戶主是否務農與務農意愿程度是影響農戶采用農機作業(yè)以及農機投入的重要影響，其政策含義在于，新型職業(yè)農民在糧食種植中更容易接受農機作業(yè)模式，他們也是未來農業(yè)機械化發(fā)展的直接受益群體。

第三，在糧食主產區(qū)勞動力結構性短缺的情形下，提高種糧收益是引導農機替代農民種糧的重要保障，也是對跨越劉易斯拐點后“誰來種糧”這一理論命題的現(xiàn)實回答。計量分析結果表明，小麥種植收益與綜合補貼是影響農戶是否采用農機作業(yè)與增加農機投入的重要影響。因此，抑制農資成本過快增長、優(yōu)化糧食收儲價格政策、提高糧食綜合補貼，有利于促進農業(yè)機械化發(fā)展、推動農業(yè)生產方式轉型。

參考文獻：

[1]張培剛.農業(yè)與工業(yè)化[M].武漢：華中科技大學出版社，2009：45—58

[2]速水佑次郎，神門善久.發(fā)展經濟學—從貧困到富裕[M].北京：社會科學文獻出版社，2005：68—79

[3]林毅夫.制度、技術與中國農業(yè)發(fā)展[M].上海：上海三聯(lián)出版社，1992：112—119

[4]周誠.對我國農業(yè)實行土地規(guī)模經營的幾點看法[J].中國農村觀察， 1995，15（1）：41—45

[5]胡堅.日本農村勞動力轉移的經驗及其對中國的啟示[J].經濟評論， 1996，16（3）：84—90

[6]周執(zhí)前.試論毛澤東的農業(yè)現(xiàn)代化思想[J].長沙大學學報，1999，24（1）：74—76

[7]黃季焜，羅澤爾.邁向21世紀的中國糧食經濟[M].北京：中國農業(yè)出版社，1998：83—87

[8]李偉毅，趙佳，胡士華.小農條件下農業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)路徑——農機跨區(qū)作業(yè)的實踐與啟示[J].中國農機化，2010，25（2）：10—15

[9]馮建英，穆維松，傅澤田.農戶對農機的購買行為現(xiàn)狀調查分析[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2007，34（11）：195—198

[10]吳浩，楊鋼橋.影響農戶農業(yè)機械投入意愿的實證研究——基于江漢平原和洞庭湖平原的農戶調查[J].湖北農業(yè)科學，2011，42（6）：188—191

[11]樊明.種糧行為與糧食政策[M].北京：社會科學文獻出版社，2011：201—209

〔本文系國家自然科學基金資助項目“邁向全面小康的農民工市民化成本分擔機制研究——基于全生命周期的成本測算”（項目編號：71303065）研究成果〕

（胡擁軍，經濟學博士，國家信息中心）

四、主要結論與政策建議

本文根據河南省1619戶調查數(shù)據，聚焦農機作業(yè)與農機投入的影響因素分析，得出如下結論與相關政策建議。

第一，在糧食主產區(qū)扶持發(fā)展農機社會化服務體系，引導較大規(guī)模的家庭農場、種植大戶自行購置小型農業(yè)機械。根據計量模型分析結果，農機作業(yè)能夠兼容不同的土地經營規(guī)模、土地細碎程度的農戶，它反映了農機作業(yè)社會化服務的發(fā)展能夠弱化農機作業(yè)的土地規(guī)模約束，既能滿足種植大戶的農機需求，也能適應兼業(yè)農戶的農機需要。在戶均土地少、耕地細碎化的糧食生產模式下，扶持發(fā)展農機社會化服務體系是推進農業(yè)機械化發(fā)展的重要方式。與此同時，隨著農地流轉加速與農地經營規(guī)模擴大，家庭農場、種植大戶使用小型農機的規(guī)模經濟開始凸顯，需要引導以自用為主的小型農機在糧食主產區(qū)的廣泛應用。計量分析結果表明，耕地經營面積越大、耕地細碎化程度越低，則農戶的農機投入越高，因此，需要建立健全農地流轉市場、引導農地適度規(guī)模經營。

第二，在糧食主產區(qū)有序引導農村勞動力流轉，積極培育新型職業(yè)農民，是推動農業(yè)機械化發(fā)展的重要途徑。農村勞動力流轉從根本上扭轉農村土地與勞動的比例關系，誘致了農機作業(yè)對人工勞動的替代，而家庭成員非農就業(yè)帶來的工資收入也提高了家庭農場對小型農機的購買能力，進一步強化了農村勞動力流轉對農業(yè)機械化發(fā)展的推動作用。進一步從家庭成員結構來看，戶主是否務農與務農意愿程度是影響農戶采用農機作業(yè)以及農機投入的重要影響，其政策含義在于，新型職業(yè)農民在糧食種植中更容易接受農機作業(yè)模式，他們也是未來農業(yè)機械化發(fā)展的直接受益群體。

第三，在糧食主產區(qū)勞動力結構性短缺的情形下，提高種糧收益是引導農機替代農民種糧的重要保障，也是對跨越劉易斯拐點后“誰來種糧”這一理論命題的現(xiàn)實回答。計量分析結果表明，小麥種植收益與綜合補貼是影響農戶是否采用農機作業(yè)與增加農機投入的重要影響。因此，抑制農資成本過快增長、優(yōu)化糧食收儲價格政策、提高糧食綜合補貼，有利于促進農業(yè)機械化發(fā)展、推動農業(yè)生產方式轉型。

參考文獻：

[1]張培剛.農業(yè)與工業(yè)化[M].武漢：華中科技大學出版社，2009：45—58

[2]速水佑次郎，神門善久.發(fā)展經濟學—從貧困到富裕[M].北京：社會科學文獻出版社，2005：68—79

[3]林毅夫.制度、技術與中國農業(yè)發(fā)展[M].上海：上海三聯(lián)出版社，1992：112—119

[4]周誠.對我國農業(yè)實行土地規(guī)模經營的幾點看法[J].中國農村觀察， 1995，15（1）：41—45

[5]胡堅.日本農村勞動力轉移的經驗及其對中國的啟示[J].經濟評論， 1996，16（3）：84—90

[6]周執(zhí)前.試論毛澤東的農業(yè)現(xiàn)代化思想[J].長沙大學學報，1999，24（1）：74—76

[7]黃季焜，羅澤爾.邁向21世紀的中國糧食經濟[M].北京：中國農業(yè)出版社，1998：83—87

[8]李偉毅，趙佳，胡士華.小農條件下農業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)路徑——農機跨區(qū)作業(yè)的實踐與啟示[J].中國農機化，2010，25（2）：10—15

[9]馮建英，穆維松，傅澤田.農戶對農機的購買行為現(xiàn)狀調查分析[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2007，34（11）：195—198

[10]吳浩，楊鋼橋.影響農戶農業(yè)機械投入意愿的實證研究——基于江漢平原和洞庭湖平原的農戶調查[J].湖北農業(yè)科學，2011，42（6）：188—191

[11]樊明.種糧行為與糧食政策[M].北京：社會科學文獻出版社，2011：201—209

〔本文系國家自然科學基金資助項目“邁向全面小康的農民工市民化成本分擔機制研究——基于全生命周期的成本測算”（項目編號：71303065）研究成果〕

（胡擁軍，經濟學博士，國家信息中心）