文/劉敬偉·上汽通用五菱汽車股份有限公司
沖壓降本增效策略
文/劉敬偉·上汽通用五菱汽車股份有限公司
“降本增效”是每個公司永恒不變的話題。隨著人工成本和材料價格的上漲,成品車價格的不斷下調(diào)以及越來越多新汽車工廠的加入,競爭前所未有的激烈。擺在公司面前最現(xiàn)實的問題是:要么退出該行業(yè),要么通過“降本增效”來提高產(chǎn)品競爭力。當然,對于研發(fā)實力較強的公司來說,靠著強硬的研發(fā)實力,不斷開發(fā)出高質量、低成本、高認可度的車型也是提升產(chǎn)品競爭力的良好辦法,而“降本增效”也同樣適用。本文就簡單談談沖壓“降本增效”的策略方向。
隨著新技術的出現(xiàn),沖壓線速度在不斷攀升,從以前完全手動到使用機器人,再到各式各樣的自動化沖壓線,效率越來越高,單件成本越來越低,產(chǎn)品質量越來越容易保證,投資門檻也越來越高。以下簡述各種沖壓線優(yōu)缺點,公司可根據(jù)自身產(chǎn)品、產(chǎn)量、質量要求、發(fā)展前景、技術力量、投資風險等來確定。
手動沖壓線
手動線節(jié)拍比較慢,大約為3~6.7次/min,壓力機間距要求比較大,目前整機廠新項目較少建設該類線。本公司改造使用線頭上料平臺,該平臺一方面可以自動升降保持取料高度,解決了員工彎腰的人機工程問題;另一方面垛板料使用完時,另一個小車則處于等待狀態(tài),由此節(jié)約了上料時間。手動沖壓線線頭上料系統(tǒng)如圖1所示。
圖1 手動沖壓線線頭上料系統(tǒng)
六軸機器人沖壓線
目前新項目也較少使用六軸機器人沖壓線。該沖壓線節(jié)拍一般為4~8次/min,對壓力機中心距要求一般在7m左右,難以實現(xiàn)整線封閉。而且,具有粉塵較大、停機擦模次數(shù)多、噪聲大等不足。本文介紹的是適合六軸機器人沖壓線的線尾裝框系統(tǒng),如圖2所示,該系統(tǒng)利用最簡單的結構實現(xiàn)了空框和滿框之間的轉換,每班可以節(jié)約至少2名分配料框人員,同時可以避免叉車撞人的風險。該系統(tǒng)成本較低,預計50萬元左右,投資回收期不到一年。國內(nèi)其他企業(yè)也有使用地鏈裝框系統(tǒng),結構較復雜,成本大約250萬,適用高速機械手線生產(chǎn)一模雙件,兩框同時裝框,整線分成2套獨立的裝框系統(tǒng)(圖3),就可解決高速出框的問題。
圖2 簡易線尾裝框系統(tǒng)
圖3 地鏈裝框系統(tǒng)
七軸機器人沖壓線
七軸機器人(圖4)是近幾年才發(fā)展起來的技術,投資成本較低。由于其行走是直線運行(可避免晃動帶來的不利影響),節(jié)拍可大幅提高(可達10次/min左右),可與GUDEL單臂機械手相媲美,對壓力機的速度要求比較高。本公司使用的七軸機器人沖壓線(圖5)具有以下優(yōu)點:⑴該沖壓線是將一側的工作臺穿過電柜平臺,可以開到模具維修及儲存庫,在現(xiàn)有場地不夠的情況下,便于模具維修和換模 ;⑵機器人端拾器可使用普通鋼管制作(圖6);⑶取消了很多實用價值不高的附屬設備,如平衡缸旁邊的封閉及廢料槽的自動打開功能。在實際應用中,由于公司的換模頻次不高,且希望投資最低化,所以,簡化了一些配置,但還是能夠滿足公司需求的。
圖4 七軸機器人
圖5 七軸機器人沖壓線
圖6 采用普通鋼管制作端拾器
圖7 穿梭機械手和穿梭小車
穿梭機械手
穿梭機械手自動化形式(圖7)是比較老的方式,節(jié)拍和機器人類似,大約為7次/min。目前新項目不再使用該方式。不過目前德國和日本沖壓線還在使用類似結構,特點在于機械手不需要穿梭機構,就可以直接放件到下序壓機,配合伺服壓機節(jié)拍也可達到20次/min左右。
單臂機械手沖壓線
本公司目前使用最為普遍的是單臂機械手沖壓線,共有6條單臂斷續(xù)沖壓線。根據(jù)本公司實際生產(chǎn)節(jié)拍,2條單臂斷續(xù)機械手線產(chǎn)能等于3條六軸機器人線,投資可節(jié)約7000萬元以上,同時運行成本年可節(jié)約200萬元。斷續(xù)線改造為連續(xù)線需增壓力機行程和整線同步系統(tǒng),可節(jié)能30%,節(jié)拍提高1次/min(斷續(xù)線為10次/min,連續(xù)線為11次/min)。改造投資增加600萬左右,年可多創(chuàng)造價值500萬元(主要包括節(jié)能及多生產(chǎn)零件),回收期不到2年。帶整線封閉和無整線封閉的單臂機械手沖壓線如圖8所示。單臂機械手工作示意圖如圖9所示,線尾部分如圖10所示。
圖8 單臂機械手沖壓線
圖9 單臂機械手工作示意圖
圖10 線尾部分
雙臂機械手沖壓線
雙臂機械手屬于高速連續(xù)線,目前上海通用使用比較多,如圖11所示。連續(xù)沖壓線節(jié)拍在14次/min左右,投資方面自動化部分約為4000萬,單臂為2000萬。一般情況下,雙臂都配有自動更換端拾器,如圖12所示。
伺服沖壓線
圖11 雙臂機械手工作示意圖
圖12 自動更換端拾器系統(tǒng)
沖壓線都是在自動化方面出現(xiàn)變化,而伺服壓力機則是壓力機的革命,其出現(xiàn)實現(xiàn)了壓機速度曲線可調(diào),同時簡化了機械結構,配置伺服拉深墊和高速機械手效果更佳。與機械壓機相比,伺服壓力機投資巨大(一般3億元左右),對應模具也投資較大,其具有以下優(yōu)點:生產(chǎn)效率提高(節(jié)拍大約為18次/min);節(jié)能35%;降低噪聲20%;維修時間可縮短75%;零件質量容易保證。伺服壓力機有兩種形式,一種形式是幾臺電機帶動同一個高速軸,然后通過機械機構分配到四個導柱,并由此實現(xiàn)四個導柱同步,如舒勒伺服壓機;另一種形式是四臺電機分別帶動四個導柱,由此實現(xiàn)四個導柱同步,如小松伺服壓機。傳統(tǒng)機械壓力機與伺服壓力機驅動部機械結構的對比如圖13所示。
多工位壓力機
多工位壓力機可以同時安裝多套模具,生產(chǎn)節(jié)拍一般在22次/min左右,適合生產(chǎn)小件。
目前多數(shù)汽車廠家處理側圍及后門外板的窗口料都是報廢處理,然后廢料集中擠壓成塊狀運輸回收到鋼材廠。為了大的窗口料不在廢料收集槽出現(xiàn)卡料等現(xiàn)象,落料模具增加了刀口,把完整的窗口料剪切成小的廢料。其實,這類窗口料完全可以回收再利用,沖壓小的工件。因此,無論從開卷落料線(圖14)或單獨的落料自動化單元進行落料時,都可以通過改進模具設計來回收窗口料,變廢為寶。
圖14 落料開卷線直接落料
很多汽車廠商在近年市場強力的拉動下,沖壓線建設的速度跟不上產(chǎn)能的需求,同時為了避免投資風險,很多汽車廠商把內(nèi)板件或非核心的零件外協(xié)生產(chǎn)。一般情況下,配件廠商不管是從設備性能、人員管理等方面都不及整車工廠。外協(xié)也在無形中增加了零件成本,所以主機廠在適當?shù)臅r候有必要擴充產(chǎn)能,增加自制件數(shù)量,從而降低制造、物流成本。適當增加自制件數(shù)量,主要考慮以下幾點:⑴如果整車廠在確定投資風險的前提下,多投資一條沖壓線來生產(chǎn)內(nèi)板件,整車廠有能力建設大噸位高速自動化沖壓線,工人的減少和一模雙件策略的實施都會帶來制造成本的大幅下降;⑵同時增加相對比較大的零件自制,車身配套自制大總成件,可以在大大減少制造成本的同時,減少物流成本;⑶自制零件數(shù)量的增加可以加強質量的控制和計劃的靈活性;⑷針對小型零件,整車廠投資建設多工位壓力機,節(jié)拍可以達到22次/min,比起手動沖壓線,人員可以減少到1/4,效率可以提高5倍左右,可以大大降低制造成本。
零件的自制也并非越多越好,這個需要根據(jù)公司的實際情況量力而行。
建立開卷落料線的必要性有以下幾點:⑴建立該線的目的是實現(xiàn)板料的擺剪或套裁,從而提高材料利用率;⑵降低外包加工費用支出;⑶一次完成落料(非人工線切方料再落料)能夠確保外觀板件的表面質量;⑷可方便沖壓模具工藝的實現(xiàn);⑸消除了多余的運輸、存放環(huán)節(jié)的浪費,生產(chǎn)環(huán)節(jié)緊湊流暢;⑹落料線效率比機器人送取料自動化落料高很多,是手工落料6倍。據(jù)計算,開卷落料線單沖次運行成本是1.35元/沖次,年運行成本946萬元;平均節(jié)拍22次/min,剪切節(jié)拍29次/min, 落料節(jié)拍11次/min,剪切與落料比例為6∶4;產(chǎn)能為703.05萬沖次/年。開卷落料線投資為5760萬元,年收益為4640萬元,投資回收期為1.24年。
年代較長的車間布置很多不盡合理,主要原因:⑴規(guī)劃建設時考慮的JPH較低,在擴產(chǎn)情況下,使車間較擁擠,物流也不合理;⑵規(guī)劃建設時新技術和方式還未出現(xiàn);⑶企業(yè)經(jīng)驗不足或者發(fā)展不成熟;⑷各個企業(yè)的整廠布置不盡相同,沖壓車間的工藝的布置與庫房、車身車間以及資源再生中心(廢料分撿處)的距離和位置都相關。
在車間規(guī)劃布局方面應考慮以下幾個方面因素:⑴優(yōu)先規(guī)劃生產(chǎn)的產(chǎn)品和自制件數(shù)量;⑵物流方向流暢,盡量不重疊;⑶充分考慮規(guī)劃生產(chǎn)車型的種類及發(fā)展,盡量做到板料、模具存儲區(qū)域經(jīng)濟實用;⑷做新基地規(guī)劃時提前考慮好分幾期建設、總公司策略及沖壓策略;⑸盡量考慮使用新能源或利用自然采光,建設綠色工廠;⑹各個方案都要進行投資、運行成本及擴展性分析,通過比較選擇最優(yōu)方案。
綜合實際的生產(chǎn)情況,沖壓“降本增效”有很多措施,各公司需要根據(jù)自身的特點來應用。除此之外,“降本增效”未來還可研究以下幾個方向:⑴板材熱成形技術的應用;⑵鋁板和高性能板的使用;⑶通過改變造型或成形工藝來改變材料強度,從而降低對材料本身的需求;⑷擴大一模雙件的使用頻率;⑸改變沖壓件到車身門蓋線或大總成線的物流方式。