王寅　王美蓉

摘 要：以中國國家經(jīng)濟政策的階段性變化為基礎(chǔ)，結(jié)合普賴斯文獻增長規(guī)律理論，將改革開放以來中國學者對企業(yè)工會的研究劃分為萌芽期（1979—1992年）、發(fā)展一期（1993—2000年）、發(fā)展二期（2001年至今）三個階段。利用核心文獻篇名、摘要、關(guān)鍵詞等對文獻進行編碼，并從研究方法、研究對象、研究方向三方面對文獻進行統(tǒng)計，概括分析不同階段的研究重點以及發(fā)展趨勢，為企業(yè)工會的后續(xù)研究提供有價值的借鑒。

關(guān)鍵詞：企業(yè)工會研究；文獻統(tǒng)計；文獻增長規(guī)律

中圖分類號：F270 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）19-0011-03

引言

出國家社會制度的演變歷程。在十八屆三中全會提出深化改革，減少政府直接配置、推動市場自由配置的全新背景下，企業(yè)工會今后在中國的大舞臺上會占據(jù)越來越重要的位置，因此，對企業(yè)工會研究的梳理可以很好地總結(jié)前人的研究經(jīng)驗，為企業(yè)工會的進一步研究提供借鑒。

近年來對企業(yè)工會的研究局限于對個案的分析探討，集中于對工會作用職能的規(guī)范性研究，大部分都為定性研究，鮮有定量研究，通過檢索可知只有兩篇?？梢?，對企業(yè)工會的研究不少，但定量研究不足，也不夠完善。本文采用實證研究，利用文獻計量方法和統(tǒng)計分析方法相結(jié)合的方式，從一個全新的角度對改革開放以來（1979—2012年）研究企業(yè)工會的期刊文獻進行分析整理，分階段論述不同發(fā)展階段學者研究方法、對象、方向的重點以及變化趨勢。

一、對象與方法

（一）研究對象

本文在中國知網(wǎng)（CNKI），以“企業(yè)工會”為主題和關(guān)鍵詞，發(fā)表時間限定為1979—2012年，檢索得到2 372篇期刊，去除政策解讀、工運信息等文獻，共得2 359篇文獻。其年度分布（如表1所示）。再以核心期刊為文獻來源，精確檢索并篩除無統(tǒng)計價值的文獻后，共得核心論文272篇。

（二）研究方法

本文首先運用文獻計量方法對文獻的發(fā)展階段作出判斷，選擇1979—2012年共2 359篇文獻作為研究對象。

其次運用統(tǒng)計分析的方法，利用文獻的篇名、摘要以及關(guān)鍵詞對研究方法、對象、方向等進行分析，分析每一發(fā)展階段以企業(yè)工會為研究對象的文獻的具體研究方法和核心內(nèi)容，并且以發(fā)表時間的變化為線索，概括每個時間段的研究重點，為保證分析的合理性和權(quán)威性，以272篇核心期刊為研究對象。

二、計量分析

根據(jù)普賴斯理論，將年份作為因變量，篇數(shù)作為自變量，運用SPSS19.0軟件，對2 359篇文獻做曲線回歸估計，結(jié)果如圖所示，說明對企業(yè)工會研究的論文符合logistic曲線分布。并且P值小于0.001，表明統(tǒng)計結(jié)果顯著，R方值為0.760，模型擬合程度較好，適用于普賴斯理論。

結(jié)合文獻的曲線分布結(jié)果可以將研究企業(yè)工會的文獻大致分為以下三個階段：萌芽期（1979—1992年）；發(fā)展一期（1993—2000年）；發(fā)展二期（2001年至今）。

三、文獻分析

（一）編碼與統(tǒng)計

本文以研究方法、研究對象、研究方向為類對286篇核心期刊分別進行編碼，建立數(shù)據(jù)庫以供統(tǒng)計分析。其中研究方法分為文獻綜述、對比研究、案例研究、實證研究共四類；研究對象分為外資企業(yè)、國有企業(yè)、私營企業(yè)、中外合資企業(yè)、非公有制企業(yè)、三資企業(yè)共六類；研究方向分為現(xiàn)狀分析、理論研究、解決方法共三類。利用核心論文的篇名、摘要和關(guān)鍵詞，根據(jù)文獻的側(cè)重點和中心內(nèi)容對其進行編碼。如果出現(xiàn)綜合研究類的文獻，采用重復統(tǒng)計的編碼方式；出現(xiàn)難以分辨的文獻直接剔除，不予編碼統(tǒng)計。

（二）統(tǒng)計結(jié)果

1.研究方法

（1）萌芽期（1979—1992年）

在企業(yè)工會研究的萌芽期，研究方法比較少，局限于案例研究、實證研究以及規(guī)范研究三類，但以規(guī)范研究為主。比如呂建章、趙秀民（1992）提出企業(yè)工會的信息工作存在比較多的問題，包括狀態(tài)封閉、行為具有短期性、信息質(zhì)量不高等問題，并提出相關(guān)建設(shè)性的解決方案。這一系列規(guī)范性的研究文獻為早期企業(yè)工會提出了較為明確的指導性意見。

（2）發(fā)展一期（1993—2000年）

與前一期相比，研究方法更為豐富，在前期研究的基礎(chǔ)上又產(chǎn)生了文獻綜述的形式。但文獻綜述僅有一篇，這一階段雖然仍以規(guī)范性研究文獻為主，但案例研究比重顯著增多，說明這一時期的學者開始從個體入手，逐步以微觀的角度關(guān)注企業(yè)工會發(fā)展中產(chǎn)生的問題。

（3）發(fā)展二期（2001年至今）

經(jīng)過前二十余年的研究，對企業(yè)工會的研究漸趨成熟，研究方式也更為全面，出現(xiàn)了對比研究的新方式，同時采用綜合研究方式的文獻也不斷顯現(xiàn)。石曉天（2012）以案例研究和對比研究相結(jié)合的方式探討了實現(xiàn)工資集體協(xié)商的條件與路徑；從統(tǒng)計結(jié)果上來看，規(guī)范性研究仍占主要地位，文獻綜述、對比以及實證類研究比重較小，案例研究的比重也有所下降，從前一期24%降至17.8%。

2.研究對象

（1）萌芽期（1979—1992年）

統(tǒng)計結(jié)果顯示，企業(yè)工會研究的萌芽期，學者主要針對外資企業(yè)（50%）、私營企業(yè)（33.3%）、三資企業(yè)（16.7%）進行了研究。80年代初，中國中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)、外商獨資經(jīng)營企業(yè)逐步興起，私營企業(yè)蓬勃發(fā)展，企業(yè)工會的發(fā)展產(chǎn)生一系列亟待解決的問題，繼而引發(fā)了相關(guān)研究。

（2）發(fā)展一期（1993—2000年）

1993—2000年處于中國市場化改革全面推進的階段，因此，該時間段企業(yè)工會的研究對象種類繁多，呈現(xiàn)出多樣化的特點。在以國有企業(yè)工會、外資企業(yè)工會研究為主流的背景下，對其他企業(yè)工會的研究百花齊放，特征鮮明，并且研究對象較為均衡，偏重性不大。這一方面說明中國市場化改革取得了較為顯著的成果，另一方面也體現(xiàn)了各類企業(yè)工會在市場改革階段所面臨的問題繁多，企業(yè)工會在中國的發(fā)展經(jīng)歷了比較嚴峻的考驗。endprint

（3）發(fā)展二期（2001年至今）

進入到21世紀后，對不同企業(yè)工會的文獻研究數(shù)量明顯減少，主要是對私營企業(yè)工會、外資企業(yè)工會、國有企業(yè)工會的研究，其中私營企業(yè)工會比重最大占總研究對象的35%，其次是外資企業(yè)工會占30%。近年來，各企業(yè)工會不斷相互借鑒、學習國外企業(yè)工會的發(fā)展經(jīng)驗，漸趨成熟，沒有顯著矛盾。

3.研究方向

（1）萌芽期（1979—1992年）

現(xiàn)狀描述、理論分析類文獻在此階段比例相同，屬于解決辦法類的文獻比重略低。理論研究方面，學者探討了企業(yè)工會的社團法人地位、工會深化企業(yè)內(nèi)部改革的作用、外資企業(yè)工會活動方式等問題，提出了自己獨到的見解和看法，為以后的理論研究奠定了基礎(chǔ)。

（2）發(fā)展一期（1993—2000年）

學界在市場化改革的背景下，抓住改革現(xiàn)狀，進行了大量現(xiàn)狀描述性研究，主要集中在對企業(yè)工會作用或職能的分析、對企業(yè)工會的建設(shè)和發(fā)展現(xiàn)狀的描述。 包括該時期的解決方法類文獻，也是在現(xiàn)狀描述的基礎(chǔ)上提出相關(guān)改善性意見。因此，發(fā)展一期的文獻研究實際上都是以現(xiàn)狀分析為前提進行的進一步理論或建設(shè)性研究。

（3）發(fā)展二期（2001年至今）

從164篇文獻總體來看，有61%的文獻屬于理論研究，21.1%的文獻屬于解決方法類研究，17.9%屬于現(xiàn)狀描述研究。雖然理論研究中仍有比較多的以描述性研究為基礎(chǔ)的工會職能分析、工會建設(shè)思考，但出現(xiàn)了更多的理論研究內(nèi)容，包括企業(yè)工會參與社會管理、工會組織公信力、工會創(chuàng)新、激發(fā)工會活力等更為新穎的理論內(nèi)容，與時俱進，具有現(xiàn)實意義。

總結(jié)

根據(jù)普賴斯文獻增長理論，通過計量分析對文獻進行發(fā)展階段的確定，最終將發(fā)展階段確定為萌芽期、發(fā)展一期、發(fā)展二期三大階段。通過計量分析可見，中國對企業(yè)工會的研究仍在發(fā)展階段，還很不成熟，有待進一步研究完善。

在發(fā)展階段的劃分基礎(chǔ)上，分別從文獻研究方法、研究對象、研究方向入手對272篇核心論文進行統(tǒng)計分析。研究方法方面，研究方法不斷發(fā)展完善，最終形成文綜、對比、案例、實證、綜合研究并舉，形式多樣的研究方式，但實證研究的文獻有所欠缺。研究對象方面，學者的研究對象隨企業(yè)的發(fā)展變更而不斷改變，抓住了時代發(fā)展的趨勢，較為全面地記錄了改革開放至今，中國企業(yè)工會的發(fā)展歷程。研究方向方面，各時期研究各有側(cè)重，萌芽期現(xiàn)狀描述與理論分析都發(fā)揮了重要的作用；發(fā)展一期現(xiàn)狀描述處于主導地位，并且該時期理論分析以及解決方法的提出皆以現(xiàn)狀分析為基礎(chǔ)；發(fā)展二期，理論分析占較大比重，同時理論分析觀點豐富，內(nèi)容與時共進具有現(xiàn)實意義。

總的來看，對企業(yè)工會的研究在中國企業(yè)工會建設(shè)成長過程中發(fā)揮了不可估量的重要作用。1979年至今，企業(yè)工會研究從局限的方法、小范圍的研究對象、簡單的研究方向不斷發(fā)展壯大，到現(xiàn)在形成一個較為完善的研究體系，并開始從宏觀層面進行體制的分析、問題的解剖，為企業(yè)工會提供了大量意見建議，在中國企業(yè)工會發(fā)展完善的過程中發(fā)揮了指導性作用。

參考文獻：

[1] 楊正喜，李敏.不同勞資關(guān)系模式下工資集體協(xié)商類型選擇：基于廣東的個案分析[J].中國人力資源開發(fā)，2012，（10）：84-89.

[2] 石曉天.工資集體協(xié)商的條件與實現(xiàn)路徑——從南海本田等個案比較的角度[J].中國勞動關(guān)系學院學報，2012，（2）：38-43.

[3] 張冬梅.企業(yè)工會改革的法律探討——以FLA對富士康的調(diào)查為背景[J].中國勞動關(guān)系學院學報，2013，（5）：33-37.

[4] 楊國平.強化工會職能，推進和諧共建[J].山東社會科學，2012，（S2）：260-261.

[5] 周虹瓊.關(guān)于企業(yè)工會開展心理咨詢工作的思考[J].中國勞動關(guān)系學院學報，2013，（2）：44-46.

[6] 趙星權(quán).關(guān)于搞好企業(yè)工會勞動保護工作的幾點思考[J].中國勞動關(guān)系學院學報，2013，（4）：49-51.

[7] 韓祥勇.中國企業(yè)工會研究的基本特點和發(fā)展趨勢——基于CNKI期刊數(shù)據(jù)的計量分析[J].經(jīng)濟研究導刊，2012，（15）：29-31.

[8] 吳建平，吳謙琦，鄧雅丹，梁芷韻.近些年來中國工會研究的趨勢與問題——對《中國勞動關(guān)系學院學報》（1992—2011年）的內(nèi)

容分析[J].中國勞動關(guān)系學院學報，2013，（3）：1-5.

[9] 劉英為，耿幫才.中國當代勞資關(guān)系研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2013，（9）：16-20.

[10] 楊丹，李楠.《中華核醫(yī)學與分子影像雜志》1997—2011年載文分析[J].中國科技期刊研究，2013，（4）.

[責任編輯 吳高君]endprint