徐傳達(dá)
【摘 要】近年來(lái),兒童性侵事件屢有發(fā)生,兒童性侵及其保護(hù)話題進(jìn)入了人們的視野。媒體在呈現(xiàn)這些事實(shí)方面,有著一定的框架:在報(bào)紙呈現(xiàn)方面,兒童保護(hù)框架是最基本的框架,在兒童保護(hù)框架之上呈現(xiàn)出多維視角:首先國(guó)際框架轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)框架的趨勢(shì)明顯;其次黨報(bào)和都市報(bào)框架區(qū)別明顯,黨報(bào)采用維穩(wěn)框架,都市報(bào)采用司法和制度框架以及教育框架等多元主義視角??蚣艿霓D(zhuǎn)變體現(xiàn)了社會(huì)主流話語(yǔ)的轉(zhuǎn)變,報(bào)紙?jiān)诰S護(hù)社會(huì)穩(wěn)定基礎(chǔ)上逐漸向輿情監(jiān)督、人文關(guān)懷和社會(huì)引導(dǎo)的方向轉(zhuǎn)變。
【關(guān)鍵詞】報(bào)紙 新聞框架 兒童性侵 多元主義
兒童的健康成長(zhǎng)關(guān)系著一個(gè)國(guó)家和民族的未來(lái)。令人不安的是,近年來(lái)我國(guó)兒童性侵案件頻發(fā),歌手紅豆性侵男童案、廣州處長(zhǎng)性侵男童案、海南校長(zhǎng)帶女學(xué)生開(kāi)房案等一系列案件的曝光,暴露了我國(guó)在兒童保護(hù)的諸多方面存在著漏洞。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010—2012年僅廣東省就有超過(guò)2506名女童遭遇性侵犯。①這僅僅是媒體報(bào)道的數(shù)字,考慮到兒童易受到恐嚇威脅以及部分家長(zhǎng)出于情面而忍氣吞聲等原因,這一數(shù)字還可能會(huì)更多。
媒體被認(rèn)為是社會(huì)的“風(fēng)向標(biāo)”、“瞭望塔”,在重大社會(huì)隱憂(yōu)上,媒體負(fù)有凸顯話題和發(fā)人深省的責(zé)任。大眾傳媒在新聞材料的選擇和表現(xiàn)上所形成的一整套的操作規(guī)范,具體體現(xiàn)在“新聞組織框架、記者個(gè)人認(rèn)知框架、文本框架”②三個(gè)層次。媒體框架作為一種認(rèn)知、闡釋和呈現(xiàn)的框限和架構(gòu),既是一種有規(guī)律的新聞篩選手段,也是一種意義的生產(chǎn),通過(guò)文本符號(hào)的轉(zhuǎn)換而呈現(xiàn)某種思想和觀念,是社會(huì)特定價(jià)值觀的呈現(xiàn)。
我國(guó)兒童性侵報(bào)道最早見(jiàn)于2000年,之后幾年歸于沉寂,直至2008年以后報(bào)道才又陸續(xù)出現(xiàn),并在2013年大爆發(fā)(如圖1)。本文選取了《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《新京報(bào)》、《北京青年報(bào)》、《現(xiàn)代快報(bào)》、《南方都市報(bào)》等六家主流報(bào)紙作為研究對(duì)象,其中《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》為黨報(bào),較能體現(xiàn)黨和國(guó)家的權(quán)威意志,其余四家報(bào)紙均為都市報(bào)。截取上述六家報(bào)紙自2000年1月到2013年12月有關(guān)兒童性侵的全部新聞報(bào)道,共計(jì)174篇,并對(duì)這些報(bào)道進(jìn)行文本分析,探討隱藏在眾多報(bào)道背后的新聞框架。
通過(guò)對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》、《南方都市報(bào)》等上述六家報(bào)紙自2000年以來(lái)有關(guān)兒童性侵的174篇報(bào)道進(jìn)行文本分析后發(fā)現(xiàn),保護(hù)未成年人是上述報(bào)紙的一個(gè)基本框架。報(bào)紙通過(guò)用新聞評(píng)論代替新聞報(bào)道、制度性建言代替對(duì)個(gè)體的苛責(zé)、刊登防性侵的基本知識(shí)等方式來(lái)保護(hù)兒童安全和隱私,為兒童健康成長(zhǎng)鋪就道路。在兒童保護(hù)框架基礎(chǔ)之上,衍生出了多元的框架體系:國(guó)際和國(guó)內(nèi)框架、黨報(bào)維穩(wěn)框架和都市報(bào)多元主義等。
一、國(guó)際框架和國(guó)內(nèi)框架
結(jié)合圖一和文本,我們統(tǒng)計(jì)了上述兩家黨報(bào)和四家都市報(bào)自2000年開(kāi)始的所有有關(guān)兒童性侵的報(bào)道,如表1:
從表1中明顯可以看出,在2012年以前,兒童性侵報(bào)道較為少見(jiàn),且基本都是以國(guó)外報(bào)道為主。2013年隨著海南校長(zhǎng)帶女學(xué)生開(kāi)房案等事件在網(wǎng)絡(luò)上熱炒之后,采樣的六家報(bào)紙全部轉(zhuǎn)移重心到國(guó)內(nèi)報(bào)道,國(guó)內(nèi)性侵報(bào)道在這一年中井噴式出現(xiàn)。另外,專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的《南方都市報(bào)》一直都較為重視國(guó)內(nèi)報(bào)道,國(guó)內(nèi)國(guó)際報(bào)道相對(duì)平衡。
國(guó)際框架主要分為兩種,一種是國(guó)外的兒童性侵案件,還有一種是兒童性侵的對(duì)策。都市報(bào)在報(bào)道外國(guó)兒童性侵案件時(shí),有故事化和娛樂(lè)化傾向。以BBC主播薩維爾性侵案為例,《北京青年報(bào)》先后以《BBC已故名主持性侵少女被調(diào)查》、《300人指認(rèn)BBC前主持人性侵犯》、《英國(guó)卡梅倫下令調(diào)查政客性侵》、《上任僅8周BBC總裁辭職》、《被性侵男童年齡最小僅8歲》等標(biāo)題連續(xù)報(bào)道這一事件,內(nèi)容故事化傾向明顯。至于報(bào)道國(guó)外兒童性侵對(duì)策時(shí),則相對(duì)慎重,常常作為一種參考,對(duì)國(guó)內(nèi)的兒童性侵治理起到一定的參考作用?!冬F(xiàn)代快報(bào)》在2010年7月4日以“化學(xué)閹割,有多少性不許胡來(lái)”為主題、用四版的空間討論化學(xué)閹割,其中一篇新聞短評(píng)還直言不諱的支持化學(xué)閹割,“性侵兒童的罪犯如果被化學(xué)閹割,將會(huì)使整個(gè)社會(huì)更加穩(wěn)定安寧”。③
國(guó)際框架轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)框架是在2013年,表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)報(bào)道數(shù)量大幅上升,增幅超過(guò)500%。國(guó)內(nèi)報(bào)道也主要分為兩種,消息和評(píng)論。消息方面,如2013年國(guó)內(nèi)爆出了李新功強(qiáng)奸案、海南校長(zhǎng)帶女生開(kāi)房案、安徽潛山楊啟發(fā)性侵案、北京外教是性侵兒童疑犯等。消息的呈現(xiàn)通過(guò)問(wèn)題解決框架展現(xiàn)的,即某某被拘留、判刑等,如《80后打工仔5次強(qiáng)奸女童判監(jiān)6年》、《帶學(xué)生開(kāi)房案涉事校長(zhǎng)被批捕》、《曾性侵兒童的“洋外教”2010年1月已離境》等。這種問(wèn)題解決框架是一種負(fù)面新聞的迂回報(bào)道方式,有利于宣揚(yáng)揚(yáng)善懲惡的社會(huì)價(jià)值觀。在評(píng)論方面,報(bào)紙不斷呼吁法律制度的完善、社會(huì)的關(guān)注、學(xué)校的管理和家長(zhǎng)的教育。如《建立“兒童保護(hù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”刻不容緩》、《讓孩子了解發(fā)育是最好的保護(hù)方法》、《未成年人自我保護(hù)教育應(yīng)盡快進(jìn)課堂》等。
二、黨報(bào)的維穩(wěn)框架和都市報(bào)的多元主義
從黨報(bào)和都市報(bào)的角度看,兩者對(duì)于兒童性侵報(bào)道采用的框架存在明顯差異。以《人民日?qǐng)?bào)》和《光明日?qǐng)?bào)》為代表的黨報(bào)主要采用維穩(wěn)框架:先是不予報(bào)道,后是控制報(bào)道數(shù)量、把直接報(bào)道轉(zhuǎn)化為政策解讀。而都市報(bào)的框架相對(duì)多元,一方面采用司法框架和制度框架,把兒童性侵的發(fā)生歸因于法律政策的缺失、學(xué)校性教育的落后、社會(huì)的漠視等因素,并不斷建言政府完善法律、改進(jìn)學(xué)校教育內(nèi)容。另一方面,在一些具體的事件呈現(xiàn)上都市報(bào)采用建議框架,刊登一些兒童自我保護(hù)的基本知識(shí)、家長(zhǎng)對(duì)兒童的一些基本教育等。具體來(lái)說(shuō):
黨報(bào)方面,在2012年以前,兩份黨報(bào)上沒(méi)有出現(xiàn)有關(guān)兒童性侵的報(bào)道;2013年開(kāi)始,國(guó)家加大重視兒童性侵防范工作,先是5月最高人民法院發(fā)布對(duì)侵犯未成年人零容忍、該重判的堅(jiān)決依法重判的言論,后有10月份教育部等四部門(mén)出臺(tái)《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》,再有11月份最高人民法院等四部門(mén)出臺(tái)《關(guān)于做好預(yù)防少年兒童遭受性侵工作的意見(jiàn)》。在這種情況下,兩份黨報(bào)從之前不報(bào)道兒童性侵報(bào)道到開(kāi)始關(guān)注這方面的報(bào)道,2013年共有7篇相關(guān)報(bào)道,主要內(nèi)容是說(shuō)明兒童性侵問(wèn)題的嚴(yán)重性、解讀政府出臺(tái)的政策等,維穩(wěn)意識(shí)明顯。endprint
都市報(bào)方面,主要采用司法框架、制度框架和建議框架進(jìn)行兒童性侵報(bào)道。
司法框架和制度框架方面,都市報(bào)一直致力于總結(jié)制度漏洞、尋找完善法律政策的方法,探索向外借鑒、對(duì)內(nèi)審查的路徑。向外借鑒主要是通過(guò)報(bào)道國(guó)外完善的兒童自我保護(hù)教育、對(duì)性侵兒童犯罪分子的特殊處置方式等,如都市報(bào)中出現(xiàn)頻率很高的英國(guó)小學(xué)生十大宣言、化學(xué)閹割法。對(duì)內(nèi)審查主要是通過(guò)具體案件呈現(xiàn)來(lái)反映目前法律的缺失和不足,“織緊法網(wǎng),藥物治療,公開(kāi)身份”④較能代表都市報(bào)當(dāng)下的司法訴求。《新京報(bào)》很早就注意到我國(guó)刑法中強(qiáng)奸罪定義過(guò)于狹窄、兒童年齡界定過(guò)低的法律漏洞,在2011年初就有《“男男強(qiáng)奸”:法律空白當(dāng)補(bǔ)》的評(píng)論,提出國(guó)家應(yīng)該填補(bǔ)男男強(qiáng)奸的法律空白。隨著歌手紅豆“二進(jìn)宮”案、廣州處長(zhǎng)性侵男童案等性侵男童的事件頻繁被曝光,各都市報(bào)也加大關(guān)注性侵男童這一話題并掀起了一波修法的輿論高潮,“提出我國(guó)需要馬上立法和修法,以強(qiáng)奸罪來(lái)懲處針對(duì)同性以及異性?xún)和男郧趾Α?。⑤第二,嫖宿幼女罪一直也是都市?bào)熱議的話題,《南方都市報(bào)》認(rèn)為嫖宿幼女本身就法理矛盾,同時(shí)這一罪名也削弱了對(duì)未成年人性侵犯罪的威懾和懲罰力度;⑥而《現(xiàn)代快報(bào)》認(rèn)為嫖宿幼女罪本身存在污名化的問(wèn)題,在道德上對(duì)其進(jìn)行了“良家幼女”和“賣(mài)淫幼女”的區(qū)分,這對(duì)幼女缺乏尊重。⑦另外,由于校園性侵案件頻發(fā),校園安全和學(xué)校教育也成了都市報(bào)的眾矢之的,提出了加強(qiáng)未成年人自我保護(hù)教育、師德考核一票否決制度、加強(qiáng)兒童保護(hù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等建議。
除了采用司法框架訴求制度和法律的完善,都市報(bào)在具體事件呈現(xiàn)方面采用建議框架,關(guān)注兒童自我保護(hù)教育、父母看護(hù)和教育孩子的方式等方面。以《南方都市報(bào)》為例,在《不要和陌生人說(shuō)話?猥褻兒童六成以上為熟人作案》報(bào)道中破除了陌生人都是壞人的觀念,用數(shù)據(jù)說(shuō)明在兒童性侵事件中熟人作案超過(guò)6成,提醒家長(zhǎng)要重視孩子的監(jiān)護(hù)、適當(dāng)給孩子一定的性教育。《廣州一處長(zhǎng)涉嫌誘奸多名男童》報(bào)道中建議家長(zhǎng)對(duì)孩子的上網(wǎng)行為進(jìn)行一定的監(jiān)管,教育孩子跟陌生人見(jiàn)面最好在公共場(chǎng)所等?!逗鼙腹耘畠?,得讓你從小學(xué)習(xí)躲避色狼》報(bào)道中則提醒家長(zhǎng)可以告訴孩子背心褲衩覆蓋的地方不能讓人摸等。
結(jié)語(yǔ)
新聞框架是媒介和社會(huì)博弈的產(chǎn)物,其背后折射著社會(huì)主流話語(yǔ)的變遷。黨報(bào)從之前的不予報(bào)道到后來(lái)的政策解讀,這期間發(fā)生的轉(zhuǎn)變說(shuō)明了政府對(duì)兒童性侵犯問(wèn)題的關(guān)注并予以重視,這也是都市報(bào)反復(fù)建言政府完善法律、改進(jìn)學(xué)校教育的成果,體現(xiàn)了報(bào)紙的從社會(huì)穩(wěn)定到輿情監(jiān)督的基本功能轉(zhuǎn)變。另外報(bào)紙從國(guó)際框架轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)框架、有意識(shí)的引導(dǎo)家長(zhǎng)對(duì)孩子進(jìn)行性教育等方面,也體現(xiàn)了報(bào)紙人文關(guān)懷和社會(huì)引導(dǎo)的轉(zhuǎn)向。
預(yù)防兒童性侵犯的核心是對(duì)未成年人進(jìn)行性教育,在這方面報(bào)紙走在學(xué)校教育之前,展開(kāi)了自發(fā)的性教育。隨著教育部、最高法院等分別出臺(tái)了關(guān)于預(yù)防和懲治未成年人性侵的意見(jiàn),國(guó)家在司法層面上已經(jīng)開(kāi)始著手完善法律和制度,盡管性教育依舊是敏感話題尚未普及到學(xué)校教育中,但報(bào)紙和政府的努力也值得稱(chēng)道?!?/p>
參考文獻(xiàn)
①葉淑萍,《來(lái)“小喜羊的教室”讓孩子對(duì)性侵“說(shuō)不”》[N].《南方都市報(bào)》,2013-6-14
②臧國(guó)仁,《新聞報(bào)道與真實(shí)建構(gòu)——新聞框架理論的觀點(diǎn)》,中華傳播學(xué)年會(huì),1998
③王娟,《支持!化學(xué)閹割真的有效》[N].《現(xiàn)代快報(bào)》,2010-7-4
④俞飛,《紅豆“二進(jìn)宮”,暴露法律尷尬》[N].《新京報(bào)》,2011-11-27
⑤張?zhí)锟?,《中?guó)官員性侵男童事件背后的法律遲滯》[N].《南方都市報(bào)》,2012-8-17
⑥《安徽校長(zhǎng)性侵案家長(zhǎng)曾拒取證,犯案12年間警方曾對(duì)此案調(diào)查但不了了之》[N].《南方都市報(bào)》,2013-5-18
⑦《“嫖宿幼女罪”是否淡出司法實(shí)踐?》[N].《現(xiàn)代快報(bào)》,2013-6-4
(作者:南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2012級(jí)碩士研究生)
責(zé)編:姚少寶endprint
都市報(bào)方面,主要采用司法框架、制度框架和建議框架進(jìn)行兒童性侵報(bào)道。
司法框架和制度框架方面,都市報(bào)一直致力于總結(jié)制度漏洞、尋找完善法律政策的方法,探索向外借鑒、對(duì)內(nèi)審查的路徑。向外借鑒主要是通過(guò)報(bào)道國(guó)外完善的兒童自我保護(hù)教育、對(duì)性侵兒童犯罪分子的特殊處置方式等,如都市報(bào)中出現(xiàn)頻率很高的英國(guó)小學(xué)生十大宣言、化學(xué)閹割法。對(duì)內(nèi)審查主要是通過(guò)具體案件呈現(xiàn)來(lái)反映目前法律的缺失和不足,“織緊法網(wǎng),藥物治療,公開(kāi)身份”④較能代表都市報(bào)當(dāng)下的司法訴求?!缎戮﹫?bào)》很早就注意到我國(guó)刑法中強(qiáng)奸罪定義過(guò)于狹窄、兒童年齡界定過(guò)低的法律漏洞,在2011年初就有《“男男強(qiáng)奸”:法律空白當(dāng)補(bǔ)》的評(píng)論,提出國(guó)家應(yīng)該填補(bǔ)男男強(qiáng)奸的法律空白。隨著歌手紅豆“二進(jìn)宮”案、廣州處長(zhǎng)性侵男童案等性侵男童的事件頻繁被曝光,各都市報(bào)也加大關(guān)注性侵男童這一話題并掀起了一波修法的輿論高潮,“提出我國(guó)需要馬上立法和修法,以強(qiáng)奸罪來(lái)懲處針對(duì)同性以及異性?xún)和男郧趾Α?。⑤第二,嫖宿幼女罪一直也是都市?bào)熱議的話題,《南方都市報(bào)》認(rèn)為嫖宿幼女本身就法理矛盾,同時(shí)這一罪名也削弱了對(duì)未成年人性侵犯罪的威懾和懲罰力度;⑥而《現(xiàn)代快報(bào)》認(rèn)為嫖宿幼女罪本身存在污名化的問(wèn)題,在道德上對(duì)其進(jìn)行了“良家幼女”和“賣(mài)淫幼女”的區(qū)分,這對(duì)幼女缺乏尊重。⑦另外,由于校園性侵案件頻發(fā),校園安全和學(xué)校教育也成了都市報(bào)的眾矢之的,提出了加強(qiáng)未成年人自我保護(hù)教育、師德考核一票否決制度、加強(qiáng)兒童保護(hù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等建議。
除了采用司法框架訴求制度和法律的完善,都市報(bào)在具體事件呈現(xiàn)方面采用建議框架,關(guān)注兒童自我保護(hù)教育、父母看護(hù)和教育孩子的方式等方面。以《南方都市報(bào)》為例,在《不要和陌生人說(shuō)話?猥褻兒童六成以上為熟人作案》報(bào)道中破除了陌生人都是壞人的觀念,用數(shù)據(jù)說(shuō)明在兒童性侵事件中熟人作案超過(guò)6成,提醒家長(zhǎng)要重視孩子的監(jiān)護(hù)、適當(dāng)給孩子一定的性教育?!稄V州一處長(zhǎng)涉嫌誘奸多名男童》報(bào)道中建議家長(zhǎng)對(duì)孩子的上網(wǎng)行為進(jìn)行一定的監(jiān)管,教育孩子跟陌生人見(jiàn)面最好在公共場(chǎng)所等?!逗鼙腹耘畠?,得讓你從小學(xué)習(xí)躲避色狼》報(bào)道中則提醒家長(zhǎng)可以告訴孩子背心褲衩覆蓋的地方不能讓人摸等。
結(jié)語(yǔ)
新聞框架是媒介和社會(huì)博弈的產(chǎn)物,其背后折射著社會(huì)主流話語(yǔ)的變遷。黨報(bào)從之前的不予報(bào)道到后來(lái)的政策解讀,這期間發(fā)生的轉(zhuǎn)變說(shuō)明了政府對(duì)兒童性侵犯問(wèn)題的關(guān)注并予以重視,這也是都市報(bào)反復(fù)建言政府完善法律、改進(jìn)學(xué)校教育的成果,體現(xiàn)了報(bào)紙的從社會(huì)穩(wěn)定到輿情監(jiān)督的基本功能轉(zhuǎn)變。另外報(bào)紙從國(guó)際框架轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)框架、有意識(shí)的引導(dǎo)家長(zhǎng)對(duì)孩子進(jìn)行性教育等方面,也體現(xiàn)了報(bào)紙人文關(guān)懷和社會(huì)引導(dǎo)的轉(zhuǎn)向。
預(yù)防兒童性侵犯的核心是對(duì)未成年人進(jìn)行性教育,在這方面報(bào)紙走在學(xué)校教育之前,展開(kāi)了自發(fā)的性教育。隨著教育部、最高法院等分別出臺(tái)了關(guān)于預(yù)防和懲治未成年人性侵的意見(jiàn),國(guó)家在司法層面上已經(jīng)開(kāi)始著手完善法律和制度,盡管性教育依舊是敏感話題尚未普及到學(xué)校教育中,但報(bào)紙和政府的努力也值得稱(chēng)道?!?/p>
參考文獻(xiàn)
①葉淑萍,《來(lái)“小喜羊的教室”讓孩子對(duì)性侵“說(shuō)不”》[N].《南方都市報(bào)》,2013-6-14
②臧國(guó)仁,《新聞報(bào)道與真實(shí)建構(gòu)——新聞框架理論的觀點(diǎn)》,中華傳播學(xué)年會(huì),1998
③王娟,《支持!化學(xué)閹割真的有效》[N].《現(xiàn)代快報(bào)》,2010-7-4
④俞飛,《紅豆“二進(jìn)宮”,暴露法律尷尬》[N].《新京報(bào)》,2011-11-27
⑤張?zhí)锟?,《中?guó)官員性侵男童事件背后的法律遲滯》[N].《南方都市報(bào)》,2012-8-17
⑥《安徽校長(zhǎng)性侵案家長(zhǎng)曾拒取證,犯案12年間警方曾對(duì)此案調(diào)查但不了了之》[N].《南方都市報(bào)》,2013-5-18
⑦《“嫖宿幼女罪”是否淡出司法實(shí)踐?》[N].《現(xiàn)代快報(bào)》,2013-6-4
(作者:南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2012級(jí)碩士研究生)
責(zé)編:姚少寶endprint
都市報(bào)方面,主要采用司法框架、制度框架和建議框架進(jìn)行兒童性侵報(bào)道。
司法框架和制度框架方面,都市報(bào)一直致力于總結(jié)制度漏洞、尋找完善法律政策的方法,探索向外借鑒、對(duì)內(nèi)審查的路徑。向外借鑒主要是通過(guò)報(bào)道國(guó)外完善的兒童自我保護(hù)教育、對(duì)性侵兒童犯罪分子的特殊處置方式等,如都市報(bào)中出現(xiàn)頻率很高的英國(guó)小學(xué)生十大宣言、化學(xué)閹割法。對(duì)內(nèi)審查主要是通過(guò)具體案件呈現(xiàn)來(lái)反映目前法律的缺失和不足,“織緊法網(wǎng),藥物治療,公開(kāi)身份”④較能代表都市報(bào)當(dāng)下的司法訴求?!缎戮﹫?bào)》很早就注意到我國(guó)刑法中強(qiáng)奸罪定義過(guò)于狹窄、兒童年齡界定過(guò)低的法律漏洞,在2011年初就有《“男男強(qiáng)奸”:法律空白當(dāng)補(bǔ)》的評(píng)論,提出國(guó)家應(yīng)該填補(bǔ)男男強(qiáng)奸的法律空白。隨著歌手紅豆“二進(jìn)宮”案、廣州處長(zhǎng)性侵男童案等性侵男童的事件頻繁被曝光,各都市報(bào)也加大關(guān)注性侵男童這一話題并掀起了一波修法的輿論高潮,“提出我國(guó)需要馬上立法和修法,以強(qiáng)奸罪來(lái)懲處針對(duì)同性以及異性?xún)和男郧趾Α薄"莸诙?,嫖宿幼女罪一直也是都市?bào)熱議的話題,《南方都市報(bào)》認(rèn)為嫖宿幼女本身就法理矛盾,同時(shí)這一罪名也削弱了對(duì)未成年人性侵犯罪的威懾和懲罰力度;⑥而《現(xiàn)代快報(bào)》認(rèn)為嫖宿幼女罪本身存在污名化的問(wèn)題,在道德上對(duì)其進(jìn)行了“良家幼女”和“賣(mài)淫幼女”的區(qū)分,這對(duì)幼女缺乏尊重。⑦另外,由于校園性侵案件頻發(fā),校園安全和學(xué)校教育也成了都市報(bào)的眾矢之的,提出了加強(qiáng)未成年人自我保護(hù)教育、師德考核一票否決制度、加強(qiáng)兒童保護(hù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等建議。
除了采用司法框架訴求制度和法律的完善,都市報(bào)在具體事件呈現(xiàn)方面采用建議框架,關(guān)注兒童自我保護(hù)教育、父母看護(hù)和教育孩子的方式等方面。以《南方都市報(bào)》為例,在《不要和陌生人說(shuō)話?猥褻兒童六成以上為熟人作案》報(bào)道中破除了陌生人都是壞人的觀念,用數(shù)據(jù)說(shuō)明在兒童性侵事件中熟人作案超過(guò)6成,提醒家長(zhǎng)要重視孩子的監(jiān)護(hù)、適當(dāng)給孩子一定的性教育?!稄V州一處長(zhǎng)涉嫌誘奸多名男童》報(bào)道中建議家長(zhǎng)對(duì)孩子的上網(wǎng)行為進(jìn)行一定的監(jiān)管,教育孩子跟陌生人見(jiàn)面最好在公共場(chǎng)所等。《很抱歉乖女兒,得讓你從小學(xué)習(xí)躲避色狼》報(bào)道中則提醒家長(zhǎng)可以告訴孩子背心褲衩覆蓋的地方不能讓人摸等。
結(jié)語(yǔ)
新聞框架是媒介和社會(huì)博弈的產(chǎn)物,其背后折射著社會(huì)主流話語(yǔ)的變遷。黨報(bào)從之前的不予報(bào)道到后來(lái)的政策解讀,這期間發(fā)生的轉(zhuǎn)變說(shuō)明了政府對(duì)兒童性侵犯問(wèn)題的關(guān)注并予以重視,這也是都市報(bào)反復(fù)建言政府完善法律、改進(jìn)學(xué)校教育的成果,體現(xiàn)了報(bào)紙的從社會(huì)穩(wěn)定到輿情監(jiān)督的基本功能轉(zhuǎn)變。另外報(bào)紙從國(guó)際框架轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)框架、有意識(shí)的引導(dǎo)家長(zhǎng)對(duì)孩子進(jìn)行性教育等方面,也體現(xiàn)了報(bào)紙人文關(guān)懷和社會(huì)引導(dǎo)的轉(zhuǎn)向。
預(yù)防兒童性侵犯的核心是對(duì)未成年人進(jìn)行性教育,在這方面報(bào)紙走在學(xué)校教育之前,展開(kāi)了自發(fā)的性教育。隨著教育部、最高法院等分別出臺(tái)了關(guān)于預(yù)防和懲治未成年人性侵的意見(jiàn),國(guó)家在司法層面上已經(jīng)開(kāi)始著手完善法律和制度,盡管性教育依舊是敏感話題尚未普及到學(xué)校教育中,但報(bào)紙和政府的努力也值得稱(chēng)道?!?/p>
參考文獻(xiàn)
①葉淑萍,《來(lái)“小喜羊的教室”讓孩子對(duì)性侵“說(shuō)不”》[N].《南方都市報(bào)》,2013-6-14
②臧國(guó)仁,《新聞報(bào)道與真實(shí)建構(gòu)——新聞框架理論的觀點(diǎn)》,中華傳播學(xué)年會(huì),1998
③王娟,《支持!化學(xué)閹割真的有效》[N].《現(xiàn)代快報(bào)》,2010-7-4
④俞飛,《紅豆“二進(jìn)宮”,暴露法律尷尬》[N].《新京報(bào)》,2011-11-27
⑤張?zhí)锟?,《中?guó)官員性侵男童事件背后的法律遲滯》[N].《南方都市報(bào)》,2012-8-17
⑥《安徽校長(zhǎng)性侵案家長(zhǎng)曾拒取證,犯案12年間警方曾對(duì)此案調(diào)查但不了了之》[N].《南方都市報(bào)》,2013-5-18
⑦《“嫖宿幼女罪”是否淡出司法實(shí)踐?》[N].《現(xiàn)代快報(bào)》,2013-6-4
(作者:南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2012級(jí)碩士研究生)
責(zé)編:姚少寶endprint