朱蕾

摘 要：在冷戰(zhàn)后期，東歐各國在各方面的矛盾日益突出，隨著時間的推移，冷戰(zhàn)期間長期積累的矛盾在20世紀80年代末到90年代初這一期間一觸即發(fā)，繼而東歐各國的社會性質發(fā)生根本性的改變，隨后以蘇聯(lián)解體而告終，也標志著冷戰(zhàn)的結束。

關鍵詞：冷戰(zhàn) 東歐各國 蘇聯(lián)解體 社會性質

中圖分類號：D815.9 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8882（2014）10-099-01

東歐劇變，指從20世紀80年代末到90年代初，東歐各個社會主義國家的政治經濟制度發(fā)生根本性的改變，是斯大林模式的社會主義制度最終演變?yōu)槲鞣綒W美資本主義制度的劇烈動蕩。最先在波蘭出現(xiàn)，后來擴展到東德、捷克斯洛伐克等前華沙條約組織國家。1989--1991年間，東歐的8個社會主義國家，政權紛紛易手，執(zhí)政四十多年的共產黨、工人黨紛紛下野。伴隨著共產黨執(zhí)政地位的喪失，東歐各國的社會制度也發(fā)生了根本性的變化。

一、蘇聯(lián)及東歐8國的改革概況

蘇聯(lián)在20世紀30年代斯大林統(tǒng)治時期形成了高度集中的經濟政治體制，即斯大林模式。[1]它在特定的歷史時期是發(fā)生過巨大的作用，但二戰(zhàn)結束隨著第三次科技革命的興起，傳統(tǒng)的政治經濟結構越來越不適應生產力發(fā)展的需要，使得東歐各國不得不進行改革。

（一）蘇聯(lián)的改革

蘇聯(lián)的改革分為三個階段：赫魯曉夫的改革、勃列日涅夫的改革、戈爾巴喬夫的改革，這三個階段的改革各有其特點。第一，赫魯曉夫首先做的便是沖破了斯大林模式，進行了政治經濟改革。在政治上，主要反對個人崇拜，加強黨和法治的集中領導；在經濟上，大力發(fā)展農業(yè)。而赫魯曉夫的改革并沒有從根本上解決這一問題，效果不明顯，但卻是蘇聯(lián)社會主義改革的開端。第二，勃列日涅夫在政治上，進一步加強黨的領導，強化專政機關；在經濟上，推行了“計劃工作和經濟刺激新體制”，目的是解決企業(yè)缺乏主權，但仍然沒有從根本上解決經濟發(fā)展的問題。第三，戈爾巴喬夫由于1988年，經濟狀況又一次陷入了困境，他便轉向了政治機制的改革，首次提出了“發(fā)展中的社會主義”，完善社會主義民主，改組國家機構，堅持司法民主；90年代初又實行政治多元化，承認多黨制，取消法定的蘇共領導地位，以民主的社會主義取代科學的社會主義，隨即直接導致蘇聯(lián)走向解體。

（二）東歐各國的改革

東歐各國的改革也是從50年代開始，主要是以南斯拉夫和捷克斯洛伐克為代表。第一，南斯拉夫在鐵托的領導下，進行了一些列的改革。在政治上，廢除黨政不分、高度的中央集權；在經濟上，主要是從工廠和企業(yè)為主，把更多的權力下放給工人，國家只進行監(jiān)督實行計劃和市場調節(jié)相結合的管理體制，突出市場機制的作用，擴大企業(yè)的自主權，以社會所有制取代國家所有制。第二，捷克斯洛伐克在政治上，改革黨的領導體制，實行黨政分離；在經濟上，讓企業(yè)擁有自主權，不再受政府的控制和干涉。

其他東歐各國的改革其實也是都要打破斯大林模式，走屬于自己的道路，但最終都在蘇聯(lián)的干預下無疾而終。

二、蘇東劇變的原因

毛澤東同志指出：“在復雜的事物發(fā)展的過程中，有許多的矛盾存在，其中必有一種是主要的矛盾，由于它的存在和發(fā)展規(guī)定或影響著其他矛盾的存在和發(fā)展?！盵2]東歐8國，8個社會主義國家，為何會瞬間分崩離析，頃刻間瓦解？唯物史觀認為，任何事物都是“合力”的結果，既有內因又有外因，而蘇東劇變作為世界社會歷史上的一次重大挫折，下面從外部因素和內部因素兩個方面來進行深入的分析。

（一）蘇東劇變的外因

以美國為首的西方資本主義國家推行的和平演變，帝國主義所推行的和平演變戰(zhàn)略通常有兩種方式：一種是通過施加政治、經濟、軍事的壓力和思想滲透，利用各種現(xiàn)代化傳播媒體，灌輸西方的思想觀念；另一種是在社會主義國家支持和培植反社會主義的勢力，打著“人權、民主、自由、平等”的旗號，進一步的干涉社會主義國家的內政，從而達到控制整個國家以獲取自身利益。[3]

由此可知，蘇聯(lián)的解體和東歐的劇變跟西方的“和平演變”戰(zhàn)略是息息相關的，但蘇東劇變，國內自身的因素還是起主導作用的。

（二）蘇東劇變的內因

社會主義實踐中的失誤和弊端長期得不到糾正而積累起來的矛盾是東歐劇變的重要因素。首先是由于蘇聯(lián)在社會主義實踐和建設中方針、政策和措施上的脫離實際，以及形成的一套既定模式。其次就是東歐各國一一效仿，跟隨蘇聯(lián)走不符合自己國情的社會主義道路。在整個改革的過程中，蘇聯(lián)經濟結構不合理，政治體制過于集中，黨政不分，法治不夠健全，其中有些國家的民族問題沒有得到很好的解決，一些國家的腐敗比較嚴重等等問題。

內部的腐蝕加上外部的催化劑，就導致了社會主義制度走向結束！

三、蘇東劇變的教訓

蘇東劇變給全世界的社會主義陣營形成了巨大的沖擊，為了不讓歷史重復上演，我們應該認真總結經驗教訓，以更好的發(fā)展具有中國特色的社會主義。

（一）將馬克思所提出的科學社會主義原理同本國的實際相結合，走具有本國特色的社會主義道路。蘇聯(lián)作為世界上第一個社會主義大國，錯誤的把馬克思主義教條化、形式化，形成了一套蘇聯(lián)模式，而其他各國忽略自己的國情和實際情況，教條化的對待蘇聯(lián)模式，把其當作唯一模式，生搬硬套的為其所用。要想更快更好的發(fā)展社會主義，必須符合本國實際，尋找并堅定不移的走出屬于自己的特色社會主義道路。

（二）必須將改革和發(fā)展科學社會主義結合起來。在社會主義發(fā)展過程中，矛盾無時不在，無處不在，我們就得不斷的通過改革在實踐中去解決，累積的矛盾會束縛生產力的發(fā)展，甚至引起社會動蕩。所以，必須將改革和發(fā)展緊密的結合起來，使得社會主義能得以更快更好的發(fā)展。

（三）必須高度警惕西方國家的“和平演變”。美國為主的西方帝國主義在二戰(zhàn)以后他們就以其經濟科技的優(yōu)勢為后盾，通過意識形態(tài)的滲透，輿論的導向等各種非武力的手段，搞亂人民的思想，迫使人民接受屬于資本主義的理論。蘇東劇變的例子就給我們以警醒，在同西方資本主義國家交往的過程中，一定要取其精華，去其糟粕，一邊吸取和借鑒他們先進的科學技術，一邊又要防御和抵制他們所進行的意識形態(tài)的灌輸。

（四）必須大力的抓黨的建設?？v觀蘇東劇變，最根本原因還是黨內自身沒有找到一條屬于自己的正確的道路，使得共產黨員背棄自己的理念，放棄自身的性質，不再堅持以馬克思主義為向導，一步步的將社會主義的無產階級政黨推向了資產階級。例如，動搖無產階級政黨的領導地位，實行多黨制，議會制等；取消公有制，實行私有化；全盤否定馬克思主義的思想指導地位，要求思想多元化。

（五）一定要處理好民族問題。一定要做到一律平等，蘇東劇變很大一部分的原因就是沒有處理好民族問題，而使得民族問題最終成為導火索。中國是一個擁有56個民族的大國，文化差異，思想差異，生活差異，不得不使我們高度的重視這一問題。蘇東劇變的歷史教訓告訴我們，一定要正視民族之間的矛盾，尊重個民族之間的差異，做到求同存異，搞好民族團結，促進各民族之間共同發(fā)展。

20多年后再回首，蘇東劇變的后果是嚴重的，影響是深遠的。但是，馬克思主義科學的世界觀和方法論，誰也否定不了；社會主義是人類社會發(fā)展的必然趨勢，誰也阻擋不了。所以我們要堅持以馬克思主義為指導，堅定不移的走中國特色社會主義道路，使我們的社會主義國家更加強大。

參考文獻：

[1]陳振明.社會主義建設的理論與實踐[M].北京：中國人民大學出版社，2002.

[2]《毛澤東文集》，2版，第1卷.

[3]《毛澤東文集》，第7卷.