彭衛(wèi)國，何俊寶，姚慶軍，韓志梅，安建杰，劉可勤，唐 瑩

（天津市市容環(huán)境工程設(shè)計研究所，天津 300201）

天津市已經(jīng)連續(xù)開展城市生活垃圾調(diào)查工作20余a，積累了大量完善和詳實的調(diào)查數(shù)據(jù)。通過對歷年調(diào)查數(shù)據(jù)的分析和總結(jié)，發(fā)現(xiàn)近幾年天津市城市生活垃圾物理組成發(fā)生了比較明顯的變化，分析研究其影響因素，可為今后對城市生活垃圾實施科學(xué)管理奠定基礎(chǔ)。

1 確定調(diào)查范圍及調(diào)查點

天津市城市生活垃圾的調(diào)查范圍覆蓋了天津市市內(nèi)六區(qū)（和平區(qū)、河西區(qū)、南開區(qū)、河?xùn)|區(qū)、河北區(qū)、紅橋區(qū)）、環(huán)城四區(qū)（西青區(qū)、津南區(qū)、東麗區(qū)、北辰區(qū)）和濱海新區(qū)（塘沽、漢沽、大港、開發(fā)區(qū)）14個行政區(qū)域。依據(jù)CJ/T 313—2009生活垃圾采樣和分析方法的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合天津市生活垃圾收運及處理系統(tǒng)運行實際情況，以及采樣點選擇應(yīng)具有代表性和穩(wěn)定性的原則，按照調(diào)查范圍內(nèi)的行政區(qū)域劃分，將正在使用的大型垃圾中轉(zhuǎn)站、垃圾衛(wèi)生填埋場和焚燒發(fā)電廠設(shè)置為采樣點。采樣點設(shè)置情況見表1。

2 調(diào)查方法

首先依據(jù)CJ/T 313—2009生活垃圾采樣和分析方法的相關(guān)規(guī)定，對14個垃圾調(diào)查點當(dāng)日轉(zhuǎn)運或處理的生活垃圾隨機抽取10個車次，每車采集垃圾1標(biāo)準(zhǔn)桶（50 L），合計采樣量不少于200 kg，集中破袋并混合均勻，用“四分法”縮分2次后，取其中對角線2份樣品，分別裝入50 L標(biāo)準(zhǔn)桶內(nèi)，振動3次，不得壓實，稱量；然后現(xiàn)場將廚余類、紙類、橡塑類、紡織類、木竹類、灰土類、磚瓦陶瓷類、玻璃類、金屬類、其他及混合類11個類別人工分撿后分別稱量并記錄，計算出各物理組成的濕基質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

表1 生活垃圾調(diào)查采樣點設(shè)置

3 調(diào)查結(jié)果及分析

根據(jù)歷年對天津市城市生活垃圾物理組成的實際調(diào)查，其中廚余類、灰土類、紙類和橡塑類4個類別的含量可占生活垃圾總量的90%以上，因此主要針對上述4個類別分別進行物理組成分析討論。

3.1 市內(nèi)六區(qū)生活垃圾主要物理組成的變化

表2為2003—2012年天津市內(nèi)六區(qū)生活垃圾主要物理組成含量變化情況。

表2 2003—2012年天津市內(nèi)六區(qū)生活垃圾物理組成 %

由表2可以看出：2003—2007年，廚余類、灰土類、紙類和橡塑類含量平均年增長率分別為4.82%、-19.80%、17.58%和8.29%，其中紙類含量平均年增長幅度最大；2008—2012年，廚余類、灰土類、紙類和橡塑類含量平均年增長率分別為2.07%、-16.80%、3.14%和1.16%，其中紙類含量增長幅度最為明顯，灰土類含量減少幅度與前5 a相比基本相同，而橡塑類含量增長幅度明顯減緩，僅為1.16%，究其原因主要是2007年12月31日《國務(wù)院辦公廳關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》出臺并于2008年6月1日起在全國范圍內(nèi)開始實施，導(dǎo)致塑料類使用量大幅減少，“限塑令”的效果明顯。

3.2 環(huán)城四區(qū)生活垃圾主要物理組成的變化

表3為2008—2012年天津市環(huán)城四區(qū)生活垃圾主要物理組成含量變化情況。

表3 2008—2012年天津市環(huán)城四區(qū)生活垃圾物理組成 %

由表3可知，天津市環(huán)城四區(qū)生活垃圾物理組成在2008—2012年，呈現(xiàn)一種規(guī)律性的變化。廚余類、灰土類、紙類和橡塑類含量平均年增長率分別為1.99%、-11.21%、4.25%和3.47%，其中紙類含量平均增長幅度最大；而灰土類同樣是負(fù)增長趨勢。

3.3 濱海新區(qū)生活垃圾主要物理組成的變化

表4為2008—2012年天津市濱海新區(qū)生活垃圾主要物理組成含量變化情況。

由表4可知，天津市濱海新區(qū)生活垃圾物理組成在2008—2012年，呈現(xiàn)一種規(guī)律性的變化。廚余類、灰土類、紙類和橡塑類含量平均年增長率分別為0.27%、-26.29%、6.02%和0.99%，其中紙類含量平均增長幅度最大；而灰土類負(fù)增長趨勢濱海新區(qū)最為明顯。

表4 2008—2012年天津市濱海新區(qū)生活垃圾物理組成 %

3.4 城市熱化率和氣化率對生活垃圾組成的影響

表5為2002—2012年天津市城市熱化率與垃圾物理組成的變化。

表5 2002—2012年天津市熱化率和氣化率與垃圾物理組成 %

由表5可以看出，2002年天津市城市熱化率僅有71.1%，廚余類、灰土類、紙類和塑料類分別為41.57%、36.56%、5.30%和8.67%，垃圾中的灰土類高達36.56%。2006年熱化率達到了84.6%，廚余類、灰土類、紙類和塑料類分別為56.88%、14.20%、8.67%和12.12%，熱化率提高了26.9個百分點，灰土類含量降低了22.36個百分點，可見熱化率程度對灰土類含量影響相當(dāng)明顯。2010年天津市城市氣化率已達到了100%，熱化率達到95.5%，處于一個較高程度，相對增長速度趨緩，對生活垃圾物理組成的影響力度在逐年減小。

4 生活垃圾物理組成變化的主要影響因素

4.1 居民生活水平、生活觀念和生活方式

隨著居民收入的日益提高，居民消費結(jié)構(gòu)也不斷發(fā)生變化，生活方式出現(xiàn)較大轉(zhuǎn)變，表現(xiàn)為從儲蓄型向消費型的轉(zhuǎn)變，消費升級趨勢明顯，網(wǎng)絡(luò)購物迅速發(fā)展，由此造成垃圾中各種物理組成發(fā)生不同程度的變化，突出表現(xiàn)為橡塑類、紙類、木竹類、玻璃類等可回收包裝廢棄物含量明顯增加。

4.2 燃料結(jié)構(gòu)

燃料結(jié)構(gòu)曾經(jīng)是影響天津市城市生活垃圾物理組成變化的主要因素（主要影響垃圾中的灰土類含量），但隨著城市建設(shè)的發(fā)展，城市氣化率和熱化率處于一個較高程度，使城市生活垃圾物理組成中灰土類含量在近幾年處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，燃料結(jié)構(gòu)不再是影響天津市城市生活垃圾物理組成的主要因素。

4.3 區(qū)域特征

天津市各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡，導(dǎo)致生活垃圾物理組成存在差異。中心城區(qū)和環(huán)城四區(qū)以居民生活垃圾為主，垃圾中廚余類含量較高，紙類和橡塑類含量偏低，同時中心城區(qū)的垃圾質(zhì)量好于環(huán)城四區(qū)；濱海新區(qū)企事業(yè)單位較多，每天產(chǎn)生大量的辦公和包裝制品廢棄物，因此生活垃圾中紙類和橡塑類含量明顯高于中心城區(qū)和環(huán)城四區(qū)。

4.4 生活垃圾管理與處理處置技術(shù)政策

當(dāng)前天津市對城市生活垃圾實施從末端管理和處理到全過程管理的轉(zhuǎn)變，如限制過度包裝、減塑、凈菜上市、垃圾袋裝化、垃圾分類收集等，這些管理辦法將會對垃圾組成產(chǎn)生較大影響。

除上述主要影響因素外，其他因素也不容忽視，如夏秋季瓜菜大量上市、節(jié)假日大掃除等。

5 結(jié)論

天津市中心城區(qū)、環(huán)城四區(qū)和濱海新區(qū)生活垃圾的主要物理組成變化規(guī)律均為廚余類>橡塑類>紙類>灰土類；中心城區(qū)與環(huán)城四區(qū)的生活垃圾物理組成含量接近，說明隨著城市化建設(shè)進程的推進，以及農(nóng)村城鎮(zhèn)化普及率的提高，城鄉(xiāng)差別在逐漸縮小；濱海新區(qū)生活垃圾中紙類、橡塑類和灰土類含量與中心城區(qū)和環(huán)城四區(qū)相比有所差距，其中紙類和橡塑類含量高于這2個區(qū)域，而灰土類含量明顯低于這2個區(qū)域。此外，隨著天津市城市經(jīng)濟的迅速發(fā)展，人民生活水平的提高，燃料結(jié)構(gòu)不再是影響天津市城市生活垃圾物理組成的主要因素，而居民生活水平、生活觀念和生活方式的改變及垃圾管理與處理對策等因素的影響力度在不斷加強。

［1］2012年天津市城市生活垃圾調(diào)查總結(jié)報告［J］.天津市環(huán)境衛(wèi)生工程設(shè)計院，2013.