郭 肖 杜志敏 姜貽偉 孫留軍 劉相海 張柟喬
1.“油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程”國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·西南石油大學(xué)
2.中國(guó)石化中原油田普光分公司 3.中國(guó)石油華北油田公司第二采油廠
氣水相對(duì)滲透率是氣藏開(kāi)發(fā)方案設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)指標(biāo)預(yù)測(cè)、動(dòng)態(tài)分析和氣水分布關(guān)系研究最重要的基礎(chǔ)性參數(shù)。其求取方法主要有實(shí)驗(yàn)室直接測(cè)定方法和諸如毛細(xì)管壓力曲線計(jì)算法、礦場(chǎng)資料計(jì)算法和經(jīng)驗(yàn)公式等方法[1]。國(guó)內(nèi)外已經(jīng)在相對(duì)滲透率實(shí)驗(yàn)測(cè)試和數(shù)據(jù)處理方法以及經(jīng)驗(yàn)?zāi)P脱芯糠矫嫒〉弥匾M(jìn)展[2-6]。然而,實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)有的氣水相對(duì)滲透率測(cè)試條件與實(shí)際地層高溫高壓滲流條件存在較大差異,依照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T 5345—2007采用穩(wěn)態(tài)法和非穩(wěn)態(tài)法測(cè)定氣水相對(duì)滲透率,均未能考慮應(yīng)力敏感和高溫高壓因素影響,這可能引起測(cè)試結(jié)果不能真實(shí)地反映地下滲流特征。因此,如何獲取高溫高壓地層條件相對(duì)滲透率對(duì)于準(zhǔn)確預(yù)測(cè)氣藏開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)有著重要意義。
模擬地層條件的實(shí)驗(yàn)溫度和上覆地層壓力對(duì)相對(duì)滲透率的影響研究在認(rèn)識(shí)上尚存在分歧。Edmondson(1965)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)當(dāng)用白油時(shí)相對(duì)滲透率隨著溫度變化,而用正十四烷時(shí)相對(duì)滲透率則不變。Miller和Ramey在松散砂巖和Berea巖心上完成了高溫下的動(dòng)力學(xué)驅(qū)替實(shí)驗(yàn),認(rèn)為溫度的變化不影響相對(duì)滲透率曲線[7]。一些研究人員認(rèn)為溫度增加導(dǎo)致潤(rùn)濕性變化和界面張力減少,從而影響相對(duì)滲透率曲線。1986年,Nakornthap K.等人采用數(shù)學(xué)方法提出了溫度與相對(duì)滲透率的解析表達(dá)式,該式表明相對(duì)滲透率隨溫度的變化是共存水飽和度隨溫度變化的函數(shù)。Ali等[8]實(shí)驗(yàn)研究了上覆地層壓力對(duì)相對(duì)滲透率的影響。隨上覆地層壓力增加,巖樣孔隙度和滲透率減少,孔隙大小及分布發(fā)生變化,同時(shí)束縛水和殘余油飽和度增加,從而導(dǎo)致油相相對(duì)滲透率降低,水相相對(duì)滲透率幾乎不變。Ahmed Gawish[9]研究了高溫高壓油藏條件下相對(duì)滲透率得出了相同結(jié)論。
測(cè)試原理和測(cè)試方法參考“SY/T 5345—2007”標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)選取的12塊巖心,先清洗巖樣、干燥巖樣,抽真空飽和100%地層水,然后氣驅(qū)水直至束縛水狀態(tài)。在束縛水狀態(tài)下,按照穩(wěn)態(tài)法測(cè)定氣—水相對(duì)滲透率的標(biāo)準(zhǔn),在總流量不變的條件下,將氣水按一定流量比例同時(shí)恒速注入巖樣,建立起進(jìn)口壓力、出口壓力、氣流量、水流量以及飽和度的穩(wěn)定平衡狀態(tài),依據(jù)達(dá)西定律直接計(jì)算巖樣的水、氣有效滲透率和相對(duì)滲透率,并繪制氣水相對(duì)滲透率曲線,實(shí)驗(yàn)驅(qū)替過(guò)程如圖1所示。為了使研究方便,對(duì)氣水相對(duì)滲透率曲線進(jìn)行了歸一化處理(圖2)。
圖2 歸一化處理相對(duì)滲透率曲線圖
實(shí)驗(yàn)室和地層條件的水相有效滲透率分別為:
式中Kwe為水相有效滲透率,D;Qw為水的流量,cm3/s;μw為測(cè)定條件下水相黏度,mPa·s;L為實(shí)驗(yàn)巖樣長(zhǎng)度,cm;A 為實(shí)驗(yàn)巖樣橫截面積,cm2;p1、p2為實(shí)驗(yàn)巖樣進(jìn)出口端壓力,MPa;Lab、Res分別為實(shí)驗(yàn)室條件和地層條件。
假定實(shí)驗(yàn)室條件(較低壓力和室溫)和地層條件(高溫高壓)水相相對(duì)滲透率分別為 Krw(Lab)、Krw(Res),則實(shí)驗(yàn)室和地層條件巖樣絕對(duì)滲透率分別為:
式中Krw為水相相對(duì)滲透率,小數(shù)。
考慮巖樣存在應(yīng)力敏感,假定實(shí)驗(yàn)室條件和地層條件下上覆巖層壓力不變,則實(shí)驗(yàn)室條件和地層條件下巖樣絕對(duì)滲透率符合關(guān)系式[9-11]:
現(xiàn)階段,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng),人們的經(jīng)濟(jì)狀況也得到了極大的改善,因此越來(lái)越重視對(duì)孩子的消費(fèi),給予其充足的零花錢。但是,由于當(dāng)前很多學(xué)校以及家庭,并沒(méi)有重視起對(duì)高中生的理財(cái)、消費(fèi)觀念的教育,導(dǎo)致很多學(xué)生沒(méi)有管理自己零花錢的意識(shí),不珍惜父母所給予的零花錢,進(jìn)而出現(xiàn)盲目消費(fèi)的現(xiàn)象。這正是當(dāng)前高中生缺乏正確的理財(cái)以及消費(fèi)觀念的表現(xiàn)。
式中αk為滲透率變化系數(shù)。
將方程(1)~(4)代入到方程(5),得到地層條件下水相相對(duì)滲透率:
根據(jù)達(dá)西定律得:
將式(7)、(8)式代入到式(6)得:
從以上分析可以看出,溫度和壓力不會(huì)對(duì)水相相對(duì)滲透率曲線造成影響。
實(shí)驗(yàn)室和地層條件的氣相有效滲透率分別為:
式中Kge為氣相有效滲透率,D;Krg為氣相相對(duì)滲透率;Qg為驅(qū)替實(shí)驗(yàn)氣的流量,cm3/s;μg為測(cè)定條件下氣體黏度,mPa·s。
假定實(shí)驗(yàn)室條件(較低壓力和室溫)和地層條件(高溫高壓)氣相相對(duì)滲透率分別為 Krg(Lab)、Krg(Res),則實(shí)驗(yàn)室條件和地層條件巖樣絕對(duì)滲透率為:
若考慮氣體滑脫效應(yīng)影響,則
同時(shí)考慮巖樣存在應(yīng)力敏感,假定實(shí)驗(yàn)室條件和地層條件下上覆巖層壓力不變,則實(shí)驗(yàn)室條件和地層條件下巖樣絕對(duì)滲透率符合以下關(guān)系式:
將方程(10)~(13)代入到方程(16)得到地層條件下氣相相對(duì)滲透率為:
式(17)即為實(shí)驗(yàn)室和地層條件氣相相對(duì)滲透率轉(zhuǎn)換關(guān)系式。
再利用氣體狀態(tài)方程可得:
又根據(jù)達(dá)西定律:
則存在:
兩邊進(jìn)行積分得:
在地層條件和實(shí)驗(yàn)室條件下:
將式(22)和(23)代入到式(15),簡(jiǎn)化得到:
模擬實(shí)例井井流物組成如下:甲烷為91.00%,乙烷為3.48%,丙烷為0.45%,異丁烷為0.09%,正丁烷為0.13%,異戊烷為0.03%,正戊烷為0.04%,己烷及更重組分為0.05%,氮?dú)鉃?.14%,二氧化碳為
0.59%,相對(duì)密度為0.604,平均分子量為17.49。選取Dranchuk-Purvis-Robinsion(DPR)模型進(jìn)行實(shí)例井流物偏差因子計(jì)算。計(jì)算模型為:
式中Ai為給定系數(shù);ppr為擬對(duì)比壓力,無(wú)因次;Tpr為擬對(duì)比溫度,無(wú)因次;ρpr為擬對(duì)比密度,無(wú)因次。
計(jì)算結(jié)果表明在大約50MPa以上偏差因子與壓力呈線性關(guān)系,溫度越高,偏差因子越低(圖3)。
圖3 溫度和壓力對(duì)氣體偏差因子的影響圖
將不同溫度不同壓力下的偏差因子代入到式(24),計(jì)算得到不同溫度—壓力條件下與實(shí)驗(yàn)室條件下氣相相對(duì)滲透率比值(表1)。繪制實(shí)驗(yàn)溫度和實(shí)驗(yàn)壓力對(duì)氣水相對(duì)滲透率的影響如圖4、5所示??梢钥闯鰧?shí)驗(yàn)壓力和實(shí)驗(yàn)溫度對(duì)水相相對(duì)滲透率沒(méi)有影響,而對(duì)氣相對(duì)滲透率有很大影響,在高溫高壓條件下相差能超過(guò)10倍。
1)理論建立了實(shí)驗(yàn)室條件與地層條件相對(duì)滲透率曲線轉(zhuǎn)換關(guān)系,以某高溫高壓井為例,模擬計(jì)算了不同溫度壓力對(duì)氣水相對(duì)滲透率的影響。
表1 不同溫度—壓力條件下與實(shí)驗(yàn)室條件下氣相相對(duì)滲透率比值表
圖4 實(shí)驗(yàn)溫度對(duì)氣水相對(duì)滲透率的影響圖
圖5 實(shí)驗(yàn)壓力對(duì)氣水相對(duì)滲透率的影響圖
2)研究表明實(shí)驗(yàn)溫度和壓力不會(huì)對(duì)水相相對(duì)滲透率曲線造成影響,而對(duì)氣相對(duì)滲透率有很大影響,在高溫高壓條件下相差能達(dá)到10倍以上。
3)應(yīng)謹(jǐn)慎考慮使用實(shí)驗(yàn)室條件測(cè)試的氣水相對(duì)滲透率來(lái)預(yù)測(cè)地層高溫高壓條件的開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)指標(biāo)。
[1] 霍納波 M.油藏相對(duì)滲透率[M].北京:石油工業(yè)出版社,1989.Honarpour M.Relative permeability of petroleum reservoirs[M].Beijing:Petroleum Industry Press,1989.
[2] 周英芳,王曉冬,李斌會(huì),等.低滲油藏油水相對(duì)滲透率非穩(wěn)態(tài)計(jì)算方法[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2010,29(3):93-97.ZHOU Yingfang,WANG Xiaodong,LI Binhui,et al.Researches on the unsteady-state calculation method of oil and water relative permeabilities in low-permeability oil reservoirs[J].Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing,2010,29(3):93-97.
[3] AHMADLOO F,ASGHARI K,JAMALOEI BYADALI.Experimental and theoretical studies of three-phase relative permeability[C]∥paper 124538-MS presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition,4-7October 2009,New Orleans,Louisiana,USA.New York:SPE,2009.
[4] 高旺來(lái),沈德煌,李芳芳.稠油相對(duì)滲透率實(shí)驗(yàn)中管線死體積校正方法[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,36(1):129-133.GAO Wanglai,SHEN Dehuang,LI Fangfang.Correction method for the dead volume of core exit end pipeline in heavy oil relative permeability experiment[J].Journal of Southwest Petroleum University:Science & Technology E-dition,2014,36(1):129-133.
[5] 劉愛(ài)武,劉華,馬銘駿,等.S7斷塊油藏表面活性劑滲流行為及驅(qū)油機(jī)理[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,35(1):140-143.LIU Aiwu,LIU Hua,MA Mingjun,et al.Flooding mechanism and flow behavior of surfactant in S7fault block reservoir[J].Journal of Southwest Petroleum University:Science & Technology Edition,2013,35(1):140-143.
[6] 劉洪林,王紅巖.中國(guó)南方海相頁(yè)巖超低含水飽和度特征及超壓核心區(qū)選擇指標(biāo)[J].天然氣工業(yè),2013,33(7):140-144.LIU Honglin,WANG Hongyan.Ultra-low water saturation characteristics and the identification of over-pressured playfairways of marine shales in south China[J].Natural Gas Industry,2013,33(7):140-144.
[7] MILLER M A,RAMEYJr H J.Effect of temperature on oil/water relative permeability of unconsolidated and consolidated sands[J].SPE Journal,1985,25(6):945-953.
[8] ALI H S,AL-MARHOUN M A,ABU-KHAMSIN S A,et al.The effect of overburden pressure on relative permeability[C]∥paper 15730-MS presented at the Middle East Oil Show,7-10March 1987,Bahrain.New York:SPE,1987.
[9] YANG Shenglai.Test and study of the rock pressure sensitivity for KeLa-2Gas Reservoir in the Tarim Basin[J].Petroleum Science,2004,1(4):11-16.
[10] WALSH J B.Effect of pore pressure and confining pressure on fracture permeability[J]∥International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics,1981,18(5):429-435.
[11] 董平川.異常高壓氣藏應(yīng)力敏感性研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2008,27(10):2087-2093.DONG Pingchuan.Research on stress-sensitivity in abnormal high pressure gas reservoir[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2008,27(10):2087-2093.