劉偉

【摘要】國(guó)家形象的建構(gòu)離不開(kāi)新聞媒體傳播和公眾輿論。本研究從國(guó)內(nèi)主要英文網(wǎng)站上選取“中國(guó)夢(mèng)”的相關(guān)新聞?wù)Z篇，以身份構(gòu)建理論為依托，以評(píng)價(jià)理論介入系統(tǒng)為具體分析工具，從對(duì)話收縮和對(duì)話擴(kuò)展兩個(gè)方面探討新聞?wù)Z篇中如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)國(guó)家形象的話語(yǔ)建構(gòu)。

【關(guān)鍵詞】中國(guó)國(guó)家形象 中國(guó)夢(mèng) 介入系統(tǒng) 新聞?wù)Z篇

一、研究背景

2012年11月29日，習(xí)近平主席提出“國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民幸?！钡闹袊?guó)夢(mèng)，發(fā)出民族復(fù)興的口號(hào)。這是我國(guó)積極自我構(gòu)建國(guó)家形象，讓世界真正了解中國(guó)的契機(jī)。

社會(huì)建構(gòu)主義認(rèn)為國(guó)家不是固定穩(wěn)定的實(shí)體，而是一種構(gòu)想出的共同體和意識(shí)建構(gòu)。越來(lái)越多的語(yǔ)言學(xué)家也開(kāi)始關(guān)注話語(yǔ)對(duì)國(guó)家身份認(rèn)同和形象的建構(gòu)能力。英語(yǔ)新聞網(wǎng)站面向英語(yǔ)受眾，有助于外國(guó)受眾了解中國(guó)夢(mèng)的內(nèi)涵及發(fā)展情況，在對(duì)外傳播及塑造我國(guó)的國(guó)際形象中起到重要作用。因此，本研究選擇“中國(guó)夢(mèng)”的國(guó)內(nèi)英語(yǔ)新聞?wù)Z篇為語(yǔ)料，運(yùn)用評(píng)價(jià)理論結(jié)合身份構(gòu)建理論，探索國(guó)內(nèi)英語(yǔ)新聞?wù)Z篇中如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)國(guó)家形象的話語(yǔ)建構(gòu)。

二、評(píng)價(jià)理論

評(píng)價(jià)理論是對(duì)語(yǔ)篇中說(shuō)者態(tài)度以及說(shuō)者與聽(tīng)眾態(tài)度協(xié)商的分析，擴(kuò)展了人際意義的研究范圍。Martin和White（2005）將評(píng)價(jià)系統(tǒng)分為態(tài)度、介入和級(jí)差三個(gè)子系統(tǒng)。態(tài)度系統(tǒng)指人們參照情感反應(yīng)或文化制約下的價(jià)值體系對(duì)參與者和過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià)的意義資源；級(jí)差系統(tǒng)指態(tài)度的增減；介入系統(tǒng)（engagement） 研究態(tài)度的來(lái)源，討論說(shuō)話人基于語(yǔ)篇中的價(jià)值判斷或語(yǔ)篇運(yùn)作所依賴的其他立場(chǎng)觀點(diǎn)來(lái)定位立場(chǎng)的語(yǔ)言資源。

介入系統(tǒng)可進(jìn)一步分為對(duì)話收縮和對(duì)話擴(kuò)展兩類(lèi)。對(duì)話壓縮指話語(yǔ)中的接入挑戰(zhàn)、反擊或限制了其他的聲音和立場(chǎng)，包括否認(rèn)（disclaim）和公告（proclaim）。否認(rèn)意味著語(yǔ)篇中的聲音和某種反對(duì)的聲音相互對(duì)立，分為否定和反駁。否定（deny）一般為否定句，引入對(duì)立的觀點(diǎn)進(jìn)而否決原有立場(chǎng)。反駁（counter）則是一些表示讓步和表示出乎意料的表達(dá)。公告意味著說(shuō)話人將語(yǔ)篇中的聲音表達(dá)為不可置疑的、可靠的聲音或立場(chǎng)，從而排斥其他外來(lái)聲音，又分為一致（concur）、宣告（pronounce）、認(rèn)同（endorse）。

對(duì)話擴(kuò)展指話語(yǔ)的介入引發(fā)了其他的聲音或立場(chǎng)，包括接納（entertain）和歸屬（attribute）。接納指語(yǔ)篇中的聲音所表現(xiàn)的命題建立在和其他命題的聯(lián)系中，因而語(yǔ)篇命題表現(xiàn)為多種聲音中的一種，從而引發(fā)對(duì)話。歸屬意味著語(yǔ)篇中的聲音所表現(xiàn)的命題來(lái)自語(yǔ)篇外部，從而引發(fā)對(duì)話，包括承認(rèn)性引述（acknowledge）和疏遠(yuǎn)性引述（distance）。

三、研究方法

本文語(yǔ)料選自國(guó)內(nèi)主要英文網(wǎng)站新華網(wǎng)、中國(guó)日?qǐng)?bào)及環(huán)球時(shí)報(bào)等，自2012年11月29起至今有關(guān)中國(guó)夢(mèng)的新聞?wù)Z篇15篇。

研究借助語(yǔ)料庫(kù)工具UAM Corpus Tool 3.1.12進(jìn)行切分段標(biāo)注，即用戶選擇文件中的節(jié)（單詞、短語(yǔ)或句子）并賦予特征。擬采取定量與定性分析相結(jié)合的方式：定量統(tǒng)計(jì)擬建立對(duì)話收縮和擴(kuò)展兩層，來(lái)標(biāo)注并統(tǒng)計(jì)各種介入資源的分布情況。定性部分借助社會(huì)建構(gòu)理論解讀新聞中的中國(guó)國(guó)家形象的話語(yǔ)建構(gòu)。

四、介入系統(tǒng)

統(tǒng)計(jì)結(jié)果（見(jiàn)表1）顯示：對(duì)話擴(kuò)張資源有184個(gè)，占77.97%，而對(duì)話收縮資源有52個(gè)，占20.03%。擴(kuò)張資源的使用遠(yuǎn)大于收縮資源，說(shuō)明新聞希望通過(guò)對(duì)中國(guó)夢(mèng)的報(bào)道引發(fā)對(duì)話，給讀者預(yù)留充足的選擇及討論的空間。

1.對(duì)話收縮。表2中，否認(rèn)有38個(gè)，占73.08%，其作用在于引入原有的觀點(diǎn)或?qū)α⒚}，進(jìn)而在新聞中對(duì)其進(jìn)行直接的否定或反駁。否定出現(xiàn)20次，占52.63%，多于反駁資源的使用。英語(yǔ)新聞引入對(duì)立觀點(diǎn)來(lái)進(jìn)行否認(rèn)，以證明自己立場(chǎng)觀點(diǎn)的正確性，實(shí)際上是把肯定的意見(jiàn)引入對(duì)話，進(jìn)而縮小對(duì)話的協(xié)商空間。反駁資源運(yùn)用則首先承認(rèn)對(duì)立觀點(diǎn)，進(jìn)而說(shuō)明對(duì)立觀點(diǎn)的錯(cuò)誤性，是用一個(gè)命題來(lái)取代或反對(duì)另一個(gè)有可能在此出現(xiàn)的命題。例如：

（1） Halligan said China would never （CONTRACTION： DISCLAIM： deny） seek hegemony and never （ENGAGEMENT： DISCLAIM： deny） go in for expansion because history bears this out.

例（1）中，Halligan連用2個(gè)never來(lái)堅(jiān)決否定有些人認(rèn)為或可能認(rèn)為中國(guó)會(huì)訴諸霸權(quán)主義和領(lǐng)土擴(kuò)張的觀點(diǎn)，并指出中國(guó)從歷史的角度出發(fā)不會(huì)這樣做，給讀者以肯定的信息。

（2） However （CONTRACTION： DISCLAIM： counter）， people's happiness is not only measured by their incomes， but also （CONTRACTION： DISCLAIM： counter） the possibility for them to pursue a dignified life.

例子中however和not only...but also都是反駁資源。However的出現(xiàn)給讀者一個(gè)轉(zhuǎn)折信號(hào)，not only引入對(duì)立觀點(diǎn)，收入能衡量人們的幸福指數(shù)，然后but also說(shuō)明人們能追求幸福生活的可能性才是衡量幸福指數(shù)的更佳標(biāo)準(zhǔn)，讓讀者更加認(rèn)同作者觀點(diǎn)。

說(shuō)話人通過(guò)公告資源描述己方觀點(diǎn)的正確性、公正性，來(lái)限制、排除對(duì)立觀點(diǎn)，包括三種方式：一致、宣告和認(rèn)可。公告資源出現(xiàn)較少，僅14次，占26.92%，其中宣告出現(xiàn)最多。宣告指說(shuō)話人明顯地干預(yù)或改動(dòng)某種意見(jiàn)，以斷定后述命題的正當(dāng)性。這種強(qiáng)調(diào)暗示有人對(duì)說(shuō)話人的斷言有抵觸或懷疑，而說(shuō)話人若要堅(jiān)持反對(duì)意見(jiàn)，則要付出更大的人際代價(jià)。例如，

（3） What has been clear from recent history is that （CONTRACTION： PROCLAIM： pronounce） the world needs several engines of growth and that we can no longer rely on Western nations to be the primary drivers of the global economy.

例（3）中，說(shuō)話人用what has been clear from recent history is（近代歷史證明）說(shuō)明他所要說(shuō)的內(nèi)容是經(jīng)過(guò)歷史實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)證明的，即世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要多個(gè)引擎，而不是依賴西方國(guó)家。每個(gè)人都應(yīng)該尊重歷史事實(shí)，因此縮減了對(duì)話空間。

2.對(duì)話擴(kuò)展。對(duì)話擴(kuò)展中（見(jiàn)表3），歸屬資源的使用最多，有139次，占75.54%，全部都為承認(rèn)性引述。而接納資源占24.467%，出現(xiàn)45次。歸屬把一種意見(jiàn)歸屬于一種外在主體，承認(rèn)其只是很多可能意見(jiàn)之一；接納是表達(dá)一個(gè)人的主觀意見(jiàn)，承認(rèn)這只是一種可能意見(jiàn)。承認(rèn)性引述是一種中性的歸屬，沒(méi)有直接表明說(shuō)話人對(duì)有關(guān)命題的看法。例如，

（4） But scholars like Wu argue （EXPANSION： ATTRIBUTE： acknowledge） strongly against these liberal opinions.

例（4）中，作者用argue來(lái)引述外來(lái)聲音，表明外來(lái)聲音只是眾多聲音中的一種，增加了新聞的對(duì)話空間。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，新聞中say，said作為中性引述詞，頻繁用來(lái)引述當(dāng)事人聲音，這說(shuō)明新聞報(bào)道盡可能保證信息的正當(dāng)可靠性，增加其客觀性。

接納資源可以表明作者對(duì)話語(yǔ)內(nèi)容的態(tài)度，說(shuō)明作者所說(shuō)的話只是一種期望或者事實(shí)中的一種情況。例如，

（5） “Greater efforts should （EXPANSION： ENTERTAIN） be made to raise the quality and efficiency of development， adjust the structure of economy， and improve the distribution of industries.” Wang said.

此處，說(shuō)話人指出應(yīng)該（should）更加努力地提高發(fā)展的質(zhì)量和效率，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，完善行業(yè)分布。Should表示一種責(zé)任，說(shuō)明表達(dá)內(nèi)容是必要的、應(yīng)該做的，表達(dá)說(shuō)話人的建議和期望，讀者可以就此有不同的討論和意見(jiàn)，對(duì)話空間因此得到擴(kuò)展。

介入資源在新聞作者與讀者的互動(dòng)中起到很關(guān)鍵的作用。作者通過(guò)對(duì)話收縮或擴(kuò)展資源的使用同意或反對(duì)現(xiàn)有的事件或觀點(diǎn)，引導(dǎo)讀者，邀請(qǐng)讀者加入對(duì)話討論。大量運(yùn)用對(duì)話擴(kuò)展資源，歸屬資源引入大量外來(lái)聲音，增加新聞的真實(shí)性和對(duì)話性；接納資源的使用多表達(dá)作者對(duì)中國(guó)夢(mèng)建構(gòu)的期待和建議，邀請(qǐng)讀者加入對(duì)中國(guó)夢(mèng)的討論。立場(chǎng)原則問(wèn)題的表達(dá)則多用對(duì)話收縮資源，作者通過(guò)否定、反駁是自己話語(yǔ)更有說(shuō)服力，用來(lái)反對(duì)歪曲、誤解中國(guó)夢(mèng)和中國(guó)形象的言論。

五、結(jié)束語(yǔ)

新聞報(bào)道巧妙使用介入資源來(lái)實(shí)現(xiàn)其人際目的：

首先，大量使用承認(rèn)性引述，客觀報(bào)道中國(guó)夢(mèng)提出、內(nèi)涵及傳播等信息，把讀者引入中國(guó)夢(mèng)的話題，接受各方面信息。

其次，運(yùn)用接納資源，借領(lǐng)導(dǎo)人、專(zhuān)家、媒體之口表達(dá)對(duì)中國(guó)夢(mèng)發(fā)展的期望，提出對(duì)其發(fā)展建構(gòu)的意見(jiàn)。

第三，對(duì)話收縮資源減少對(duì)話空間，引導(dǎo)讀者正確認(rèn)識(shí)中國(guó)夢(mèng)。否認(rèn)資源堅(jiān)決反對(duì)某些誤解、歪曲中國(guó)夢(mèng)的聲音；公告資源表明中國(guó)夢(mèng)的提出來(lái)自實(shí)踐，是合理的，順應(yīng)歷史發(fā)展趨勢(shì)的。

通過(guò)評(píng)價(jià)資源的建構(gòu)，新聞中呈現(xiàn)的是初露頭角的中國(guó)夢(mèng)，是以人為本的中國(guó)夢(mèng)，是和諧發(fā)展的中國(guó)夢(mèng)，也是急需實(shí)踐和完善的中國(guó)夢(mèng)?；緦?shí)現(xiàn)了新聞的目的：傳達(dá)中國(guó)夢(mèng)的新聞事實(shí)，正面表明價(jià)值立場(chǎng)，巧妙反駁對(duì)立觀點(diǎn)，讓讀者正確了解中國(guó)夢(mèng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳麗.中西方媒體建構(gòu)中國(guó)國(guó)家形象的比較研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2011.

[2]高艷.美國(guó)大報(bào)之中國(guó)國(guó)家形象的話語(yǔ)建構(gòu)[D].石家莊：河北師范大學(xué)，2011.

[3]劉紅偉.中國(guó)國(guó)家身份的話語(yǔ)建構(gòu)—基于語(yǔ)料庫(kù)的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的“中國(guó)-東盟”會(huì)講話的話語(yǔ)分析[D].天津：天津商業(yè)大學(xué)，2013.

[4]De Fina，A.，Schiffrin，D.& Bamberg，M.（2006）.Discourse and Identity.Cambridge：Cambridge University Press.

[5]Martin，J.R.& White，P.R.（2005）.The Language of Evaluation： Appraisal in English.New York：Palgrave Macmillan.