曹良文

摘要：但我國在經(jīng)濟發(fā)展紅暴漏的問題也日益增多，一方面需要自身發(fā)展逐步進行調(diào)節(jié)。另一方面需要通過對經(jīng)濟關(guān)系以及現(xiàn)象進行科學系統(tǒng)的歸納和分析，運用扭曲理論對我國市場扭曲環(huán)境中經(jīng)濟效率如何獲得提高進行理論分析

關(guān)鍵字：市場扭曲；經(jīng)濟效率；發(fā)展

前言：

市場扭曲的定義指當市場不完整的各要素價格與機會成本離差較大時市場最優(yōu)要素配置趨于不合理狀態(tài)。通過對我國是要扭曲環(huán)境下經(jīng)濟焦慮在行業(yè)地區(qū)的差異表現(xiàn)以及在市場扭曲引起的錯配和效率損失等方面的研究分析出經(jīng)濟配置效率和技術(shù)保障效率具體反饋。

一、市場扭曲的概念分析

目前的市場價格是依據(jù)市場競爭情況進行市場自行配置并逐步形成了現(xiàn)在的市場模式。市場扭曲是指在在市場不完備因素的情況下國民經(jīng)濟中的資源配置效率與理論研究效率存在著最優(yōu)位置的差異偏離進而是市場價格和機會成本存在不合理的差別。這種偏離狀態(tài)可以解釋為帕累托最優(yōu)狀態(tài)背離，通過經(jīng)濟編輯理論課解釋為DRS=DRT=FRT，，在DRS為邊際替代率，DRT為國內(nèi)生產(chǎn)邊際轉(zhuǎn)換率，F(xiàn)RT為國外邊際生產(chǎn)轉(zhuǎn)換率。第二個公式前者表示為第一種商品資本與勞動的邊際替代率，后者表示為第二種商品的邊際替代率。公式的必備條件是帕累托最優(yōu)化。當不滿足情況發(fā)生時就可以對市場判定為扭曲市場并在經(jīng)濟多元化交流中整體經(jīng)濟在體系演變會產(chǎn)生DRT不等于FRT與DRS，但后者相等。表示為國內(nèi)市場扭曲的存在，F(xiàn)RT不等于DRT與DRS，但后者存在相等。表示為國外市場的扭曲存在。當DRS不與DRT和FRT相等，后者存在相等關(guān)系時，存在消費扭曲的情況。當關(guān)系不成立時，存在要素市場的扭曲情況發(fā)生。以上幾點都印證了扭曲存在的集中狀態(tài)。當對市場經(jīng)濟的研究把經(jīng)濟活動統(tǒng)訴為在價格作用下運行的模型時并滿足市場處于運行狀態(tài)時邊際關(guān)系理論回得到發(fā)展和強化。

二、我國市場扭曲環(huán)境下現(xiàn)狀和問題

首先我國市逐步開放的產(chǎn)品市場形態(tài)形成了如今成型并趨于均衡完整的競爭體系市場結(jié)構(gòu)。但整體深化過程存在很多不足，生產(chǎn)要素市場存在著眾多不同企業(yè)與行業(yè)領(lǐng)域類型和所在地域不同等情況讓生產(chǎn)要素無法形成統(tǒng)一情況造成了生產(chǎn)要素被切割分離狀態(tài)。目前我國經(jīng)濟建設(shè)處于高速發(fā)展階段，基本資源的保障并不充分，能源一直處于短缺狀態(tài)。并且市場扭曲與經(jīng)濟效率研究方式上存在現(xiàn)有常規(guī)分析法和資源要素配置分析法都具有片面局限性。在常規(guī)分析法中的前沿分析法存在配置效率等要素考慮準確但對整體市場扭曲無法估衡并且對細分要素單元上過于簡單和籠統(tǒng)，無法提供準確的判定程度。而要輸錯配分析法對要輸邊際和產(chǎn)出彈性判定準確?？蓪κ袌雠で呐卸ɑ鶞蕯?shù)據(jù)分析不全面，造成了結(jié)構(gòu)性的不合理數(shù)據(jù)分析狀態(tài)的發(fā)生。

三、市場扭曲環(huán)境下的經(jīng)濟效率分析

（一）經(jīng)濟效率模型構(gòu)建

首先構(gòu)建出技術(shù)非效率的模型，把技術(shù)效率定義為：。投入向量表示為x，產(chǎn)出向量為y。而D為生產(chǎn)投入的距離函數(shù)，進而，對最優(yōu)生產(chǎn)投入表述為。通過對投入技術(shù)效率的分析得出在單元要素投入中其優(yōu)化程度的大小。進而單元要素成本最小化表示公式為：，

其中W表示為價格向量， 為古典生產(chǎn)函數(shù)，進而得出技術(shù)非效率的情況函數(shù)公式：

通過上公式可以證明出W事線性齊次的并且J要素的方程表示為：

在構(gòu)建出技術(shù)非效率模型后開始構(gòu)建出配置非效率模型，首先要對影子價格進行解釋，當生產(chǎn)單元需要兩種要素時刻設(shè)為X1和X2，并把投入價格定位W1和W2，把產(chǎn)出定義為Y、進而對出一個產(chǎn)量xy表述曲線。因而當生產(chǎn)用Y需要最適合X實現(xiàn)成本最低時，即可得出邊際技術(shù)與生產(chǎn)要素價格W的比值方程。當生產(chǎn)單元要是在 要素組合時， 要素組合產(chǎn)生了投入多的x1和投入少的X2。因此，最低成本要素價格的比率表示為一下形式稱為影子價格對比率。

通過設(shè)表述為價格扭曲參數(shù)和k為相對價格參數(shù)分析，得出當k=1時，要素間配置是有效果的，但生產(chǎn)單元為時，，以為這在k<1條件下X2和X投入過，達到有效的要素配置需要減少X1.當位于L（y）點時，在右邊并k>1時以為相對與X2和X1投入是不足的，因此要增加X1投入。當位于左邊時，在配置非效率和技術(shù)非效率上都存在[1]。因而對組合和組合都要等多使用X1和X2并得出，經(jīng)濟模型可以分解為技術(shù)效率和配置效率兩者數(shù)值的乘積這一推導結(jié)論。

（二）對經(jīng)濟效率模型進行判定估計

首先通過對近30年間國內(nèi)各區(qū)域統(tǒng)計相關(guān)經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)選取和對《中國統(tǒng)計年鑒》進行選得出，資本價格計算參考Christepoulos的研究結(jié)論，設(shè)定為資本價格等于區(qū)域生產(chǎn)總值減去勞動者應(yīng)付報酬并比上資本存量總值。通過對資本價格的數(shù)據(jù)結(jié)合《中國能源統(tǒng)計年鑒》分析得出地方能源GDP統(tǒng)計描素結(jié)果表格1。

并對非效率參數(shù)精心設(shè)定分析，得出隨著時間the 單位個體i分析變化并把價格扭曲參數(shù)與變化趨勢進行協(xié)調(diào)。同時，對某個唯獨采用更均衡和柔性的考量，對其他維度不予考慮。得出技術(shù)非效率參數(shù)和價格扭曲表示為：

其中， 為時期虛擬變量數(shù)值， 為地區(qū)虛擬變量數(shù)值。

對結(jié)果的盤對可以再實際成本公式方程與份額公式方程的右邊精心誤差項的劃分并形成J+1的方程組，并設(shè)定相應(yīng)的非線性不相關(guān)的技術(shù)估計參數(shù)值，并要考慮生產(chǎn)單元要素在整體上等于1并對誤差項的方程設(shè)立為奇異矩陣并去除一個生產(chǎn)單位要輸[2]。讓估計進行準確的收斂。進而得出在價格扭曲參數(shù)為1時，生產(chǎn)資源各要素的價格扭曲系數(shù)k （1，...2）得出那個不會影響數(shù)值的參考基點數(shù)對照機構(gòu)表。（表2）

表2參考估計結(jié)果對照表

通過對照表得以對每個生產(chǎn)要是投入進行觀測點反饋的擬合數(shù)值進行考量，同時對影子價格的函數(shù)遞減與遞增進行預(yù)估判定。根據(jù)據(jù)俄國現(xiàn)實單調(diào)性提哦啊家的比重為100%，影子價格非遞減性比重為98.01%以及凹形條件比重為97.88%

（三）市場扭曲的經(jīng)濟效率實證分析

把勞動力和能源相對資本價格市場扭曲參數(shù)帶入公式模型中進行判定得出表格3.

通過表格數(shù)值對比參照可以得出價格的扭曲程度會直接導致生產(chǎn)要素資源配置的扭曲發(fā)生[3]。因而當K<1時以為勞動力投入超過資本投入。進而通過模型定義解釋了市場扭曲的反饋。通過對不同K值的反饋顯示，但能源與資本的邊際產(chǎn)出和投入比例在市場價格之上則引起能源的實際價格嫌貴小。優(yōu)化配置資本的有效率能增加其邊際產(chǎn)出效率。同時，在能源價格政府監(jiān)管的調(diào)控并對企業(yè)增加對能源使用的鼓勵?？闪顣r間和地區(qū)兩個角度分析整個能源資本對價格扭曲影響可以證明K值是先下后升的發(fā)展曲線。同時，我國能源利用率提高對邊際產(chǎn)出會帶來上升的影響，進而邊際產(chǎn)出趨于穩(wěn)定。

四、結(jié)論

通過以上分析可以得出市場價格扭曲和非效率配置和非技術(shù)效率存在直接和間接的聯(lián)系。對我國經(jīng)濟成本帶來了直接藤甲。當市場扭曲局面沒有改變時，經(jīng)濟效率會上升。限制了我國經(jīng)濟的整體增長。如何加快市場化進程建設(shè)和一體化的國建才能實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置保障經(jīng)濟高速發(fā)展。

參考文獻：

[1]陳永偉.資源錯配：問題、成因和對策[D].北京大學，2013.

[2]王必鋒.要素市場扭曲對中國經(jīng)濟外部失衡的影響研究[D].遼寧大學，2013.

[3]樓東偉.資源錯配與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的經(jīng)濟影響效應(yīng)研究[D].浙江大學，2013.