摘要 對(duì)金華市常見園林植被進(jìn)行滯塵效果差異性量化研究。結(jié)果表明，常綠喬木的滯塵能力最好，滯塵效果最好的位置是在離地0.6～1.1 m的高度，滯塵能力不會(huì)無限制增加，污染嚴(yán)重區(qū)域的滯塵量較大。研究結(jié)果可為城市綠地的合理設(shè)計(jì)和科學(xué)養(yǎng)護(hù)提供科學(xué)依據(jù)，從而有效防治“霧霾”，改善城市的空氣質(zhì)量。

關(guān)鍵詞 霧霾;園林植被;滯塵效果;差異性

中圖分類號(hào) S26 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2014）33-11799-02

Difference Analysis on Dust Retention Effect of Urban Landscape Plants

WANG Rong-li

（Jinhua Polytechnic， Jinhua， Zhejiang 321007）

Abstract The difference analysis on dust retention effect of landscape plants were investigated in Jinhua. The results showed that the dust retention ability of evergreen hardwood is the best， and the best height is the 0.6-1.1 m， the ability of dust retention will not increase indefinitely， the dust detention quantity in polluted areas is large. The results may provide a scientific reference for design and conservation of green space， which can prevent the “smog” effectively and improve air quality in urban area.

Key words Smog; Landscape vegetation; Dust retention effect; Difference

作者簡(jiǎn)介 王蓉麗（1975- ），女，浙江寧波人，講師，碩士，從事園林教學(xué)及研究。

收稿日期 2014-10-20

近幾年，我國(guó)大部分城市由于人口膨脹、工業(yè)污染、汽車尾氣等多種因素，城市環(huán)境不斷惡化，許多城市出現(xiàn)了“霧霾天氣”。而世界上“霧霾”污染最嚴(yán)重的10個(gè)城市有7個(gè)在中國(guó)，霧霾天氣已經(jīng)對(duì)我國(guó)大部分城市的交通運(yùn)輸、供電系統(tǒng)、農(nóng)作物生長(zhǎng)等帶來不良影響，也給人體健康帶來較大危害。霧霾主要由二氧化硫、氮氧化物以及可吸入顆粒物組成，其中顆粒物是罪魁禍?zhǔn)?，如何有效減少空氣中的可吸入顆粒物是治理“霧霾”的關(guān)鍵所在。園林植被作為天然的“吸塵器”，能有效降低空氣中的有害顆粒物，從而減少霧霾天氣。研究以金華市35種常見園林植被為對(duì)象，通過實(shí)驗(yàn)測(cè)定，研究了園林植被在不同類型、不同高度、不同天氣狀況及不同環(huán)境下滯塵效果的差異性，并針對(duì)研究結(jié)果探討了相關(guān)的對(duì)策，為城市綠化設(shè)計(jì)及綠地養(yǎng)護(hù)提供科學(xué)的依據(jù)，最終有效防治“霧霾”，改善城市的空氣質(zhì)量。

1 材料與方法

1.1 測(cè)試材料

研究地區(qū)位于28°02′～120°47′ N，屬中亞熱帶濕潤(rùn)氣候，年平均氣溫17.3 ℃，年平均降雨量1 500 mm。氣候條件適宜多種園林植被生長(zhǎng)，經(jīng)調(diào)查，目前已有80科240種以上草本、木本園林植被廣泛應(yīng)用于園林綠地。根據(jù)前期的實(shí)地調(diào)查，確定項(xiàng)目要研究的試驗(yàn)材料為廣玉蘭等35種常見的園林植被，其中5種常綠喬木、7種落葉喬木、10種常綠灌木（小喬木）、9種落葉灌木（小喬木）和4種草坪植物，具體見表1。其中喬木、灌木的樹齡應(yīng)達(dá)到5年以上，地被植物與草坪植物應(yīng)為生長(zhǎng)2～3年的壯年植株。測(cè)試主要時(shí)間段為2013年5月～2013年7月，除了不同環(huán)境滯塵效果測(cè)試地點(diǎn)位于金華市區(qū)范圍的道路、廣場(chǎng)及校園綠地以外，其他測(cè)定均選擇在金華市區(qū)的李漁路、環(huán)城南路和雙龍南街等3條主要交通干道進(jìn)行。采樣時(shí)木本植株根據(jù)其葉片大小采集50～100片不等，草本植株采集10～50 cm見方面積內(nèi)的葉片。

表1 測(cè)試的園林植被種類

1.2 測(cè)定方法

在不同植被類型滯塵效果測(cè)定中，首先測(cè)定35種植被單位葉面積的滯塵量、單位綠化面積的滯塵量及綜合滯塵能力3項(xiàng)指標(biāo)，再分別計(jì)算出常綠喬木、落葉喬木、常綠灌木、落葉灌木、草坪植物5類植被各類指標(biāo)的平均值，從而比較它們滯塵效果的差異性。植被單位葉面積滯塵量為葉片滯塵量與葉面積之比，其中葉片滯塵量的測(cè)定是采用柴一新等[1]的方法，即葉片采集后泡在有蒸餾水的燒杯，靜置12小時(shí)后過濾烘干稱重，其重量近似為葉片滯塵量。并利用數(shù)碼相機(jī)獲取葉片數(shù)字，并結(jié)合Photoshop軟件計(jì)算葉面積[2]。植被的單位綠化面積滯塵量根據(jù)葉面積指數(shù)乘以植物單位葉面積滯塵量獲得的。植被的綜合滯塵能力的確定主要是采用綜合指數(shù)的方法，選取葉面積指數(shù)、高度、單位綠化面積滯塵量、葉面特性的植物生長(zhǎng)期等與滯塵效果密切相關(guān)的幾個(gè)指標(biāo)分析植物的綜合滯塵能力，數(shù)值越高說明綜合滯塵能力越大[3]。

不同高度滯塵效果測(cè)定中主要研究海桐、珊瑚樹、木犀、山茶4種灌木（小喬木）在不同高度（低60 cm、中110 cm和高170 cm）葉片的滯塵效果的差異性，采樣地點(diǎn)在污染比較嚴(yán)重的道路綠地。此外，選取樟與山茶2種園林植被作為研究對(duì)象，連續(xù)三周（無降水）每隔3天進(jìn)行跟蹤測(cè)定其單位葉面積滯塵量，研究天氣狀況對(duì)植物滯塵效果差異性的影響。最后，選取了荷花玉蘭、樟、杜英、欒樹、木犀、山茶、紅花檵木和大葉黃楊8種園林植被作為研究對(duì)象，研究它們?cè)?個(gè)不同地點(diǎn)（校園、廣場(chǎng)、道路）的滯塵效果差異性，其中滯塵量每隔3天采樣1次，共采樣12次。

2 結(jié)果與分析

2.1 常綠喬木的滯塵能力最好

根據(jù)實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)（表2）可知，常綠喬木和常綠灌木（小喬木）的這三項(xiàng)指標(biāo)均排在第一和第二位，滯塵能力最好;落葉灌木（小喬木）盡管其平均單位綠化面積滯塵量較低，但由于其平均單位葉面積滯塵量較高，因此綜合滯塵能力較好;落葉喬木由于其平均單位葉面積和平均單位綠化面積滯塵量最低，因此綜合滯塵能力一般;草坪植物由于各方面因素，其綜合滯塵能力最差。

表2 不同綠化植被種類滯塵效果差異比較

2.2 葉片滯塵效果最好的是在離地0.6～1.1 m之間的高度

經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)在污染比較嚴(yán)重的區(qū)域，距地面或路面60 cm時(shí)葉片的滯塵量明顯高于110和170 cm時(shí)的滯塵量，而110和170 cm時(shí)的葉片滯塵量沒有明顯區(qū)別（圖1）。這主要是因?yàn)樵陂_敞式環(huán)境，車輛行人多，對(duì)已經(jīng)降落于地面或路面的粉塵擾動(dòng)很大，致使在距地面或路面60 cm時(shí)的葉片滯塵量高于其他兩個(gè)高度上葉面的滯塵量。

圖1 綠化植被不同高度滯塵效果差異比較

2.3 植被的滯塵能力不會(huì)無限制地增加

根據(jù)測(cè)定，樟和山茶這兩種植被在前9天左右時(shí)間滯塵量增加速度快，但在二周左右的持續(xù)無降水天氣后，其滯塵速度開始減慢，滯塵效果減弱（圖2），也就是說在二周時(shí)（持續(xù)無降水天氣）綠化植被葉片的滯塵能力達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。

圖2 天氣狀況與綠化植被滯塵效果比較

2.4 污染嚴(yán)重區(qū)域的滯塵量較大

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，同種綠化植被在不同環(huán)境狀態(tài)下，其滯塵效果有明顯的差異，如荷花玉蘭的滯塵量在不同區(qū)域竟相差2倍以上（圖3），總體植被滯塵量大小為：道路綠地>廣場(chǎng)綠地>校園綠地。該研究結(jié)果也與許多學(xué)者的結(jié)論相一致[4-5]，這主要是由于校園內(nèi)車輛行人少、揚(yáng)塵少，環(huán)境清幽，污染較輕;廣場(chǎng)綠地車輛少，行人多，環(huán)境較清幽，污染中等;而道路綠地車輛行人多、揚(yáng)塵多，環(huán)境紛亂，污染嚴(yán)重。

圖3 不同環(huán)境狀況綠化植被滯塵效果差異比較

3 對(duì)策與建議

3.1 優(yōu)先采用喬灌草復(fù)合的種植模式

從綜合滯塵能力上來說，喬木遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于灌木，但是純喬木林的數(shù)量在城市這個(gè)特定的環(huán)境中受到很大程度的限制。此外許多學(xué)者研究表明喬灌草復(fù)合型的綠地的減塵率是最高的[5-7]。因此，喬灌草復(fù)合型綠地?zé)o論從美學(xué)上還是從生態(tài)學(xué)上都是一種很好的種植模式，能有效地降低風(fēng)速、阻止塵埃吹向校區(qū)及居民區(qū)。應(yīng)該選擇多年生常綠草本植被，并適當(dāng)拉長(zhǎng)草坪的修剪間隔，以充分發(fā)揮其阻擋和過濾作用;灌木和小喬木也應(yīng)多選擇常綠植被（如山茶、木犀等），而高大喬木則宜以闊葉為主、常綠和落葉并重。

3.2 加強(qiáng)立體綠化

我國(guó)人多地少，城市中土地更為稀缺。立體綠化是緩解用地緊張和生態(tài)效益這一矛盾的有效方法。因此，在城市建設(shè)中要利用多種邊角土地和立體空間進(jìn)行綠化，彌補(bǔ)平面綠化的不足。如開展圍墻綠化、窗臺(tái)透綠、破墻透綠、交通護(hù)欄綠化、陽(yáng)臺(tái)綠化、電線桿裝飾綠化等來創(chuàng)建綠色景觀。

3.3 設(shè)立立交橋和地下通道，加強(qiáng)道路綠化

道路揚(yáng)塵是粉塵來源中的一個(gè)重要部分。隨著工業(yè)的發(fā)展和人們生活水平的提高，道路擁擠的情況日益嚴(yán)重，不但影響了人們正常的生產(chǎn)生活，還惡化了環(huán)境。在城市道路上，尤其是主干路，要設(shè)立立交橋和地下通道，緩解交通擁擠，也可一定程度上減少道路揚(yáng)塵。與此同時(shí)，還要對(duì)道路進(jìn)行全方位立體化的綠化，綠化類型也應(yīng)以復(fù)合型綠地為主，植被種類也應(yīng)以荷花玉蘭、樟等滯塵能力強(qiáng)的植被為主。

3.4 適當(dāng)增加常綠灌木（小喬木）比重

研究結(jié)果表明，葉片滯塵效果最好的是在離地0.6 m～1.1 m之間的高度，而110 cm和170 cm時(shí)的葉片滯塵量沒有明顯區(qū)別。楊士軍等學(xué)者研究也表明，葉片滯塵效果最好的是在離地0.6 m～2.6 m的高度[8]。因此應(yīng)在綠地內(nèi)增加這一高度范圍的植被（如紅花檵木、山茶、大葉黃楊等），從而有效減少空氣中粉塵的含量。

3.5 定期對(duì)葉片進(jìn)行淋洗

經(jīng)測(cè)定，植被在二周時(shí)（持續(xù)無降水天氣）的滯塵能力達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，而此后滯塵效果減弱。因此，如果長(zhǎng)時(shí)間不下雨則會(huì)阻礙滯塵性能的發(fā)揮。所以建議在粉塵污染比較嚴(yán)重的地區(qū)，如果長(zhǎng)時(shí)間不下雨，應(yīng)每隔兩周左右實(shí)施人工降雨或?qū)χ脖贿M(jìn)行沖淋，特別是高度在0.6 m～1.7 m范圍內(nèi)的葉片，從而保證其性能的發(fā)揮。

參考文獻(xiàn)

[1] 柴一新，祝寧，韓煥金.城市綠化樹種的滯塵效應(yīng)——以哈爾濱市為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，13（9）：1121-1126.

[2] 王蓉麗，馬玲，方英姿.山茶葉面積指數(shù)模型研究[J].北方園藝，2008（12）：137-139.

[3] 趙勇，李樹人，閻志平.城市綠地的滯塵效應(yīng)及評(píng)價(jià)方法[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（6）：582-586.

[4] 張家洋，劉興洋，鄒曼，等.37種道路綠化樹木滯塵能力的比較[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，28（6）：905-912.

[5] 史曉麗.北京市行道樹固碳釋氧滯塵效益的初步研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2010：28-33.

[6] 粟志峰，劉艷，彭倩芳.不同綠地類型在城市中的滯塵作用研究[J].干旱環(huán)境監(jiān)測(cè)，2002（9）：162-163.

[7] 陳芳，周志翔，郭爾祥，等.城市工業(yè)區(qū)園林綠地滯塵效應(yīng)的研究[J].生態(tài)學(xué)雜志，2006，25（1）：34-38.

[8] 楊士軍，羅峙停，李科煌.不同植物滯塵能力的初步研究[J].上海環(huán)境科學(xué)，2005（1）：43-46.