常聰

因為愛情？得了吧

北京初秋，娛樂圈上演“秋天的童話”，王菲和謝霆鋒一對舊情人，在人生分軌12年后重新走到一起。媒體在報道這一勁爆新聞時，用“兜兜轉轉”來形容他們的復合，“兜兜轉轉”暗示的是，愛情“冥冥之中自有安排”。

科學家比普通的看客總是要想得多一點，有一些研究試圖揭示出，“冥冥”到底是什么，基因是否決定了一個人對待愛情的方式。

瑞典卡羅林斯卡研究所做了一項研究，對超過1800名女性及其伴侶進行DNA檢測。這些伴侶中每一對都已經(jīng)同居（或結婚）5年以上。結果發(fā)現(xiàn)，攜帶催產(chǎn)素受體變異型

（ 等位基因A）的女性，報告婚姻危機或離婚威脅的可能性比不攜帶該變異的女性高50%。而攜帶這些變異的女性，其男性伴侶對兩人的關系也更加不滿。

據(jù)研究者介紹，催產(chǎn)素受體在人類尤其是女性建立親密關系的過程中起著極其重要的作用，也影響著女性所締結親密關系的牢固程度。

男人的花心程度也許也跟基因有關。美國波士頓大學的一項研究，調查了美國參加越戰(zhàn)的8000多名雙胞胎兄弟。結果發(fā)現(xiàn)，有更多相同基因的雙胞胎兄弟，其離婚的類型大多相似，而非雙生兄弟（半數(shù)基因相同）的離婚類型遠不如雙生兄弟的相似比例高。離婚的參試者報告了許多對婚姻不忠的行為。研究者認為，該結果揭示，基因可能影響男性對婚姻/伴侶的忠實程度。

此前曾有研究提示，配偶之間除了教育背景等社會因素，也存在基因層面的相似性。

來自美國加州大學洛杉磯分校的Dominigue等對美國代表性非西班牙裔白人隊列進行分析，通過在配偶之間和非配偶之間對比170萬個單核苷酸多態(tài)性，他們發(fā)現(xiàn)，配偶之間的基因存在一定的相似性，但這個相似幅度不足教育水平相似幅度的1/3。而且，在影響配偶關系的因素中，教育程度和其他社會因素的強度要比基因的影響大得多。

當然，千萬不要迷信基因對愛情和婚姻的影響，基因也許對人的行為方式產(chǎn)生影響，但這絕對不是各種婚姻問題唯一的原因?；閼僮稍儗＜抑赋?，在婚姻中，是否能夠以平和的、不構成威脅的方式向伴侶表述自己的想法和期望，是婚姻能否持續(xù)的重要因素。而這個溝通能力，是很可能受到基因影響的。

但是，其他的環(huán)境因素，例如父母的婚姻模式，是否有抑郁或濫用藥物、賭博的習慣等，都可能影響婚姻的持續(xù)時間?；橐龀鲇谌祟惐粣酆蛺廴说谋灸?，又受到社會規(guī)范對人們行為要求的制約，因此是受到多種復雜因素影響的。

朋友圈真相

“人生得一知己足矣，斯世當以同懷視之”。 在茫茫人海中，和相遇的某個人成為無話不談的密友，到底是幸運還是基因作祟？

美國加州大學圣迭戈分校的Fowler教授和耶魯大學進化生物學的Christakis教授共同研究發(fā)現(xiàn)，那些毫無血緣關系的朋友之間，與毫無血緣關系的陌生人之間相比，前組受試者的基因更相似。

結果發(fā)現(xiàn)，朋友之間的基因表型在單核苷酸多態(tài)性方面有諸多相似，相比于陌生人來說，朋友之間基因的相似性大約等同于四代旁系血親（fourth cousin），即擁有同一個曾曾曾祖父（Great Great Great Grandfather），也就是基因中約1%相似。

研究者介紹，朋友間的這些相似基因中，有些與嗅覺有關。即朋友們更易對同樣的氣味表現(xiàn)出同樣的好惡。研究者認為，在進化過程中，有著相似基因的人們，更容易忍受同類型的氣味，以及更容易被同樣的氣味吸引，而這個因素可能影響人們經(jīng)常流連的場所，進而影響人們的社會關系。研究者將之稱為“星巴克效應”——同樣喜歡咖啡氣味的人，更容易在咖啡館碰面，也有更多機會認識，進而成為朋友。

研究者發(fā)現(xiàn)，另有一些基因在朋友之間卻非常不同，例如影響免疫系統(tǒng)的基因，在朋友間的差異反而很大。即你容易感染的疾病，你朋友對此有很多強的抵抗力。研究者認為，從進化的角度說，這樣的差異是十分有利的。因為如果朋友對這種疾病抵抗力很強，他不容易得某種疾病，那么作為他的朋友，也不容易被傳染到這種疾病。這樣的免疫力差異，可以讓朋友給彼此多一層保護。

而基因的相似性與差異性，實際都是為了群體在進化過程中能夠獲得更大的生存優(yōu)勢。比如，如果對溫度的感知相似，你冷的時候，你的朋友也冷，那么一個人生火就可以滿足一個朋友群體的需求。

研究者認為，該結果印證了人不是單獨進化的，而是一個群體一起進化的。在群體中，這樣的功能差異確保了群體的總體生存實力更強——能應對更多的病原。因此，朋友從進化的角度上來說更像是一種功能性的親屬。

而且，在進化的過程中，社區(qū)、朋友圈的影響，似乎也是一個重要驅動力。以“說話”的能力來說，必須要兩個人都具備這個能力，才能保證說話這個功能在進化過程中被保留。

此前哈佛大學一項研究發(fā)現(xiàn)，朋友之間在體形變化上也保持著步調一致。該研究對超過1.2萬人進行了長達32年的跟蹤，發(fā)現(xiàn)在調查期間，如果研究對象的朋友增重，則研究對象本人增重的可能性增加57%。與之相比，如果調查對象的兄弟姐妹或配偶增重，那么研究對象本人增重的可能性將分別增加40%或37%。也就是說，如果一個人有個很親密的朋友變得越來越胖，那么有極大的可能性他也會步友人后塵。而且，如果這個友人的性別與調查對象相同，則可能性會更高。

當時研究者對此結論的解釋是因為朋友之間在行為和生活方式上的相似，然而不知道上述研究者在看到PNAS發(fā)表的研究后，會不會開展后續(xù)工作，對這些研究對象進行基因檢測，挖掘一下“好基友”一起變胖背后的基因秘密。該成果將可能使得眾多的減肥訓練營更加有科學依據(jù)。

基于研究發(fā)現(xiàn)，研究者還建立了一個友情評分（friendship score）系統(tǒng)，通過基因來預測兩個人成為朋友的可能性。而這個評分系統(tǒng)的置信水平（Level of confidence）可以媲美通過基因預測肥胖和精神分裂癥風險的準確程度。社會學家認為這樣的結論很容易被理解——這就解釋了為什么朋友更容易有相似的興趣愛好，雖然基因層面的相似性是我們以前未曾想過的。