鄒菊梅,陳小紅,李岸群
(賀州市婦幼保健院,廣西 賀州 542800
極低出生體重兒(Very low birth weight infant,VLBWI)是指出生時體質(zhì)量≤1500g的新生兒,多為胎齡<32周的早產(chǎn)兒[1],如何提高其存活率及生存質(zhì)量,是21世紀新生兒醫(yī)學的重點攻克目標之一。因VLBWI的吞咽、吸吮及其協(xié)調(diào)功能相對較差,多不能耐受經(jīng)口喂養(yǎng),臨床常用鼻胃管喂養(yǎng)法替之,但因其為非生理喂養(yǎng)方法,致使VLBWI吸吮機會受限[2]。研究證實,在無母乳、配方乳攝入過程中,將無孔安撫奶嘴置于嬰兒口中,以增加其吸吮動作,即非營養(yǎng)性吸吮(non-nutritive sucking,NNS),對早產(chǎn)兒的生理、心理、行為等發(fā)育具有重要作用[3]。為使VLBWI的喂養(yǎng)方法更為合理、有效、安全,我們聯(lián)合鼻胃管喂養(yǎng)和NNS,以探討NNS在VLBWI中的臨床效果。
1.1 一般資料 選取2011年6月~2013年6月在我院兒科NICU住院的98例VLBWI。入選標準:早產(chǎn)適于胎齡兒;胎齡<35周,出生體重≤1500g;無遺傳代謝性疾病或先天消化道畸形等;無出生后呼吸窘迫、窒息、呼吸暫停、感染、顱內(nèi)出血等并發(fā)癥;可耐受間斷鼻胃管喂養(yǎng)。根據(jù)隨機數(shù)字表分組:研究組49例,男/女(27/22)例,順產(chǎn)/剖宮產(chǎn)(33/16例),胎齡(32.1±1.8)周,出生體重(1349.5±154.1)g,頭圍(28.3±1.0)cm,身長(40.8±2.0)cm,5min新生兒Apgar評分(7±1)分;對照組49例,男/女(26/23)例,順產(chǎn)/剖宮產(chǎn)(34/15)例,胎齡(31.8±1.5)周,出生體重(1320.3±168.8)g,頭 圍 (28.1±0.9)cm,身 長(39.7±1.8)cm,5min新生兒 Apgar評分(7.8±1.1)分。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)護理 兩組均予以早產(chǎn)兒常規(guī)護理:①環(huán)境護理:醫(yī)護人員動作、聲音輕柔;病室溫濕度分別保持在24~26℃和55%~65%;定時播放有節(jié)律的輕音樂,3次/d,30min/次,音量40~60dB,控制環(huán)境噪聲<30dB。②鳥巢式護理:用兒童全面浴巾及膠布,制作護帶1條,環(huán)繞VLBWI身體四周成圈,接口朝向其頭頂并用小帶固定,形式鳥巢;先將鳥巢置于暖箱海綿床墊上,外套有卡通圖案的床單,床頭抬高15度,暖箱預熱到33~34℃,再將患兒置入鳥巢內(nèi),頸下墊置小軟枕,保證其姿勢與宮內(nèi)胎兒姿勢相似;根據(jù)患兒日齡和體質(zhì)量調(diào)節(jié)暖箱溫度,保持其肛溫在36.5~37.5℃。③感染預防:嚴格執(zhí)行消毒隔離制度,用具一人一用一消毒;用有效氯(1g/L)擦拭室內(nèi)物體,2次/d;空氣24小時循環(huán)凈化消毒;口腔、臍部護理,2次/d,以保證皮膚清潔干燥。
1.2.2 喂養(yǎng) 對照組僅用間斷鼻胃管喂養(yǎng),研究組加行NNS,分別于鼻飼前、中及后吸吮無孔安撫奶嘴5min,用輕柔壓力放入 VLBWI口中,15min/次,8~12次/24h,吸吮期限2周。兩組采用同種配方奶。
1.3 評價指標 ①記錄第1次喂奶時間、每次喂奶量、胎糞排盡時間、黃疸消退時間、胃管留置時間、達全胃腸喂養(yǎng)的時間及喂養(yǎng)不耐受情況等。②每日測定患兒體重,并計算體重增加速度,分別記錄體重恢復到出生體重及達到2000g時所需時間。③分別與喂養(yǎng)前、出生后第14天取患兒空腹靜脈血檢查胃腸激素水平,指標有胃動素(Mot)、胃泌素(Gas)。④出生后14天左右進行血液生化指標檢查,包括血清總膽紅素(TBIL)、總蛋白(STP)、白蛋白(ALB)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)和血尿素氮(BUN)等。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行分析,定性資料以例數(shù)或百分比表示;定量資料用表示,采用配對設計資料的t檢驗或兩獨立樣本資料的t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 喂養(yǎng)情況比較 研究組患兒胎糞排盡時間、黃疸消退時間、胃管留置時間、達到全胃腸營養(yǎng)時間均明顯短于對照組,喂養(yǎng)不耐受情況也明顯少,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 喂養(yǎng)不耐受情況比較 研究組患兒腹脹、胃潴留、呼吸暫停及心動過緩等明顯少于對照組(P<0.05);嘔吐、胃出血情況也少,但無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表1 兩組VLBWI喂養(yǎng)情況比較(n,)Table 1 VLBWI feeding
表1 兩組VLBWI喂養(yǎng)情況比較(n,)Table 1 VLBWI feeding
指標 研究組(n=49)對照組(n=49)t或χ2P胎糞排盡時間(d)5.3±1.96.6±2.13.2130.002黃疸消退時間(d) 8.8±2.410.5±3.32.9160.004胃管留置時間(d) 6.6±1.5 8.0±2.43.4630.001達到全胃腸營養(yǎng)時間(d) 13.2±1.615.1±1.95.3540.000喂養(yǎng)不耐受13 25 6.1900.013
表2 兩組VLBWI喂養(yǎng)不耐受情況比較(n)Table 2 Intolerance of VLBWI feeding
2.3 研究組患兒體重增加快,恢復出生體重及體重到2000g時間短于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組VLBWI生長發(fā)育情況比較()Table 3 The growth and developmental condition
表3 兩組VLBWI生長發(fā)育情況比較()Table 3 The growth and developmental condition
t P體重增加(g/d)指標 研究組(n=49)對照組(n=49)21.5±4.117.6±5.34.0740.000恢復出生體重時間(d) 8.5±1.510.3±3.63.2310.002體重到2000g時間(d)23.5±9.429.3±12.02.6640.009
2.4 胃腸功能比較 研究組14天后MTL、Gas水平明顯高于對照組,差異明顯(P<0.05),見表4。
2.5 血生化指標比較 較之對照組,研究組加行NNS 14天后患兒TBIL水平明顯低,ALB水平明顯增高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),STP、ALT 及BUN水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表5。
胎兒的營養(yǎng)素來源于母體,其出生后則立即轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)胃腸道攝取。這一轉(zhuǎn)變完全依賴于機體胃腸動力、胃腸結構及功能的成熟、完善[6]。VLBWI多為早產(chǎn)兒(胎齡<32周),其胃腸動力、胃腸結構及功能發(fā)育極不成熟,且胃腸動力的發(fā)育還落后于消化吸收功能的發(fā)育,胃排空緩慢。因此,VLBWI喂養(yǎng)不耐受情況極易發(fā)生,臨床多表現(xiàn)為腹脹、胃潴留、嘔吐、胃出血等,甚至有呼吸暫停,報道發(fā)生率高達55%[7]。本研究組結果提示NNS可明顯改善喂養(yǎng)不耐受情況,可能與NNS時興奮迷走神經(jīng),促進肝、膽、胰等器官活動,改善胃腸調(diào)節(jié)肽水平,刺激吸吮反射,促進胃腸功能成熟,減少胃內(nèi)殘留物等有關。
表4 兩組VLBWI胃腸功能比較(n,)Table 4 Gastrointestinal function
表4 兩組VLBWI胃腸功能比較(n,)Table 4 Gastrointestinal function
注:組間比較,a為喂養(yǎng)前,b為出生后14d
檢查 指標 研究組(n=49) 對照組(n=49)喂養(yǎng)前 出生后14d 喂養(yǎng)前 出生后14d t或χ2(a/b)P胃腸激素水平 Mot(Pg/ml) 195.7±84.5 768.2±239.2 186.8±81.1 617.8±167.70.532/3.6040.596/0.0210.000 Gas(Pg/ml) 96.2±39.1 109.5±49.9 89.4±40.7 90.2±28.7 0.843/2.3470.401/
表5 兩組VLBWI血生化指標比較()Table 5 The biochemical indicator
表5 兩組VLBWI血生化指標比較()Table 5 The biochemical indicator
135.7±84.5 177.1±93.12.3050.023 STP(g/L) 58.3±13.2 56.6±14.80.6000.550 ALB(g/L) 34.8±4.3 30.9±5.1 4.0920.000 ALT(U/L) 29.4±16.3 30.8±15.20.4400.661 BUN(μmol/L)t P TBIL(μmol/L)指標 研究組(n=49) 對照組(n=49)5.0±1.5 5.2±1.6 0.6380.525
研究證實,胎兒發(fā)育到胎齡24周時才具備吸吮功能,28周時有吸吮、吞咽能力,32~34周時才具有吸吮、吞咽協(xié)調(diào)功能及呼吸能力[8]。因此,胎齡<32周的早產(chǎn)兒多需先行鼻胃管喂養(yǎng),再過渡至經(jīng)口喂養(yǎng),而與吞咽、呼吸協(xié)調(diào)的吸吮則需通過學習及練習。在VLBWI鼻胃管喂養(yǎng)期間予以NNS,可促進患兒吞咽、吸吮反射及消化功能成熟,縮短鼻飼時間,加快向奶瓶、母乳喂養(yǎng)過渡[9]。
NNS還可通過促進Gas、Mot、胰島素分泌,明顯改善VLBWI的胃腸激素水平及胃電節(jié)律,促進Gas、胰島素分泌,而Gas又能促進胃蛋白酶、胃酸及胰酶分泌,營養(yǎng)胃腸、胰腺等器官,間接影響胰細胞功能,進一步增加胰島素分泌,從而影響胃腸激素水平[10]。本文結果還提示NNS對VLBWI胃腸動力功能發(fā)育有促進作用。這可能與NNS時,增加迷走神經(jīng)活性,促使胃容受性擴張,加強胃收縮能力,使胃排空加快;另一方面,NNS時Gas分泌增加,而Gas可促進胃蠕動,也能加快胃排空。
NNS亦可作為VLBWI相關疾病輔助治療手段,如胎糞排盡延遲、黃疸、喂養(yǎng)不耐受等。本研究組患兒胎糞排盡時間、黃疸消退時間明顯短,TBIL水平明顯低。NNS可幫助VLBWI建立有節(jié)奏的吞咽、吸吮模式,促進胃腸道發(fā)育及成熟,加快腸蠕動,促使排便,還可加速TBIL排泄,減輕患兒黃疸程度及持續(xù)時間,早期輔助干預黃疸,從而預防膽紅素腦病等[11]。
鼻胃管喂養(yǎng)是VLBWI很好的營養(yǎng)途徑,不僅材料來源容易,方法也簡單,但可致患兒吸吮機會受限,故需聯(lián)合NNS;早產(chǎn)兒皮膚黏膜柔嫩,在行NNS時,護理人員的動作應輕柔,時間不可過長,若患兒病情極危重,應暫停;在實施NNS過程中,應密切觀察患兒病情變化,若情況允許,可予以微量牛奶試喂;訓練VLBWI的吞咽、吸吮反射,使其協(xié)調(diào),并產(chǎn)生乳頭感覺,能起到較好的安撫作用;為避免與NNS有關的感染,應嚴格消毒隔離及無菌操作制度。
[1]周煥榮,薄 杰.極低出生體重兒非營養(yǎng)性吸吮方法的探討[J].中國實用護理雜志,2007,23(9):38-39.
[2]CastralTC,Warnock F,Leite AM,et al.The effects of skin-toskin contact during acute pain in preterm newborns[J].Eur J Pain,2008,12(4):464-471.
[3]陸兆美,陸兆柏.非營養(yǎng)性吸吮在早產(chǎn)兒喂養(yǎng)中的應用研究[J].護理實踐與研究,2010,7(20):9-11.
[4]Precioso AR,Pereira GR,Vaz FA.Gastric myoelectrical activity in neonates of different gestational ages by means of electrogastrography[J].Rev Hosp Clin,2003,58(2):81-90.
[5]McClure RJ,Ne well SJ.Randomised controlled trial of trophic feeding and gut motility[J].Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed,1999,80:54-58.
[6]《中華兒科雜志》編輯委員會,中華醫(yī)學會兒科學分會新生兒學組.早產(chǎn)兒管理指南[J].中華兒科雜志,2006,44(3):188-191.
[7]滕 靜,楊青美,劉 平.早期喂養(yǎng)干預策略預防極低出生體重兒喂養(yǎng)不耐受的對比研究[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2009,15(20):14-17.
[8]Coinmare CE,Tappenden KA.Development of the infant intestine implications for nutrition support[J].Nutr Clin Pract,2007,22(1):159-173.
[9]李永紅,陳青琴,劉曉紅,等.非營養(yǎng)性吸吮對早產(chǎn)兒胃腸功能及體重增長的影響[J].中國新生兒科雜志,2008,23(2):69-71.
[10]丁曉華,王 松,李勝玲.非營養(yǎng)性吸吮在早產(chǎn)兒護理中的研究進展[J].護理進修雜志,2010,25(7):636-638.
[11]鐘莉芳,曾 菁,熊菲峰.開塞露通便及非營養(yǎng)性吸吮對早產(chǎn)兒黃疸影響的療效觀察[J].護理進修雜志,2008,23(2):163-164.