李 媛， 崔 博， 丁 薇

(沈陽工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院， 沈陽 110870)

【國際競爭與產(chǎn)業(yè)安全】

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)競爭力的影響研究*

李 媛， 崔 博， 丁 薇

(沈陽工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院， 沈陽 110870)

基于遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和裝備制造業(yè)1998—2010年的時間序列數(shù)據(jù)，運用因子分析法發(fā)現(xiàn)遼寧省裝備制造業(yè)的整體競爭力水平呈現(xiàn)逐年提高的趨勢，然后對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值和裝備制造業(yè)競爭力數(shù)據(jù)進行單位根檢驗、協(xié)整檢驗以及格蘭杰因果檢驗，得到的結(jié)論是：遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)競爭力具有穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系；在短期內(nèi)前者對后者的正向影響較為顯著，后者對前者作用并不明顯；而從長期水平來看，兩者存在長期穩(wěn)定的互動發(fā)展關(guān)系。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)； 裝備制造業(yè)； 競爭力； 增加值； 因子分析； 協(xié)整檢驗； 格蘭杰檢驗

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，社會分工和專業(yè)化水平不斷提高，生產(chǎn)性服務(wù)作為一種軟性生產(chǎn)資料越來越多地被應(yīng)用于生產(chǎn)領(lǐng)域，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不斷與制造業(yè)發(fā)展相融合，從而對制造業(yè)的競爭力產(chǎn)生重要影響。遼寧省作為全國重工業(yè)基地之一，在國家振興東北老工業(yè)基地和發(fā)展遼寧沿海經(jīng)濟帶的政策扶持下，裝備制造業(yè)總體規(guī)模已超過石化、冶金等傳統(tǒng)行業(yè)，成為全省工業(yè)的支柱，其發(fā)展與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支持密不可分。

一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)競爭力的影響機制

1. 社會分工角度

隨著社會分工的不斷深化，經(jīng)濟效率越來越取決于不同生產(chǎn)活動之間的相互聯(lián)系，而不僅僅是生產(chǎn)活動本身的生產(chǎn)率水平。Riddel(1986)認為，服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟的粘合劑，是促進其他部門增長的中間產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)代工業(yè)已經(jīng)將越來越多的生產(chǎn)性服務(wù)投入到生產(chǎn)過程中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為中間投入要素對制造業(yè)的發(fā)展起到越來越重要的作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的運輸、金融、保險、電信等行業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，具有很強的外部經(jīng)濟性。制造業(yè)企業(yè)將內(nèi)部的生產(chǎn)性服務(wù)部門轉(zhuǎn)移出去，外包給更加專業(yè)的外部服務(wù)企業(yè)，有利于提高投入產(chǎn)出比，從而降低制造成本，進一步推動分工深化，進而推動工業(yè)增長，提升制造業(yè)競爭力水平。

2. 價值鏈角度

從價值鏈構(gòu)成角度來看，裝備制造業(yè)產(chǎn)品的附加值中純粹生產(chǎn)環(huán)節(jié)所占比重越來越低，而生產(chǎn)性服務(wù)所占比重越來越高。隨著市場競爭的不斷加劇，裝備制造業(yè)對加工制造環(huán)節(jié)的依賴性逐漸減弱，制造業(yè)利潤出現(xiàn)了從中間加工制造環(huán)節(jié)向上下游服務(wù)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移的趨勢，使得裝備制造業(yè)增值環(huán)節(jié)逐漸轉(zhuǎn)向生產(chǎn)性服務(wù)過程。一個完整的產(chǎn)業(yè)價值鏈可以大體劃分為研發(fā)、采購、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)五大價值創(chuàng)造過程，這樣的價值創(chuàng)造活動使生產(chǎn)過程中滲入大量的相關(guān)服務(wù)，產(chǎn)業(yè)鏈的利潤增值部分由原來的制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到上游的研發(fā)、設(shè)計以及下游的營銷和售后等服務(wù)過程中。隨著這一過程的推進，傳統(tǒng)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值鏈斷裂分解轉(zhuǎn)而與相關(guān)服務(wù)業(yè)價值鏈聯(lián)結(jié)，經(jīng)過價值鏈整合后，新的產(chǎn)業(yè)價值鏈中的價值增值也重新分布。生產(chǎn)性服務(wù)在制造領(lǐng)域所發(fā)揮的已經(jīng)不再僅僅是潤滑作用，兩者發(fā)展過程的不斷融合，使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)逐步成為制造業(yè)發(fā)展的推進器。

3. 創(chuàng)新角度

創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展和競爭力提升的任何階段都不可或缺的理念。對于制造業(yè)企業(yè)而言，一項技術(shù)從研發(fā)到應(yīng)用需要整個企業(yè)的多個部門和環(huán)節(jié)進行配合，生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)越多，技術(shù)創(chuàng)新的周期就會越長。目前，制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)趨向?qū)I(yè)化，將運輸、銷售、維修等非核心環(huán)節(jié)外包給生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，則企業(yè)進行核心技術(shù)創(chuàng)新時就不必再考慮外包出去的環(huán)節(jié)，從而大大縮短了技術(shù)創(chuàng)新的周期，提高了創(chuàng)新效率，降低了創(chuàng)新成本。

二、基于因子分析法的遼寧省裝備制造業(yè)競爭力水平

1. 遼寧省裝備制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

裝備制造業(yè)一直是遼寧省的支柱性產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過多年的發(fā)展和政策支持，遼寧省裝備制造業(yè)已形成門類較齊全、規(guī)模較大、具有一定技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)體系，經(jīng)濟總量多年位居全國同行業(yè)前列，并成為省內(nèi)工業(yè)綜合競爭力的重要支撐[1]。

2010年，遼寧省裝備制造業(yè)對工業(yè)增長的貢獻率達到30.5%，全部工業(yè)新增利潤的55%來源于裝備制造業(yè)。遼寧省數(shù)控機床、車用柴油發(fā)動機、輕型客車、冷凍設(shè)備、風動工具等7類產(chǎn)品產(chǎn)量居全國第一位，在基礎(chǔ)類裝備、交通運輸類裝備、重大工程專用裝備、現(xiàn)代軍事裝備、高技術(shù)裝備等領(lǐng)域都具有較強的競爭優(yōu)勢[2]。遼寧省裝備制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值從2004年的2 242.77億元增加到2010年的12 454.5億元，首次突破萬億元大關(guān)，7年間增長了5倍多，占全省工業(yè)總產(chǎn)值的比重也由26.07%提高到34.38%。2010年，遼寧省裝備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入11 803.32億元，利潤總額達到872.68億元。

自2011年12月20日起，《遼寧省促進裝備制造業(yè)發(fā)展規(guī)定》正式實施。這是我國第一部裝備制造業(yè)立法，標志著遼寧省政府把裝備制造業(yè)發(fā)展納入法制化軌道，將對加快裝備制造業(yè)發(fā)展、建設(shè)先進裝備制造業(yè)基地發(fā)揮極大的促進作用*參見《遼寧省人民政府令》第262號，http：//www.ln.gov.cn/zfxx/zfwj/szfl/zfwj2011/201204/t20120426_865639.html.。

2. 遼寧省裝備制造業(yè)競爭力評價指標體系

根據(jù)裝備制造業(yè)競爭力的內(nèi)涵，考慮到數(shù)據(jù)可得性和指標可量化性，本文基于波特的“鉆石模型”，分別從生產(chǎn)要素、技術(shù)水平、需求條件、市場結(jié)構(gòu)以及政府支持5個方面考察裝備制造業(yè)競爭力的影響因素，并構(gòu)建遼寧省裝備制造業(yè)競爭力評價指標體系[3-4]，如表1所示。

表1 裝備制造業(yè)競爭力評價指標體系

3. 評價方法及結(jié)果

地區(qū)裝備制造業(yè)競爭力的評價方法很多，為綜合各指標并根據(jù)指標間的內(nèi)在聯(lián)系自動賦予權(quán)重，本文選擇因子分析法，應(yīng)用SPSS 19.0軟件對1998—2010年的時間序列數(shù)據(jù)進行因子分析[5]。根據(jù)因子載荷矩陣和得分系數(shù)矩陣，得出遼寧省裝備制造業(yè)競爭力水平，如表2所示。

表2 1998—2010年遼寧省裝備制造業(yè)競爭力水平

由表2可見，1998—2010年遼寧省裝備制造業(yè)競爭力始終呈現(xiàn)逐年增強的趨勢。

三、遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平

根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的定義，結(jié)合我國統(tǒng)計年鑒分類標準，并綜合考慮數(shù)據(jù)的可得性，本文將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為以下4類：交通運輸、倉儲郵電業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)。1998—2010年各類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值如表3所示。

近年來，遼寧省加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重點發(fā)展基礎(chǔ)條件好、帶動性強、輻射作用明顯的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。2010年，遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值達到2 101.74億元，占遼寧省第三產(chǎn)業(yè)比重的46.82%，占遼寧省總經(jīng)濟的18.25%[6]。2011年，遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值增長率遠高于服務(wù)業(yè)總體10.5%的增長水平，各行業(yè)增加值均保持良好的增長勢頭。其中，2010年遼寧省交通運輸、倉儲和郵電業(yè)增加值為926.81億元，按可比價格計算較上年增長13.4%；2010年金融業(yè)增加值達到639.27億元，并于2012年9月起全面啟動金融服務(wù)業(yè)提速計劃，預(yù)計2015年增加值將比2010年增加1倍*數(shù)據(jù)來源于《遼寧日報》網(wǎng)站，http：//epaper.lnd.com.cn/lnrb/20120914/index.htm.；房地產(chǎn)業(yè)增加值增長率除個別年份外均保持在15%以上，甚至在2003年和2009年分別達到了43.95%和45.43%[7]。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)增加值的平均增長率來看，金融業(yè)增加值的平均增長率最高，其次為租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，再次是信息傳輸、計算機以及軟件服務(wù)業(yè)[8-9]。相對而言，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值增長率較低，并在2003年和2006年出現(xiàn)了負增長。

表3 1998—2010年遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值 億元

四、遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)競爭力影響的實證分析

1. 模型設(shè)計

本文借鑒Wolfnayr(2008)的生產(chǎn)性服務(wù)對制造業(yè)國際競爭力影響的研究方法[10]25，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和遼寧省裝備制造業(yè)競爭力的關(guān)系表示為

Yt=α0+α1lnXt+et

(1)

式中：Yt為t時期裝備制造業(yè)競爭力水平；Xt為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值；α0為裝備制造業(yè)競爭力的其他影響因素；α1為作用系數(shù)；et為殘差項。

2. ADF單位根檢驗

對時間序列數(shù)據(jù)進行回歸時，如果序列是非平穩(wěn)的就會出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，若對平穩(wěn)化的差分序列進行回歸，則可能忽略原時間序列所包含的對分析問題有價值的信息，對此可以使用協(xié)整檢驗[11]。而對序列進行長期關(guān)系檢驗即協(xié)整檢驗的前提是序列平穩(wěn)或同階單整，因此，首先對時間序列數(shù)據(jù)各變量進行ADF單位根檢驗，以判定時間序列的平穩(wěn)性，結(jié)果如表4所示。

由表4可見，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值和裝備制造業(yè)競爭力數(shù)據(jù)原序列并不平穩(wěn)，但一階差分后均在10%顯著性水平下平穩(wěn)。因此，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值和裝備制造業(yè)競爭力數(shù)據(jù)均滿足一階單整，記為I(1)，符合協(xié)整檢驗要求，繼續(xù)進行協(xié)整檢驗。

表4 ADF單位根檢驗結(jié)果

3. 協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗用于檢驗變量間是否存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。由于模型中只含有2個變量，因此選用EG兩步法對變量進行協(xié)整檢驗。首先應(yīng)用最小二乘法(OLS)對兩變量進行參數(shù)估計，然后對模型的殘差進行ADF單位根檢驗。殘差檢驗不含截距項和趨勢項，滯后階數(shù)則根據(jù)AIC和SC準則來確定[12]。對模型(1)進行最小二乘法參數(shù)估計后，協(xié)整模型通過檢驗，協(xié)整方程為

Yt=-6.170 275+0.865 155lnXt+et

(2)

et=Yt+6.170 275-0.865 155lnXt

(3)

對模型的殘差et進行ADF單位根檢驗，結(jié)果如表5所示。

由表5的檢驗結(jié)果可見，殘差序列在5%顯著性水平下平穩(wěn)，說明殘差序列是平穩(wěn)序列。因此，裝備制造業(yè)競爭力與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值之間的協(xié)整關(guān)系成立，協(xié)整方程為

Yt=-6.170 275+0.865 155lnXt

(4)

表5 殘差檢驗結(jié)果

以上結(jié)果表明，裝備制造業(yè)競爭力同生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值之間在長期存在正相關(guān)關(guān)系，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值每增加1%，裝備制造業(yè)競爭力將增加0.87%。

4. 誤差修正模型

根據(jù)格蘭杰定理，一組具有協(xié)整關(guān)系的變量一定有誤差修正模型的表達形式存在。本文中Yt和lnXt滿足I(1)并存在協(xié)整關(guān)系，則誤差修正方程為

ΔYt=β0ΔXt+δ1et-1+εt

(5)

方程(5)反映變量間的短期效用。其中，δ1et-1為t-1期的誤差修正項，δ1為修正系數(shù)，表示第t-1期非均衡誤差et-1對ΔYt的修正速度。由此得到誤差修正方程為

ΔYt=0.604 836ΔlnXt-0.111 903et-1

(6)

式中，et-1=Yt-1+6.170 275-0.865 155lnXt-1

因此，最終誤差修正模型為

ΔYt=0.604 836ΔlnXt-0.111 903(Yt-1+

6.170 275-0.865 155lnXt-1)

(7)

從誤差修正模型(7)可以看出短期修正系數(shù)顯著，說明短期內(nèi)可能出現(xiàn)的偏差可以通過誤差修正項的調(diào)節(jié)被修正。因此，裝備制造業(yè)競爭力同生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值之間在長期存在協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上，短期內(nèi)仍滿足短期波動模型。

5. 格蘭杰因果關(guān)系檢驗

以上檢驗說明兩變量之間存在長期的均衡關(guān)系，但是這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進一步驗證。本文應(yīng)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗，得出的檢驗結(jié)果如表6所示。

表6 格蘭杰因果檢驗結(jié)果

由表6可見，在顯著水平為5%、滯后階數(shù)為1階和2階時，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值是裝備制造業(yè)競爭力的格蘭杰原因，也就是說，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值與裝備制造業(yè)競爭力之間存在單向因果關(guān)系，前者對后者的作用效果較顯著，而后者對前者的作用卻并不明顯。而當滯后階數(shù)為3階時，Yt與lnXt互為格蘭杰原因。

五、結(jié)論與啟示

通過對遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值與裝備制造業(yè)競爭力之間關(guān)系的分析，可以得出以下結(jié)論：第一，兩者之間具備長期穩(wěn)定關(guān)系。第二，當滯后階數(shù)為1階和2階時，二者之間存在單向因果關(guān)系，即前者對后者作用效果較明顯，而后者對前者的作用卻并不顯著；當滯后階數(shù)為3階時，兩者互為格蘭杰原因。第三，前者能促進后者的提升，而且這種提升作用在長期更為明顯。上述分析結(jié)果表明：短期內(nèi)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)呈現(xiàn)“需求遵從”關(guān)系，對遼寧省裝備制造業(yè)競爭力具有單向作用；而長期內(nèi)二者則表現(xiàn)出“互動發(fā)展”關(guān)系[13-14]，相互促進，協(xié)同發(fā)展。

因此，遼寧省裝備制造業(yè)的發(fā)展應(yīng)從以下幾方面考慮：第一，增加外部生產(chǎn)性服務(wù)對裝備制造業(yè)的投入。目前，遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)?？偭啃∏曳植疾患?，缺少核心服務(wù)能力。除了促進原有裝備制造業(yè)與臨近生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合外，還應(yīng)有針對性地引進外資服務(wù)業(yè)，承接國際服務(wù)業(yè)外包，構(gòu)建裝備制造業(yè)與服務(wù)業(yè)互動發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈集聚區(qū)。遼寧省裝備制造業(yè)發(fā)展層次還較低，因此蘊藏著巨大的與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合的潛力。在引進外部生產(chǎn)性服務(wù)時，要借以優(yōu)化和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從僅在需求層面促進裝備制造業(yè)競爭力的提升，轉(zhuǎn)變?yōu)閷崿F(xiàn)先進制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的良性互動發(fā)展。

第二，促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合方式的多元化。應(yīng)繼續(xù)促進裝備制造業(yè)產(chǎn)品與生產(chǎn)性服務(wù)的融合，即在銷售裝備制造業(yè)產(chǎn)品的同時提供配套的生產(chǎn)性服務(wù)，如物流、倉儲等。另外，應(yīng)加大生產(chǎn)性服務(wù)作為中間投入要素的力度，使其進一步向裝備制造業(yè)延伸，形成新型產(chǎn)業(yè)。

第三，大力發(fā)展核心業(yè)務(wù)。遼寧省的裝備制造業(yè)企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念，通過管理和業(yè)務(wù)流程創(chuàng)新，將一些非核心的生產(chǎn)性服務(wù)環(huán)節(jié)剝離出去，轉(zhuǎn)化為社會化的專業(yè)服務(wù)，從而專注打造產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的專業(yè)化分工體系，培育核心技術(shù)。同時，鼓勵規(guī)模大、服務(wù)質(zhì)量高、信譽好的企業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)重組，促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的專業(yè)化和集中化，高效率、高質(zhì)量地服務(wù)于裝備制造業(yè)發(fā)展。

[1] 李媛，郝娜.遼寧裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力分析及建議 [J].遼寧經(jīng)濟，2005(12)：8-9.

[2] 唐曉華，桂士騰.遼寧省裝備制造業(yè)競爭力實證分析 [D].沈陽：遼寧大學(xué)，2011：7-12.

[3] 賈若祥.地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力評價方法及其應(yīng)用：以濟南、青島為例 [J].中國科學(xué)院研究生院學(xué)報，2002(2)：116-120.

[4] 王海峰，方軍.區(qū)域裝備制造業(yè)競爭力評價的文獻綜述 [J].裝備制造業(yè)技術(shù)，2010(6)：129-131.

[5] 劉佳.遼寧省新型裝備制造業(yè)競爭力研究 [D].大連：東北財經(jīng)大學(xué)，2006：12.

[6] 關(guān)輝，王坤明，孫露露.遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的問題與對策 [J].江蘇商論，2012(8)：95-97.

[7] 魏玉芝.遼寧生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對策分析 [J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報，2012(9)：70-72.

[8] 楊世軍.發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 提升黑龍江省裝備制造業(yè)核心競爭力 [J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2008(8)：21-24.

[9] 高覺民，李曉慧.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動機理：理論與實證 [J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011(6)：151-160.

[10]樊歡歡，李嫣怡，陳勝可.Eviews統(tǒng)計分析與應(yīng)用 [M].北京：機械工業(yè)出版社，2011.

[11]趙秀麗，張成，唐敏.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系研究：基于協(xié)整和Granger因果檢驗的實證分析 [J].統(tǒng)計教育，2010(9)：44-48.

[12]顧乃華，畢斗斗.中國轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關(guān)系研究：基于面板數(shù)據(jù)的實證分析 [J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006(9)：14-21.

[13]顧乃華，畢斗斗，任旺兵.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)互動發(fā)展：文獻綜述 [J].經(jīng)濟學(xué)家，2006，(6)：35-41.

[14]王保倫，路紅艷.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升 [J].經(jīng)濟問題探索，2007(7)：11-15.

Researchoninfluenceofproducerservicestocompetitivenessofequipmentmanufacturingindustry

LI Yuan, CUI Bo, DING Wei

(School of Economics, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870, China)

Based on the time series data of producer services and equipment manufacturing industry in Liaoning Province from 1998 to 2010, it is found that the overall competitiveness of equipment manufacturing industry in Liaoning Province shows the trend of increasing year by year through applying factor analysis. Unit root test, co-integration test and Granger causality test are accomplished on the value added of producer services and the competitiveness of equipment manufacturing industry. Conclusions are that there is a stable long-term equilibrium relationship between producer services and equipment manufacturing industry in Liaoning Province; in short terms, the former affects the latter more significantly, while the latter dos not affect the former significantly; while in long terms, interactive development relationship exists between them.

producer services; equipment manufacturing industry; competitiveness; value added; factor analysis; co-integration test; Granger causality test

2012-10-16

遼寧省社會科學(xué)界聯(lián)合會課題(2012lslktzijjx-52)。

李 媛(1964-)，女，遼寧沈陽人，教授，主要從事國際經(jīng)濟合作、區(qū)域經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展等方面的研究。

* 本文已于2013-03-01 14∶46在中國知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版。 網(wǎng)絡(luò)出版地址： http：//www.cnki.net/kcms/detail/21.1558.C.20130301.1446.010.html

10.7688/j.issn.1674-0823.2014.01.07

F 121.3

A

1674-0823(2014)01-0035-05

(責任編輯：郭曉亮)