任森
摘 要:公司業(yè)績評價是管理會計的一個重要職能,在公司經營中,對于管理層來說需要準確、詳實的業(yè)績評價作為決策依據,這也是公司投資者的重要參考資料。因而在公司中建立起完善的業(yè)績評價體系就是非常重要,對于規(guī)范公司的管理行為,保障公司的長遠發(fā)展有著重要作用。本文闡述了公司業(yè)績評價指標體系的相關概念和內涵,分析了當前我國公司在業(yè)績評價指標體系建設中存在的問題,并且提出了相關的對策建議。
關鍵詞:公司;業(yè)績評價;指標體系
對于公司發(fā)展來說,在市場決策中應當充分認識到自身情況,這是進行正確市場定位的基礎,這就要求在公司內部有一個完善的業(yè)績評價指標體系,做出正正確的業(yè)績評價結果。同時,對于上市公司來說,業(yè)績評價結果還影響著公司的融資情況,關系著眾多投資者的利益,業(yè)績評價指標體系因而對于上市公司而言有著更加重要的意義。然而在我國公司當前的業(yè)績評價指標體系建設中,還存在著一些問題,這些問題對于業(yè)績評價結果的真實性與準確性就造成了很大影響,要完善業(yè)績評價指標體系,就應當積極對這些問題進行解決。
一、業(yè)績評價指標體系相關概念
公司業(yè)績評價指標體系也就是包含了各種業(yè)績評價方法,對于公司經營業(yè)績的一種綜合評價體系,包括對于公司盈利能力、資產風險、經營增長、債務風險等方面的評價。公司業(yè)績評價指標體系中所依據的主要數據項目為會計數據,因而業(yè)績評價指標體系也是公司管理會計中的一個重要內容,但是在一些公司的業(yè)績評價指標體系中,也往往會加入一些非財務評價。在我國公司業(yè)績評價中,現行的業(yè)績評價指標體系主要為財務方面的評價,這種業(yè)績評價指標體系雖然在數據方面更加精確,但是也存在很大的不足,對于公司在發(fā)展中所面臨的一些因素,如環(huán)境因素、市場因素等不可量化的因素沒有納入到業(yè)績評價指標中[1]。這就造成我國公司現行的業(yè)績評價指標有著很大的片面性。對于公司的發(fā)展來說,業(yè)績評價指標體系的重要內涵和作用就在于能夠為企業(yè)管理層提供一個可以依賴的決策依據,便于管理層做出正確的決策,而對于上市公司來說,一個企業(yè)的業(yè)績評價結果也往往決定了投資者的選擇。
二、公司業(yè)績評價指標體系建設現狀中存在的問題
我國公司當前的業(yè)績評價指標系統(tǒng)較西方發(fā)達國家還有著較大差距,在業(yè)績評價指標的建設方面也存在一些問題,例如我國企業(yè)的管理層和領導者普遍不重視業(yè)績評價指標的建設,在業(yè)績評價方法方面也存在一定的不足,業(yè)績評價指標體系缺乏時效性,對于企業(yè)的指導意義不夠。
1.對于業(yè)績評價指標體系認識不高
在我國公司的業(yè)績評價指標體系建設中,對于業(yè)績評價指標體系的認識不高是一個普遍存在的問題,這一認識問題主要體現在兩方面,分別是公司管理層和領導者不重視業(yè)績評價指標體系的建設和沒有充分理解業(yè)績評價指標體系的全面概念、核心內涵。應當指出,我國公司在經營管理方面還存在著一些不規(guī)范問題,其中財務管理的不規(guī)范就十分突出,業(yè)績評價作為財務管理中重要的組成部分,由于公司對業(yè)績評價的不重視,就導致業(yè)績評價指標體系沒有在公司中得以較好的建立[2]。同時,對于我國一些中小型公司來說,管理層還缺乏科學的現代公司管理意識,普遍沒有認識到業(yè)績評價對于促進公司發(fā)展方面的作用,當需要做出決策時,往往全憑主觀臆斷,缺乏科學的決策分析。由于當前我國公司普遍不重視業(yè)績評價指標體系的建設,導致一些公司的業(yè)績評價結果真實性和可靠性并不高,甚至可能誤導公司管理層做出錯誤的決策。由此可以看出,對于業(yè)績評價指標體系認識不高問題所產生的影響是很大的,而且從形成原因來看,這一問題在解決中難度也較大。
2.業(yè)績評價方法不完善
對于公司的業(yè)績評價來說,一個完善的業(yè)績評價指標體系應當首先是體現在業(yè)績評價方法上的,在我國公司現行的業(yè)績評價指標體系中,業(yè)績評價方法的不完善是非常突出的一個問題。例如在業(yè)績評級指標獨立性方面就存在著一些問題,從現行的業(yè)績評價指標體系來看,業(yè)績評價指標之間缺乏較好的獨立性,在業(yè)績評價中所運用的評價指標關聯(lián)性很強,這就降低了業(yè)績評價結果的全面性。另一方面,在業(yè)績評價方法上還存在評價指標權重失衡問題,在當前我國公司的業(yè)績評價指標體系中,以財務評價為主,財務指標權重往往會占到整個指標體系的80%甚至90%以上。這種評價方法就會降低業(yè)績評價結果的真實性,事實上,對于公司的業(yè)績評價,財務指標并不能完全反映公司的真實經營發(fā)展情況,過于依賴財務指標數據,必然會導致業(yè)績評價結果真實性的降低。同時,在現行指標評價體系中也沒有充分考慮“虛擬資產”,現行指標體系中的資產總額僅指可變現的資產,不包括“虛擬”的、已形成實際損失的、已無法變現的以及僅有賬面價值而無實際價值的資產,這些資產對企業(yè)的影響程度是不容忽視的。
3.業(yè)績評價指標體系缺乏時效性
業(yè)績評價指標體系缺乏時效性主要是指公司在利用業(yè)績評價指標體系進行業(yè)績評價時往往針對的評價數據是歷史數據,并不是公司當年的經驗數據。例如,當公司在2014年進行業(yè)績評價時,其評價的對象往往是公司2013年的經營情況,選擇的數據也是2013年的歷史數據。這對于當前瞬息萬變的市場情況來說,這種業(yè)績評價并不具備時效性,甚至可供參考的價值也并不高,這樣的業(yè)績評價并不能為指導企業(yè)的經營發(fā)展方面起到作用。而對比國外一些較為成功的業(yè)績評價指標體系可以看出,國外公司在業(yè)績評價中非常注重實效性,有的業(yè)績評價為季度評價,而有的甚至為每月業(yè)績評價[3]。從這種差距就可見,我國公司的業(yè)績評價指標更像是一種公司發(fā)展的年度總結,而對于上市公司的投資者來說,這種業(yè)績評價的可參考性也并不是很高。
三、公司業(yè)績評價指標體系建設策略
為了完善我國公司的業(yè)績評價指標體系,應當針對當前業(yè)績評價指標體系建設中存在的問題積極解決,這也有利于規(guī)范公司的經營管理行為。
1.提高對于業(yè)績評價指標體系的認識
作為公司管理層和領導者,應當提高對于業(yè)績評價的認識,重視業(yè)績評價指標體系對于促進公司發(fā)展方面的作用,加大在業(yè)績評價指標體系建設方面的投入,給予充分的人力、物力保障,同時也應當認識到業(yè)績評價指標體系的全面概念和核心內涵。對于現代公司管理來說,規(guī)范公司的經營管理行為,提高經營管理水平是公司獲得生存和發(fā)展的重要途徑,而業(yè)績評價指標體系的構建則是提高公司管理水平的有效方式。完善的業(yè)績評價指標體系,能夠為公司管理層提供更加真實、可靠的決策依據,有助于管理層做出正確的經營決策,這在當前市場競爭程度激烈背景下更具積極意義[4]。另一方面,公司管理層也應當財務管理部門或者其他部門中設立專門的業(yè)績評價團隊,負責業(yè)績評價指標體系的構建和不斷完善,采取更加科學的評價方法。對于上市公司來說,業(yè)績評價指標體系的構建和完善也是對于公司股東的負責,也能夠為保障公司的長遠發(fā)展發(fā)揮重要作用。
2.完善業(yè)績評價方法
在完善業(yè)績評價方法方面,作為業(yè)績評價人員首先應當轉變傳統(tǒng)觀念,降低財務指標權重在業(yè)績評價指標體系中的比例,更多的關注非財務指標對于公司經營發(fā)展情況的影響。這一問題主要是觀念上的問題,并不僅僅是業(yè)績評價人員在觀念上認識不足,一些公司的管理層和領導者也存在相關問題,只重視財務指標,而不重視非財務指標。同時,在業(yè)績評價中也應當提高各個指標之間的獨立性,避免選擇大量互相關聯(lián)的數據指標,要使得財務評價結果更加全面、真實,能夠充分反映公司的經營發(fā)展情況。在對待“虛擬資產”和非經營性損益方面,應當充分考慮“虛擬資產”和非經營性損益的剔除,特別是對于上市公司來說,這一點尤為重要。一些上市公司可能會進行財報粉飾,而如果不將“虛擬資產”和非經營性損益進行有效剔除,就可能造成業(yè)績評價結果的失真。由此可見,在業(yè)績評價方法方面還有著許多亟待改進的方面,完善業(yè)績評價方法也是完善業(yè)績評價指標體系的重要途徑。
3.提高業(yè)績評價指標體系的時效性
對于公司的業(yè)績評價指標體系構建來說,應當充分體現出業(yè)績評價在公司經營方面的指導作用,這也就要求提高業(yè)績評價指標體系的時效性,在公司業(yè)績評價中,所評價的內容應當是公司當年的經營情況。而要提高公司業(yè)績評價指標體系的時效性,僅僅依靠觀念上的轉變是不夠的,需要在業(yè)績評價指標體系構建方面進行更大的投入。同時,還應當建立起一個完善的公司業(yè)績評價機制,由獨立的業(yè)績評價部門定期對公司進行業(yè)績評價,對于一些上市公司而言,則可以通過由非執(zhí)行董事的公司股東來組成這一部門。為了提高業(yè)績評價指標體系的時效性,對于公司發(fā)展中所面臨的市場環(huán)境現狀也應當充分考慮,將相關指標納入到業(yè)績評價指標體系中,每個月、每個季度都進行相應的業(yè)績評價,并且將評價結果實時匯報至管理層。
四、結論
業(yè)績評價指標體系的構建對于公司業(yè)績評價有著重要作用,是真實、可靠做出公司業(yè)績評價的基礎,完善的業(yè)績評價指標體系也能在規(guī)范企業(yè)管理行為方面起到一定的作用。在我國公司的業(yè)績評價指標構建中,還存在著一些問題,我國公司管理層和領導者普遍不重視業(yè)績評價體系的構建,在評價方法上存在一些不完善之處,同時現行的業(yè)績評價指標體系也缺時效性。為了構建和完善公司業(yè)績評價指標系統(tǒng),應當積極對這些問題進行解決,這也有利于保障公司的長遠發(fā)展。
參考文獻:
[1]朱永彥.新會計準則對公司業(yè)績評價指標的影響[J].市場周刊(理論研究),2013,07:45-50.
[2]潘李劍,付琬舒.企業(yè)業(yè)績評價指標體系構建研究綜述——基于我國學者的研究[J].財會通訊,2011,21:114-116+120.
[3]張躍東.我國上市公司業(yè)績評價指標的比較分析[J].中國證券期貨,2012,05:51-52.
[4]張華,孫縉.基于可持續(xù)發(fā)展業(yè)績評價指標體系的探討[J].商業(yè)會計,2012,13:48-49.