郭衍瑩

S-300、S-400等是俄羅斯政府和軍隊(duì)的驕傲，光從其愛(ài)稱，如S-300-2被稱為“天之驕子”，S-400被稱為“凱旋”等，就知道俄羅斯軍人對(duì)它們的鐘愛(ài)。尤其是S-400從上世紀(jì)末試驗(yàn)成功和問(wèn)世后，備受全世界輿論和媒體的追捧。它與美國(guó)的“愛(ài)國(guó)者-3”（PAC-3）一樣，被稱為新一代（第4代）防空反導(dǎo)武器。為之嘔心瀝血的總設(shè)計(jì)師，被譽(yù)為俄羅斯“防空導(dǎo)彈系統(tǒng)之父”或“凱旋之父”的列曼斯基卻不幸于2007年9月27日在S-400靶場(chǎng)因突發(fā)心梗猝死。他把一生奉獻(xiàn)給航天事業(yè)，值得后人緬懷。

以前俄羅斯曾宣稱，S-400是不容許出口的。但最近國(guó)際形勢(shì)的變化，普京總統(tǒng)特批S-400可以向中國(guó)出口，這就引起國(guó)內(nèi)外媒體的熱議，且眾說(shuō)紛紜。多數(shù)媒體表示贊許，并且熱情宣揚(yáng)S-400的優(yōu)勢(shì)，如可攔截距離在400～600千米內(nèi)的各種空襲目標(biāo)，引進(jìn)后可覆蓋釣魚(yú)島海域，是當(dāng)今世界上性能最好的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)等等。也有少數(shù)文章（如中國(guó)航天報(bào)上的署名文章）對(duì)俄羅斯現(xiàn)役的S-400的先進(jìn)性提出質(zhì)疑，認(rèn)為現(xiàn)役的裝備與俄原來(lái)規(guī)劃設(shè)想的，也就是宣傳的相差甚遠(yuǎn)，不能算是第四代防空反導(dǎo)武器，是否引進(jìn)不能只聽(tīng)俄方一家之言。有的專家還猜測(cè)，不久前俄羅斯宣布再次試驗(yàn)成功的S-500才是真正的第4代防空反導(dǎo)武器。筆者認(rèn)為要解讀這些問(wèn)題，還得先從俄S-300歷次更新?lián)Q代的指導(dǎo)思想和改進(jìn)情況說(shuō)起，并認(rèn)真剖析現(xiàn)役S-400裝備的真實(shí)水平。

S-300歷次更新?lián)Q代的指導(dǎo)思想

俄羅斯的防空導(dǎo)彈武器，從第2代發(fā)展到第3代的S-300，其技術(shù)上有了重大突破：就是能全空域地?cái)r截來(lái)襲的飛機(jī)，并兼有一定反導(dǎo)能力。美國(guó)有幾位著名的世界級(jí)雷達(dá)專家，如斯科爾尼克、巴登等人對(duì)俄羅斯的防空導(dǎo)彈武器，尤其是它的火控雷達(dá)（相控陣?yán)走_(dá)）做過(guò)很深入的研究，并寫出一些卓有見(jiàn)解的論文或著作，詳細(xì)分析了俄羅斯第3代防空導(dǎo)彈系統(tǒng)及其相控陣?yán)走_(dá)的設(shè)計(jì)思想、系統(tǒng)特點(diǎn)、性能指標(biāo)、關(guān)鍵技術(shù)等。甚至有些中國(guó)工程技術(shù)人員也常從這些著作中查找所需數(shù)據(jù)（如射頻損耗為4dB等）。美國(guó)這些資深專家認(rèn)為，俄羅斯首先非常重視雷達(dá)的總體設(shè)計(jì)，擁有一支優(yōu)秀的總體設(shè)計(jì)師隊(duì)伍，有非常明確的系統(tǒng)設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想：就是利用系統(tǒng)的觀念，立足國(guó)內(nèi)，把本國(guó)各個(gè)研發(fā)部門提供的性能并不算高的部件，組合成主要性能突出，綜合技術(shù)水平一流的防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)。

具體到S-300，美國(guó)專家們認(rèn)為，其相控陣?yán)走_(dá)的特點(diǎn)可概括為“高性能、低成本，低損耗，即“Hi Performance， Low cost， Low RF loss”。要做到高性能，就必須提倡在總體設(shè)計(jì)上盡量采用新體制，新技術(shù)，甚至打破一些經(jīng)典理論的框框，另辟蹊徑。但不強(qiáng)調(diào)具體設(shè)備一定也要采用新技術(shù)和新元器件。俄羅斯微電子技術(shù)和數(shù)字技術(shù)相對(duì)比較落后，所以S-300的有些具體設(shè)備大量采用分立元件和模擬電路（當(dāng)然微波部分除外，因?yàn)槎砹_斯有非常堅(jiān)實(shí)的微波技術(shù)基礎(chǔ)）。譬如一個(gè)信號(hào)處理FFT組合，用分立元件需要一個(gè)機(jī)柜，如改用專用芯片，只需一塊電路板。但俄羅斯認(rèn)為只要原來(lái)設(shè)備可靠、可用，則在系統(tǒng)更新?lián)Q代時(shí)不強(qiáng)求各設(shè)備也要隨之改進(jìn)。據(jù)說(shuō)還有個(gè)潛規(guī)定，系統(tǒng)升級(jí)時(shí)，設(shè)備的更換不得超過(guò)30%，而系統(tǒng)只要有新思維，新需求時(shí)就要更新?lián)Q代，這種情況從S-300到-1，到-2，直至S-400，一直貫穿其中。

S-300總體設(shè)計(jì)上有很多重大的構(gòu)思巧妙的首創(chuàng)，譬如導(dǎo)彈垂直發(fā)射，將搜索與制導(dǎo)任務(wù)分別由2部雷達(dá)承擔(dān)（費(fèi)用比1部綜合型雷達(dá)還少），以及相控陣天線采用空間饋電方式等等。而在雷達(dá)體制上，美國(guó)專家們認(rèn)為，S-300最突出的特點(diǎn)就是大膽采用了高脈沖重復(fù)頻率（PRF）的脈沖多普勒體制，重復(fù)頻率高達(dá)幾百千赫茲，可稱為準(zhǔn)連續(xù)波雷達(dá)。這樣可使其雷達(dá)具有在大空域內(nèi)對(duì)付高速機(jī)動(dòng)目標(biāo)的良好性能，而且也在實(shí)踐中獲得成功。但歐美很多雷達(dá)專家一向不贊成地面雷達(dá)采用高PRF的脈沖多普勒體制，并在他們一些經(jīng)典著作中作了詳細(xì)的闡述（中國(guó)的雷達(dá)教科書也持類似觀點(diǎn)）。但在1999年國(guó)際雷達(dá)年會(huì)上，當(dāng)俄羅斯安泰設(shè)計(jì)局總師埃弗雷莫夫（Efremov）報(bào)告S-300已成功采用這種體制時(shí)，美國(guó)專家表示祝賀，巴登還公開(kāi)申明收回他們的舊論點(diǎn)，而中國(guó)與會(huì)專家也目睹此一情景。埃弗雷莫夫還報(bào)告了因采用高PRF脈沖多普勒體制而帶來(lái)的一系列技術(shù)問(wèn)題，如天線收發(fā)隔離，抑制地雜波和相位噪聲等，都得到很好的解決。當(dāng)然俄羅斯的雷達(dá)絕非十全十美。高PRF的脈沖多普勒體制不能與頻率捷變兼容，就是一個(gè)明顯缺陷；因?yàn)樗倭艘粋€(gè)電子對(duì)抗的有力手段。

S-300經(jīng)歷過(guò)幾次改進(jìn)升級(jí)。從埃弗雷莫夫的報(bào)告以及簡(jiǎn)氏年鑒等文獻(xiàn)可以粗略知道一些情況：從S-300到S-300-1，技術(shù)改進(jìn)較大，其PRF由100千赫茲提高至200千赫茲。收發(fā)機(jī)方面，發(fā)射平均功率提高3分貝。接收機(jī)靈敏度提高8dBkm，使系統(tǒng)殺傷區(qū)由原來(lái)90千米提高至150千米。導(dǎo)彈由原來(lái)的5V55改為機(jī)動(dòng)過(guò)載更大的48N6，處理目標(biāo)速度可自1200米/秒提高至2800米/秒，這樣它就在一定程度上有了反彈道導(dǎo)彈的能力。

從S-300-1到S-300-2的改進(jìn)主要包括：主要是將原三坐標(biāo)雷達(dá)和低空補(bǔ)盲雷達(dá)合為一部先進(jìn)的C波段三坐標(biāo)雷達(dá)96L6（注：原三坐標(biāo)雷達(dá)ST68UM系烏克蘭生產(chǎn)）；導(dǎo)彈用改進(jìn)型48N6E2，使殺傷區(qū)增至200千米。俄羅斯還把出口至希臘的設(shè)備稱S-300-3。但從資料上和圖片上看，和S-300-2似無(wú)太大差別。

新一代（第4代）防空反導(dǎo)武器應(yīng)具有的主要特征

防空反導(dǎo)武器第幾代如何劃分，國(guó)際上并無(wú)統(tǒng)一見(jiàn)解和嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。按國(guó)內(nèi)外大多數(shù)專家學(xué)者的見(jiàn)解，像俄羅斯著名的S-300及其改進(jìn)型-1、-2，美國(guó)的“愛(ài)國(guó)者”PAC-1、PAC-2等地空導(dǎo)彈，還有“宙斯盾”艦空導(dǎo)彈（用SPY-1火控雷達(dá)加“標(biāo)準(zhǔn)-2”導(dǎo)彈）都屬于第3代防空武器，而將S-400，S-500與美國(guó)的PAC-3等歸于第4代防空反導(dǎo)武器。第3代與第4代區(qū)別主要標(biāo)志是前者只有較小的反導(dǎo)（反彈道導(dǎo)彈）能力，而后者則以反導(dǎo)為主要特征。不過(guò)也有些專家學(xué)者不用第幾代來(lái)稱呼，而對(duì)以反導(dǎo)為主的新一代系統(tǒng)直接稱呼為反導(dǎo)武器系統(tǒng)。endprint

第四代防空反導(dǎo)武器系統(tǒng)極其關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是有攔截來(lái)襲的高速、機(jī)動(dòng)飛行的彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈的能力。這方面首先是導(dǎo)彈的革新和更新?lián)Q代起到至關(guān)重要的作用。美國(guó)首先推出導(dǎo)彈的KKV技術(shù)，能做到直接碰撞來(lái)襲的導(dǎo)彈（零制導(dǎo)誤差），將其擊毀。KKV的技術(shù)關(guān)鍵是導(dǎo)彈前端有一系列微型脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)，它能控制燃?xì)舛妫箤?dǎo)彈在向前飛行時(shí)還能作快速、機(jī)動(dòng)地側(cè)向運(yùn)動(dòng)；技術(shù)術(shù)語(yǔ)稱“導(dǎo)彈推力的矢量控制”。

圖2就是具有KKV功能的美“愛(ài)國(guó)者”PAC-3導(dǎo)彈前部剖視圖，它的前端有180個(gè)小型側(cè)向微型脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)，可提供末端修正，機(jī)動(dòng)能力比之只有舵面控制的導(dǎo)彈大大提高，所以PAC-3型導(dǎo)彈能以很大的角度進(jìn)行側(cè)向攔截。這項(xiàng)技術(shù)代表了當(dāng)今地面防空領(lǐng)域精確制導(dǎo)技術(shù)應(yīng)用的國(guó)際最高水平，然后再加上主動(dòng)導(dǎo)引頭技術(shù)（主動(dòng)尋找目標(biāo)，基本上“發(fā)射后不管”，雷達(dá)僅在開(kāi)始一段制導(dǎo)）。之后美歐還對(duì)KKV技術(shù)進(jìn)一步做了很多改進(jìn)。因而第4代攔截彈的水平比起第3代就上了好幾個(gè)臺(tái)階。

美國(guó)之所以大力發(fā)展KKV技術(shù)，是接受了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)等局部戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。大家記得，在1991年第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美國(guó)開(kāi)始時(shí)宣稱用PAC-2成功攔擊伊拉克“飛毛腿”導(dǎo)彈50余枚，攔擊成功率50%以上。一時(shí)名聲大噪。后經(jīng)不斷落實(shí)，至1993年又改稱攔擊成功率還不到9%。因?yàn)榻?jīng)調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，攔截彈的戰(zhàn)斗部引爆后的碎片有的雖也擊中“飛毛腿”，但威力不夠，不影響對(duì)方導(dǎo)彈繼續(xù)按原定軌道飛行；或只稍作改變，仍能擊中原定目標(biāo)區(qū)。這使美國(guó)人認(rèn)識(shí)到，只有設(shè)法讓攔截彈直接碰撞來(lái)襲的導(dǎo)彈，迎頭痛擊地將其徹底摧毀，才能真正解決問(wèn)題。

KKV技術(shù)除了在美國(guó)的“愛(ài)國(guó)者”PAC-3系統(tǒng)中應(yīng)用外，還用于“宙斯盾”艦的艦空導(dǎo)彈。美海軍在本世紀(jì)初將同樣具有直接碰撞殺傷能力的“標(biāo)準(zhǔn)-3”彈來(lái)代替原來(lái)的“標(biāo)準(zhǔn)-2”彈，盡管系統(tǒng)中的相控陣?yán)走_(dá)SPY-1沒(méi)做實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)，但整個(gè)系統(tǒng)已具有較強(qiáng)反導(dǎo)能力，稱之為“宙斯盾彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”。不過(guò)PAC-3彈和“標(biāo)準(zhǔn)-3”彈，作用距離仍為原來(lái)的200千米，也即雷達(dá)的視距之內(nèi)。

俄羅斯原來(lái)規(guī)劃和設(shè)想的S-400

俄羅斯在研發(fā)第4代防空反導(dǎo)武器系統(tǒng)時(shí)自然明白攔截彈要升級(jí)換代的重要性，所以推出2款新型導(dǎo)彈—射程達(dá)400千米的40N6彈和射程40～120千米的9M96E/E2彈。再加上原有48N6E2/E彈，總共可以有3種彈供選用。另外俄羅斯也認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)系統(tǒng)電子對(duì)抗能力的重要性。因?yàn)槊绹?guó)北約在過(guò)去幾次局部戰(zhàn)爭(zhēng)中大量采用隱身、反輻射、施放干擾等措施，使對(duì)方武器系統(tǒng)迅速癱瘓。可以設(shè)想，在未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，電磁環(huán)境會(huì)更加嚴(yán)酷。至于地面設(shè)備包括雷達(dá)，估計(jì)不會(huì)花太大力氣。當(dāng)然原有的一些技術(shù)優(yōu)勢(shì)還會(huì)保留、繼承和發(fā)揚(yáng)，如高PRF的脈沖多普勒體制、96L6新型搜索雷達(dá)等。俄羅斯的媒體還曾聲稱：S-400將與S-300共用相同的雷達(dá)探測(cè)與制導(dǎo)系統(tǒng)。

國(guó)內(nèi)外介紹S-400性能指標(biāo)的資料甚多，使人眼花繚亂，且具體數(shù)據(jù)有較大出入。但按俄羅斯官方資料介紹，S-400最精彩和最吸引人們眼球的地方就是下面3條：

其一是射程達(dá)400千米以上的40N6導(dǎo)彈，為當(dāng)今地空導(dǎo)彈射程之最，也是國(guó)內(nèi)外媒體贊譽(yù)S-400時(shí)的頭一條依據(jù)。俄羅斯媒體還特地介紹，它引進(jìn)中國(guó)后可以覆蓋釣魚(yú)島海域。

其二是中近程用的9M96E/E2彈，采用主動(dòng)雷達(dá)尋的制導(dǎo)體制。其戰(zhàn)斗部為具有定向爆破式殺傷功能，對(duì)中近程目標(biāo)的殺傷力很接近“愛(ài)國(guó)者”的動(dòng)能碰撞殺傷。再加上原S-300用的48N6彈（半主動(dòng)尋的體制，具有全向破片式殺傷功能），對(duì)彈道導(dǎo)彈的最大攔截距離至少要比PAC-3大10～20千米。

三是抗干擾性能強(qiáng)，尤其是配備有米波雷達(dá)，抗隱身能力強(qiáng)；是世界上首先用于抗隱身目標(biāo)的雷達(dá)。

不過(guò)后來(lái)人們發(fā)現(xiàn)，上述3種至關(guān)重要的新部件實(shí)際上并未裝備在俄羅斯現(xiàn)役的S-400中。因而至少現(xiàn)役的S-400算不得是新一代（第4代）防空反導(dǎo)武器。所以國(guó)內(nèi)外有些專家和文獻(xiàn)仍把它算作第三代。

現(xiàn)在先來(lái)解讀40N6彈的情況。它的飛行高度可達(dá)70千米，采用二次點(diǎn)火技術(shù)，使作戰(zhàn)距離可達(dá)400千米。當(dāng)然地面還得有1部超視距雷達(dá)，以便探測(cè)到超視距外目標(biāo)和為導(dǎo)彈制導(dǎo)。它是當(dāng)今射程最遠(yuǎn)的地空導(dǎo)彈。不過(guò)大家要注意，俄羅斯說(shuō)的是，40N6能攔截從視距外至400千米敵方的預(yù)警機(jī)和電子戰(zhàn)飛機(jī)等大中型目標(biāo)，因此不能誤讀為在此范圍內(nèi)它有攔截各種彈道導(dǎo)彈的能力，因?yàn)橐暰嘁酝?，系統(tǒng)中的相控陣?yán)走_(dá)已無(wú)制導(dǎo)能力了。當(dāng)然這還是很有意義的，因?yàn)閹状尉植繎?zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)和北約采用“戰(zhàn)區(qū)外攻擊戰(zhàn)術(shù)”也即“雷達(dá)視距外攻擊戰(zhàn)術(shù)”，而預(yù)警機(jī)常是空襲體系的指揮中心，S-400就能有效瓦解這種戰(zhàn)術(shù)。但并非能在此400千米范圍內(nèi)直接攔截彈道導(dǎo)彈等目標(biāo)。

但俄方有些官員還有一些媒體用含糊其辭的說(shuō)法有意或無(wú)意誤導(dǎo)用戶。如《俄羅斯之聲》中文網(wǎng)7月10日消息，俄羅斯總統(tǒng)辦公廳主任謝爾蓋·伊萬(wàn)諾夫介紹，每套S-400系統(tǒng)都能夠在400千米范圍以內(nèi)同時(shí)對(duì)抗36個(gè)目標(biāo)，發(fā)射72枚攔截彈。實(shí)際上，這36個(gè)目標(biāo)只是對(duì)機(jī)動(dòng)能力較小的飛機(jī)而言。有的媒體干脆宣稱“用于攔截距離在400～600千米內(nèi)的各種空襲目標(biāo)”，這樣當(dāng)然就會(huì)誤導(dǎo)群眾。

S-400在中近程攔截則用機(jī)動(dòng)性極好的9M96系列彈；它的彈體為鴨式布局，具有推力矢量控制，可在35千米高空作變軌飛行，最大機(jī)動(dòng)過(guò)載20g。其中9M96E用于近程40千米內(nèi)攔截；9M96E2用于中程120千米內(nèi)攔截。40N6和9M96系列這兩種彈的戰(zhàn)斗部都是定向破片爆炸以增加殺傷力，兩者也都用主動(dòng)導(dǎo)引頭。除了這兩種彈外，原S-300系統(tǒng)所用的48N6彈仍能使用。因此俄美二家各有絕招，大致旗鼓相當(dāng)，都算得上第4代防空反導(dǎo)武器，甚至不少媒體還認(rèn)為，S-400是當(dāng)今世界上性能最好的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

俄羅斯當(dāng)時(shí)為何不走KKV道路？據(jù)有的文獻(xiàn)透露，當(dāng)時(shí)俄羅斯科技人員認(rèn)為在防空導(dǎo)彈中采用KKV技術(shù)難度大、費(fèi)用高。而且他們認(rèn)為，定向爆破的效果已與KKV很接近了。據(jù)信，俄羅斯科技人員后來(lái)也掌握了KKV技術(shù)，不過(guò)至今還沒(méi)見(jiàn)到用于現(xiàn)役的防空反導(dǎo)武器系統(tǒng)。endprint

至于電子對(duì)抗能力方面。在俄原規(guī)劃設(shè)想的S-400方案中，最大亮點(diǎn)是配備1部米波數(shù)字化相控陣?yán)走_(dá)，型號(hào)為55Zh6-1Nebo-U，以探測(cè)遠(yuǎn)程的隱身目標(biāo)。這是因?yàn)楝F(xiàn)有很多隱身材料在米波波段會(huì)失去或降低其隱身特性。雷達(dá)采用龐大的二維對(duì)數(shù)周期天線陣，據(jù)報(bào)道可探測(cè)600千米外雷達(dá)反射面積小于0.0065平米的隱身目標(biāo)（如美國(guó)的F-22，注意這個(gè)雷達(dá)反射面積是對(duì)微波頻率而言）。這將是現(xiàn)今世界上唯一用于地空導(dǎo)彈系統(tǒng)的米波反隱身雷達(dá)。而且俄羅斯資料宣稱，米波、微波雷達(dá)配合使用，將成為俄反導(dǎo)系統(tǒng)的基本格局。

為什么說(shuō)俄現(xiàn)役的S-400只能算是三代半防空反導(dǎo)武器

S-400采用了如此眾多的先進(jìn)措施，所以俄官方媒體一再宣稱：“1套S-400能替代3套S-300；在目標(biāo)命中率和攻擊速度方面比S-300提高1倍；抗干擾能力提高4倍……它裝備40N6遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，作戰(zhàn)距離400千米以上，是當(dāng)今射程最遠(yuǎn)的防空導(dǎo)彈。同時(shí)還可裝備9M96E/E2和原來(lái)S-300使用的48N6E2/E3系列的中近程導(dǎo)彈，以便在近距離（40～100千米以內(nèi)）進(jìn)行中低層反導(dǎo)。因此它具有攔截高度30千米以下，速度4800米/秒以下包括飛機(jī)、巡航和戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈等各種來(lái)襲武器的能力；還具有攔截戰(zhàn)斗部分離后重返大氣層的戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈的能力”，“可與美國(guó)最先進(jìn)的愛(ài)國(guó)者PAC-3相媲美”等。

俄羅斯于2007年開(kāi)始在莫斯科部署第1套S-400系統(tǒng)。至今已在加里寧格勒、遠(yuǎn)東的納霍德卡等地部署了4～5套S-400系統(tǒng)，并開(kāi)始值守服役。但后來(lái)從各種媒體、資料和歷屆國(guó)際航展會(huì)上（如2013年莫斯科航展）大家了解到，原來(lái)規(guī)劃的S-400的一些關(guān)鍵設(shè)備，最主要的是兩種新型導(dǎo)彈—上述射程能達(dá)400千米的40N6導(dǎo)彈和中近程反導(dǎo)導(dǎo)彈9M96E2/E3至今并未應(yīng)用在現(xiàn)役的裝備中。這究竟是這些關(guān)鍵設(shè)備技術(shù)還不過(guò)關(guān)，還是尚在試驗(yàn)中，或是需要保密？其實(shí)際情況俄羅斯一直秘而不宣。

在歷次國(guó)際航展上40N6彈從沒(méi)露過(guò)面；而且9M96E2彈雖曾展出過(guò)，但為什么仍沒(méi)用于現(xiàn)役裝備，很使人不解。而俄官方媒體（包括2013年莫斯科航展上）只是輕描淡寫地說(shuō)“……目前‘凱旋導(dǎo)彈系統(tǒng)中40N6和9M96導(dǎo)彈尚未列入裝備”。實(shí)際上，這一“未列入”就使現(xiàn)役裝備的性能指標(biāo)較之原來(lái)的規(guī)劃設(shè)想大打折扣。至于曾在開(kāi)始階段大力宣傳過(guò)的米波雷達(dá)以及應(yīng)與40N6配套超視距雷達(dá)，后來(lái)既沒(méi)見(jiàn)露面，也沒(méi)有了下文。因此有些專家學(xué)者就把現(xiàn)役的S-400稱之為過(guò)渡型。至于俄羅斯準(zhǔn)備出口的S-400，按一些軍事大國(guó)一貫做法，肯定不會(huì)超過(guò)俄軍現(xiàn)役S-400的性能指標(biāo)。

為什么說(shuō)俄現(xiàn)役的S-400可能就是S-300-2（S-300-3）的改進(jìn)型

S-300-2是S-300系列第2個(gè)—也許是最后1個(gè)正式的改進(jìn)型號(hào)，我們將它與出口希臘的S-300-3的裝備相比（據(jù)說(shuō)該裝備原擬出口塞浦路斯，因土耳其反對(duì)而改為部署于希臘），沒(méi)見(jiàn)到有多少大變化。例如導(dǎo)彈仍都用48N6E2/E3型導(dǎo)彈（仍為半主動(dòng)體制，戰(zhàn)斗部全向破片爆炸，無(wú)矢量控制能力）；自主式搜索仍都用96L6E雷達(dá)等等。只不過(guò)從外形上看，S-400用的96L6E，其陣列天線上端多了一塊小天線陣，估計(jì)是為了壓低波束，以改善雷達(dá)低空性能。S-300原配有自主搜索雷達(dá)和低空補(bǔ)盲雷達(dá)，后者原系烏克蘭生產(chǎn)。俄羅斯后將二部雷達(dá)合一，改用新型C波段的平板陣列三坐標(biāo)雷達(dá)96L6兼作搜索和低空探測(cè)。當(dāng)然其它各臺(tái)設(shè)備比起S-300-2也會(huì)有不同程度的提高，如元器件微電子化，尤其是指揮系統(tǒng)信息化和自動(dòng)化程度有很大提高。但總體說(shuō)來(lái)沒(méi)有重大的體制性改進(jìn)。因此，現(xiàn)役的S-400可能只是S-300-2的改進(jìn)型。

其實(shí)，這一觀點(diǎn)過(guò)去就有專家提出過(guò)。如我國(guó)地面防空武器情報(bào)專家孫亞力就曾著文指出；“俄羅斯將S-300-2的改進(jìn)型稱為S-400，更多是為了戰(zhàn)略宣傳的需要，也在某種程度上掩飾俄羅斯第四代地空導(dǎo)彈裝備遲遲未定型的被動(dòng)局面……俄羅斯對(duì)其現(xiàn)役S-400的宣傳在國(guó)際上產(chǎn)生一定迷惑性，這種迷惑性經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)外各種媒體的大量非專業(yè)性報(bào)道容易使人誤讀……”；這雖是這位專家在4年前的論斷，至今看來(lái)仍有效，因?yàn)檫@種“戰(zhàn)略宣傳”和“迷惑性宣傳”至今仍誤導(dǎo)國(guó)內(nèi)一些媒體和讀者。

媒體最近報(bào)道的S-500或?yàn)檎嬲牡谒拇揽辗磳?dǎo)武器

筆者在本文開(kāi)頭，以及其他多個(gè)場(chǎng)合和文章中曾說(shuō)過(guò)，俄羅斯在研發(fā)防空導(dǎo)彈武器方面實(shí)力很強(qiáng)，因此相信S-400正式型的推出只是時(shí)間問(wèn)題。但到那時(shí)，不排斥俄羅斯把它改稱S-400-1型，S-400-2型……等，因?yàn)檫@是一些軍事大國(guó)習(xí)慣做法。尤其俄羅斯對(duì)地面雷達(dá)設(shè)備的升級(jí)換代，非常講求繼承性、可靠性和經(jīng)濟(jì)性，只要有了30%左右的改進(jìn)或更少，就可宣布一個(gè)新型號(hào)問(wèn)世。

今年7月7日，俄羅斯媒體報(bào)道，S-500又一次試射成功，作用距離達(dá)500千米以上。這就使人猜測(cè)，這或是俄羅斯真正的第四代防空反導(dǎo)武器。習(xí)近平主席在今年二院院士全體大會(huì)上講話中指出：“我們不能總拿別人昨天的東西來(lái)打扮自已的明天”，我認(rèn)為習(xí)主席這句話應(yīng)該成為我軍現(xiàn)代化，以及軍事科研，裝備引進(jìn)等工作的重要指導(dǎo)方針。因此我非常同意某些媒體上一些專家們意見(jiàn)，S-400要不要引進(jìn)，如何引進(jìn)，何時(shí)引進(jìn)，看來(lái)似乎不能只聽(tīng)俄羅斯一家之言。endprint