張占武,張文峰,曾慶高,韓湘濤
(1.陜西地礦局區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)研究院,陜西 咸陽 712000;2.西藏地礦局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊,西藏 拉薩 850000)
上三疊統(tǒng)朗杰學(巖)群主要分布在雅魯藏布江結(jié)合帶東段仁布-曲松地層分區(qū),夾在南、北兩條蛇綠混雜巖帶的之間,北界為雅魯藏布江蛇綠混雜巖帶南界斷裂,南界為白朗以東強堆-邛多江-扎日玉門蛇綠混雜巖帶斷裂,呈近東西向展布。東起雅魯藏布江大拐彎西側(cè)的米林北東向拆離斷層,向西經(jīng)加查、曲松、澤當(乃東)、貢嘎、羊卓雍錯以北、仁布至白朗東強堆,東西長約400km。朗杰學(巖)群東段在加查以南出露寬約40km,在乃東-瓊果南出露寬約35km;中段在貢嘎以南出露寬約30km,浪卡子羊卓雍錯以北出露寬約12-28km;西段在仁布一帶出露寬度僅約700m(圖1)。
對雅魯藏布江結(jié)合帶東段郎杰學(巖)群的地層層序、沉積特征、變形變質(zhì)特征、碎屑物質(zhì)來源、構(gòu)造樣式以及形成的構(gòu)造環(huán)境的研究和認識,自從上世紀60年代初至今,已有半個世紀的歷史(表1)。
本世紀以來,西藏地調(diào)院一分院(2002)完成的1∶5萬瓊果幅、曲德貢幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查,在上述諸方面均取得了重大進展。特別值得指出的是,通過古水流方向的研究,認為朗杰學(巖)群的沉積物源來自北部活動大陸邊緣的岡底斯地區(qū),而非印度大陸北緣的低分水嶺盆地,進一步證實了羊卓雍地區(qū)1∶20萬區(qū)調(diào)成果(陜西區(qū)調(diào)隊,1994)認為朗杰學群物源來自雅魯藏布江結(jié)合帶以北的認識;通過沉積構(gòu)造、古生物特征以及構(gòu)造形態(tài)綜合研究,重新擬定了朗杰學(巖)群的構(gòu)造格架,認為其構(gòu)造樣式為軸向北西西向的大型扇狀復(fù)式背斜構(gòu)造,背斜的兩翼倒轉(zhuǎn),其核部處在窮結(jié)縣南瓊果一帶(圖2)。從而否定了前人將其作為一個大型復(fù)式向斜的認識,糾正了原朗杰學群層序顛倒的問題。
西藏地調(diào)院一分院(2002)完成的1∶25萬日喀則幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查,將測區(qū)以東夾在兩條蛇綠巖帶之間的朗杰學群向西延伸至仁布、白朗以東的強堆一帶,其在此處的出露寬度僅有約700m(層位相當宋熱巖組的一部分),并與南側(cè)強堆-察巴蛇綠混雜巖帶均伏于雅魯藏布江蛇綠混雜巖帶之下。
圖1 雅魯藏布江結(jié)合帶東段仁布-曲松構(gòu)造地層分區(qū)朗杰學巖群分布圖Fig.1 Distribution of the Langjiexue Group(Complex)in the Renbu-Qusong stratigraphic subprovince in the eastern part of the Yarlung Zangbo suture zone,Xizang
圖2 朗杰學巖群構(gòu)造剖面示意圖(據(jù)西藏地調(diào)院一分院2002)Fig.2 Schematic structural section across the Langjiexue Group(Complex)
云南地調(diào)院(2004)完成的1∶25萬隆子縣幅、扎日區(qū)幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查,將整合于江雄(巖)組之上,以發(fā)育較多玄武巖夾層為特征的一套濁積(含礫)砂板巖夾少量灰?guī)r、泥礫巖的地層,新建為章村(巖)組,其產(chǎn)雙殼類、腕足、牙形石及植物等化石,時代為諾利期,未見頂,厚度>5897m。下伏江雄(巖)組為一套中細粒、細粒砂巖夾板巖或兩者互層,含少量泥礫濁積巖等,產(chǎn)雙殼類化石,時代為諾利期;與下伏宋熱(巖)組呈斷層接觸,未見底,厚度>1704m。其中章村(巖)組大致可與姐德秀(巖)組相當,但比姐徳秀(巖)組出露的層位可能更高,厚度更大。
中國地質(zhì)大學(北京)地調(diào)院(2005)完成的1∶25萬江孜縣幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查,認為朗杰學群陸源碎屑物質(zhì)不可能來自喜馬拉雅古陸,朗杰學群中含有基性火山巖,與涅如被動陸緣裂陷盆地性質(zhì)不同。以朗杰學群為代表的“三疊紀盆地”可能屬于岡底斯南緣“弧前裂陷盆地”,暗示朗杰學南緣存在另一個“結(jié)合帶”。該測區(qū)的“朗杰學群”有待進一步商榷。
本文在上述對朗杰學(巖)群層序、變形特征、物源、形成的構(gòu)造環(huán)境以及構(gòu)造樣式研究進展的基礎(chǔ)上,根據(jù)1∶5萬乃東縣幅、桑日縣幅、坡章幅及曲松縣等四幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料(陜西區(qū)研院,2011)和1∶20萬浪卡子幅、澤當幅和加查幅(陜西區(qū)調(diào)隊,1994-1995)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查,在認可背斜核部位于窮結(jié)縣瓊果一帶的基礎(chǔ)上,經(jīng)重新對由朗杰學(巖)群組成的復(fù)式背斜的北翼和南翼的地層層序及構(gòu)造形態(tài)進行對比研究后,認為該復(fù)式背斜是一個兩翼不對稱的呈“Ω”型的大型復(fù)式背斜構(gòu)造。
表1朗杰學(巖)群劃分沿革表(據(jù)西藏地調(diào)院〈2 0 0 2〉續(xù)表)Ta bl e1Cl a s s i f i c a t i o ns c he me so ft heLa ng j i e x ueGr o up(Co mpl e x)
該剖面位于瓊果復(fù)式背斜核部以北至乃東一帶,朗杰學(巖)群出露寬約23km。自復(fù)背斜核部瓊果向北,由以砂巖為主夾板巖或呈互層的江雄(巖)組組成一個倒轉(zhuǎn)向斜和一個倒轉(zhuǎn)背斜(圖3)。倒轉(zhuǎn)背斜核部為宋熱(巖)組,倒轉(zhuǎn)向斜核部為姐徳秀(巖)組。各巖組的巖石組合特征、沉積特征和變形構(gòu)造特征如下:
2.1.1 宋熱(巖)組(T3s.)
出露于倒轉(zhuǎn)背斜的核部,自下而上為:
下部:灰色深灰色含黃鐵礦晶體的碳質(zhì)千枚巖夾中厚層長石石英砂巖及2~3層綠片巖(變質(zhì)中基性火山巖),組成倒轉(zhuǎn)背斜的核部??傮w構(gòu)成兩翼向南陡傾向北倒轉(zhuǎn)的背斜,核部褶皺極為發(fā)育,出露寬度約2km。
中部:灰色含黃鐵礦晶體的碳質(zhì)粉砂質(zhì)板巖夾中厚-中薄層狀長石石英砂巖,南翼拖褶皺劈理傾角>層理傾角,為正常產(chǎn)狀;北翼砂巖劈理傾角<層理傾角,為倒轉(zhuǎn)產(chǎn)狀,出露寬度約1.5km。
上部:南翼為灰-深灰色含黃鐵礦晶體的粉砂質(zhì)千枚巖夾薄層狀中晶灰?guī)r,拖褶皺示正常產(chǎn)狀;北翼為含黃鐵礦晶體的粉砂質(zhì)板巖夾鈣質(zhì)砂巖,交錯層理示倒轉(zhuǎn)產(chǎn)狀,出露寬約1km。
2.1.2 江雄(巖)組(T2jx.)
主要為一套以灰-淺灰色中厚-中薄層狀細粒長石石英砂巖,夾灰色絹云石英千枚巖及綠片巖夾層。北翼產(chǎn)狀向南陡傾應(yīng)為倒轉(zhuǎn)產(chǎn)狀;南翼褶皺發(fā)育,拖褶皺總體向南緩傾,砂巖劈理傾角>層理傾角,為正常產(chǎn)狀,出露寬度約2.5km。
圖3 朗杰學巖群復(fù)式背斜構(gòu)造北翼瓊果-乃東褶皺形態(tài)剖面圖Fig.3 Structural section across the Qiongguo-Naidong fold on the northern wing of the Langjiexue Group(Complex)anticlinorium
2.1.3 姐徳秀(巖)組(T3j.)
主要出露在倒轉(zhuǎn)向斜的核部和倒轉(zhuǎn)背斜的北翼,倒轉(zhuǎn)向斜核部巖性為灰-深灰色炭質(zhì)千枚巖、絹云石英千枚巖夾薄層石英粉砂巖、細砂巖、綠片巖,以及大量輝長輝綠巖。倒轉(zhuǎn)向斜北翼拖褶皺向南緩傾,示正常產(chǎn)狀,與下伏江雄(巖)組產(chǎn)狀一致;南翼拖褶皺示倒轉(zhuǎn)產(chǎn)狀,南翼下伏江雄(巖)組從倒轉(zhuǎn)向南傾漸變向為北傾的正常產(chǎn)狀,構(gòu)成復(fù)背斜核部北翼的組成部分。出露于剖面北段倒轉(zhuǎn)背斜北翼的姐徳秀(巖)組,巖性為灰-淺灰色絹云粉砂質(zhì)板巖夾中細粒(長石)石英砂巖、鈉長蝕變巖(變中基性火山巖)及灰?guī)r透鏡體??傮w向南陡傾,為倒轉(zhuǎn)產(chǎn)狀,其北向北仰沖在雅魯藏布江蛇綠混雜巖之上,出露寬度約2km。
加查以南以陸拉為核部的朗杰學(巖)群復(fù)式背斜北翼是以瓊果為核部的復(fù)式背斜北翼的向東延伸。1∶20萬加查幅區(qū)調(diào)(陜西區(qū)調(diào)隊1995)認可了1∶20萬浪卡子幅、澤當幅(陜西區(qū)調(diào)隊1994)區(qū)調(diào)成果,認為朗杰學群在該處為一“復(fù)式向斜”構(gòu)造,在加查-陸拉朗杰學群構(gòu)造剖面上,認為以“宋熱組”為核部的陸拉“復(fù)式向斜”北翼,總體為一向南傾的正常單斜,自南向北自新至老依次為宋熱組、江雄組和姐徳秀組。這與經(jīng)過修正的瓊果-乃東朗杰學(巖)群對比層序是完全相反的(圖4)。
但是以陸拉為核部的“復(fù)式向斜”北翼并非呈一個向南傾的正常單斜。按照朗杰學(巖)群的巖石組合特征,自下而上建立的宋熱(巖)組、江雄(巖)組、姐徳秀(巖)組(章村(巖)組)構(gòu)造一巖石地層單位,可以較客觀的恢復(fù)加查-陸拉之間的褶皺構(gòu)造,其形態(tài)幾乎與瓊果-乃東剖面一致。
首先,剖面南段陸拉一帶夾在兩個背沖式逆沖斷層之間的向斜構(gòu)造,其下部為砂板巖,上部為長石石英砂巖、粉砂巖。巖石組合既非江雄(巖)組,也非姐徳秀(巖)組,而與宋熱(巖)組相近,應(yīng)為朗杰學(巖)群靠下部的層位,出露寬約7km,它構(gòu)成朗杰學巖群組成的復(fù)式背斜的核部。正因為朗杰學(巖)群核部這個向斜的存在,而兩翼地層產(chǎn)狀又相向傾斜,在未查明地層產(chǎn)狀正倒的情況下,便得出了復(fù)式向斜的認識,使兩翼的層序完全被顛倒過來。
其次,陸拉向斜以北至錯古一段,主要以砂巖為主,夾板巖,巖性組合與江雄(巖)組相近,出露寬約7km??傮w向南傾斜,按層序新老,它位于宋熱(巖)組之下,應(yīng)為倒轉(zhuǎn)產(chǎn)狀。錯古錯北至江饒北,出露寬約13km,其間出露寬4km的砂巖屬姐德秀(巖)組上部層位,兩側(cè)各寬4~5km,均以板巖為主,其巖石組合具有姐徳秀(巖)組的典型特征。再向北至加查縣以北的雅魯藏布江一帶,以砂巖較多,并以發(fā)育韌性剪切帶為特征。巖性組合與江雄(巖)組相近,出露寬約7~8km。雅魯藏布江北側(cè)以剪切強烈的板巖、千枚巖為主,夾砂巖、礫巖透鏡體,巖石組合與姐徳秀(巖)組一致,向北逆沖在雅魯藏布江一帶大竹卡組(E3-N1)陸相磨拉石建造之上,未見雅魯藏布江蛇綠混雜巖出露。
綜上所述:陸拉向斜以北,褶皺構(gòu)造形態(tài)及地層層序與瓊果-乃東復(fù)式背斜北翼完全可以對比。
圖4 朗杰學巖群復(fù)式背斜北翼加查-陸拉褶皺形態(tài)剖面圖Fig.4 Structural section across the jiacha-Lula fold on the northern wing of the Langjiexue Group(Complex)anticlinorium
據(jù)西藏地調(diào)院一分院(2002)完成的1∶5萬瓊果幅、曲德貢幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料,認為以瓊果為核部的復(fù)式背斜南翼,主要由宋熱(巖)組和江雄(巖)組構(gòu)成一個北傾南倒的單斜構(gòu)造,出露寬約12km。向南逆沖在喜馬拉雅被動陸緣上三疊統(tǒng)涅如組之上(圖5)。
圖5 瓊果復(fù)式背斜南翼朗杰學巖群構(gòu)造剖面圖(據(jù)西藏地調(diào)院一分院2002修正)Fig.5 Structural section across the Langjiexue Group(Complex)on the southern wing of the Qiongguo anticlinorium
(1)瓊果巖段(T3s.q):該巖段總體上由灰色中薄-中厚層狀變中細粒(細粒)長石石英砂巖與灰-深灰色粉砂質(zhì)絹云母板巖組成,含粉砂絹云板巖,下部見少量粉砂巖。砂巖中片理(劈理)發(fā)育,其中見少量黃鐵礦,局部見砂紋層理、粒序?qū)永恚U馬序列不發(fā)育,僅局部見C-E段。
(2)白松巖段(T3s.b):該巖段由灰色中薄-厚層塊狀變細粒長石石英砂巖、灰-深灰色絹云板巖及少量灰色薄層粉砂巖組成。下部為中厚-厚層塊狀砂巖,向上以中-中薄層為主,板巖下部較少,向上增多,其中見少量黃鐵礦晶體,鮑馬序列不發(fā)育,局部見A-E段,多為D-E段,僅發(fā)育重荷模。
(3)宗堆巖段(T3s.z):該巖段由灰色中厚-中薄層變細粒長石石英砂巖、薄層狀粉砂巖、灰-深灰色含粉砂絹云板巖組成,砂巖以中-中薄層為主,中厚層狀較少。發(fā)育大量底模構(gòu)造(重荷模、槽模,少量溝摸)。鮑馬序列極不發(fā)育,夾少量灰?guī)r透鏡體,其中產(chǎn)雙殼類化石。
(4)安嘎巖段(T3s.a):該巖段由灰色中-厚層狀變質(zhì)細粒長石石英砂巖、中薄層狀粉砂巖、灰-深灰色含粉砂絹云板巖組成。以厚層狀砂巖較多為其特征,局部含礫石,具有水道相沉積特點。鮑馬序列不發(fā)育,局部見重荷模。總體以砂巖為主,局部夾灰?guī)r層或透鏡體,其中產(chǎn)雙殼類及遺跡化石。砂巖中見槽模構(gòu)造,在安嘎附近見泥礫巖薄層(厚2~5mm)分布于砂巖層之上。
(5)坡安切巖段(T3s.p):該巖段總體由灰色中薄-中-中厚層狀變細粒長石石英砂巖、薄層狀變質(zhì)石英粉砂巖、灰-淺灰色粉砂質(zhì)絹云板巖組成。以板巖為主,砂巖相對較少,板巖呈淺色特征,局部見黃鐵礦小晶體。沉積構(gòu)造不發(fā)育,局部見重荷模,鮑馬序列不發(fā)育??傮w變形較強,劈理化發(fā)育,其中薄層砂巖被切割成小透鏡體分布于板巖中。
(1)珍布巖段(T3jx.z):該巖段由灰色中厚-中薄層細粒長石石英(雜)砂巖,灰-深灰色粉砂巖與黑色泥板巖組成,砂巖與板巖比約為1∶1,砂巖以中層、中薄層為主,少量呈中厚層狀,未見底模構(gòu)造,鮑馬序列不發(fā)育。
(2)雪康巖段(T3jx.x):該巖段下部由灰-深灰色中厚層狀、中層狀、中薄層狀中細粒長石石英砂巖與黑色富砂質(zhì)泥板巖組成,砂巖與板巖比約為2∶1,局部含硅質(zhì)結(jié)核,見底模構(gòu)造,鮑馬序列不發(fā)育;上部由淺灰色巨厚層狀、厚層狀、中厚層狀、中層狀、中薄層狀細粒長石石英巖屑砂巖、薄層狀粉砂巖與淺灰-藍灰色泥板巖組成,砂巖與板巖比為2∶3,局部含泥礫,板巖中含少量鈣質(zhì)結(jié)核,見重荷模、槽模。
(3)邦日巖段(T3jx.b):該巖段下部為灰色中薄層-中層狀、中厚層狀細粒(中細粒)長石石英砂巖、中細粒長石巖屑砂巖、細粒巖屑長石砂巖與深灰色粉砂質(zhì)絹云板巖組成,砂巖與板巖比為3∶2。砂巖向上變薄,板巖向上變多。巖石中局部見泥礫、板巖中產(chǎn)少量雙殼和菊石碎片。發(fā)育大量底模構(gòu)造,主要為重荷模、槽模,少量溝模、波痕,鮑馬序列發(fā)育。上部為灰色中-薄層狀細粒長石石英雜砂巖、細粒長石石英砂巖與深灰色粉砂質(zhì)絹云板巖組合,其中見少量中厚-厚層狀砂巖,砂巖中局部見泥礫。板巖中夾灰?guī)r層或透鏡體,見蟲管遺跡化石,發(fā)育重荷模構(gòu)造,鮑馬序列發(fā)育。
依據(jù)上述各巖段的巖石組合、沉積特征、變形構(gòu)造特征分析認為,其與瓊果復(fù)背斜核部的宋熱巖組的瓊果巖段、白松巖段相近或相同,主要表現(xiàn)在:①總體上以灰色中薄-中厚-厚層狀變細粒長石石英砂巖、灰-深灰色(含粉砂質(zhì))絹云板巖及少量灰色薄層粉砂巖組合夾厚層-塊狀砂巖為特征;②局部含少量黃鐵礦小晶體,總體變形強烈;③鮑馬序列不發(fā)育;④褶皺復(fù)雜,片理(劈理)發(fā)育。
在前人所劃宋熱(巖)組的頂部劃出了坡安切巖段,其是復(fù)向斜南翼所有巖段中以板巖為主的一個巖段,砂巖相對較少,沉積構(gòu)造及鮑馬序列不發(fā)育,局部含黃鐵礦小晶體。該巖段總體變形強烈,劈理發(fā)育,其中的薄層砂巖被切割成小透鏡體分布于板巖中??傮w特征可以與瓊果復(fù)背斜北翼之倒轉(zhuǎn)向斜核部及倒轉(zhuǎn)背斜北翼的姐徳秀(巖)組對比。
坡安切巖段(T3s.p)實測剖面(圖6)就是一個向南倒轉(zhuǎn)的向斜構(gòu)造的核部,南翼拖褶皺示正常產(chǎn)狀;剖面中部有一輝長巖脈(寬約5~6m)沿向斜的局部倒轉(zhuǎn)背斜核部侵入;向斜北翼也由北傾南倒逐漸變?yōu)檎5哪蟽A,與復(fù)式背斜核部南翼產(chǎn)狀變化相協(xié)調(diào)。坡安切巖段北側(cè)的宗堆巖段、安嘎巖段與南側(cè)的雪康巖段、珍布巖段的巖石組合及其特征完全可以對比,表現(xiàn)在:①總體由灰-深灰色中厚-中薄層狀長石石英砂巖、灰-深灰色粉砂巖與粉砂質(zhì)絹云板巖或黑色泥板巖組成,局部夾灰?guī)r透鏡體及泥礫、硅質(zhì)結(jié)核,砂巖與板巖比為1∶1~2∶1,是朗杰學(巖)群3個巖組中砂巖所占比例最高的一個巖組;②砂巖以中層-中薄層為主,少量中厚層-厚層;③鮑馬序列不發(fā)育或極不發(fā)育,底模構(gòu)造發(fā)育;④局部見少量黃鐵礦晶體??傮w構(gòu)成以坡安切巖段為核部、雪康巖段-珍布巖段和宗堆巖段-安嘎巖段為南北翼的倒轉(zhuǎn)向斜,與瓊果復(fù)式背斜核部北側(cè)的以姐徳秀(巖)組為核部、以江雄(巖)組為兩翼的倒轉(zhuǎn)向斜構(gòu)造相對稱。
剖面最南端的邦日巖段巖石組合特征總體可與宋熱(巖)組的瓊果巖段和白松巖段相對比,表現(xiàn)在:①巖石組合以灰色中厚-中薄層砂巖為主,無巨厚層砂巖,砂巖明顯多于板巖,砂巖與板巖比為3∶2;②砂巖中局部見泥礫、板巖中夾灰?guī)r或透鏡體;③底模構(gòu)造、鮑馬序列發(fā)育;④局部含黃鐵礦晶體;⑤褶皺復(fù)雜,片理(劈理)發(fā)育。
圖6 西藏瓊結(jié)縣瓊果上三疊統(tǒng)坡安切巖段實測剖面圖(據(jù)西藏地調(diào)院一分院2002)Fig.6 Measured section of the Upper Triassic Poanqie member in Qiongguo
以瓊果為核部的朗杰學(巖)群大型復(fù)式背斜構(gòu)造。在瓊果雪康以南至乃東剖面上,出露寬度為35km,南翼寬12km,北翼寬23km,組成一個兩翼不對稱的“Ω”型復(fù)式背斜構(gòu)造(圖7)。
(1)復(fù)式背斜核部的瓊果巖段和白松巖段,可分別與北翼倒轉(zhuǎn)背斜核部的宋熱(巖)組及南翼的邦日巖段對比。在邦日巖段上部和宋熱(巖)組上段均見有灰?guī)r層或鈣質(zhì)粉砂巖層。邦日巖段平緩而復(fù)雜的褶皺和所處的構(gòu)造位置,可能是復(fù)式向斜南翼的倒轉(zhuǎn)向斜之南被斷裂嚴重破壞的又一個倒轉(zhuǎn)背斜核部轉(zhuǎn)折端的殘留部分。
圖7 朗杰學巖群復(fù)式背斜構(gòu)造樣式示意圖Fig.7 Sketch to show the structural patterns of the Langjiexue Group(Complex)anticlinorium
(2)復(fù)式背斜核部南側(cè)的倒轉(zhuǎn)向斜,分別由南翼的雪康巖段-珍布巖段和北翼的宗堆巖段-安嘎巖段組成。倒轉(zhuǎn)向斜核部為坡安切巖段,其分別相當于復(fù)背斜北翼之倒轉(zhuǎn)向斜和倒轉(zhuǎn)背斜兩翼的江雄(巖)組和核部的姐徳秀(巖)組。
(3)復(fù)式背斜南翼的倒轉(zhuǎn)向斜核部的坡安切巖段,是朗杰學(巖)群中唯一以板巖為主,砂巖相對較少的巖段。板巖呈淺色特征,與宋熱(巖)組和江雄(巖)組巖石組合均有很大的差異性,卻與姐徳秀(巖)組(章村(巖)組)十分相似,應(yīng)屬朗杰學(巖)群上部層位(相當于姐徳秀(巖)組下部層位)。
(4)在乃東-瓊果剖面以東約80km的加查-陸拉剖面上(圖4),朗杰學(巖)群復(fù)式背斜核部陸拉-加查以北與乃東-瓊果剖面相似,也由江雄(巖)組組成一個倒轉(zhuǎn)向斜和一個倒轉(zhuǎn)背斜的兩翼,向斜核部為姐徳秀(巖)組,出露較寬;背斜核部未出露宋熱(巖)組,出露較窄。這種差異性可能由朗杰學(巖)群大型復(fù)式背斜構(gòu)造樞紐向東傾覆所致,向東在朗縣以南向斜核部大面積出露姐徳秀(巖)組(章村(巖)組)。
(5)在加查-陸拉構(gòu)造剖面南段之復(fù)式背斜核部陸拉一帶,宋熱(巖)組為一向斜構(gòu)造,這可能是復(fù)背斜核部次級褶皺(向斜)被南、北兩條逆沖斷層擠壓,造成局部地殼增厚縮短,是復(fù)式背斜核部殘留的部分構(gòu)造形跡,仍代表復(fù)式背斜核部的最老層位(宋熱(巖)組)。
(1)朗杰學(巖)群由以瓊果一帶為核部、軸向北西西向、南北兩翼不對稱的復(fù)式背斜構(gòu)造構(gòu)成,具有“Ω”型構(gòu)造樣式,兩翼地層層序及巖石組合特征能較好地進行對比,自下而上層序為宋熱(巖)組、江雄(巖)組和姐徳秀(巖)組(章村(巖)組)。
(2)朗杰學(巖)群構(gòu)造巖石地層單位自下而上可進一步劃分為宋熱(巖)組(包括瓊果巖段和白松巖段)、江雄(巖)組(包括雪康-珍布巖段或宗堆-安嘎巖段)。姐徳秀(巖)組目前暫難以劃分到巖段,有待進一步調(diào)查研究。
[1]徐憲,等.青藏高原區(qū)域地層簡表[M].北京:地質(zhì)出版社,1982.
[2]王乃文,等.西藏南部羊卓雍錯區(qū)域地質(zhì)研究[A].青藏高原地質(zhì)文集[C].北京:地質(zhì)出版社,1983.
[3]饒榮標,等.青藏高原的三疊系[M].北京:地質(zhì)出版社,1983.
[4]夏代祥,等.西藏自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社,1983.
[5]夏代祥,等.西藏自治區(qū)巖石地層[M].北京:中國地質(zhì)大學出版社,1997.
[6]西藏工業(yè)地質(zhì)局藏南地質(zhì)隊.澤當、日喀則地區(qū)區(qū)域地質(zhì)測量報告[R].1962.
[7]西藏自治區(qū)地質(zhì)局綜合地質(zhì)普查大隊.1∶100萬拉薩幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].1979.
[8]西藏自治區(qū)地質(zhì)局區(qū)調(diào)大隊.1∶100萬日喀則幅、亞東幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].1983.
[9]陜西省地礦局區(qū)調(diào)隊.1∶20萬浪卡子幅、澤當幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].1994.
[10]陜西省地礦局區(qū)調(diào)隊.1∶20萬加查幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].1995.
[11]陜西省地礦局區(qū)調(diào)隊.1∶5萬然巴、白地、羅布崗、浪卡子縣區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].1998.
[12]西藏自治區(qū)地調(diào)院.1∶25萬日喀則市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].2003.
[13]西藏自治區(qū)地調(diào)院.1∶5萬瓊果幅、曲德貢幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].2003.
[14]云南省地調(diào)院.1∶25萬隆子縣幅、扎日區(qū)幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].2004.
[15]陜西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)研究院.1∶5萬乃東縣幅、桑日縣幅、頗章幅、曲松縣幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].2011.