趙宇哲 張秀秀
摘要:基于利益相關者理論,運用產(chǎn)出導向的SBM-DEA對國內(nèi)外15家航空公司的企業(yè)社會責任效率進行測算。研究結果顯示:國內(nèi)的航空公司企業(yè)社會責任效率不及國外發(fā)達國家航空公司的企業(yè)社會責任效率;國內(nèi)規(guī)模大的航空公司企業(yè)社會責任效率不及相對規(guī)模小的航空公司企業(yè)社會責任效率;所有的無效決策單元都在員工總?cè)藬?shù)投入指標出現(xiàn)冗余現(xiàn)象,大部分的無效決策單元在二氧化碳減排量和正點率兩個產(chǎn)出指標有產(chǎn)出不足現(xiàn)象。
關鍵詞:企業(yè)社會責任;航空公司;效率;SBM-DEA
中圖分類號:F562;F270文獻標識碼:A文章編號:1001-8409(2014)10-0065-05
引言
經(jīng)濟高速增長為航空運輸業(yè)的快速發(fā)展提供了難得的機遇。但與此同時,由內(nèi)外貿(mào)易所帶來的環(huán)境、消費者權益、能源可持續(xù)利用等問題逐漸凸顯,這引起了學術界對航空運輸業(yè)企業(yè)社會責任的關注。我國航空運輸業(yè)的企業(yè)社會責任研究才剛起步,還沒有全面、深入地開展企業(yè)社會責任研究,因此研究航空運輸業(yè)中航空公司的企業(yè)社會責任不僅充實了航空運輸業(yè)企業(yè)社會責任理論,而且對航空運輸業(yè)的企業(yè)社會責任工作的開展有著重要的現(xiàn)實意義。企業(yè)社會責任效率是企業(yè)社會責任的核心問題。國內(nèi)航空公司是否應履行企業(yè)社會責任不再是爭論的重點,能否高效率履行企業(yè)社會責任已成為航空公司的首要任務。企業(yè)社會責任效率的提升能夠帶動航空公司的運營效率、技術效率等多方面的協(xié)同增加,進而提高航空公司的經(jīng)濟效率。因此,對航空公司企業(yè)社會責任效率問題的研究至關重要。
從管理學角度講,效率是指在特定時間內(nèi)組織的各種投入與產(chǎn)出之間的比率關系。效率與投入成反比,與產(chǎn)出成正比,是達到結果與使用資源之間的關系。張英奎等提出企業(yè)社會責任效率隸屬于經(jīng)濟學的投入產(chǎn)出范疇,即企業(yè)社會責任投入的有效性[1];亦可理解為在資源配置的過程中,必須考慮投入與產(chǎn)出的關系,即產(chǎn)出要大于投入,或以同樣的投入獲得更多的產(chǎn)出,或以較少的投入獲得同樣產(chǎn)出[2]。這里,企業(yè)社會責任效率可理解為企業(yè)使用有限資源履行社會責任所達到的程度,即投入或產(chǎn)出的有效性。
5.1結論
運用產(chǎn)出導向的SBM-DEA對國內(nèi)外15家航空公司的企業(yè)社會責任效率進行測算,結果顯示:
(1)國內(nèi)的航空公司企業(yè)社會責任效率整體不及國外發(fā)達國家的航空公司企業(yè)社會責任效率。整體上,近一半的航空公司企業(yè)社會責任效率值達到1,說明這些航空公司的企業(yè)社會責任相對非有效單元不存在投入的冗余和產(chǎn)出的不足,可以繼續(xù)維持現(xiàn)有水平。
(2)國內(nèi)航空公司企業(yè)社會責任履行情況參差不齊,其中企業(yè)規(guī)模大的中國國航、南方航空和東方航空履行企業(yè)社會責任的情況不及企業(yè)規(guī)模相對較小的廈門航空和海南航空。
(3)所有的無效決策單元都出現(xiàn)了員工總?cè)藬?shù)投入指標冗余現(xiàn)象,大部分的航空公司在二氧化碳減排量和正點率兩個產(chǎn)出指標存在產(chǎn)出不足現(xiàn)象,需要改進最大的是中國航空公司。
5.2建議
為進一步提高國內(nèi)航空公司的企業(yè)社會責任效率,提出以下建議:
(1)政府的積極參與。國內(nèi)航空公司企業(yè)社會責任履行情況參差不齊,西方國家企業(yè)社會責任發(fā)展新趨勢為越來越強調(diào)政府干預,通過將利益相關者中政府角色重要化,提高政府對航空公司企業(yè)社會責任的控制。
(2)建立完善的社會責任信息披露機制。建立社會責任信息披露機制,對航空公司的經(jīng)營財務信息、環(huán)境保護信息、社會活動信息等內(nèi)容通過標準的企業(yè)社會責任報告進行披露,這樣能夠?qū)⒊袚鐣熑吻闆r通告給航空公司的各方利益相關者。
(3)企業(yè)社會責任成為企業(yè)增進效益、滿足社會需求的內(nèi)在驅(qū)動力。由于企業(yè)受到的都是外在的驅(qū)動力,企業(yè)社會責任被企業(yè)接受并且履行的效果并不理想,航空公司應重視將企業(yè)社會責任視為企業(yè)內(nèi)在驅(qū)動力所帶來的實際效益。
(4)建立航空公司社會責任文化。企業(yè)社會責任文化建設應由核心層提出和倡導,并將其作為企業(yè)價值觀的倫理理念,再融入到航空公司的制度文明。勇于承擔企業(yè)社會責任,有利于提升企業(yè)在各個利益相關者心中的形象。
參考文獻:
[1]張英奎,翟壘壘.基于DEA的我國食品企業(yè)社會責任效率評析[J]. 華東經(jīng)濟管理,2013,27(2):103-105.
[2]楊曉磊.經(jīng)濟責任審計中目標經(jīng)濟責任的確定與經(jīng)濟責任履行報告研究[D]. 西南財經(jīng)大學,2010.
[3]辛杰.利益相關者視角下的企業(yè)社會責任研究——以山東省1400家企業(yè)問卷調(diào)查為例[J]. 山東大學學報,2009(1):120-126.
[4]劉建,劉然.企業(yè)社會責任對可持續(xù)發(fā)展的影響——基于鋼鐵類上市公司的實證研究[J]. 軟科學,2012,26(10):104-106.
[5]馮麗.淺談民航企業(yè)社會責任的履行[J]. 時代經(jīng)濟,2008, 6(99):12-14.
[6]劉偉萍.我國航空企業(yè)社會責任體系構建[J]. 人民論壇,2010(11): 124-126.
[7]Freeman R E. Strategic Management: A Stakeholder Approach [M], Boston, MA: Pitman.1984.
[8]Walker S F, Marr J W. Stakeholder Power. A Winning Plan for Building Stakeholder Commitment and Driving Corporate Growth[M]. Boulder: Perseus Publishing, 2001.
[9]Max C .The Corporation and Its Stakeholders :Classic and Contemporary Readings[M]. Toronto: University of Toronto Press,1998.
[10]張誠銘.航空公司的企業(yè)社會責任及其評價研究[D]. 南京航空航天大學,2008.
[11]劉偉,曹書軍,梁鑠.雙贏的選擇:論航空公司實施三度價格歧視戰(zhàn)略[J]. 中國物價, 2003 (1):55-57.
[12]吳斌.淺論中國民營航空業(yè)低成本策略[J].上海交通大學學報, 2007 (4):33-36.
[13]Juan C M, Concepcion R. An Application of DEA to Measure the Efficiency of Spanish Airports Prior to Privatization[J].Journal of Air Transport Management, 2001(7):149-157.
[14]Claudia C, Simone G, Paolo M. New Evidence on the Efficiency of Italian Airports: A Bootstrapped DEA Analysis [J]. Socio-economic Planning Sciences, 2011(45): 84-93.
[15]丁勇,劉婷婷.基于DEA模型的航空制造業(yè)創(chuàng)新效率研究[J]. 經(jīng)濟研究,2011(6):57-71.
[16]William W C , Lawrence M S, Joe Z. Handbook on Data Envelopment Analysis[M].Berlin: Springer, 2011:195-200.
[17]張慶芝,何楓,趙曉. 基于超效率DEA 的我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)能源效率研究[J]. 軟科學,2012,26(2):65-68.
(責任編輯:何彬)
摘要:基于利益相關者理論,運用產(chǎn)出導向的SBM-DEA對國內(nèi)外15家航空公司的企業(yè)社會責任效率進行測算。研究結果顯示:國內(nèi)的航空公司企業(yè)社會責任效率不及國外發(fā)達國家航空公司的企業(yè)社會責任效率;國內(nèi)規(guī)模大的航空公司企業(yè)社會責任效率不及相對規(guī)模小的航空公司企業(yè)社會責任效率;所有的無效決策單元都在員工總?cè)藬?shù)投入指標出現(xiàn)冗余現(xiàn)象,大部分的無效決策單元在二氧化碳減排量和正點率兩個產(chǎn)出指標有產(chǎn)出不足現(xiàn)象。
關鍵詞:企業(yè)社會責任;航空公司;效率;SBM-DEA
中圖分類號:F562;F270文獻標識碼:A文章編號:1001-8409(2014)10-0065-05
引言
經(jīng)濟高速增長為航空運輸業(yè)的快速發(fā)展提供了難得的機遇。但與此同時,由內(nèi)外貿(mào)易所帶來的環(huán)境、消費者權益、能源可持續(xù)利用等問題逐漸凸顯,這引起了學術界對航空運輸業(yè)企業(yè)社會責任的關注。我國航空運輸業(yè)的企業(yè)社會責任研究才剛起步,還沒有全面、深入地開展企業(yè)社會責任研究,因此研究航空運輸業(yè)中航空公司的企業(yè)社會責任不僅充實了航空運輸業(yè)企業(yè)社會責任理論,而且對航空運輸業(yè)的企業(yè)社會責任工作的開展有著重要的現(xiàn)實意義。企業(yè)社會責任效率是企業(yè)社會責任的核心問題。國內(nèi)航空公司是否應履行企業(yè)社會責任不再是爭論的重點,能否高效率履行企業(yè)社會責任已成為航空公司的首要任務。企業(yè)社會責任效率的提升能夠帶動航空公司的運營效率、技術效率等多方面的協(xié)同增加,進而提高航空公司的經(jīng)濟效率。因此,對航空公司企業(yè)社會責任效率問題的研究至關重要。
從管理學角度講,效率是指在特定時間內(nèi)組織的各種投入與產(chǎn)出之間的比率關系。效率與投入成反比,與產(chǎn)出成正比,是達到結果與使用資源之間的關系。張英奎等提出企業(yè)社會責任效率隸屬于經(jīng)濟學的投入產(chǎn)出范疇,即企業(yè)社會責任投入的有效性[1];亦可理解為在資源配置的過程中,必須考慮投入與產(chǎn)出的關系,即產(chǎn)出要大于投入,或以同樣的投入獲得更多的產(chǎn)出,或以較少的投入獲得同樣產(chǎn)出[2]。這里,企業(yè)社會責任效率可理解為企業(yè)使用有限資源履行社會責任所達到的程度,即投入或產(chǎn)出的有效性。
5.1結論
運用產(chǎn)出導向的SBM-DEA對國內(nèi)外15家航空公司的企業(yè)社會責任效率進行測算,結果顯示:
(1)國內(nèi)的航空公司企業(yè)社會責任效率整體不及國外發(fā)達國家的航空公司企業(yè)社會責任效率。整體上,近一半的航空公司企業(yè)社會責任效率值達到1,說明這些航空公司的企業(yè)社會責任相對非有效單元不存在投入的冗余和產(chǎn)出的不足,可以繼續(xù)維持現(xiàn)有水平。
(2)國內(nèi)航空公司企業(yè)社會責任履行情況參差不齊,其中企業(yè)規(guī)模大的中國國航、南方航空和東方航空履行企業(yè)社會責任的情況不及企業(yè)規(guī)模相對較小的廈門航空和海南航空。
(3)所有的無效決策單元都出現(xiàn)了員工總?cè)藬?shù)投入指標冗余現(xiàn)象,大部分的航空公司在二氧化碳減排量和正點率兩個產(chǎn)出指標存在產(chǎn)出不足現(xiàn)象,需要改進最大的是中國航空公司。
5.2建議
為進一步提高國內(nèi)航空公司的企業(yè)社會責任效率,提出以下建議:
(1)政府的積極參與。國內(nèi)航空公司企業(yè)社會責任履行情況參差不齊,西方國家企業(yè)社會責任發(fā)展新趨勢為越來越強調(diào)政府干預,通過將利益相關者中政府角色重要化,提高政府對航空公司企業(yè)社會責任的控制。
(2)建立完善的社會責任信息披露機制。建立社會責任信息披露機制,對航空公司的經(jīng)營財務信息、環(huán)境保護信息、社會活動信息等內(nèi)容通過標準的企業(yè)社會責任報告進行披露,這樣能夠?qū)⒊袚鐣熑吻闆r通告給航空公司的各方利益相關者。
(3)企業(yè)社會責任成為企業(yè)增進效益、滿足社會需求的內(nèi)在驅(qū)動力。由于企業(yè)受到的都是外在的驅(qū)動力,企業(yè)社會責任被企業(yè)接受并且履行的效果并不理想,航空公司應重視將企業(yè)社會責任視為企業(yè)內(nèi)在驅(qū)動力所帶來的實際效益。
(4)建立航空公司社會責任文化。企業(yè)社會責任文化建設應由核心層提出和倡導,并將其作為企業(yè)價值觀的倫理理念,再融入到航空公司的制度文明。勇于承擔企業(yè)社會責任,有利于提升企業(yè)在各個利益相關者心中的形象。
參考文獻:
[1]張英奎,翟壘壘.基于DEA的我國食品企業(yè)社會責任效率評析[J]. 華東經(jīng)濟管理,2013,27(2):103-105.
[2]楊曉磊.經(jīng)濟責任審計中目標經(jīng)濟責任的確定與經(jīng)濟責任履行報告研究[D]. 西南財經(jīng)大學,2010.
[3]辛杰.利益相關者視角下的企業(yè)社會責任研究——以山東省1400家企業(yè)問卷調(diào)查為例[J]. 山東大學學報,2009(1):120-126.
[4]劉建,劉然.企業(yè)社會責任對可持續(xù)發(fā)展的影響——基于鋼鐵類上市公司的實證研究[J]. 軟科學,2012,26(10):104-106.
[5]馮麗.淺談民航企業(yè)社會責任的履行[J]. 時代經(jīng)濟,2008, 6(99):12-14.
[6]劉偉萍.我國航空企業(yè)社會責任體系構建[J]. 人民論壇,2010(11): 124-126.
[7]Freeman R E. Strategic Management: A Stakeholder Approach [M], Boston, MA: Pitman.1984.
[8]Walker S F, Marr J W. Stakeholder Power. A Winning Plan for Building Stakeholder Commitment and Driving Corporate Growth[M]. Boulder: Perseus Publishing, 2001.
[9]Max C .The Corporation and Its Stakeholders :Classic and Contemporary Readings[M]. Toronto: University of Toronto Press,1998.
[10]張誠銘.航空公司的企業(yè)社會責任及其評價研究[D]. 南京航空航天大學,2008.
[11]劉偉,曹書軍,梁鑠.雙贏的選擇:論航空公司實施三度價格歧視戰(zhàn)略[J]. 中國物價, 2003 (1):55-57.
[12]吳斌.淺論中國民營航空業(yè)低成本策略[J].上海交通大學學報, 2007 (4):33-36.
[13]Juan C M, Concepcion R. An Application of DEA to Measure the Efficiency of Spanish Airports Prior to Privatization[J].Journal of Air Transport Management, 2001(7):149-157.
[14]Claudia C, Simone G, Paolo M. New Evidence on the Efficiency of Italian Airports: A Bootstrapped DEA Analysis [J]. Socio-economic Planning Sciences, 2011(45): 84-93.
[15]丁勇,劉婷婷.基于DEA模型的航空制造業(yè)創(chuàng)新效率研究[J]. 經(jīng)濟研究,2011(6):57-71.
[16]William W C , Lawrence M S, Joe Z. Handbook on Data Envelopment Analysis[M].Berlin: Springer, 2011:195-200.
[17]張慶芝,何楓,趙曉. 基于超效率DEA 的我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)能源效率研究[J]. 軟科學,2012,26(2):65-68.
(責任編輯:何彬)
摘要:基于利益相關者理論,運用產(chǎn)出導向的SBM-DEA對國內(nèi)外15家航空公司的企業(yè)社會責任效率進行測算。研究結果顯示:國內(nèi)的航空公司企業(yè)社會責任效率不及國外發(fā)達國家航空公司的企業(yè)社會責任效率;國內(nèi)規(guī)模大的航空公司企業(yè)社會責任效率不及相對規(guī)模小的航空公司企業(yè)社會責任效率;所有的無效決策單元都在員工總?cè)藬?shù)投入指標出現(xiàn)冗余現(xiàn)象,大部分的無效決策單元在二氧化碳減排量和正點率兩個產(chǎn)出指標有產(chǎn)出不足現(xiàn)象。
關鍵詞:企業(yè)社會責任;航空公司;效率;SBM-DEA
中圖分類號:F562;F270文獻標識碼:A文章編號:1001-8409(2014)10-0065-05
引言
經(jīng)濟高速增長為航空運輸業(yè)的快速發(fā)展提供了難得的機遇。但與此同時,由內(nèi)外貿(mào)易所帶來的環(huán)境、消費者權益、能源可持續(xù)利用等問題逐漸凸顯,這引起了學術界對航空運輸業(yè)企業(yè)社會責任的關注。我國航空運輸業(yè)的企業(yè)社會責任研究才剛起步,還沒有全面、深入地開展企業(yè)社會責任研究,因此研究航空運輸業(yè)中航空公司的企業(yè)社會責任不僅充實了航空運輸業(yè)企業(yè)社會責任理論,而且對航空運輸業(yè)的企業(yè)社會責任工作的開展有著重要的現(xiàn)實意義。企業(yè)社會責任效率是企業(yè)社會責任的核心問題。國內(nèi)航空公司是否應履行企業(yè)社會責任不再是爭論的重點,能否高效率履行企業(yè)社會責任已成為航空公司的首要任務。企業(yè)社會責任效率的提升能夠帶動航空公司的運營效率、技術效率等多方面的協(xié)同增加,進而提高航空公司的經(jīng)濟效率。因此,對航空公司企業(yè)社會責任效率問題的研究至關重要。
從管理學角度講,效率是指在特定時間內(nèi)組織的各種投入與產(chǎn)出之間的比率關系。效率與投入成反比,與產(chǎn)出成正比,是達到結果與使用資源之間的關系。張英奎等提出企業(yè)社會責任效率隸屬于經(jīng)濟學的投入產(chǎn)出范疇,即企業(yè)社會責任投入的有效性[1];亦可理解為在資源配置的過程中,必須考慮投入與產(chǎn)出的關系,即產(chǎn)出要大于投入,或以同樣的投入獲得更多的產(chǎn)出,或以較少的投入獲得同樣產(chǎn)出[2]。這里,企業(yè)社會責任效率可理解為企業(yè)使用有限資源履行社會責任所達到的程度,即投入或產(chǎn)出的有效性。
5.1結論
運用產(chǎn)出導向的SBM-DEA對國內(nèi)外15家航空公司的企業(yè)社會責任效率進行測算,結果顯示:
(1)國內(nèi)的航空公司企業(yè)社會責任效率整體不及國外發(fā)達國家的航空公司企業(yè)社會責任效率。整體上,近一半的航空公司企業(yè)社會責任效率值達到1,說明這些航空公司的企業(yè)社會責任相對非有效單元不存在投入的冗余和產(chǎn)出的不足,可以繼續(xù)維持現(xiàn)有水平。
(2)國內(nèi)航空公司企業(yè)社會責任履行情況參差不齊,其中企業(yè)規(guī)模大的中國國航、南方航空和東方航空履行企業(yè)社會責任的情況不及企業(yè)規(guī)模相對較小的廈門航空和海南航空。
(3)所有的無效決策單元都出現(xiàn)了員工總?cè)藬?shù)投入指標冗余現(xiàn)象,大部分的航空公司在二氧化碳減排量和正點率兩個產(chǎn)出指標存在產(chǎn)出不足現(xiàn)象,需要改進最大的是中國航空公司。
5.2建議
為進一步提高國內(nèi)航空公司的企業(yè)社會責任效率,提出以下建議:
(1)政府的積極參與。國內(nèi)航空公司企業(yè)社會責任履行情況參差不齊,西方國家企業(yè)社會責任發(fā)展新趨勢為越來越強調(diào)政府干預,通過將利益相關者中政府角色重要化,提高政府對航空公司企業(yè)社會責任的控制。
(2)建立完善的社會責任信息披露機制。建立社會責任信息披露機制,對航空公司的經(jīng)營財務信息、環(huán)境保護信息、社會活動信息等內(nèi)容通過標準的企業(yè)社會責任報告進行披露,這樣能夠?qū)⒊袚鐣熑吻闆r通告給航空公司的各方利益相關者。
(3)企業(yè)社會責任成為企業(yè)增進效益、滿足社會需求的內(nèi)在驅(qū)動力。由于企業(yè)受到的都是外在的驅(qū)動力,企業(yè)社會責任被企業(yè)接受并且履行的效果并不理想,航空公司應重視將企業(yè)社會責任視為企業(yè)內(nèi)在驅(qū)動力所帶來的實際效益。
(4)建立航空公司社會責任文化。企業(yè)社會責任文化建設應由核心層提出和倡導,并將其作為企業(yè)價值觀的倫理理念,再融入到航空公司的制度文明。勇于承擔企業(yè)社會責任,有利于提升企業(yè)在各個利益相關者心中的形象。
參考文獻:
[1]張英奎,翟壘壘.基于DEA的我國食品企業(yè)社會責任效率評析[J]. 華東經(jīng)濟管理,2013,27(2):103-105.
[2]楊曉磊.經(jīng)濟責任審計中目標經(jīng)濟責任的確定與經(jīng)濟責任履行報告研究[D]. 西南財經(jīng)大學,2010.
[3]辛杰.利益相關者視角下的企業(yè)社會責任研究——以山東省1400家企業(yè)問卷調(diào)查為例[J]. 山東大學學報,2009(1):120-126.
[4]劉建,劉然.企業(yè)社會責任對可持續(xù)發(fā)展的影響——基于鋼鐵類上市公司的實證研究[J]. 軟科學,2012,26(10):104-106.
[5]馮麗.淺談民航企業(yè)社會責任的履行[J]. 時代經(jīng)濟,2008, 6(99):12-14.
[6]劉偉萍.我國航空企業(yè)社會責任體系構建[J]. 人民論壇,2010(11): 124-126.
[7]Freeman R E. Strategic Management: A Stakeholder Approach [M], Boston, MA: Pitman.1984.
[8]Walker S F, Marr J W. Stakeholder Power. A Winning Plan for Building Stakeholder Commitment and Driving Corporate Growth[M]. Boulder: Perseus Publishing, 2001.
[9]Max C .The Corporation and Its Stakeholders :Classic and Contemporary Readings[M]. Toronto: University of Toronto Press,1998.
[10]張誠銘.航空公司的企業(yè)社會責任及其評價研究[D]. 南京航空航天大學,2008.
[11]劉偉,曹書軍,梁鑠.雙贏的選擇:論航空公司實施三度價格歧視戰(zhàn)略[J]. 中國物價, 2003 (1):55-57.
[12]吳斌.淺論中國民營航空業(yè)低成本策略[J].上海交通大學學報, 2007 (4):33-36.
[13]Juan C M, Concepcion R. An Application of DEA to Measure the Efficiency of Spanish Airports Prior to Privatization[J].Journal of Air Transport Management, 2001(7):149-157.
[14]Claudia C, Simone G, Paolo M. New Evidence on the Efficiency of Italian Airports: A Bootstrapped DEA Analysis [J]. Socio-economic Planning Sciences, 2011(45): 84-93.
[15]丁勇,劉婷婷.基于DEA模型的航空制造業(yè)創(chuàng)新效率研究[J]. 經(jīng)濟研究,2011(6):57-71.
[16]William W C , Lawrence M S, Joe Z. Handbook on Data Envelopment Analysis[M].Berlin: Springer, 2011:195-200.
[17]張慶芝,何楓,趙曉. 基于超效率DEA 的我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)能源效率研究[J]. 軟科學,2012,26(2):65-68.
(責任編輯:何彬)