祝靈君,中央黨校黨建教研部教授、博士生導(dǎo)師,政黨制度研究室主任,主要致力于政黨政治理論與方法、黨內(nèi)民主、黨群關(guān)系、基層政治與黨的基層組織、干部人事制度改革等方向研究工作,曾主持國家社科基金課題兩項(xiàng),出版?zhèn)€人專(合)著7部。
1943年7月2日,毛澤東同志在《中共中央為抗戰(zhàn)六周年紀(jì)念宣言》一文中指出:“共產(chǎn)黨員是一種特別的人,他們完全不謀私利,而只為民族與人民求福利。他們生根于人民之中,他們是人民的兒子,又是人民的教師,他們每時(shí)每刻地總是警戒著不要脫離群眾,他們不論遇著何事,總是以群眾的利益為考慮問題的出發(fā)點(diǎn),因此他們就能獲得廣大人民群眾的衷心擁護(hù),這就是他們的事業(yè)必然獲得勝利的根據(jù)?!泵珴蓶|同志指出了一個(gè)深刻的道理:黨員干部既要拜人民為師,也要學(xué)會(huì)當(dāng)群眾的“教練”。這意味著,做好群眾工作,領(lǐng)導(dǎo)干部要爭當(dāng)“教練型”干部,不當(dāng)“自然型”干部。
所謂“自然型”干部是指那些跟在群眾“尾巴”后面,政治覺悟低,主要依靠組織權(quán)力而非個(gè)人魅力來領(lǐng)導(dǎo)群眾,這種干部更看重個(gè)人利益與個(gè)人前程,較少關(guān)注群眾利益?!敖叹毿汀备刹縿t恰恰相反,他們既向群眾學(xué)習(xí),也站在群眾前面,引導(dǎo)和帶領(lǐng)群眾去完成共同的愿景目標(biāo)。“教練型”干部主要依靠個(gè)人能力與魅力而非組織權(quán)力,更看重群眾的利益,較少關(guān)注個(gè)人得失。兩種不同類型的干部的區(qū)別還表現(xiàn)為:“自然型”干部在與群眾發(fā)生糾紛或在群眾彼此發(fā)生糾紛過程中,喜歡爭對(duì)錯(cuò),比高低,給糾紛定性,依靠物質(zhì)利益解決問題,看重個(gè)人得失進(jìn)退,把事情做對(duì),等等;而“教練型”干部在此過程中更愿意分析糾紛產(chǎn)生的原因,排解群眾的負(fù)面情緒,尋找問題解決的辦法,對(duì)糾紛只做“正、負(fù)”的定量判斷,不計(jì)較個(gè)人得失進(jìn)退,做對(duì)的事情,等等。
“教練型”干部需要具備多種素質(zhì),要經(jīng)過訓(xùn)練并在實(shí)踐中不斷“打磨”才得出來。對(duì)于類似的“教練型”干部的培養(yǎng),新加坡前總理李光耀提出了以下要求:領(lǐng)袖的素質(zhì)何止才干那么簡單。一位人心所向的領(lǐng)袖,必須兼具無謂之勇,有毅力有決心,有獻(xiàn)身的精神、崇高的品格和過人的才能,使人們?cè)敢庾冯S他。領(lǐng)袖必須是積極分子,具備敏銳的判斷力,善于處理人際關(guān)系。優(yōu)秀的干部必須同時(shí)兼具三種素質(zhì):分析力、想象力和務(wù)實(shí)感。這三種素質(zhì)同時(shí)具備的人被稱作具備“直升機(jī)素質(zhì)”,既能從宏觀的角度鳥瞰事情和問題,又能確認(rèn)關(guān)鍵細(xì)節(jié),調(diào)整焦距、對(duì)癥下藥。
衡量“教練型”干部的標(biāo)準(zhǔn)有三條:一是在平時(shí)要善于給群眾以“愿景”;二是在關(guān)鍵時(shí)刻要表現(xiàn)出果斷;三是在挫折時(shí)刻要表現(xiàn)出樂觀,不能悲觀。所謂給群眾“愿景”,就是要告訴廣大人民群眾奮斗的目標(biāo);所謂關(guān)鍵時(shí)刻的果斷,主要是指具有準(zhǔn)確的判斷力,能在廣大群眾看不清方向的時(shí)候指出方向;所謂挫折時(shí)刻要表現(xiàn)樂觀,這不是一種權(quán)宜之計(jì),而是一種對(duì)事業(yè)有信心的要求。只有領(lǐng)導(dǎo)干部表現(xiàn)出樂觀,下級(jí)或者追隨者才會(huì)有主心骨,才會(huì)追隨領(lǐng)導(dǎo)干部去實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。相反,在挫折時(shí)刻一旦領(lǐng)導(dǎo)干部表現(xiàn)出悲觀失望情緒,下級(jí)或者追隨者就會(huì)離他(她)而去。1930年1月,毛澤東同志針對(duì)紅四軍中存在的對(duì)革命前途產(chǎn)生的悲觀情緒,在一封給林彪的信中強(qiáng)調(diào),只要始終堅(jiān)持革命而不放棄,星星點(diǎn)點(diǎn)的根據(jù)地一定可以達(dá)到“星星之火,可以燎原”的效果。
做“教練型”干部要勇于對(duì)群眾發(fā)揮引導(dǎo)、說服的作用。當(dāng)前,我國社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型期,存在各種問題,總體上這些問題屬于發(fā)展中的問題,需要辯證地看。但是,群眾審視這些問題的角度不一樣,他們大都希望這些問題能夠迅速解決。黨員干部也知道這些問題的存在,但解決問題需要一個(gè)過程。因而,黨員干部和群眾實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的周期是不一樣的,這是一個(gè)不爭的事實(shí)。假若群眾希望實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的周期是以天、日為單位,而黨員干部實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的周期則可能是以月、年、十年甚至百年為單位。原因很簡單,當(dāng)所有群眾希望實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的時(shí)候,實(shí)現(xiàn)的周期就不能是以天數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)了,而應(yīng)該以更長遠(yuǎn)的時(shí)間單位為標(biāo)準(zhǔn)。這意味著,干群之間存在預(yù)期差異,需要廣大黨員干部發(fā)揮“教練”作用,用說服、引導(dǎo)、疏導(dǎo)的辦法給群眾講事實(shí)、擺道理,最后達(dá)到彼此的理解,凝聚雙方力量共同去攻堅(jiān)克難。
做好群眾工作要從一把手做起,爭當(dāng)“教練型”干部首先要從一把手做起,從高級(jí)干部做起,形成“雁陣效應(yīng)”,示范并培養(yǎng)廣大基層黨員干部在群眾中當(dāng)好“教練”。(責(zé)任編輯/吳文仙)